TV-sarjat, joita katso(i)tte?

Ei jumalauta. Lopettelin juuri Rönnbackan Hautalehto-dekkarin Rakennus 31. Muutama viikko sitten tuli katsottua samanniminen tv-sovitus eli Hautalehto-sarjan kakkoskausi. Tehkääpä sama itsekin. Tarkempia juonia paljastamatta voi sanoa, ettei kirjalla ja tv-sarjalla ole juuri mitään muuta yhteistä kuin nimi. Kusetusta.
 
Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
Rookie.

Poliisisarja. Kertoo nelikymppisenä uranvaihdon tehneestä poliiskokelaasta, parista muusta kokelaasta ja heidän kouluttajistaan Los Angelesissa. Katsottavana ristiriitainen kokemus. Kaikki merkitykselliset henkilöhahmot ovat tietenkin kauniita, hyvinvoivia, hiukset kammatut ja siistit vaatteet ja kaikki hyvikset pohjimmiltaan läpeensä kunnollisia ja rehellisiä ihmisiä, enimmäkseen taas tietenkin nuoria tai nuorehkoja. Monesti juonenkäänteet ovat naurettavan ennalta-arvattavia ja/tai epäuskottavia. Monta kertaa arvasin täysin oikein, mihin suuntaan juoni lähtee kehittymään. Räikein ennalta-arvattavuus on sarjan edetessä hieman karsiutunut, eikä enää ole niin monesti päässyt huomaamaan, että minähän tiesin täysin, mitä jonkin juonisäikeen suhteen tulee tapahtumaan. Ihmissuhdehömppääkin riittää.

Toisaalta sarja kuitenkin tarjoaa kohtalaisesti viihdearvoa. On sellaista melko harmitonta ja enimmäkseen ihan katsottavaa viihdettä, jota ei tarvitse ottaa mitenkään vakavasti. Näyttelijät ovat hyviä ja henkilöhahmoista on saatu melko onnistuneita. Tietyt wokemaiset jutut vähenevät sarjan edetessä, mutta ne eivät tässä sarjassa itseäni nyt muutenkaan sen enempää häirinneet. Tämä on kevyttä viihdettä, 100% hömppää ja sellaisena täyttää tehtävänsä hyvän tuotannon ansiosta, mutta yhtään vakavalla mielellä tätä sarjaa ei kannata yrittääkään seurata. Paranee hieman juonen edetessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noniin, nyt olen katsellut sarjaa nimeltä Southland. Southland on kuin aikuisten versio Rookiesta, tosin tehtiin näistä kahdesta sarjasta ensin. Southlandissakin on yhtenä päähenkilönä poliisikokelas, Los Angelesissa ollaan ja poliisityön arkea kuvataan, mutta pyrkimys on realistisempaan otteeseen. Southlandissa kenttäpartiot tekevät kenttäpartion töitä ja tutkijat tutkivat rikoksia, tällainen perustyönjako ei Rookiessa ollut lainkaan hallussa. Joka käänteessä eivät Southlandin poliisit joudu rajunpuoleisiin tulitaisteluihin konetuliasein aseistautuneiden rosvojen kanssa ja poliisejakin on monen ikäisiä ja näköisiä. Ihmissuhdejuttuja ja pöljiä sivujuonia Southlandissa reilusti vähemmän. Eli Rookie = kevyttä osakomediallista toimintahassuttelua, Southland = poliisidraamaa.
 
oml kirjoitti:
Aika paljon oli muokkailtu myös 1-kautta kun vertasi kirjaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se selviää seuraavaksi, kun se ykköskauden kirja tulee lukuun (uusintana).

Sen minkä heti huomaa on, että tv-versiossa kaikki musta huumori on likimain karsittu pois ja lisätty noita ihmissuhdedraamoja. Kirjoissa on tosi reipasta huumoria alkaen hyräilevästä kuolinsyystutkijasta. Tai "stor klipetiklipeti, inte häst".
 
Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
Rookie.

Poliisisarja. Kertoo nelikymppisenä uranvaihdon tehneestä poliiskokelaasta, parista muusta kokelaasta ja heidän kouluttajistaan Los Angelesissa. Katsottavana ristiriitainen kokemus. Kaikki merkitykselliset henkilöhahmot ovat tietenkin kauniita, hyvinvoivia, hiukset kammatut ja siistit vaatteet ja kaikki hyvikset pohjimmiltaan läpeensä kunnollisia ja rehellisiä ihmisiä, enimmäkseen taas tietenkin nuoria tai nuorehkoja. Monesti juonenkäänteet ovat naurettavan ennalta-arvattavia ja/tai epäuskottavia. Monta kertaa arvasin täysin oikein, mihin suuntaan juoni lähtee kehittymään. Räikein ennalta-arvattavuus on sarjan edetessä hieman karsiutunut, eikä enää ole niin monesti päässyt huomaamaan, että minähän tiesin täysin, mitä jonkin juonisäikeen suhteen tulee tapahtumaan. Ihmissuhdehömppääkin riittää.

Toisaalta sarja kuitenkin tarjoaa kohtalaisesti viihdearvoa. On sellaista melko harmitonta ja enimmäkseen ihan katsottavaa viihdettä, jota ei tarvitse ottaa mitenkään vakavasti. Näyttelijät ovat hyviä ja henkilöhahmoista on saatu melko onnistuneita. Tietyt wokemaiset jutut vähenevät sarjan edetessä, mutta ne eivät tässä sarjassa itseäni nyt muutenkaan sen enempää häirinneet. Tämä on kevyttä viihdettä, 100% hömppää ja sellaisena täyttää tehtävänsä hyvän tuotannon ansiosta, mutta yhtään vakavalla mielellä tätä sarjaa ei kannata yrittääkään seurata. Paranee hieman juonen edetessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mäkin olen katsonut Rookieta. Varsinkin pari ekaa kautta muistuttivat nykyaikaan siirrettyä Hill Street Bluesia, mutta mielestäni varsinkin neloskausi on ollut huonompi.

Hill street blues on kuitenkin toinen television kahdesta parhaasta poliisisarjasta (toinen on Reinikainen), joten mikään ihan huono sarja ei ole kyseessä, tosin ei mikään huippukaan. Kevyttä katsottavaa ja kelpo viihdettä.
 
YJT kirjoitti:
Mäkin olen katsonut Rookieta. Varsinkin pari ekaa kautta muistuttivat nykyaikaan siirrettyä Hill Street Bluesia, mutta mielestäni varsinkin neloskausi on ollut huonompi.

Hill street blues on kuitenkin toinen television kahdesta parhaasta poliisisarjasta (toinen on Reinikainen), joten mikään ihan huono sarja ei ole kyseessä, tosin ei mikään huippukaan. Kevyttä katsottavaa ja kelpo viihdettä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hill Street Blues on sellainen sarja, jota olen jäänyt kaipaamaan, eikä sitä mistään saa nähtäväksi nykyisin. Maksaisin vaikka rahaa, jos sillä saisi sen jostain. Yksi kaikkien aikojen tv-suosikeistani.
 
YJT kirjoitti:
Hill street blues on kuitenkin toinen television kahdesta parhaasta poliisisarjasta (toinen on Reinikainen), joten mikään ihan huono sarja ei ole kyseessä, tosin ei mikään huippukaan. Kevyttä katsottavaa ja kelpo viihdettä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa teeman mukainen soittoääni puhelimeen
 

Liitteet

  • hill_street_blues.mp3
    454.7 KB
Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
Hill Street Blues on sellainen sarja, jota olen jäänyt kaipaamaan, eikä sitä mistään saa nähtäväksi nykyisin. Maksaisin vaikka rahaa, jos sillä saisi sen jostain. Yksi kaikkien aikojen tv-suosikeistani.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hill Street Blues tuli uusintana ehkä joskus 10-15 vuotta sitten (tai voi olla enemmänkin aikaa). Jätin tarkoituksella silloin katsomatta, koska ajattelin että sarja ei ole kestänyt aikaa, ja halusin pitää kultaiset muistot tahriintumattomina. Voin olla väärässä, ja jos se tulisi nyt uudestaan niin varmaan katsoisin.
 
YJT kirjoitti:
Hill Street Blues tuli uusintana ehkä joskus 10-15 vuotta sitten (tai voi olla enemmänkin aikaa). Jätin tarkoituksella silloin katsomatta, koska ajattelin että sarja ei ole kestänyt aikaa, ja halusin pitää kultaiset muistot tahriintumattomina. Voin olla väärässä, ja jos se tulisi nyt uudestaan niin varmaan katsoisin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ostin Anttilasta ensimmäiset kaudet dvd-bokseina, muistaakseni neljä tai kolme kautta oli saatavana. Harmillisesti niitä ei enempää Suomessa koskaan julkaistukaan, kun ei varmaan ollut kysyntää tv:ssä esitettyjen uusintakierrosten takia. Siitä on ainakin 10 vuotta aikaa ja kyllä minusta tuntui vielä silloin edelleen oikein katsomiskelpoiselta. Olihan se omalla tavallaan hieman vanhahtava, mutta ei häiritsevästi vanhentunut kun sarja muutenkin oli omanlaisensa. En ollut niitä ihan ensimmäisiä jaksoja koskaan nähnytkään, aikoinani 90-luvulla aloin katsoa sarjaa vasta n. 40 jaksosta lähtien, joten tulipahan edes alkupää nähtyä vaikka loppukausia ei sitten tarjolla ollutkaan.

Toinen samalla tavalla boksijulkaisuna kesken jäänyt sarja oli Homicide (Pelon kadut), joka kertoo väkivaltarikostutkijoista. Sitäkin ostin Anttilan alennuskorista kauan sitten ne alkupään kaudet, jotka oli tarjolla. Kaikkia kausia ei siitäkään saanut eikä sarjaa ole ollut Suomessa nähtävänä telkkarissa varmaan kertaakaan ensiesityksensä jälkeen, eikä mikään suoratoistopalvelu ole ottanut näytettäväkseen. NYPD Blue sentään tuli Disney+:aan nähtäville, ja kelpasi katsoa pitkästä aikaa.
 
Sigma957 kirjoitti:
Ei jumalauta. Lopettelin juuri Rönnbackan Hautalehto-dekkarin Rakennus 31. Muutama viikko sitten tuli katsottua samanniminen tv-sovitus eli Hautalehto-sarjan kakkoskausi. Tehkääpä sama itsekin. Tarkempia juonia paljastamatta voi sanoa, ettei kirjalla ja tv-sarjalla ole juuri mitään muuta yhteistä kuin nimi. Kusetusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu ei kannata katsoa leffaa tai sarjaa jos on lukenut kirjan. Tai toisinpäin. Aina saa pettyä pahasti.
 
Luin viime loppuun sitten Hautalehto 4:n, joka on jostain syystä valittu ykköskaudeksi. Ja niin on tuossakin sajaversio kirjaan täysin erilainen. Enkä ymmärrä miksi.
 
"Pappa" Lindforsin poikaa Tero Lindforsia koetettiin sarjassa vihjailla syylliseksi, mitä ei kirjassa ainakaan muistaakseni ollut. Tero myöskin kuoli kirjassa.
 
YLE Tv1 tuli tänään uusinnan uusintana 3-osaisen, ruotsinkielisen dokumentin "Karjalaisten kolme kaupunkia" ensimmäinen osa, joka käsittelee Viipuria. Vahingossa katsoin sen loppua (50 km:n SM hiihtolähetyksen välissä) ja välähdys osui mielenkiintoiseen kohtaan:
- Kohdassa 54:30- Ilmari Susiluodon kommentti Venäjän nykyisyydestä (v 2007, oma tiivistelmäni, kannattaa katsoa jakso Areenasta itse.): "Jeltsinin aikaan Venäjä pyrki avautumaan ulospäin, mutta nyt (siis 2007 ja Putinin aikaan) se vetäytyy kuoreensa. Venäläiset kuvittelevat olevansa oma erityinen siviilisationsa, jossa heillä on omat sääntönsä muista riippumatta. Venäläiset eivät halua integroitua länteen ideologisesti vaan ottavat siitä itselleen sopivia osia ja sulauttavat ne omaan systeemiinsä (yrittävät ehkä poimia rusinat pullasta??). Venäjä haluaa, että raja pysyy ja että se (valtiollinen, yhteiskunnallinen ja kulttuurillinen raja?) on selkeä."
Mielestäni varsin oikeassa oleva, tiivis analyysi vuodelta 2007. Nykytilanne sotineen on osoitus siitä ja sen seurauksista.

- Kohdassa 56:20 - Puolustusvoimain entisen komentajan kenraali Gustav Hägglund:n kommentointi sotien todennäköisyydestä Euroopassa on valitettavan hyvä osoitus väärinarvioinnista Venäjän toiminnan suhteen. Kenraalin puolustukseksi on toki todettava, että esim. Georgian sota oli vielä tulossa (2008) haastattelun (ehkä 2007) jälkeen.

Erityisesti Hägglundin näkemyksestä saa käsityksen, joka vallitsi Euroopan ikuisen rauhan suhteen myös ammatillisesti asiantuntijoinakin pidettävien ja varmasti tiedollisesti parhaimmin informoitujen henkilöiden joukossa, joten varautuminen paikallisia, mutta kaukaisia, Euroopan ulkopuolisia konflikteja varten oli vallitseva näkemys, eikä se ole Euroopassa muuttunut ennen kuin nyt Ukrainan pitkäkestoisen, brutaalin sodan myötä.

Sarjan jaksot ( 1. Viipuri, 2. Sortavala, 3. Käkisalmi (Huom. Pres Stubb kytkös)) ovat katsottavissa YLE Areenassa ja tullevat myös ulos tavallisina ohjelmina lähiaikoina. Ohessa Areena-linkki:
areena.yle.fi

Karjalaisten kolme kaupunkia

Karjalassa on kolme suomalaisille rakasta kaupunkia. Harva paikka maan päällä herättää suomalaisissa niin voimakkaita tunteita kuin sarjan ensimmäisen jakson Viipuri. Toisessa jaksossa Lasse Pöysti esittelee lapsuutensa Sortavalan, Laatokan portin. Lopuksi Göran, Holger ja Alexander Stubb vievät...
areena.yle.fi areena.yle.fi

Itse en vielä ole katsonut yhtään jaksoa kokonaisuudessaan, joten tämä viesti perustuu vain noihin edellä mainittuihin 1. jakson satunnaisiin, mutta mielenkiintoisiin välähdyksiin nykytilanteeseen suhteutettuna.
 
Mahtaakohan Vaultboy olla tietoinen tästä :unsure:

Torstaina 11.4.2024 pläjähtää Amazon Primelle ja ainakin traileri on kelpo:

 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top