Haisuli kirjoitti:
Kannattaisiko putkien määrää lähestyä kenties vähän toisesta suunnasta?
PV on ilmoittanut mistä joukoista sen SA-vahvuus tulee 2010 vuosikymmenellä koostumaan. Kyseiset joukot syövät kevyitä haupitseja ja raskaita heittimiä enintään yhteensä n.500kpl.
Hösselin laskelmien mukaan ylijäämällä olisi siis putkien osalta varustettavissa 1,5 kertainen määrä alueellisia joukkoja. Onko tämä liian vähän?
Ottakaa huomioon että jo perustettavaksi ilmoitettavat alueelliset joukot ovat jatkossakin pääsääntöisesti kaikkea muuta kuin ensilinjan joukkoja niin koulutuksen kuin varustuksenkin suhteen. Ihan puolustusministeriä myöten on todettu että osa joukoista jää jatkossa vajavaisesti/kevyesti varustetuksi rauhanaikana koska niille ei ole varaa ostaa uutta kalustoa poistuvan tilalle.
Veikkaan että PV on aika hyvin kartalla millaiselle porukalle sillä on resursseja hankkia/(olettaa saavansa kriisin uhatessa) esim. uusia pst välineitä (edes minimi vahvuuksia) vanhojen hapantuessa varastoon. Epäsuorassa putketkaan eivät muodosta kuin osan kokonaisuudesta, ilman toimivaa viestiverkkoa niillä ei tee mitään jne.
Kaavailemanne 100 000 miehen haamujoukot eivät ole mielestäni realistisia, säilytetään niille epäsuoran putket tai ei, niin paljon muutakin kyseiset joukot vaatisivat kyetäkseen toimimaan 2020-luvun tst-kentällä kovissa tst-tehtävissä. Joitain extra torjuntapataljoonia varmaan saataisiin kasattua/kertautettua harmaan vaiheen pitkittyessä ja siihenhän ylimääräiset putket riittävät vallanmainiosti myös jatkossakin. Maakuntakomp. tasoiset todella keveät joukot ovat asia erikseen, mutta niiden organisaatioon ei näin raskas epäsuora enää kuulukkaan.
Aika vaikea arvioida ylimääräisten putkien riittävyyttä, kun määrä syöksyy, eikä pysähdyksestä ole tietoa. Jos määrä asetetaan sinne tavoiteltavaan n. 450-500 putkeen, niin paljonko porukkaa saadaan varustettua ylimäärällä, jota ei ole? Nykytilahan ei ole kiveen hakattu, vaan rajut leikkaukset voivat jatkua vielä vuosia. Vai onko sinulla olemassa tieto siitä, että PV säästää vaikkapa 700 ylimääräistä putkea pahan päivän varalle?
Itse lähtisin siitä, että uusien ja uljaiden, joskin hankintojen osalta pahasti keskeneräisten ja kertausharjoittamattomien alueellisten joukkojen jatkona olisi hyvä säilyttää nykyisten kaltaisia, mutta kokoonpanoiltaan terästettyjä joukkoja. Tähän järjestelyyn olisi hyvä liittää myös maakuntajoukot ja reservin vapaaehtoista koulutusta laajemminkin.
Jos ajatellaan, että puolet siitä sadasta tuhannesta miehestä muodostaisi vaikkapa 20-30 tst-osastoa runkonaan torjuntapataljoona, 122H-patteristo ja pioneerikomppania, niin epäsuoraa tarvittaisiin vähintään vielä tallessa oleva ylijäämä. Tämä siis kuitenkin edellyttäisi sitä, että ennakoiva poistaminen loppuu nyt ja heti. Jos vanhoista värkeistä mennään luopumaan, niin jo yhden uuden pataljoonan varustaminen tulee olemaan työn ja tuskan takana.
Rakennetulla alueella kotiseudullaan toimiva ja hommansa hyvin harjoitellut tst-osasto olisi hyvinkin käyttökelpoinen myös tulevaisuudessa. On joutavaa haihattelua kuvitella, että nykyisellä tai tulevalla rahoituksella saataisiin rakennettua jotain parempaa. Joko säilytetään käyttökelpoiset osat vanhasta kalustosta tai sitten tapellaan käytännössä tyhjin käsin. Ei se paljon hehkutettu 2020-luvun taistelukenttä tule merkittävästi poikkeamaan nykyisestä toisen ja kolmannen linjan joukkojen kohdalla. Vuosikymmenessä saadaan jotain uutta kalua liikkeelle, mutta eri tasoisia joukkoja mahtuu vielä pitkään mukaan joukkoon tummaan.
Koulutusta ja kokoonpanoja voidaan aina parannella, ehkä yrittää hyödyntää myös vapaaehtoisuutta. Uuden kaluston määrä tulee joka tapauksessa olemaan minimaalinen. Maavoimien kehittämisohjelmat eivät kai ole koskaan toteutuneet yli 40-prosenttisesti. Alhainen tavoite huomioiden tuo ei nytkään tarkoita kovin montaa ajanmukaista jääkäripataljoonaa, ehkä yhtä per taisteluryhmä, joita saataneen aikaiseksi 2-3 kpl. Oletan ryhmän tarkoittavan jonkinlaista kevyttä prikaatia , pari pataljoonaa ja patteristo tms. Ainakin toinen pataljoonista liikkuisi siis jatkossakin pyörätraktorin sontakärryssä.
Minun maailmassani realiteetit ovat nämä. Jos ei kelpaa, niin voin kehitellä uusia :a-grin:
