Kiitos.
Olin ymmärryksessä, että nuo noin 25 Leopard 2 A 4:n erikoisversiota olisi tehty tuosta 100 vaunun köntästä.
Jotenkin näin kuvittelin Leopard 2 A4 jaon.
2*14 kpl. Moottoroitujen taisteluosastojen Psv-komppaniat
3*14 kpl. Valmiuspataljoonien PSV-komppaniat
Nythän vaunuja riittäisi vielä komppania per moottoroitu. Tai Porin porukalle.
Kyllä tuo hankintamäärä 124+15 on ollut alusta asti tiedossa ja näkyvästi esillä.
On ollut.
Mutta joissain jutuissa on puhuttu että melkein 30 vaunua olisi varaosina.
Ja että Marksmanni sai Leopard alustan vasta hollantilaisten vaunujen tultua.
Ei kai missään virallisissa? Foorumilla nyt kirjoitetaan kaikenlaista. Onhan tuossa ollut tosiaan paljon vaiheita ja liikkuvia osia.
Panssari Salama
Respected Leader
Marksman tornien siirto Leo alustalle taisi tapahtua tosiaan Hollanti-kaupan myötä, ilmeisesti vaatimus varaosavaunuja kohtaa väheni. Hollannistahan tuli sadan 2A6 vaunun lisäksi varaosat näille oliko oletetulle kymmennen vuoden käytölle. Prototyyppi valmistui 2015 ja käyttöön otettiin 2016 kun kaikki kuusi alustaa valmistuivat.
Olisiko kadonnet MT-LB:t otettu uusien panssarihaupitsipatterieitten suojausjoukkueitten kalustosta? Jokaiseen 8 tykin K9 patteriinhan kuuluu kahdeksan mtlb:tä suojausjoukkuielle Tykistön Aikakauskirjan mukaan. Siinä on osasto, jonka vaunut voi lähettää Ukrainaan ilman kovin isoa huolta. Jos jääkärit voi kulkea kuorma-autoilla, niin voivat suojausjoukkueetkin tehdä niin.
Olisko jotain lehdistöä tms.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Eiköhän tuo käyttötarkoitus perustu pitkäaikaiseen kokemukseen mm PshPsto:n pohjalta. Ko. joukko on kuitenkin yksi metsästetyimmistä tykistöjoukoista poikkeusoloissa. MekTstos ja MtTstOs ko yksiköt muodostavat komentajan reservin, koska jokainen ryhmä on aseistettu kuin PsjR ml pst-aseet.
Kevyiden JääkP joukot eivät liiku kuorma-autolla, vaan traktorilla ja voivat jatkaa kyseistä matkustamista edelleen.
Tehokas Marksman-ilmatorjuntajärjestelmä saa jatkoaikaa Leopard-alustasta | lentoposti.fi
Maavoimien panssarialustoille asennetut Marksman-ilmatorjuntatykkitornit ovat olleet viitisen vuotta varastoituina T-55-alustojen vanhentumisen takia. Nyt edelleen täysin toimiva järjestelmä on asennettu uudemmalle Leopard 2 A4 -panssarivaunun alustalle. Näin saadaan mekanisoitujen...
Marksman-tornia on testatttu asennettuna Leopard 2 A4 -alustalle. Niitä vapautuu muunnettavaksi ilmatorjuntakäyttöön Puolustusvoimien ostettua Hollannista käytettyinä 100 uudempaa Leopard 2 A6 -vaunua.
No juu. Tuon voi ymmärtää niin että juuri tst-vaunuista rokotetaan. Ja niin tietysti tehtiinkin muttei ilmeisesti rivissä olevista.Tehokas Marksman-ilmatorjuntajärjestelmä saa jatkoaikaa Leopard-alustasta | lentoposti.fi
Maavoimien panssarialustoille asennetut Marksman-ilmatorjuntatykkitornit ovat olleet viitisen vuotta varastoituina T-55-alustojen vanhentumisen takia. Nyt edelleen täysin toimiva järjestelmä on asennettu uudemmalle Leopard 2 A4 -panssarivaunun alustalle. Näin saadaan mekanisoitujen...www.lentoposti.fi
Marksman-tornia on testatttu asennettuna Leopard 2 A4 -alustalle. Niitä vapautuu muunnettavaksi ilmatorjuntakäyttöön Puolustusvoimien ostettua Hollannista käytettyinä 100 uudempaa Leopard 2 A6 -vaunua.
Noista torneista vois viritellä amv -alustalle tulituki-vaunuja
J0h1F
Ylipäällikkö
Toisaalta onko esim. 155 K ilman ampumakelpoista putkea mikään tilastokelpoinen ase AEMI:n näkökulmasta? Jos esim. kyseessä on ollut osin osiin puretut tai putkiltaan loppuun ammutut tykit, joita ei ole pidetty sotakelpoisina, kenties siksi, että niillä ei ole ollut SA-jyvitystä, mutta nyt ne olisi laitettu kuntoon?
Jo ne matalapaineisemmilla tykeillä varustetut kevyemmät tornit tekivät yhdistelmästä varsin kiikkerän ja AMV:n jousitus tuskin edes kestäisi taistelupanssarivaunun tornia. Ja lisäksi ne on riisuttu varaosiksi käytössä olevia vaunuja varten, eli eivät edes ole käyttökuntoisia.
Siksi kirjoitinkin viritellä, ei tietenkään menisi heittämällä. Ei tuo tekemätön paikka pitäisi olla, onko siinä järkeä on toinen juttu.Toisaalta onko esim. 155 K ilman ampumakelpoista putkea mikään tilastokelpoinen ase AEMI:n näkökulmasta? Jos esim. kyseessä on ollut osin osiin puretut tai putkiltaan loppuun ammutut tykit, joita ei ole pidetty sotakelpoisina, kenties siksi, että niillä ei ole ollut SA-jyvitystä, mutta nyt ne olisi laitettu kuntoon?
Jo ne matalapaineisemmilla tykeillä varustetut kevyemmät tornit tekivät yhdistelmästä varsin kiikkerän ja AMV:n jousitus tuskin edes kestäisi taistelupanssarivaunun tornia. Ja lisäksi ne on riisuttu varaosiksi käytössä olevia vaunuja varten, eli eivät edes ole käyttökuntoisia.
Tai tornikanuunoita rantapyssylle?
Ja ihan irvailematta: AMV on turhan heppoinen alusta tst-vaunun tornille/kanuunalle. Tuollaiseen käyttöön on omat kevyemmät ratkaisut.
Ehkä. Sille miksi käkätin X puuttuu tilastoista on lähes rajattomasti vaihtoehtoja. Alkaen kirjaus- tai kirjoitusvirheestä tms. aivopierusta ja päättyen siihen että tankin torni on irroitettu. Todellinen syy voi olla melkein mikä tahansa.
-TripleX-
Ylipäällikkö
Reteesti on vaihdin sarjalla...Saattoi olla jo Ukraina-ketjussa, pistetään silti tänne. Uutispätkä ukrainalaisten käyttämästä FH70:stä. "Suomalaiset ammukset ovat parhaita"
viimeinen mohikaani
Kapteeni
Vaihdin saattaa olla mallia "helistin" eli vääntynyt sen verran, että heiluu vapaasti... Usein vaihdin on niin jäykkä, että sitä pitää vääntää rystyset valkoisina, mikä ei ole hyvä sekään.