UAV / UCAV / LAR (robotit) Uutiset ja jutut

[peelo]

Tässä vähän juttua tiedustelulennokkien kyvyistä, esimerkkinä käytetty RQ-7B Shadow 200 (HUOM ei ole minilennokki!).

https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/93426/SK1501_Hirvisaari_RJ.pdf?sequence=2

 

[BlackFox]

Ulkomaat
Salainen asiakirja paljasti: "Israelin sotilastiedustelun kaikkien aikojen suurin tietomurto"
Arno Rydman
1 tunti ja 54 minuuttia sitten (päivitetty 41 minuuttia sitten)
Britannian ja Yhdysvaltojen väitetään vakoilleen Israelin ilmavoimia kahdeksantoista vuoden ajan.

• 
  
  Britannian tiedustelu- ja turvallisuuspalvelu GCHQ:n päämaja.
  
  (Ministry of Defence/Wikimedia Commons)

Tietovuotaja Edward Snowdenin vuotamat asiakirjat paljastavat, kuinka Yhdysvallat ja Britannia vakoilivat Israelin ilmavoimia kahdeksantoista vuoden ajan, kertoo Belfast Telegraph viitaten Yedioth Ahronoth -lehteen.

Lehti perustaa väitteensä Edward Snowdenin kautta saatuihin asiakirjoihin.

Lehden mukaan Britannian signaalitiedustelusta ja tietoturvasta vastaava tiedustelupalvelu GCHQ (Government Communications Headquarters) on kuunnellut salaa tietoliikennettä, joka kulkee Israelin miehittämättömistä lennokeista maassa sijaitsevaan lentotukikohtaan.

Brittien kerrotaan murtaneen Israelin käyttämän tietoliikenteen salauksen. Israelin ulkoministeriö ei kommentoinut asiaa.

Vanhempi Israelin tiedustelupalvelun edustaja kuvasi paljastusta ”maanjäristykseksi”.

– Tämä on Israelin tiedustelun kaikkien aikojen suurin tietomurto, nimettömänä pysyttelevä tiedustelupalvelun edustaja totesi.

Lehden mukaan GCHQ teki yhteistyötä Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusvirasto NSA:n kanssa. Operaation nimi oli Anarchist. Operaatiota johdettiin Kyprokselta.

Britannian ja USA:n kerrotaan seuranneen Israelin lennokkien tietoliikennettä eri operaatioissa Gazassa ja Länsirannalla sekä Iranissa ja Syyriassa vuodesta 1998 alkaen.

 

[SJ]

Ulkomaat
Salainen asiakirja paljasti: "Israelin sotilastiedustelun kaikkien aikojen suurin tietomurto"
Arno Rydman
1 tunti ja 54 minuuttia sitten (päivitetty 41 minuuttia sitten)
Britannian ja Yhdysvaltojen väitetään vakoilleen Israelin ilmavoimia kahdeksantoista vuoden ajan.

• 
  Britannian tiedustelu- ja turvallisuuspalvelu GCHQ:n päämaja.
  
  (Ministry of Defence/Wikimedia Commons)

Tietovuotaja Edward Snowdenin vuotamat asiakirjat paljastavat, kuinka Yhdysvallat ja Britannia vakoilivat Israelin ilmavoimia kahdeksantoista vuoden ajan, kertoo Belfast Telegraph viitaten Yedioth Ahronoth -lehteen.

Lehti perustaa väitteensä Edward Snowdenin kautta saatuihin asiakirjoihin.

Lehden mukaan Britannian signaalitiedustelusta ja tietoturvasta vastaava tiedustelupalvelu GCHQ (Government Communications Headquarters) on kuunnellut salaa tietoliikennettä, joka kulkee Israelin miehittämättömistä lennokeista maassa sijaitsevaan lentotukikohtaan.

Brittien kerrotaan murtaneen Israelin käyttämän tietoliikenteen salauksen. Israelin ulkoministeriö ei kommentoinut asiaa.

Vanhempi Israelin tiedustelupalvelun edustaja kuvasi paljastusta ”maanjäristykseksi”.

– Tämä on Israelin tiedustelun kaikkien aikojen suurin tietomurto, nimettömänä pysyttelevä tiedustelupalvelun edustaja totesi.

Lehden mukaan GCHQ teki yhteistyötä Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusvirasto NSA:n kanssa. Operaation nimi oli Anarchist. Operaatiota johdettiin Kyprokselta.

Britannian ja USA:n kerrotaan seuranneen Israelin lennokkien tietoliikennettä eri operaatioissa Gazassa ja Länsirannalla sekä Iranissa ja Syyriassa vuodesta 1998 alkaen.

Minusta tuntuu, että Snowden ei ole tulossa takaisin venäjältä ihan heti...

Siis oli tuo uutinen totta tai ei.

 

[BlackFox]

Välillä foorumilaiset tuppaavat lukemaan tekstiä kun Piru raamattua niin tätä ei nyt tarvi ottaa sillä vakavuudella.

Mietin että mitä jos Bonuksen ja UAV kopterin yhdistäisi.
Bonus painaa 6 kiloa joten se perjaatteessa voisi olla mahdollista.

Siinä mielessä olla passeli peli jos tiedetään että sissi partio voisi heittää sen ilmaan linjojen takana ja sillä voitaisiin sitten vaikuttaa johonkin tiettyyn ajoneuvoon vaikka huoltotukikohdan sisällä. Ei varmastikkaan kannattaisi käyttää missään tieliikenne väijytyksissä, sitä varten löytyy halvempaakin kalustoa.

Olisi vaikka 50kpl panssarista läpi menevää kärkeä ja sitten vaikka 50kpl 5kg räjähteellä varustettuja kopuja.
Partio voisi laskea esim 3kpl ilmaan lähellä jotain kohdetta ja tuhota sieltä jonkun tietyn ajoneuvon jonka jälkeen niille jäisi viellä aikaa lähteä pakoon kun venäläisillä menisi hetki mahdollisesti löytää jäljet kun kopteri voi tulla mistä suunnasta vain.
Kopteri olisi kertakäyttö kamaa. voisi olla varustettu jollain tunnistimella mikä tunnistaa maahan osumisen ja laukaisee räjähteen kun se on aktivoitu niin kopterin lavat vain seis ilmassa ja kopteri perus muoviräjähteineen tippuisi esim huollon bensasäiliöiden päälle ja maahan osuessaan räjähtäisi. Tai koptereiden väliin

 

[SJ]

Välillä foorumilaiset tuppaavat lukemaan tekstiä kun Piru raamattua niin tätä ei nyt tarvi ottaa sillä vakavuudella.

Mietin että mitä jos Bonuksen ja UAV kopterin yhdistäisi.
Bonus painaa 6 kiloa joten se perjaatteessa voisi olla mahdollista.

Siinä mielessä olla passeli peli jos tiedetään että sissi partio voisi heittää sen ilmaan linjojen takana ja sillä voitaisiin sitten vaikuttaa johonkin tiettyyn ajoneuvoon vaikka huoltotukikohdan sisällä. Ei varmastikkaan kannattaisi käyttää missään tieliikenne väijytyksissä, sitä varten löytyy halvempaakin kalustoa.

Olisi vaikka 50kpl panssarista läpi menevää kärkeä ja sitten vaikka 50kpl 5kg räjähteellä varustettuja kopuja.
Partio voisi laskea esim 3kpl ilmaan lähellä jotain kohdetta ja tuhota sieltä jonkun tietyn ajoneuvon jonka jälkeen niille jäisi viellä aikaa lähteä pakoon kun venäläisillä menisi hetki mahdollisesti löytää jäljet kun kopteri voi tulla mistä suunnasta vain.
Kopteri olisi kertakäyttö kamaa. voisi olla varustettu jollain tunnistimella mikä tunnistaa maahan osumisen ja laukaisee räjähteen kun se on aktivoitu niin kopterin lavat vain seis ilmassa ja kopteri perus muoviräjähteineen tippuisi esim huollon bensasäiliöiden päälle ja maahan osuessaan räjähtäisi. Tai koptereiden väliin

Itse visioin asiaa näin:

Paitsi että tuon kameran takana olisi se EFP panos. EFP:n suuntaus tapahtuisi yksinkertaisesti kääntämällä kameraa ja siihen kameran näkymään lisätään jonkinlainen hiusristikko näyttämään mihin osuu. Kysymys vaan kuuluu, että miten paljon tuo kamera haittaa läpäisyä? Eri tyyppisiä panoksia ei välttämättä tarvitse kehitellä, jokaista panosta kohti voisi laittaa kaksi niitä kupari (tms.) levyjä, toinen on normaali läpäisevä malli, toinen on sellainen, että se hajoaa laukaisusta palasiksi. Toisaalta, tarvinneeko tätäkään tehdä, useimmissa kohteissa luulisi olevan maaleja mihin ampua sen EFP:n. Ja eikö nuo EFP:t tuota sen verran sekundäärisiä projektiilejä, että henkilömaalejakin voisi koettaa ampua, jos muuta ei löydy (joskin silloin vaikutus jää yhteen viholliseen).

 

[ctg]

Kysymys vaan kuuluu, että miten paljon tuo kamera haittaa läpäisyä?

Ei sen kameran tarvitse olla mikään go-pron tasoinen tuote, vaan eteenpäin ja alaspäin katsovan voi hoitaa aivan tavallisilla cctv mokkuloillakin. Resoluution ei tarvitse olla HD tasoa, jos sillä aiotaan kyrväyttää jotakin. Riittää, kun operaattori näkee varmasti että on hollilla.

En usko että kauaankaan ennenkuin noita operaattorin älykkyydestä riippuvia pommidroneja näkyy kentällä. Sisseille ne sopii vallanmainiosti.

 

[SJ]

Ei sen kameran tarvitse olla mikään go-pron tasoinen tuote, vaan eteenpäin ja alaspäin katsovan voi hoitaa aivan tavallisilla cctv mokkuloillakin. Resoluution ei tarvitse olla HD tasoa, jos sillä aiotaan kyrväyttää jotakin. Riittää, kun operaattori näkee varmasti että on hollilla.

En usko että kauaankaan ennenkuin noita operaattorin älykkyydestä riippuvia pommidroneja näkyy kentällä. Sisseille ne sopii vallanmainiosti.

Itse visioin jotakin älykännykkää siihen panoksen eteen. Mutta tämä oli ihan siksi, että ajattelin hyllytavaraa mitä voisi olla saatavilla.

 

[ctg]

Itse visioin jotakin älykännykkää siihen panoksen eteen. Mutta tämä oli ihan siksi, että ajattelin hyllytavaraa mitä voisi olla saatavilla.

Eiköhän suomen maasta löydy ihan tarpeeksi elektroniikka inssejä noita väsäämään, jotta tero tuohuihin ei tarvitse mennä. Ja jos EFP laitetaan kiinni, niin ei siinä tarvitse sitä Bonuksen linkoa, taikka toista kiekkoa. Riittää, että kupari on sopivasti kaarellaan ja räjähteet sen ympärillä, sitä muokkaamassa. Ja jos on henkilömaaleja niin operaattori kääntää kytkimestä ja EFPn porkkana ei muodostu, vaan esisirpaloitu kuori leviää pitkin tonttia kohteiden sekaan.

Valitettavasti markkinoilla ei ole vastaavaa hyllytuotetta.

 

[Teräsmies]

First glimpse of Israel's Impact UAV

Artikkeli luettavissa täällä.
https://www.flightglobal.com/news/articles/picture-first-glimpse-of-israels-impact-uav-421457/

 

[Jukkis]

Eiköhän suomen maasta löydy ihan tarpeeksi elektroniikka inssejä noita väsäämään, jotta tero tuohuihin ei tarvitse mennä. Ja jos EFP laitetaan kiinni, niin ei siinä tarvitse sitä Bonuksen linkoa, taikka toista kiekkoa. Riittää, että kupari on sopivasti kaarellaan ja räjähteet sen ympärillä, sitä muokkaamassa. Ja jos on henkilömaaleja niin operaattori kääntää kytkimestä ja EFPn porkkana ei muodostu, vaan esisirpaloitu kuori leviää pitkin tonttia kohteiden sekaan.

Valitettavasti markkinoilla ei ole vastaavaa hyllytuotetta.

Jospa kohta on?

 

[ctg]

Jospa kohta on?

The system contains a 40-millimeter warhead designed with a dual-mode fuze, enabling either height-of-burst or point detonation. http://www.textronsystems.com/sites...roduct-info/TS WSS Battlehawk Datasheet_0.pdf

40mm kranaatti riittää tuhoamaan dronen ja vahingoittamaan vakavasti pehmeitä kohteita. Mutta ei siitä ole tankin tappajaksi. Lisää voimaa tarvitsisi taakseen. Meidän etäisyyksillä leijuntaan pystyvä kopteri on parempi, kuin textronin a-maan oloihin suunniteltu tappaja.

 

[SJ]

Eiköhän suomen maasta löydy ihan tarpeeksi elektroniikka inssejä noita väsäämään, jotta tero tuohuihin ei tarvitse mennä. Ja jos EFP laitetaan kiinni, niin ei siinä tarvitse sitä Bonuksen linkoa, taikka toista kiekkoa. Riittää, että kupari on sopivasti kaarellaan ja räjähteet sen ympärillä, sitä muokkaamassa. Ja jos on henkilömaaleja niin operaattori kääntää kytkimestä ja EFPn porkkana ei muodostu, vaan esisirpaloitu kuori leviää pitkin tonttia kohteiden sekaan.

Siis itse olisin nimenomaan jättämässä sen sirpaloituvan kuoren pois, koska se lisää painoa liikaa.

 

[ctg]

Siis itse olisin nimenomaan jättämässä sen sirpaloituvan kuoren pois, koska se lisää painoa liikaa.

No, ei ole hirveä temppu tehdä se kuparikartio sekä muovailla räjähteet ympärille ja upottaa ne sitten muovikippoon sytyttimineen päivineen. Mutta tämä keskustelu rupeaa uhkaavasti menemään potentiaallisesti kielletylle alueelle.

 

[SJ]

No, ei ole hirveä temppu tehdä se kuparikartio sekä muovailla räjähteet ympärille ja upottaa ne sitten muovikippoon sytyttimineen päivineen. Mutta tämä keskustelu rupeaa uhkaavasti menemään potentiaallisesti kielletylle alueelle.

Se on muutenkin irrelevanttia, koska käsittääkseni tämän olisi tarkoitus olla ihan massatuotettu vehje, joskin osat voisivat olla silti hyllytavaraa, jotta vältetään kehityskustannuksia ja osat olisi myös halvempia, kun niitä tuotetaan myös siviilikäyttöön.

 

[ctg]

Photo: U.S. Army Photo

Someday, U.S. soldiers fighting in the streets of a sprawling megacity will need an airdrop of ammunition, food, or water that can’t be safely delivered by ground convoy or helicopter. But the supplies parachuting from the skies won’t have to rely on GPS signals that suffer from inaccuracy in cluttered city environments or can be disrupted by enemies. The U.S. military has been testing new supply airdrops that can automatically aim for a precise landing based on images of the target area

http://spectrum.ieee.org/automaton/...y-tests-roboparachute-delivery-needing-no-gps

 

[Teräsmies]

Nigerialaisten CH-3 pommittaa Boko Haramia.

http://www.popsci.com/watch-nigerias-first-confirmed-drone-strike

 

[peelo]

Välillä tuntuu huvittavalta mitä kaikkea sitä ihminen uskoo.

Tuo oli niin huonolaatuinen video että tuosta ei paljoa kannata sanoa, saati linkittää. Jokatapauksessa voisi mainita että lennokki näytti lentävän viistosti maaliin nähden eli voisin väittää että tuo lennokki ei todellakaan tuhonnut yhtään mitään. Toki Nigerian ilmavoimat on niin luotettava lähde että pakkohan sen on olla kuten väittävät.

 

[Jukkis]

Välillä tuntuu huvittavalta mitä kaikkea sitä ihminen uskoo.

Tuo oli niin huonolaatuinen video että tuosta ei paljoa kannata sanoa, saati linkittää. Jokatapauksessa voisi mainita että lennokki näytti lentävän viistosti maaliin nähden eli voisin väittää että tuo lennokki ei todellakaan tuhonnut yhtään mitään. Toki Nigerian ilmavoimat on niin luotettava lähde että pakkohan sen on olla kuten väittävät.

Kun et vaikuta tästä vielä kuulleen, niin mainittakoon sitten. Ne lennokkien kamerat kääntyvät myös sivulle. Lennokki siis näyttää lentävän viistosti maaliin nähden, koska niin se todellakin lensi. Eikö olekin ihmeellistä mihin nykyaikainen huipputeknologia pystyy?

 

[peelo]

Kun et vaikuta tästä vielä kuulleen, niin mainittakoon sitten. Ne lennokkien kamerat kääntyvät myös sivulle. Lennokki siis näyttää lentävän viistosti maaliin nähden, koska niin se todellakin lensi. Eikö olekin ihmeellistä mihin nykyaikainen huipputeknologia pystyy?

Aika hyvä huomio sulta! Olet ilmeisesti melkoinen tekniikkanero. Mietippä sitä mun viestiä vielä hetki ja saatan sitten joskus vastata mistä on kyse.

 

[Raveni]

Noista netissä olevista uav videoista ja varsinkaan niiden kuvan laadusta ei kannata vetää johtopääksiä... Niitä heikennetään aika raakasti