Ukrainan konflikti/sota

lsoviha kirjoitti:
Ei tarvitse odottaa, lukemalla artikkelin rivien välissä olevan tiedon "Britannia oli myös hyvin huolissaan Suomen turvallisuudesta" voi päätellä, että suunnitelman pääosat olivat Suomen valtiojohdon tiedossa loppuvuodesta 2021.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja sama tilannearvio oli mielestäni myös tällä palstalla. Minä ja moni muu povasi hyökkäyksen alkua Ukrainaan jo jouluksi 2021, siinä oltiin vähän etuajassa. Syksyllä 2021 oli enää vaikea nähdä, että sota ei syttyisi.

Olin myös huolissani siitä, että Puola, Baltia ja Ruotsi joutui jatkuvien provokaatioiden kohteeksi, mutta Suomea kohdeltiin silmiinpistävän kiltisti, silkkihansikkain. F-35 hankintaankin suhtauduttiin, että "heillähän on siihen täysi oikeus". Se saattoi olla Venäjän tapa olla provosoimatta Suomea Natoon, mutta mielestäni se oli erittäin epäilyttävää ja huolestuttavaa. Näytän tästä ilmaiseeni huoleni jo huhtikuusssa 2021.

ak.tied kirjoitti:
Aiheeseen varmasti liittyen, Venäjä paineistaa suhteita laajalla rintamalla. Suomi on saanut olla toistaiseksi epäilyttävän rauhassa, mutta ei pidä tuudittautua hyvänolon tunteeseen sen takia.

https://twitter.com/x/status/1380609215518146565

https://twitter.com/x/status/1380607764687372296

https://twitter.com/x/status/1380606155580440580
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomelle oli varattu jotain syvää paskaa, se on aika lailla varma. Venäjän kaatuminen Kiovan porteilla pelasti meidät. Suomi pelastettiin Kiovan esikaupungeissa, Kiovan rautatieaseman taisteluissa, Hostomelissa, Buchassa ja Irpinissä. Never forget!
 
Viimeksi muokattu:
Ukrainalta lyhytnäköistä haastaa Puolaa vilja-asiassa WTO:n käsiteltäväksi. Kuitenkin joku muu EU:ssa tekisi saman asian tai alkaisi muuten painostamaan Puolaa.

Puolan aseapu ja muu tuki on ollut tärkeää ja voisi olla edelleen. Ukrainan on turha huonontaa välejään näinä aikoina.
 
mandoliinimies kirjoitti:
Onko tämä huumoria, vitsi? Pakolaisia elättämällä ei ryssä pysy rajan takana.
Klikkaa laajentaaksesi...
On se siellä rajan takana pysynyt Puolassa ja tulee pysymäänkin ilman todella kalliita ja nykyään ilmeisesti aika haavoittuvaisia taisteluhelikoptereitakin. Ukrainalaiset pakolaiset tuskin ovat maassa kuitenkaan enää vuotta, paria kauempaa missään tilanteessa. Ei heidän elättäminen mahdottomia maksa, varsinkin kun varmasti osa on jo töissä siellä jne. Ihmettelen vaan ääneen tuota priorisointia, toki Puolan pitää varustautua, se on selvä, mutta rajansa kaikella, en käsitä, miten joku voi laittaa kalliin ja nykyään hyödyttömän taisteluhelikopterin hankinnan sotaa paossa olevia naapurimaan naisia ja lapsia ennen.
 
Kiusankpl kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että Pohjois-Korean ammukset päässeet rintamalle.

Muiden valitusten ohella Bakhmutin alueella venäläiset sanovat, että heidän jalkaväkensä on lähes kokonaan kuollut, vaan heidän ammuksetkaan eivät enää toimi.
"Ammukset eivät lennä, ja jos ne lentävät, ne ei räjähdä."

https://twitter.com/x/status/1704451010591121599
Klikkaa laajentaaksesi...
Palauttaakohan Kim Korean sodan aikaista materiaalia takaisin Venäjälle? Ollut viimeiset 70 vuotta hyvässä tallessa ja erinomaisessa kunnossa... :D
 
Puola on Ukrainan selkänoja sotilaallisesti. Puola ei anna Ukrainan hävitä, seuraavaksi se on itse sodassa Moskovaa vastaan joten parempi hoitaa taistelut Ukrainan maaperällä. Tätä vasten on Ukrainalta idioottimaista haastaa Puolan hallitus tiukassa välissä viljanviennillä. Puola on ainoa joka kirjaimellisesti takaa Kiovan itsenäisyyden ja pitää pelkällä varjollaan Minskin ulkona sodasta.
 
ak.tied kirjoitti:
Ja sama tilannearvio oli mielestäni myös tällä palstalla. Minä ja moni muu povasi hyökkäyksen alkua Ukrainaan jo jouluksi 2021, siinä oltiin vähän etuajassa. Syksyllä 2021 oli enää vaikea nähdä, että sota ei syttyisi.

Olin myös huolissani siitä, että Puola, Baltia ja Ruotsi joutui jatkuvien provokaatioiden kohteeksi, mutta Suomea kohdeltiin silmiinpistävän kiltisti, silkkihansikkain. F-35 hankintaankin suhtauduttiin, että "heillähän on siihen täysi oikeus". Se saattoi olla Venäjän tapa olla provosoimatta Suomea Natoon, mutta mielestäni se oli erittäin epäilyttävää ja huolestuttavaa. Näytän tästä ilmaiseeni huoleni jo huhtikuusssa 2021.


Suomelle oli varattu jotain syvää paskaa, se on aika lailla varma. Venäjän kaatuminen Kiovan porteilla pelasti meidät. Suomi pelastettiin Kiovan esikaupungeissa, Kiovan rautatieaseman taisteluissa, Hostomelissa, Buchassa ja Irpinissä. Never forget!
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomi pelastui hyökkäykseltä. Samalla ryssä pelastui joukkojensa ja kalustonsa tuholta.
 
karih kirjoitti:
On se siellä rajan takana pysynyt Puolassa ja tulee pysymäänkin ilman todella kalliita ja nykyään ilmeisesti aika haavoittuvaisia taisteluhelikoptereitakin. Ukrainalaiset pakolaiset tuskin ovat maassa kuitenkaan enää vuotta, paria kauempaa missään tilanteessa. Ei heidän elättäminen mahdottomia maksa, varsinkin kun varmasti osa on jo töissä siellä jne. Ihmettelen vaan ääneen tuota priorisointia, toki Puolan pitää varustautua, se on selvä, mutta rajansa kaikella, en käsitä, miten joku voi laittaa kalliin ja nykyään hyödyttömän taisteluhelikopterin hankinnan sotaa paossa olevia naapurimaan naisia ja lapsia ennen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika monta asiavirhettä sait mahtumaan yhteen postaukseen. Kuulostaa samanlaiselta asiantuntijalausunnolta joka aiemmin kertoi miten turhia ja hyödyttömiä taistelupanssarivaunut on.
MIelestäni Puola ei myöskään ole lopettanut mitään tukia, vaan pienentänyt niitä nyt kun suurin osa pakolaisista on päässyt vaikeimman alun yli...
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Suomi pelastui hyökkäykseltä. Samalla ryssä pelastui joukkojensa ja kalustonsa tuholta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo jälkikäteen meinasin tuota vielä korjata, että "Suomi pelastui" oli väärin muotoiltu. Suomi juurikin pelastui sodalta.
 
Biden kutsui Putinia diktaattoriksi joka selvästi hermostutti Vovan. Peskov kertoi ettei Putin koskan alennu loukkaamaan ja että Putin on valittu kansanäänestyksissä ylivoimaisella äänten enemmistöllä useissa vaaleissa, Biden taas ei ole koskaan saavuttanut samanlaista kansansuosiota.

Peskov said that Putin never stooped to insults​

MOSCOW, September 20. /TASS/. Russian President Vladimir Putin never allows himself to stoop to insults, the head of state’s press secretary Dmitry Peskov pointed out in a conversation with reporters.

The Kremlin representative was asked whether it was worth giving a sharp response to the words of American leader Joe Biden, who called Putin a “dictator.”

“You know that our president never stoops to this level - to the level of personal insults against his colleagues. He, of course, has a personal opinion about such style of statements and statements. But the president, I repeat once again, has never stooped to this and will not do this,” Peskov said.

According to the Kremlin representative, the main thing is that Putin is supported by the overwhelming majority of Russians - this has been confirmed more than once during the presidential elections. “In his entire career as a politician, President Biden has never gained the same level of support as President Putin. This is what he should probably strive for,” Peskov noted.

In his assessment, Biden faces “very, very difficult elections.” “We understand that the United States is now actively clearing the electoral platform of unwanted competitors. But we have our own concerns, which we will deal with,” the Kremlin representative summed up.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://tass.ru/politika/18793803
 
saftamil kirjoitti:
www.iltalehti.fi

Suomen valtiojohto pelkäsi, että Venäjä tekisi sotilaallisen iskun Suomeen

Pekka Haavisto uutuuskirjassa: ”Mitä tekisimme, kun sanottaisiin, että Suomi ei hallitse koko maa-aluettaan?”
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Olihan näitä ja parempi olla vaan hissukseen mitä kaikkea tehtiin ja varauduttiin. Aika paljon meinaan tehtiin, ei sattumalta kertausharjoituksissa porukkaa ollut ja valmiussopimuksen tehneitä ressuja kutsuttu palvelukseen tiettyjä asioita tekemään. Voidaan sitten 20 vuoden päästä vähän kertoa, mitä.
 
Wanhus kirjoitti:
Ymmärrän tuon näkökannan mutta...miten tuollaisen linnoituksen muutenkaan tekisi? Pakkohan ne ampuma-aukot on olla siihen suuntaan, josta Ukraina on tulossa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Pesäkkeet tulee olla suojattuna vihollisen tulosuuntaan kohden ja ampuma-aukkojen olla vihollisen tulosuunnan sivuilla, jotta saadaan ristituli aikaan, eikä vihollinen voi suoraan tulosuunnasta ampua pesäkkeitä paskaksi, vaan pitää tulla aika lähelle, siihen ristituleen. Pesäkkeet sitten suojaavat toisia pesäkkeitä juurikin sillä tulellaan, ettei vihollinen voi vaan kävellä pesäkkeen vierelle suoraan tulosuunnastaan ja kasapanoksella pistää pesäkettä paskaksi. Peruskamaa jo 1. maailmansodan ajoilta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top