Ukrainan konflikti/sota

Kinzhal on mysteeri, miksei ole käytetty 13.1.2024 jälkeen. Onko ohjusten kanssa ollut ongelmia vai kenties MiG-31K laukaisualustojen? Vai ohjusten tarkkuus ollut niin huono ettei kaivata lisää negatiivista julkisuutta?
Itse veikkaisin sitä, että tuo koko ohjus ja sen "menestys" on ollut niin suuri nöyryytys, että se halutaan pois julkisuudesta. Ja samalla ei haluta antaa lännelle mahdollisuutta harjoitella sen torjumista.

Mutta, kokonaisuutena nämä tämän talven ohjusiskut ovat olleet aikamoinen alisuoritus venäjältä. Kovin vielä oli syksyllä uho, että tänä talvena koko Ukrainan lämmitysinfra romahtaa. En tiedä, onko tämä kuinka selkeä merkki venäjän voimien loppumisesta, mutta ei tuo nyt kovin hyvältä vaikututa.
 
Ukraina on kopioinut Lancet-dronen ja sanoo että ensimmäiset sopimukset niiden ostamisesta allekirjoitetaan lähiviikkoina. Sen jälkeen alkavat niiden toimitukset rintamalle:

"In Ukraine, the mass production of UAVs of the type of Russian Lancets with a range of 40 km will soon begin", - Minister of Digital Transformation Fedorov

❗️ The first contracts will be signed in the coming weeks. They will get to the front soon after that.



-

Lisää samasta aiheesta:

A Ukrainian version of the Russian "Lancet" FPV attack drone with a 40km range is expected to be under production and will be entering service soon.

"It is difficult to say when, but I think that within two months information will begin to appear in the Russian public about how their tanks are on fire." Minister of Digital Transformation Fedorov


Näitä uusia droneja löytyy todella iso valikoima ja osa uusista malleista on jo nähtykin. Ukrainan ilmoittama yli miljoonan dronen vuosituotanto tälle vuodelle tulee varmasti näkymään kentällä. Isoa roolia tässä tulee näyttelemään Ukrainan asevoimissa juuri käynnistynyt työ perustaa dronesodankäyntiin keskittyvä Unmanned Systems Forces.

 
-ryssälässä ulkopuoliset ei bisneksiä pyöritä, ne on aina oliarggien. Tai jos jokin bisnes kasvaa isoksi niin se varastetaan oliarggi-pajari piirin ulkopuolisilta sisäpiirille. Eli ei Aliexpress perusta varastoa alueelle josta ryssä voi varastaa, tavarat liikkuu rajan yli vasta kun valuutta on tullut Kiinaan.
No nyt on jo vähän tuuhea väite. Kyllä venäjällä nykyään on ihan laaja rintama erikokoisia yksityisiä yrityksiä ja joukossa on sellaisiakin, joilla ei ole mitään "kytköksiä". Tietysti suurimmat yritykset ovat usein oligarkkien kun se oligarkkinimitys lätkäistään aika nopeasti, jos rikas ison yrityksen omistaja on.
 
Itse veikkaisin sitä, että tuo koko ohjus ja sen "menestys" on ollut niin suuri nöyryytys, että se halutaan pois julkisuudesta. Ja samalla ei haluta antaa lännelle mahdollisuutta harjoitella sen torjumista.

Mutta, kokonaisuutena nämä tämän talven ohjusiskut ovat olleet aikamoinen alisuoritus venäjältä. Kovin vielä oli syksyllä uho, että tänä talvena koko Ukrainan lämmitysinfra romahtaa. En tiedä, onko tämä kuinka selkeä merkki venäjän voimien loppumisesta, mutta ei tuo nyt kovin hyvältä vaikututa.

Tämän talven iskut ovat saaneet selvästi vähemmän tuhoja aikaan kuin edellisen talven iskut. Risteilyohjuksia ja ballistisia ohjuksia on käytetty määrän osalta vähemmän tänä talvena mutta toisaalta Shahed-136/131 droneja on käytetty moninkertainen määrä viime talveen verrattuna.

Voimien loppuminen on ehkä väärä ilmaus koska nämä tärkeimmät strategiset ohjukset ovat uustuotannossa eli ohjuksia voidaan käyttää jatkossakin (olettaen että ei tule mitään ongelmia tuotannon kanssa), mutta niiden käytölle on selvät rajansa. Lisäksi, kuten nähdään mm. Iskanderien, Kalibrien, Kinzhalien yms. osalta, pelkkä ohjusten määrä yksin ei riitä vaan laukaisualustojen määrä asettaa käytölle tietyt rajat.

Sanoisin ehkä näin: voimat eivät ole loppu eikä ole näköpiirissä että loppuisivatkaan (uustuotannosta sekä varastoista johtuen), mutta voiman rajat tulevat selvemmin näkyviin eli mihin he kykenevät ja kuinka usein.

Samaan aikaan tietysti Ukrainan kokoajan parantunut kyky torjua näitä ohjuksia vie pohjaa pois niiden käytöltä ja mitä vähemmän tuhoa ohjukset ja dronet saavat aikaan, sitä helpompaa ja nopeampaa niiden tuhojen korjaaminen on.

Olen hiukan ihmetellyt, miksi ryssä ei ole käyttänyt suurempaa määrää ballistisia ohjuksia (Iskander-M, S-300/S-400) koska laskelmani perusteella niitä pitäisi olla suurehko määrä ja olen ollut siinä luulossa että laukaisualustojakin pitäisi olla kohtuu paljon. Eli teoriassa pitäisi olla kapasiteettia iskeä vaikka sitten 4-10 ohjuksella per isku ja 4-5 kertaa per viikko. Ainakaan Ukrainan ilmoitusten perusteella näin ei ole tapahtunut (tosin en usko että ovat kertoneet julki jokaista S-300 / S-400 iskua, eivät ainakaan ennen syksyä 2023 ja talvea 2023/2024).

Alkutalvesta 2023 olin eniten huolissani juuri uhkaavan suuresta ballististen ohjusten määrästä, oletin että ryssä tulisi käyttämään valtaosan niistä talven aikana mutta ei. Tällekin täytyy olla jokin selitys: kenties laukaisualustoja on vähemmän kuin kuvitellaan, tai ohjusten uustuotanto ei olekaan niin merkittävää kuin mitä laskettu, tai kenties jokin muu logistinen syy estää tiuhemman käytön.

-

MUOKKAUS: tuore väite ryssän käyttämien pohjoiskorealaisten ballististen ohjusten määrästä:

Russia has now fired at least 9 North Korean ballistic missiles at targets in Ukraine according to the US


-

Vaikea käsittää, mistä tämä johtuu. On arvioitu että Pohjois-Korea haluaisi testidataa ohjustensa käytöstä todellisissa taisteluolosuhteissa ja toisaalta miksipäs ryssä ei ottaisi / ostaisi näitä jos niitä on tarjolla. Hieman outona pidän silti, koska ryssällä pitäisi olla ballistisia ohjuksia omastakin takaa ja toistaiseksi näiden pohjoiskorealaisten väitetty määrä on hyvin pieni. Ensimmäinen käyttö tapahtui uudenvuoden tienoilla eli 5-6 viikkoa sitten: yhden lähteen mukaan 30.12.2023 (LÄHDE) mutta muistaakseni joku väitti myös että olisi käytetty jo aikaisemmin (taisi kuitenkin olla 24.12.2023 jälkeen).
 
Viimeksi muokattu:
Tämän talven iskut ovat saaneet selvästi vähemmän tuhoja aikaan kuin edellisen talven iskut. Risteilyohjuksia ja ballistisia ohjuksia on käytetty määrän osalta vähemmän tänä talvena mutta toisaalta Shahed-136/131 droneja on käytetty moninkertainen määrä viime talveen verrattuna.

Voimien loppuminen on ehkä väärä ilmaus koska nämä tärkeimmät strategiset ohjukset ovat uustuotannossa eli ohjuksia voidaan käyttää jatkossakin (olettaen että ei tule mitään ongelmia tuotannon kanssa), mutta niiden käytölle on selvät rajansa. Lisäksi, kuten nähdään mm. Iskanderien, Kalibrien, Kinzhalien yms. osalta, pelkkä ohjusten määrä yksin ei riitä vaan laukaisualustojen määrä asettaa käytölle tietyt rajat.

Sanoisin ehkä näin: voimat eivät ole loppu eikä ole näköpiirissä että loppuisivatkaan (uustuotannosta sekä varastoista johtuen), mutta voiman rajat tulevat selvemmin näkyviin eli mihin he kykenevät ja kuinka usein.

Samaan aikaan tietysti Ukrainan kokoajan parantunut kyky torjua näitä ohjuksia vie pohjaa pois niiden käytöltä ja mitä vähemmän tuhoa ohjukset ja dronet saavat aikaan, sitä helpompaa ja nopeampaa niiden tuhojen korjaaminen on.

Olen hiukan ihmetellyt, miksi ryssä ei ole käyttänyt suurempaa määrää ballistisia ohjuksia (Iskander-M, S-300/S-400) koska laskelmani perusteella niitä pitäisi olla suurehko määrä ja olen ollut siinä luulossa että laukaisualustojakin pitäisi olla kohtuu paljon. Eli teoriassa pitäisi olla kapasiteettia iskeä vaikka sitten 4-10 ohjuksella per isku ja 4-5 kertaa per viikko. Ainakaan Ukrainan ilmoitusten perusteella näin ei ole tapahtunut (tosin en usko että ovat kertoneet julki jokaista S-300 / S-400 iskua, eivät ainakaan ennen syksyä 2023 ja talvea 2023/2024).

Alkutalvesta 2023 olin eniten huolissani juuri uhkaavan suuresta ballististen ohjusten määrästä, oletin että ryssä tulisi käyttämään valtaosan niistä talven aikana mutta ei. Tällekin täytyy olla jokin selitys: kenties laukaisualustoja on vähemmän kuin kuvitellaan, tai ohjusten uustuotanto ei olekaan niin merkittävää kuin mitä laskettu, tai kenties jokin muu logistinen syy estää tiuhemman käytön.

-

MUOKKAUS: tuore väite ryssän käyttämien pohjoiskorealaisten ballististen ohjusten määrästä:

Russia has now fired at least 9 North Korean ballistic missiles at targets in Ukraine according to the US


-

Vaikea käsittää, mistä tämä johtuu. On arvioitu että Pohjois-Korea haluaisi testidataa ohjustensa käytöstä todellisissa taisteluolosuhteissa ja toisaalta miksipäs ryssä ei ottaisi / ostaisi näitä jos niitä on tarjolla. Hieman outona pidän silti, koska ryssällä pitäisi olla ballistisia ohjuksia omastakin takaa ja toistaiseksi näiden pohjoiskorealaisten väitetty määrä on hyvin pieni. Ensimmäinen käyttö tapahtui uudenvuoden tienoilla eli 5-6 viikkoa sitten: yhden lähteen mukaan 30.12.2023 (LÄHDE) mutta muistaakseni joku väitti myös että olisi käytetty jo aikaisemmin (taisi kuitenkin olla 24.12.2023 jälkeen).
Eiköhän tässä tule ihan reaaliteetit vastaan. Oma tuotanto ryssälässä nojaa länsitekniikkaan ja länsiosiin. Pakotteiden vaikutus on hidas mutta kyllä parissa vuodessa läntinen oikeusjärjestelmä jo puree. Ensimmäisen aallon bulvaanit eli tyypillissti ryssälään vientiä harrastaneet en-ole-poliittinen-vatnikit on jopa Suomessa saatu oikeuteen. Seuraavan aallon bulvaanit taas alkaa tukehtua rahaliikenteen estoihin ja komponettivalmistajien toimiin. Erityisesti komponettien puolella on ihan selkeästi käynyt omistaja/hallitus tasolla kohteliaita mustiin pukuihin pukeutuneita vieraita jotka ovat vääntäneet rautalangasta sen että mitä länsimarkkinoista eristäminen tarkoittaa bisneksille. Vanha läntinen konekanta tuotannossa myös on nyt ajettu 24/7 ja varaosien saanti 1/10 aiemmasta. Tässäkin tulee mukavasti seinää vastaan ja ei ryssällä ole oikein mahdollista vaihtaa hetkessä koko konekantaa täysin Kiinalaiseen. Jos kerta yksinkertaisten prosessiteollisuuden osien saanti öljynjalostukseen takkuaa niin mikähän on tilanne harvinaisempien CNC-koneiden varaosien kanssa?

Eli aikaskaalalla ryssän tuotanto alkaa tukehtua kriittisten länsikomponenttien saatavuusongelmiin ihan jokatasolla. Kaikkea saa mutta viiveet on hirveät ja hankinta aloitetaan kun on pakko. Veikkaan FSB/KGB vakoojaosastolla pientä ähkyä hankittavien länsiosien kanssa.

Iran ja pöö-korea taas eivät ole tunnettuja suunnattomasta, nykyaikaisesta teollisuuskapasiteetista. Iran haluaa riihikuivia taaloja joten valuuttaköyhä ryssä joutuu tukeutumaan kimimunitioihin. Murkula on vuosikymmentensaatossa varastoitua ja uudempaan tavaraan ei yksinkertaisesti ole kapasiteettia kimillä.

Kiinan suuirin pelko on että Länsi saa asetehtaat ajettua ylös ja se on juuir nyt tapahtumassa. Kaiken läntisen hitekkin tuotanto asevarusteluun on kasvamassa exponenttikäyrällä. Kaikki tuo kaadetaan Kiinan niskaan heti kun ryssä kaatuu. Kiinan näkökannasta ryssä häviää tämän sodan lähimmän vuosikymmenen aikana ja Taiwanilla on siinä sivussa loputon runsaudensarvi työntämässä tavaraa. Eli Taiwan lipuu XI:n käsistä kun lilliputteli ryssi kuten ryssän kuuluukin. Samalla rytäkällä Etelä-Korea saattaa ratkaista kertatyönnöllä koreoiden yhdistymiskysymyksen, eli pyyhkii kimi-dynastian maapallonpinnalta pois. Pankkiliikenteen jumitus ryssä-Kiina välillä antaa viitteitä siitä että Kiinan tuki ryssälle hiipuu.
 
No nyt on jo vähän tuuhea väite. Kyllä venäjällä nykyään on ihan laaja rintama erikokoisia yksityisiä yrityksiä ja joukossa on sellaisiakin, joilla ei ole mitään "kytköksiä". Tietysti suurimmat yritykset ovat usein oligarkkien kun se oligarkkinimitys lätkäistään aika nopeasti, jos rikas ison yrityksen omistaja on.
Esimerkkäjä kyllä löytyy. Nokianrenkaistakin uutisoitii taannoin että piti jutella ihan lilliputtelin kanssa että kaapaus estetään. Ikea sai jauhaa sähkönsä itse generaattoreilla kun ei suostunut osa-omistukseen paikallisesti. Näitä riittää:
https://yle.fi/a/3-5790246

Joten jos ei ole kuullut etkä havainnut näitä tässä viimeisen vuosikymmenen aikaan niin aika sokea saa olla. Isomman yritystoiminnan edellytys on sopiva korruptiosuhde suojeliaan joka estää muiden oliarggien kaappaukset.
 
Lehti: Ukrainan erikoisjoukot taistelevat Wagner-sotilaita vastaan Sudanissa
Ukrainan erikoisjoukot taistelevat Sudanin asevoimien kanssa venäläisiä Wagner-sotilaita vastaan Sudanissa, kertoo The Kyiv Post.

The Kyiv Post julkaisi maanantaina videon, jossa näkyy väitetysti, kuinka Ukrainan erikoisjoukot kuulustevat kiinniotettua Wagner-sotilasta Sudanissa. Lehden mukaan video on peräisin Ukrainan sotilastiedustelulta.

Videolla venäläinen sotilas kertoo olevansa osa Wagner-ryhmää, joka lähetettiin Sudaniin kaatamaan hallitusta. Miehen mukaan Wagner-sotilaita on maassa noin sata.

Wagner tukee Sudanissa maan hallintoa vastaan kapinoivia RSF-joukkoja. Sudanin asevoimat on taistellut RSF:ää vastaan viime keväästä lähtien. Tiettävästi iso osa RSF:n aseista tulee Wagnerilta.

Tiedustelutietojen mukaan Ukrainan erikoisjoukot ovat toimineet Sudanissa usean kuukauden ajan. Ukrainan tiedustelupäällikkö Kyrylo Budanov sanoi toukokuussa 2023 lehden mukaan, että "Ukraina aikoo tuhota venäläiset sotarikolliset, ihan sama missä nämä toimivat".

Ilona Tyystjärvi, toimittaja
HS seuranta
Aivan vitun turhaa touhua taistella jossain afrikassa.
 
Borrell Ukrainassa uudessa startup-dronetehtaassa. 1500 kpl per vrk hänen mukaansa tuotanto, eli yli puoli miljoonaa vuodessa tulisi tuolta pelkästään.


Toivon todella, että tämä startuppi ei ole ainoa laatuaan/kokojaan, ja muutenkin hienoa kun noiden tuotanto on Ukranalaisten omissa käsissä. Kumpa vain raaka-aineet, materiaalit, osat, etc, jne. on "rajoittamattomasti" saatavilla --> nostetaan vaikka tuotantoa.

Mutta hieno alku, Bravo!
 
Lapsille Tagit...
Hyvä idea, mutta toisaalta...surettaa kun tuollaisia tarvitaan. ryssä prkl!

Ukraina valmistaa lastenvaatteisiin liittyviä tunnisteita, jotka antavat tärkeitä tietoja lapsista. Ukrainan kaupunkeja pommitetaan jatkuvasti, ja lapset voivat eksyä, loukkaantua, stressaantua ja jopa unohtaa nimensä. Vammaiset lapset ovat erityisen haavoittuvia. Siksi kansalaisjärjestön "Mama Diie" ("Äidit") perustaja yhdessä "Luhanskin järjestö ja vammaisten järjestö" liiton kanssa loi erityisiä tunnisteita, jotka voivat auttaa. Se on niin kauheaa ja surullista. Kuinka paljon enemmän kärsimystä Ukraina voi kestää? Kuinka paljon enemmän surua tavallisten ihmisten on kestettävä? Tällä hetkellä Putinin kanssa neuvotellaan ja häntä haastatellaan. Venäjä on edelleen YK:ssa. Kuinka kauheassa todellisuudessa elämme.

 
Kinzhal on mysteeri, miksei ole käytetty 13.1.2024 jälkeen. Onko ohjusten kanssa ollut ongelmia vai kenties MiG-31K laukaisualustojen? Vai ohjusten tarkkuus ollut niin huono ettei kaivata lisää negatiivista julkisuutta?
Kinzhal lienee ryssän ohjuksista kalleimmasta päästä tuottaa eikä se näyttäisi varsinaisesti haukkuvan hintaansa joten veikkaisin että resurssi jyvitetään muuhun tuotantoon.
 
Back
Top