Ukrainan konflikti/sota

Läpinäkevän laitteen pystyisi periaatteessa rakentamaan. Maailmankaikkeuden aineesta suurin osa on neutriinoja. Neutriinot kiitävät valonnopeudella maailmankaikkeudessa tielle tulevista esteistä piittaamatta. Jos rakentaisimme laitteen, jonka näkökyky perustuu neutriinoihin niin muuttuisiko kaikki aine läpinäkyväksi. Lääketieteessä tällä olisi taatusti käyttöä. Neutriinoihin perustuva läpinäkevä laite ei lähettäisi säteilyä ollenkaan, se vain näkisi kaiken läpinäkyvänä. Potilaiden tutkimus olisi paljon turvallisempaa ja helpompaa, kun heidän läpi voisi katsoa ihan tavallisella peruslääkärin vastaanotolla olevalla passiivisella neutriinokatselulaitteella. Tarkoitan passiivisella, että laite ei olisi aktiivinen säteilijä vaan säteilyn näkemiseen perustuva laite toimisi samalla tavalla kuin ihmisen silmät havaitsevat pinnoista heijastuvaa säteilyä näkyvän valon alueella. Tälläinen neutriinokatselulaite, joka näkee kaikesta läpi olisi kyllä aika paha laite dronessa. Nykytekniikalla neutriinojen havainnointi on monimutkaista sittenkin vaikka ne muodostavat maailmankaikkeuden massasta suurimman osan.

http://cupp.oulu.fi/johd/sahkomag.html

1024px-DMPie_2013.svg.png

 
Viimeksi muokattu:
Kansalaismediassa helmikuussa pyörinyt venäläistaustaisen Donbasin asukkaan kirje on erittäin mielenkiintoinen.

http://empr.media/opinion/analytics...ed-donetsk-reality-putin-does-not-want-to-see

Sama venäjäksi (alkuperäisartikkeli)

http://www.radiosvoboda.org/content/article/26820090.html


Luulen, että räikeillä valheilla perusteltu hyökkäys, jossa vielä terroristit ratkaisevasti haittasivat niiden ihmisten elämää joita sanoivat tulleensa suojelemaan. Liiallinen sikailu aivan kaikessa saattaa varmaankin kaataa Kremlin.


Tässä itse videon lisäksi kannattaa katsoa mitä katsojat kommentoivat. Suurin osa kommentoijista oli raivoissaan siitä, että hallitus nauroi Zhirinovskille. Zhrinovski oli huolissaan kasvavasta vierassanojen määrästä Venäjän kielessä, joka jostain syystä nauratti hallituksen kokouksessa. Video siis pitääkin katsoa You Tubessa.
 
Viimeksi muokattu:
Periaatteessa kaikki perusideat ovat olemassa, että vain taloudellisten resurssien suuntaus hiukkasen hidastaa kehitystä Star Trekin suuntaan.

No niin. Nyt on kello yksi yöllä. Ehkä jätämme tämän aiheen, ettei mopo tai vorp karkaa käsistä.

Tarpeeksi kestämistä keskellä päivää olevissa kiimaisen ison kahakan odottelussakin jo.

Johannes
 
Läpinäkevän laitteen pystyisi periaatteessa rakentamaan. Maailmankaikkeuden aineesta suurin osa on neutriinoja. Neutriinot kiitävät valonnopeudella maailmankaikkeudessa tielle tulevista esteistä piittaamatta. Jos rakentaisimme laitteen, jonka näkökyky perustuu neutriinoihin niin muuttuisiko kaikki aine läpinäkyväksi. Lääketieteessä tällä olisi taatusti käyttöä. Neutriinoihin perustuva läpinäkevä laite ei lähettäisi säteilyä ollenkaan, se vain näkisi kaiken läpinäkyvänä. Potilaiden tutkimus olisi paljon turvallisempaa ja helpompaa, kun heidän läpi voisi katsoa ihan tavallisella peruslääkärin vastaanotolla olevalla passiivisella neutriinokatselulaitteella. Tarkoitan passiivisella, että laite ei olisi aktiivinen säteilijä vaan säteilyn näkemiseen perustuva laite toimisi samalla tavalla kuin ihmisen silmät havaitsevat pinnoista heijastuvaa säteilyä näkyvän valon alueella. Tälläinen neutriinokatselulaite, joka näkee kaikesta läpi olisi kyllä aika paha laite dronessa. Nykytekniikalla neutriinojen havainnointi on monimutkaista sittenkin vaikka ne muodostavat maailmankaikkeuden massasta suurimman osan.

http://cupp.oulu.fi/johd/sahkomag.html

"Sähkömagneettisen kytkennän takia raskas neutriino voisi hajota kevyeksi neutriinoksi ja fotoniksi (valoksi). Sopivassa tapauksessa neutriinoista tuleva valo voitaisiin havaita. Toistaiseksi siitä ei ole kuitenkaan merkkiäkään."

1024px-DMPie_2013.svg.png

Pahapa niitä olisi neutriinoita käyttää hyväksi läpi katselussa, kun ne eivät nimenomaan heijastu mistään.
 

Tässä video Shyrokynen taisteluista. Uskon että video lähtee käyntiin täältä : 47.097154, 37.827642

Ja loppuu suunnilleen tänne 47.096616, 37.825886 plus minus 10 metriä. Jos menee bing.com/maps niin sieltä löytyy aika hyvät lentokuvat osasta kylää.
 
Viimeksi muokattu:
OT:
Muistaakseni jossakin tv- ohjelmassa otettiin "röntgenkuvia" tulivuoresta juurikin avaruussäteilyn avulla.
 
Hallinnoitu ja pitävä raja on ainoa mahdollisuus rauhoittaa Donbass. Venäjä ei sitä lainkaan halua. Se haluaa Ukrainaan sotaa, levottomuutta, epäjärjestystä ja verenvuodatusta. Se taas onnistuu, kun saa vapaasti tuoda ammuksia, miehiä ja tavaraa sisään.

Tässä on juuri esitetty kaikessa yksinkertaisuudessaan se kuvio miksi Venäjälle ei sovi valvottu ja hallinnoitu Ukrainan ja Venäjän vastainen raja Ukrainan itä ja kaakkoiskulmassa. Ja toisaalta juuri valvottu rajaseutu vastaavasti takaisi sen, että on olemassa olevat edellytykset ratkaista ongelma ilman huomattavaa verenvuodatusta ja ulkoisen (vieläkin voimakkaamman) puuttumisen uhkaa.

Tietenkin olisi äärimmäisen mielenkiintoista nähdä venäläisten reaktiot jos vaatimus saisi ilmaa siipiensä alle ja YK:n turvallisuusneuvostoon tulisi käsiteltäväksi kysymys YK-joukoista valvomassa Ukrainan itärajaa Donetskin ja Luhanskin oblastien alueella. Ei tarvita suuren suuria ennustajalahjoja ennustaakseen, että Venäjä turvautuisi veto-oikeuteen ja torppaisi koko aloitteen. Toisaalta se vastaavasti toimisi omalta osaltaan todisteena siitä, että Venäjän rooli on olennaisesti jotain muuta mitä se väittää sen olevan - se olisi yksi naula lisää arkkuun todistamaan Venäjän roolia Ukrainan sodassa. Mikäli Venäjä olisi ulkopuolinen, kuten väittää olevansa, eihän YK:n joukkojen luulisi haittaavan Venäjää laisinkaan - ennemminkin ne olisivat Venäjänkin etu, jos maa olisi ulkopuolinen. Mutta kun ei ole...

vlad.
 
@Maidan

Nämä Marinkassa kuvatut "separatistit" puhuvat paljon. Onko ukrainalainen aksentti? Ukrainalaisissa Twitter-viesteissä väitetään, että ei yhdelläkään.


Gogol vai Hohol.

Tunnistettavin Ukrainalaisaksentti on G:n lausuminen H:ksi. Paikoin voimakkaammin, paikoin heikommin. Aivan kuten videon alussa radioon puhuva ja joku toinen.
Yritä kuunnella.
 
Eiköhän aika ole jo ajanut tästä yksittäisen BTR:n selittelystä. Kirjoituksessasi puhut sitä paitsi ristiin BTR-80A:sta ja ukrainalaisvalmisteisesta BTR-4:stä.

Olisitko ystävällinen ja kertoisit, mitä Marynkassa parhaillaan tapahtuu ja mitkä venäläiset joukko-osastot osallistuvat taisteluihin?

Joe Smith voisi aluksi opiskella näiden sivujen materiaalin ja kommentoida asiat, jotka Bellingcatin tutkimuksissa ovat väärin:
https://www.bellingcat.com/

EDIT: Taistelut ovat selvästi siis alkamassa, kun röllikät on käsketty etulinjaan taistelemaan tiedonkulun vapauden, äsh, tai ainakin jonkin asian puolesta...

Marinka sijaitsee tärkeällä paikalla Donetskiin johtavan tien varrella ja sen haltuun saaminen on hyödyllistä, jos on tarkoitus hyökätä Donetskiin.
Tässä nämä Venäjän armeijan taosteluosastot:... Voit täydentää listaa!

Vastaan samalla nimierkille carriE66, koskien Ukrainassa havaittuja T72 tankkeja. Carrilta on tainnut jäädä kirjoitukseni niihin liittyen lukematta. No enhän minäkään ehdi täällä kaikkea lukea, eikä niin kovin kiinnostakaan. Vain uskontotieteilijän ominaisuudessa.
Siis kyse oli väitteestä, jonka mukaan T72 varustuksiin kuuluvat Thalesin vehkeet todistavat Venäjän armeijan käyvän sotaa. Sillä niitä voi olla vain Venäjällä. Eli Ukrainassa ei olekaan kysymys sisällissodasta.
Jos Carrikin ystävällisesti selaisi vähän aiempia kirjoituksiani, niin huomaa miten niitä samoja laitteita asennetaan Ukrainassa. Onhan Thales jo 1991 vuodesta ollut aktiivinen Ukrainassa.

Tämän pitää olla myös Bellingcatin tiedossa, sillä onhan sillä läheiset suhteet muunmuassa USA:n tiedustelupalveluun. Toimiihan kyseisessä organisaatiossa myös CIA:agentti Daniel Kaszetakin.
Niin tiedäthän Bellingatin toimittajien saavan palkkaa myös George Sorosilta.
Bellingcat on mukana projektissa OCCRP, jota taas rahoittaa Usaidin ja Open Societyn kautta CIA.

Open Society taas johtaa säätiötä Open Ukraina. Joka taas on osa G Sorosin Open Sosietyä.
Open Ukrainan yhteistyökumppaneita ovat: National Endowment For Democracy, USA:n ulkoministeriö, Chatham House, Renaissance säätiö, jonka omistaa George Soros.

Voi lueskella esimerkiksi lehdestä Schweiz Magazin 1.6.2015. www.schweizmagazin.ch/.../23299-mh7-abschuss-wa...



Mutta. Koska täällä keskustellaan Ukrainan tilanteesta. Niin pientä tilannekatsausta.
Ukrainalla on ongelma. Porosenkon hallinnollakin on ongelma. Ukrainan ongelma on oligarkkien valta. Tällä kertaa oligarkki Porosenkon, jolle on käynyt kuten edeltäjäoligarkeillekin.
Mittausten mukaan (kysyttiin luottamuksesta) eniten Porosenko saa luottamusta Zernovzissa, jossa häneen luottaa 15% vastanneista. Kun taas häneen ei luota 25%.
Vähiten luottamusta löytyy Harkovissa, jossa häneen luottaa 4% vastanneista ja taas ei luota 49%.

Lisäksi ongelmana ovat suhteet ääriaineksiin, joista on päästävä vähin äänin eroon. Sulautettava.
Koska herää epäilys, että presidentti on joko tyhmä, tai riippuvainen taustavoimiensa tahdosta, niin epäilen vahvasti jälkimmäistä.
Ongelman aiheuttaa myös lisääntyvä korruptio. Kyselytutkimuksen mukaan Harkovan asukkaista 4% ei ole joutunut kärsimään korruptiosta. Kun taas kiovassa vastaava on 0%.
Omansa harmin aiheuttaa vielä oligarkkien sota toisiaan vastaan. Kyse kakun jaosta.
Porosenko vaalikampanjassaan lupasi vähentää omaa omistustaan, joten on aika siirtää, ainakin nimellisesti, omaisuuttaan. Rochen on siirtymässä Rothchildien omistukseen.

Tietysti talouden lisäksi ongelmana on vallan ulottaminen koko valtakuntansa alueelle.
Se on tehtävä nopeasti, johtuen kannatuksensa romahtamisesta. Eli nyt, tai ei koskaan!
Jos Porosenko onnistuu alistamaan koko valtakunnan valvontaansa, niin ongelmat eivät vielä sillä ratkea.

Joten, näin Suomeksi sanottuna. Oligarkki Porosenko on kusessa.
Mutta mitä siitä. Uusi jatkaja aina löytyy. Ja tuleva entinen preidentti voi siirtyä Sveitsin talolleen eläkepäiviä viettämään. Tavataan siis siellä "sodan jälkeen kello viisi".
 
Maidan antoi jo arvionsa, ja hänen mukaansa yksi on ukrainalaistaustainen noista kaikista. Hän on originaali, sinä taas rölli.

Minä tunnista ainakin kaksi. Yksi, tai kaksi, tai useampia. Se on joka tapauksessa enemmän, kuin "ei ainutkaan".
Voit vaikka huviksesi laskea sen prosentteina!

Muuten. "Maidan" on kuollut! Sen unelma paremmasta, rikkaammasta elämästä ilman riistäviä oligarkkeja, osoittautui pelkäksi unelmaksi. Elämme edelleen oligarkkien hallitsemassa maailmassa. Maailmassa jossa 1% omistaa puolet kaikesta, myös sen millä meidän ajatuksiamme hallitaan.
 
Minä tunnista ainakin kaksi. Yksi, tai kaksi, tai useampia. Se on joka tapauksessa enemmän, kuin "ei ainutkaan".
Voit vaikka huviksesi laskea sen prosentteina!

Muuten. "Maidan" on kuollut! Sen unelma paremmasta, rikkaammasta elämästä ilman riistäviä oligarkkeja, osoittautui pelkäksi unelmaksi. Elämme edelleen oligarkkien hallitsemassa maailmassa. Maailmassa jossa 1% omistaa puolet kaikesta, myös sen millä meidän ajatuksiamme hallitaan.

Laitetaan riita puoliksi. Kaksi. :)

Ongelmat ovat suuret. Ensi askel: raja pitää rauhoittaa ja Venäjän lopettaa hämmentäminen. Itäukrainassa on kaivostoimintaa ja teollisuutta. Infra pitää rakentaa ja tehdä ihmisille kunnolliset elinolot. Eurooppakin on noussut raunioista; se onnistuu helpommin yhdelle maalle - jos Kreml vain lakkaa säätämästä sotaa.
 
Mietin tässä olikohan Marinkan yhden päivän taistelu Kremlin vastaus Saakasvilin nimittämiseen Odessan kuvernööriksi. Saakasvili johti Georgiaa vuoden 2008 viiden päivän sodassa. Saakasvilille oli varmaan aikamoinen kunnia nousta Odessan johtajaksi. Poroshenko nimittäin on kotoisin Odessasta.

45 miljoonaisen Ukrainan johtajana Poroshenko ei Kremliä kumartele vaan vetelee välillä märkiä rättejä päin Kremliä. Esimerkiksi assosiaatiosopimuksen Poroshenko allekirjoitti samalla kynällä, jolla Janukovitshin piti allekirjoittaa assosiaatiosopimus. Samaten tämä Saakasvilin nimittäminen Odessan kuvernööriksi oli Poroshenkolta märkä rätti. Poroshenko luo toisinaan Venäjän kaiken karvaisille machoille hankalia tilanteita.

Poroshenko twiittaa, että kokonaismäärä Ukrainan asevoimissa on 250 000 joista 50 000 taistelee Donbassissa.

"Nyt alue ATO maanpuolustukseen yli 50000 sotilasta, ja kokonaismäärä puolustusvoimien osoitimme 250000."

 
Viimeksi muokattu:
Muuten. "Maidan" on kuollut! Sen unelma paremmasta, rikkaammasta elämästä ilman riistäviä oligarkkeja, osoittautui pelkäksi unelmaksi. Elämme edelleen oligarkkien hallitsemassa maailmassa. Maailmassa jossa 1% omistaa puolet kaikesta, myös sen millä meidän ajatuksiamme hallitaan.

Vielä on liian aikaista sanoa, että Maidan on kuollut - tietenkään tilanne ei ole nyt se millainen sen toivottiin EuroMajdanin ja vallanvaihdon jälkeen olevan mutta silti on liian aikaista sanoa, että Maidanin henki on täysin kuollut. Se voidaan sanoa vasta sitten kun nähdään mihin suuntaan Ukraina kehittyy kun se saa rauhassa (sodatta) ryhtyä rakentamaan kansalaisyhteiskuntaa ja kun Venäjä ei puutu Ukrainan sisäisiin asioihin voimakeinoin - jos tämänkään jälkeen mitään kehitystä ei ole näköpiirissä, jos tuolloinkaan mitään edistystä ei tapahdu vaan yksi oligarkki vaihtuu toiseen ja toinen kolmanteen voidaan todella sanoa Maidanin kuolleen - voidaan sanoa, ettei Maidanin henki ole täyttynyt!

Mitä mieltä olet ajatuksesta, että YK-joukot ryhtyisivät valvomaan Ukrainan itärajaa ainakin Donetskin ja Luhanskin oblastien alueella? Raja turvattaisi YK-joukkojen toimesta? Ja tämän jälkeen aloitettaisi neuvottelut ja kansalaiskeskustelu Ukrainan tulevasta suunnasta.

vlad.
 
Gogol vai Hohol.

Tunnistettavin Ukrainalaisaksentti on G:n lausuminen H:ksi. Paikoin voimakkaammin, paikoin heikommin. Aivan kuten videon alussa radioon puhuva ja joku toinen.
Yritä kuunnella.

Kuuntelin ja katselin tuon läpi. Selvä isovenäläinen aksentti on lähes kaikilla puheessa. Alussa on muutama repliikki, jotka ilmeisesti sanotaan radioon ja 'radioäänellä' (!), joista ei voi aivan varmasti päätellä. Venäjää puhuu, mutta puhuja voi olla vaikkapa paikallistuntemusta omaava opas (tällaisia ainakin itse laittaisin mukaan tuollaiseen joukkoon) tms, jolloin hieman erilainen aksentti olisi ympäristövaikutusta tai vaikkapa ukrainalais-venäläisen avioliiton tuotos jolloin aksentti tulisi toiselta vanhemmalta kodin peruna. Toisaalta g/h vaihtelu on tuttu myös venäjän eri alueiden murteissa, joten puhuja voi olla moneltakin Venäjän imperiumin kulmalta lähtöisin.
 
Back
Top