Kommentaattorit ovat pähkäilleet juuri tuota sisäpoliittisen osuuden volyymia. Jospa puhe pitääkin käsittää ensin Venäjän sisäpoliittisesta kehyksestä ja edetä siitä ulkopoliittiseen kontekstiin? Punainen linja voi kulkea vaikka niin, että mikä tahansa Lännen tms. pyrkimys vaikuttaa Venäjän sisäisiin asioihin tulkitaan omista lähtökohdista käsin ja vastatoimet sitä mukaa?
Oliko oikea tulkinta venäjästä suomeksi: isketään julmasti ja kovaa ja millä keinoin? Taidettiin sanoa: hybridikeinoin odottamatta ja ilman etukäteisselvittelyjä, eikä mikään keino ole pois suljettu.
Huomatkaa, että mitään tulkintaa kv-oikeudesta ei esitetty, korostettiin käsittääkseni sitä, että Venäjä itse määrittää -oikeutensa-. Siitä vaan sitten kukin halukas silmät vesissä tulkitsemaan kv-lakeja, kun puhutaan Venäjästä. Se puhe on silkkaa tematiikkaa ja lapsellista toivouskomista, jolle on omat forumínsa tietysti.
No, nyt on esitetty selvästi, että jonkun punaisen linjan ylittämisestä seuraa jotain, keinovalikoima on jätetty retoriikan tasolla ainakin vapaaksi.
Tuskin kannattaa ensi yötäkään valvoa tämän asian kanssa. Kyllä ne herättää, jos on asiaa.
