Ukrainan konflikti/sota

En tajua näitä uutisia Roman Abramovitshin Chelsea futisjengin myymisestä. Jos Abramovits on sanktioiden kohteena, miten hän voi myydä yhtään mitään? Britannian valtion pitäisi takavarikoida FC Chelsea ja sitten Britannia myy sen, ei Abamovits. Muutenkin nyt näyttää, että Britanniassa asuvien oligarkkien lonkerot menevät syvemmälle kuin mikä kestäisi päivänvaloa. On kuulemma annettu heille 30 päivää armonaikaa myydä tai siirtää omaisuutensa turvaan ulkomaille ennen sanktioiden voimaanastumista. Ja loppujen lopuksi Abramovitshii ei kai edes kohdisteta sanktioita

Nämä jutut menevät mutkikkuudessaan kyllä hilseen yli. Yleensäkin nämä oligarkit eivät ole sieltä tyhmimmästä päästä.
Abramovits osasi taas vetää oikeasta narusta. Hän perustaa ukrainalaisia tukevan säätiön seuran myynnistä saamillaan rahoilla.
Hän siis tekee mitä Britanniassa toivotaankin eli toimii vastoin Putinin tahtoa. Ehkä tällä on vaikutusta siihen että joutuuko hän pakotelistalle vai.
Ukraina-säätiö saa miljardiluokan pääoman.
PS. Chelsea on velkaa Abramovitsille 1.6 mrd puntaa, joten vain ylimääräinen mitä jää menee säätiöön.

Täytyy myös muistaa että Abramovits on myös Israelin sekä Portugalin kansalainen. Portugalilaisena Abramovits on Euroopan Unionin kansalainen.
Abramovits hankki ”kultaisen passin” Portugalista juuri ennen Venäjän hyökkäystä vaimentaakseen mahdollisia pakotevaikutuksia.
Ei nämä oligarkit ole mitää tyhmiä ukkoja.

Abramovits on varmasti yksi kaikkein verkostuneimpia ihmisiä mailmassa. En yhtään ihmettelisi että hän jäisi Britanniassa pakotteiden ulkopuolelle.

Hän oli ollut Valko-Venäjällä rauhanneuvotteluissa Ukrainan edustajana paikalla. Mailma on joskus ihmeellistä eikö olekin?
Minkä takia hän oli siellä? Molemmat sekä Abramovits että Zelenskey ovat juutalaisia.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä jos joku on perskuleen positiivinen uutinen!

Jos siellä on jo 90% ukkeleista meuhaamassa ja USA arvioi venäjän aseman heikentynee. Tähän päälle se että Ukrainan LKP on sujunut hyvin ja sen käytössä oleva aseistus vahvistuu päivä päivältä, joten voi olla nämä nopeasti Venäjän jossain välissä pelipaikoille tuomat reservit kummissaan kun heitetään tuonne lihamyllyyn...

 
Tätä mietin minäkin. Meillä on edelleen Venäjään päin se kuuluisa 1300 km raja, josta nykyisellään kävellään läpi, jos nälkä tulee. Toivottavasti näin syvälle ei mennä. Ja jos mennään, toivottavasti meillä on osattu varautua asiaan sen vaatimalla vakavuudella.
Ei sieltä nyt kävellä kun on Parikkalasta ylöspäin 100 cm lunta. Eikä siitä eteläänkään lumetonta ole.
 
Ukraine and Russia agreed to create humanitarian corridors to evacuate civilians in a second round of talks this afternoon, negotiators on both sides said.

In the aftermath of the talks that took place on the Poland-Belarus border, the Ukrainian presidential adviser Mykhailo Podolyak said talks with Russia had not yielded the results Kyiv hoped for.

Ok uskotaan neuvottelijoita enemmän kuin sitä kremlin tirehtööriä. Mutta katsotaan tarkasti miten tässä käy. Hyvä asia tämä on kaikessa tapauksessa.

3424.jpg


Podolyak said both sides envisaged a possible temporary ceasefire to allow for the evacuation of civilians.

That is, not everywhere, but only in those places where the humanitarian corridors themselves will be located, it will be possible to cease fire for the duration of the evacuation.

Both sides also reached an understanding on the delivery of medicines and food to the places where the fiercest fighting was taking place.

Without elaborating, Podolyak said the outcome of today’s talks had fallen short of Ukraine’s hopes.

On the Russian side, Russia’s main negotiator and former culture minister, Vladimir Medinsky, said:

The main question that we decided on today was the issue of saving people, civilians, who are in the zone of military clashes.

Russia calls on civilians who find themselves in this situation, if military actions continue, to use these humanitarian corridors.

Another Russian negotiator, the nationalist lawmaker Leonid Slutsky, said the agreements will be “implemented in the near future”.

Today’s talks mark the first time Ukraine and Russia have agreed to any form of progress on any issue since Russia invaded Ukraine a week ago.

A third round of talks is set to take place at the start of next week, the Belarus state news agency Belta cited Podolyak as saying.
 
Pikkasen kyllä hymyilyttää tämä touhu. Valtamedia valehdellut vuoskymmenet, pienet piirit järjestelly kulisseissa, euta johtaa umpiroistot ja nyt yhtäkkiä putte on se ainoa roisto. Justjoo. En luota yhtään enempää lipposeen kun ennenkään, sale on edelleen vapaamuurari, juutalaiset uskoo gogin ja magogin sotaan, ja yhtä saatanan teatteria pukkaa jokapuolelta. Fuck off putin, fuck of bidee ja fuck you too.
Asiaa! Eipä ole sotaväsymyksestä vielä tietoa täälläkään...
 
Tuo kuva on sama minkä laitoin.
Joissain paikoissa tuosta kuvasta sanotaan 9m728
Eli Iskander K järjestelmän risteilyohjus.

R-500 Iskander-K 9M728 (SS-C-7)




Katso liite: 57702
Katso liite: 57703
Katso liite: 57704
Katso liite: 57705

Kyllä! Minä se puupää tässä olin, kun en tiennyt että tuo Iskander on lavetti jolla voi ampua myös noita Kalibr-keppejä taivaalle, jolloin niitä kutsutaan "Iskander-K":ksi. Onneksi ei ole oman aselajin juttuja niin ei tarvitse hävetä silmiään päästä =)

Edit. tässä linkki siihen kun jäsen @Pandahki armeliaasti opetti tietämätöntä (=minua)
 
Viimeksi muokattu:
Ihan maalaisjärjellä ajateltuna luulisin että nuo lentäisi sivuun kun kahden tyollaisen välistä ajaisi tankilla. Ihan maastoautolla päin ajaessa nuo ehkä vaan siirtyisi eteenpäin. Jossain pehmeässä maastossa voisi olla eri juttu kun raudat uppoaisi maahan.

Kannattaa konepajaa pyytää hitsaamaan niihin "kulmaraudat" kiinni. Siis ei mitään K-raudan peltiä vaan ihan vahvasta teräksestä pokattu jalka, josta saa tuon ankkuroitua asfalttiin kiinni esim. kemiallisella naulalla. parikin jalkaa kiinni ja lakkaa luistamasta tuo este maastoautojen ym edestä. Jos hyvin ankkuroi, voi antaa haastetta jopa tankille. Esim. siltabetoniin yms tuon saa jo todella lujasti kiinni, jos haluaa.
 
Ihan maalaisjärjellä ajateltuna luulisin että nuo lentäisi sivuun kun kahden tyollaisen välistä ajaisi tankilla. Ihan maastoautolla päin ajaessa nuo ehkä vaan siirtyisi eteenpäin. Jossain pehmeässä maastossa voisi olla eri juttu kun raudat uppoaisi maahan.
Ei lennä. En muista ketkä Libanonissa veti hämähäkin päälle Pasille. Lopputulos, Pasin etuakseli irti ja vaunu killu hämylin päällä. Tollaseen jos täräyttää T-vaunullakin, niin se jää killumaan päälle tai särkee vaunusta jotain.
 
Ei sieltä nyt kävellä kun on Parikkalasta ylöspäin 100 cm lunta. Eikä siitä eteläänkään lumetonta ole.
Valitettavasti vain paikkapaikoin se hanki niin kovaa että voi vaikka juosta ;) anteeksi ot: mutta harvassa on nämä hankikelit mitä nuoruudesta muistelee.
 
Ihan maalaisjärjellä ajateltuna luulisin että nuo lentäisi sivuun kun kahden tyollaisen välistä ajaisi tankilla. Ihan maastoautolla päin ajaessa nuo ehkä vaan siirtyisi eteenpäin. Jossain pehmeässä maastossa voisi olla eri juttu kun raudat uppoaisi maahan.

Joka on joskus pidellyt edes pientä pätkää ratakiskoa käsissään, niin tietää ettei nuo mihinkään lennä. Ja nuohan on huomattavasti jykevämpää kuin perusratakisko.
 
Olen itse NATO-kannalla, mutta tuo oli kyllä aika pohjaveto. Kyllä Ukraina ihan oikeita aseitakin on saanut ja sellaisiin täydennystä mitä tämä on menestyksekkäästi käytänyt, eikä vaan ole joku "eurooppalaisten tekstiilijätteen kaatopaikka".

Jos vuodesta toiseen Kremlin trolli on selittänyt, että Suomi saa apua vain kuulumatta Natoon, niin en anna hänelle myönnytystä.
 
Back
Top