Ukrainan konflikti/sota

Miten korkealla lentäjät on Venäjän ilmavoimien hierarkiassa? Onko tässä ilmavoimien huonossa suorittamisessa kyse siitä että lentäjä ei uskalla lentää tuolla, tonttiin tulemisen riski on korkea? Riittävän korkeassa asemassa voi järjestää niin että ei tartte mennä vaarallisille lennoille ollenkaan. Kun suurin osa lentäjistä tekee näin niin lopputulos on se mitä nähdään. Vuosikymmenen korruptiossa eläminen selittäisikin sitten suoraan miksi se Venäjän ilmavoima ei suorita vaan istuu kentillä, antaa maavoimien ryömiä ja rypeä rauhassa. Ukrainahan kaatuu jokatapauksessa virallisen tiedon mukaan eilen, niin miksi vaivautua stingerin maaliksi..
 
Ykkösiä on Ukrainalla, ja lisäksi osint tappiosivustolla on kuvat 7 tuhotusta Venäjän BMP-1:stä.
Katso liite: 57876
Jessus; me mietittiin jo 30 vuotta sitten, tekeekö tällaisella mitään nykyaikaisella taistelukentällä, ainakaan avoimemmassa maastossa. Siinähän ei ole edes vakautusta kanuunassa. Meidän taistelutapa oli peitteiseen kumpumaastoon optimoitu ja vaunujen osalta kosketusta väistelevä; näppärähän se oli nopeaan etenemiseen hankalissakin paikoissa. Ei kyllä Ukrainaan tolla menis.. No on siellä muutakin ihmetavaraa.
 
Viimeksi muokattu:
näistä lentäjistä voisi tehdä Top Gun-parodialeffan sodan jälkeen..

on tässä kyllä sotilaslentäjälle aikamoinen mätisäkki ja manboobsit päässyt kertymään. Ei voi kuin ihmetellä tuota Ukrainaan sotimaan lähetetyn ammattiarmeijan tasoa maassa ja ilmassa - merestä en osaa vielä sanoa.
Lentäjien varustus on kuin suoraan jonkin Kummelin puvustuksesta. On kyllä silmiä avaavaa tämä Venäjän asevoimien tilanne.

Eikä siinä mitään, kyllä urotekoihin pystytään vaikka malli kajanderissa, jos vaan taistelutahto on kohdillaan. Mutta kun edes sitä ilmaherruutta ei vieläkään ole saavutettu..
 
Eilen oli aivan Venäjän idässä eli Habarovskissa junan kyydissä näitä vanhoja Shilkoja matkalla. Näissä siis 4 x 23 mm tykit ja ampuu kuulemma yläkulmillekin.

(Taisinpa nyt toisen kerran elämässäni tänne foorumille kommentoida, vuosia olen seurannut kaikkea mahdollista)

Ei sitten muuta kuin että Slava Ukraini!

Shilkat on olleet syyrian kaupunkitaistelujen tehokkaimpia vehkeitä. Toinen "kaupunkitaistelutähti" oli UR-77 miinanraivauspanos, jolla kuulemma saa kerrostalotkin pinoon.

Skippaa 1:05

edit:
Tässä shilkan käyttöä 2020 luvulla.
 
Viimeksi muokattu:
Suomi pääsee valmistelemaan Natoon liittymisen byrokratian. Lavrovin uhkailut voidaan unohtaa, uusia sieltä suunnasta ei tule. Naton ja Suomen+Ruotsin yhteistyötä voidaan “syventää” tässä välitilassa kaikin ajateltavissa olevin keinoin, mukaan lukien harjoitukset merellä (myös pinnan alla) ja ilmassa. Suomen (ja Ruotsin) pitää esiintyä ulostuloissaan neutraalisti tai profiilia laskien ja provosoitumatta luottaen siihen, että Venäjä ei halua eskalaatiota.
 
Kasa melkkapoliisin kypäriä ja suojakilpiä, vastaa 1940 käyrätorvia eräällä toisella lumisella tiällä:facepalm:
Tämä yhdistettynä sisäisen turvallisuuden ukkojen haastatteluvideoon kertoo että Ukrainasta suunniteltiin kenraalikuvernementtia jossa väärinajattelijat katoavat ja mielenosoittajat hakataan paskaksi.

Sellaista rauhaa Putin suunnitteli "veljeskansalle." Siltä varalta että joku muuta luuli.
 
Venäjällä ei taida vielä olla naislentäjiä. Se on kompensoitu kasvattamalla lentäjille miestissit?
Ette taas ymmärrä. Etuvatsa parantaa aerodynamiikkaa mm. heittoistuimen laukaisussa.
Reipas vatsa halkaisee ilmaa koska vaakanopeus on suuri alussa.
Ja kuten olemme Kiovan pohjoispuolen kolonnista huomanneet, huolto ei aina toimi.
Silloin on hyvä olla silavat mukana eturessussa.
 
Back
Top