Ukrainan konflikti/sota

Vaultboy kirjoitti:
No se on hyvä että sota tullaan käymään juurikin vain niillä 280k miehellä ja aseella. Yhtään ainoata asetta tai reserviläistä enempää emme tule tarvitsemaan. Se olisi täysin sula mahdottomuus. Lähetetään ne muut aseet sinne Ukrainaan hetimmiten. Patruunoitakin voimme jakaa vaikka kaksi mieheen, niin voivat ensimmäisellä kohdistaa aseen ja toisella ampua ryssän. Niin on sota voitettu. :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kukaan tuollaista sanonut. Mikfin70 pointti oli siinä, että vaikka Ukrainaan lähetettäisiin 50000 kiinalaisrynkkyä (joka oli vain esille nostettu mahdollinen optio; se ei tarkoita että näin tehdään), niin niitä aseita on silti sen määritellyn sodanajanvahvuuden varustamiseen ja ylikin jää reilusti täydennysjoukoille ja vaikka niille "Suomen legioonan vapaaehtoisille". :salut:
 
Venäjän touhu on täysin järjetöntä.

Mikä tahansa "voitto" Ukrainassa olisi täysin hyödytön. Venäjän valtio romahtaa pakotteiden vuoksi.

Kaiken lisäksi näyttää selvältä että mitään voittoa ei ole näköpiirissä. Vain tuhoa saadaan aikaan ja vielä Venäjä itse kärsii suuremmat tappiot.

Venäjän kannattaisi vetäytyä koko Ukrainasta, myös Krimiltä. Ja vaikka antaa 100 km turvavyöhyke Ukrainalle. Jos siis tällä saataisiin pakotteet poistettua.

Valitettavasti tämäkään ei riitä pakotteiden purkamiseen, niin huonoon asemaan Putin on Venäjän ajanut..
Lisäksi Putinin pitää poistua ennen kuin Venäjällä on toivoa.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Käytettävyys ja tarkkuus on riittävä sotatyöhön. Joskus 1990 luvulla oli lehdistötilaisuus missä varusmiehet ampuivat kaikilla DDR ja kiinalaisilla aseilla ja osuvuus oli riittävä. Iskuri kanssa on ollut ongelmia kotimaisen patruunan kanssa.

Itseasiassa ei modaamaton kotimainen ole yhtään sen käytettävämpi, kuin nämä "halpa" aseet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Meinasin juuri kommentoida samaa. Yksi israelilainen tuttu (IWI:llä töissä) puheli että heidän sotavoimien näkemys on että 4-6 kulmaminuuttia on riittävä tarkkuus, tosin en muista oliko siinä mukana ampujalta vaadittava tarkkuus. Oletan että siinä on kaikki mukana, tuo on aika realistinen vaatimus reserviläisarmeijalle. Aseen mekaaninen tarkkuus on jotain muuta. Oletan että isossa sodassa patruunatuotannon rauhanaikaisia laatuvaatimuksia ei voida taata joten hajontaa tulee sieltäkin.

Joka tapauksessa ampuja on se heikoin lenkki, kun mietitään mihin osutaan. 4-6 kulmaminuuttia riittää hyvin ihmisen kokoiseen maaliin kun ammutaan 100-150 metriin, sadalla metrillä se on 10-15cm kokoinen ympyrä.

Yhdysvalloissa vaaditaan tietysti enemmän ja moni tosi ampuja vaatii ns. sub-MOA tarkkuutta koko järjestelmältä, mutta nämä on sellaisia rata-ammunnan tarkkuuksia joko makuultaan tai pöydältä. HIeman dynaamisempi koetus, niin näihin numeroihin ei päästä. Parempi ase+patruuna mekaaninen tarkkuus on tietysti kiva ja antaa ampujalle enemmän pelivaraa omien virheiden osalta, mutta paljonko siitä ollaan valmiita maksamaan? Paljonko siitä on etua oikeassa ampumasodassa? Paljonko tarkemman aseen hankinnan sijaan saadaan jotain muuta hyödyllistä säästyneillä rahoilla (panssarin torjunta, ilmatorjunta tms)?

Tasajako ei ole taktiikkaa joten se paras varustus sille porukalle joka kykenee siitä hyötymään. Meille muille sitten jotain halpaa ja riittävän hyvää. Kiinalainen ja itäsaksalainen AK riittää vallan mainiosti.
 
Rambo kirjoitti:
demokraatti.fi

Ukraina: Venäjän joukot pitävät Mariupolin asukkaita panttivankeinaan

Venäjän joukot pitävät 400 000:ta Mariupolin asukasta panttivankeinaan ja estävät humanitaarisen avun toimittamisen ja ihmisten evakuoinnin, sanoo Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleba Twitterissä. Umpimähkäinen tulitus Kuleban mukaan jatkuu. Lähes 3 000 vastasyntynyttä lasta kärsii lääkkeiden...
demokraatti.fi demokraatti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tää alkaa olla kansainväliseltä yhteisöltä huvittavaa, että apua ei saada tuotua Mariopoliin, jos evakuointeja ei sallita Venäjän toimesta ja siinä sivussa tuhotaan lasten sairaaloita.

Tankkerilla nyt ruokaa, lääkkeitä ja vaatteita jostain Romaniasta tai Turkista ja uhkaus Venäjälle, että jos apu estetään kansainvälisten lakien vastaisesti niin se on sotatoimi NATO:a vastaan. Jumalauta kyllä sitä uskallettiin Berliininkin saarron aikaan tehdä ilmasilta ja ei silloin ainakaan yhtään vähemmän kireä ilmapiiri ollut sodan syttymisen suhteen.
 
Kultsi kirjoitti:
Eikö tästä saatanan ryssäpuolueesta päästä eroon edes 2020-luvulla!

www.is.fi

Vasemmistoliitto ryhtyy pohtimaan omaa ulko- ja turvallisuuspoliittista kantaansa – valmis viimeistään kesän puoluekokouksessa

Venäjän hyökkäys Ukrainaan sai myös vasemmistoliiton pohtimaan ulko- ja turvallisuuspoliittista linjaansa.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos nyt ei käännetä tätä ketjua puolueheittoihin suuntaan tai toiseen. Kyllä minulla on vaikka mitä sanottavaa vasemmistosta, mutta näille jutuille onkin omat ketjut muualla täällä foorumilla. Keskitytään tähän Ukrainan sotaan, eikä turhia pistetä sivuun. :salut:
 
Nikhris kirjoitti:
Jos nyt ei käännetä tätä ketjua puolueheittoihin suuntaan tai toiseen. Kyllä minulla on vaikka mitä sanottavaa vasemmistosta, mutta näille jutuille onkin omat ketjut muualla täällä foorumilla. Keskitytään tähän Ukrainan sotaan, eikä turhia pistetä sivuun. :salut:
Klikkaa laajentaaksesi...
[OT]Pahoittelut, vituttaa vaan kun yrittävät vielä jollain sadomasokistisella tavalla ilmeisesti ymmärtää Venäjän käytöstä Ukrainassa[/OT]
 
Kultsi kirjoitti:
Eikö tästä saatanan ryssäpuolueesta päästä eroon edes 2020-luvulla!

www.is.fi

Vasemmistoliitto ryhtyy pohtimaan omaa ulko- ja turvallisuuspoliittista kantaansa – valmis viimeistään kesän puoluekokouksessa

Venäjän hyökkäys Ukrainaan sai myös vasemmistoliiton pohtimaan ulko- ja turvallisuuspoliittista linjaansa.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Magneettimedia

Magneettimedia on suomalainen vaihtoehtojulkaisu, joka on jatkanut tinkimättömällä linjallaan jo toistakymmentä vuotta korruptoituneen "oikeuden" ja suomalaisvastaisen valtamedian sensuuritoimista huolimatta! Jos tahdot tunnistaa todelliset vallanpitäjät, selvitä, keitä et saa kritisoida.
www.magneettimedia.com www.magneettimedia.com
Tuossa on nykyinen ryssä puolue, eli äärioikeisto.
Vasemmistosta on vain äärivasemmisto Venäjä mielinen. Outo juttu, että äärivasemmisto ja äärioikeisto ovat samaa mieltä 🤔. Ääriliikkeet ovat Suomen turvallisuudelle haitallisia.
 
Teemupoika kirjoitti:

Magneettimedia

Magneettimedia on suomalainen vaihtoehtojulkaisu, joka on jatkanut tinkimättömällä linjallaan jo toistakymmentä vuotta korruptoituneen "oikeuden" ja suomalaisvastaisen valtamedian sensuuritoimista huolimatta! Jos tahdot tunnistaa todelliset vallanpitäjät, selvitä, keitä et saa kritisoida.
www.magneettimedia.com www.magneettimedia.com
Tuossa on nykyinen ryssä puolue, eli äärioikeisto.
Vasemmistosta on vain äärivasemmisto Venäjä mielinen. Outo juttu, että äärivasemmisto ja äärioikeisto ovat samaa mieltä 🤔. Ääriliikkeet ovat Suomen turvallisuudelle haitallisia.
Klikkaa laajentaaksesi...
No niin, nyt voisi jo riittää tämä jauhaminen tästä. :camo:

Nikhris kirjoitti:
Jos nyt ei käännetä tätä ketjua puolueheittoihin suuntaan tai toiseen. Kyllä minulla on vaikka mitä sanottavaa vasemmistosta, mutta näille jutuille onkin omat ketjut muualla täällä foorumilla. Keskitytään tähän Ukrainan sotaan, eikä turhia pistetä sivuun. :salut:
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Mikfin70 kirjoitti:
1990-luvun alussa sodan ajan vahvuus oli yli 500 000 miestä ja näillä DDR ja Kiinan hankinnoilla päästiin kotimaisten aseiden lisäksi eroon toisen maailmansodan aikaista aseista.
Jos nykyinen vahvuus on 280 000 taistelijaa ja tuosta yli 500 000 aseesta otetaan 52000 asetta niin omalla matikalla meillä on edelleen yli 400 000 asetta.
Nyt amatöörit ottaa kantaa pelkällä tunteella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nikhris kirjoitti:
Ei kukaan tuollaista sanonut. Mikfin70 pointti oli siinä, että vaikka Ukrainaan lähetettäisiin 50000 kiinalaisrynkkyä (joka oli vain esille nostettu mahdollinen optio; se ei tarkoita että näin tehdään), niin niitä aseita on silti sen määritellyn sodanajanvahvuuden varustamiseen ja ylikin jää reilusti täydennysjoukoille ja vaikka niille "Suomen legioonan vapaaehtoisille". :salut:
Klikkaa laajentaaksesi...
Reserviä on 900k, niin eikö olisi hyvä että niistä voisi varustaa jokaisen edes rynkyllä? Ennemmin jotain mikä sanoo pam kuin faneripyssyjä. Ja ne aseet ovat kulutustavaraa sodassa, kuten miehetkin.

En tiedä meneekö tämä jo kuinka paljon ohi itse Ukrainasta, mutta sivuaa ainakin. Hyvä ettei olla viemässä ja se joka sitä ehdotti eduskunnassa on idiootti. :cautious: Noh, ei mulla muuta.
 
Vaultboy kirjoitti:
Mites ne 40k puuttuvaa siitä luvusta? Eikö olisi parempi valmistaa vaikka 100k uutta niiden pois lähetettyjen tilalle? Siinäkin kestää, että aseita saadaan valmistettua ne 10k. Ne kiinalaiset ovat varastossa nyt ja viimeksi kun tarkistin, niin vanha 7,62 tappaa sen digifloraan sonnustautuneen ihan yhtä hyvin kuin uusikin 5,56-pyssy. Parempi sillä on ampua kuin sillä mitä ei ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sodanajan joukkoja pienennettiin Kataisen hallituksen toimin, joten ei täältä lähde aseita sodanajan joukoilta. Voihan niitä valmistaa vaikka miljoona pyssyä. Lähinnä kyseessä aseista, joilla voidaan perustaa ei jo perustettavia joukkoja ja niille on hyvä olla nykyaikaiset varusteet.
En lähde kiistelemään siitä onko halpa kiinalainen rynkky yhtä hyvä, kuin nämä länsimaiset. Sodassa henki on usein yhdestä laukauksesta kiinni, jonka kohdatessa haluaa naapurikin ampua ensin. Itse valitsisin aseen länsimaisista aseista, joissa nykyaikaiset tähtäimet ja aseen laatu korkea.
 
Nikhris kirjoitti:
Ei kukaan tuollaista sanonut. Mikfin70 pointti oli siinä, että vaikka Ukrainaan lähetettäisiin 50000 kiinalaisrynkkyä (joka oli vain esille nostettu mahdollinen optio; se ei tarkoita että näin tehdään), niin niitä aseita on silti sen määritellyn sodanajanvahvuuden varustamiseen ja ylikin jää reilusti täydennysjoukoille ja vaikka niille "Suomen legioonan vapaaehtoisille". :salut:
Klikkaa laajentaaksesi...

40-60 v. reserviläisiä tultaisiin käyttämään vahtimaan ruokakauppoja ja sabotöörijahtiin. Jokaiselle rynkylle on käyttöä.
 
kusiainen kirjoitti:
40-60 v. reserviläisiä tultaisiin käyttämään vahtimaan ruokakauppoja ja sabotöörijahtiin. Jokaiselle rynkylle on käyttöä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaan kun ei tulla. Puolustusvoimien suunnitelmat ja materiaalimäärät ovat suunniteltu 280 000 PO-joukoille.
Ei ole mitään suunnitelmaa laajentaa vahvuutta ja joka aseelle ei ole käyttöä. Todennäköisempää on että niitä sitomattomia aseita aletaan murskaamaan tulevaisuudessa.

Tarvitaan poliittinen päätös tuon vahvuuden muuttamiseksi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top