Ukrainan konflikti/sota

ovfhddy7qdl81.jpg
 
Eipä juurikaan auta ryssää edes kaivautuminen puolustusasemiin, tässä menee VDV-joukkojen rynnäkköpanssari Hostomelin mettässä, kessillä? Kun on VDV-joukkojen vempele, niin onko nelosversio, eli alumiininen runko?


Kaunis sää näyttäis olevan Kiovassa juuri nyt, mutta ei varmaan rospuutto ihan vielä hetkeen ole ohi, kun viime viikolla oli vielä lunta maassa..

Eipä sillä käytännössä väliä, niin ohutkuorisia kaikki kevyet vaunut että läpi menee joka tapauksessa niin että raikaa!
 
Mutta Medvedev ilmeisesti on. Ja lisäksi se Puolan vapautus odotti sopivasti sitä Varsovan kansannousun lanausta. Puhumattakaan nyt siitä, että kun Saksa alunpitäen hyökkäsi Puolaan, niin toki hyökkäsivät neukutkin. Ja mitä kaikkea sitä ennen tapahtuikaan. Mutta tämänhän toki Dima suurpiirteisesti unohtaa.
Ja puolalaisten vastainen terrori jatkui sodan jälkeenkin, kun miljoonia vangittiin ja kymmeniätuhansia teloitettiin Stalinin hallinnon toimesta. Puolan vastarintaliike sai taistelustaan natseja vastaan palkinnoksi sen, että sen johto kutsuttiin "neuvotteluihin" Moskovaan ja likvidoitiin. Että sellainen vapautus.
 
vähän saman toistoa mutta

Mielenkiintoinen huomio. Toki voi argumentoida että ostoskeskuksessa oli enemmänkin UKR joukkoja tai materiaalia mutta videon perusteella isku tehtiin muutaman ajoneuvon perusteella.
Tuskin venäläisillä on varaa tuollaisen ohjuksen iskua päättää reaaliajassa lennokin perusteella.(?) Isku on suunniteltu ja päätetty etukäteen. Lennokki oli vain tuolla tarkkailemassa(?)


Tälläisia myös levitellään.


 
Verkkouutisissa kerrottiin, että hyökkääjä järjestelee tuliasemia Kiovan ulkopuolella, mutta tehokkaan kantamansisäpuolella, tykistölle ja raketinheittimille. Näinkö ne saa tehdä tuon rauhassa, vai eikö Kiovasta löydy mitään millä antaa vastapalloon? Joka päivä tulee kuvaa kuinka tykkejä ja raketinheittimiä jne. tankkeja saadaan saaliiksi, eikö näillä voi ampua? Mitä aseita Vanjalla, joissa kantama on niin pitkä, että voivat rauhassa paukuttaa ilman pelkoa saamapuolle joutumisesta?
 
Mun "koti varuskunnassa" oli viellä 80-90 luvulla monttuun kaivettuna Stug rynnäkkötykkejä, putket läheiselle valtatielle päin... Eli en tajuu miks 72 vaunut sulateltiin, olis edes kiinteiks asemiks ne laittanu (niin ku Rellut jatkosodassa)
... tiiän et ne olis äkkiä nokittu, mut kivempi semmosesta seiskakakkosesta on tankkia ampua, ku avoasemasta ilman sen kummempia pst aseita....
Se että olisiko mahdollisesti meidän vanhoista T-72 tankeista ollut hyötyä on kaksijakoinen:
-Me pidämme niitä leluina ja vanhentuneina, ei käyttöä
-Venäläisille ne ovat ihan kuranttia kamaa, näemmä myös pitkän ulkosäilytyksen jälkeen, ja he joutuvat ottamaan sen huomioon toimissaan. Parhaimmassa tapauksessa joutuvat tuhlaamaan ohjuksen tai dronepommin ruosteiseen purkkiin ennenkuin uskaltavat toimia.

Olisiko niitä voitu säilöä lentokentille aaltopeltivajoihin? Miksei? Ja olisiko niistä muuta hyötyä kuin hinauttaa maajussin traktorilla kiitoradalle? En tiedä.

Mutta tuo on jo myöhäistä. Toivottavasti tulevista stenauksista ei tule vastaavaa vedenjakajaa mielipiteisiin.
 
Pari asiaa, joita totisesti en slaavisodankäynnissä jummarrä, en ryssiltä enkä UA:lta:

- kolonnamuodostelmien liikkuminen ja majoittuminen pitkin maanteitä avoimesti
- tykistön sijainti mahdollisimman avoimella paikalla
- joukkojen kokoaminen julkisesti esillä olevaan rakennukseen tai sen lähiympäristöön

ja nämä kaikki ilman naamiointia tai maaston suojaa.:oops:

Esim. tässä kolme Pionia niin keskellä peltoa siistissä rivissä, yhdessä naamiona pari havua:


Selittäkääs?

Epäsuoran taitajat selittäköön tarkemmin, mutta nuo siistit / tiiviit rivit viittaavat kait yleensä aseiden oman paikan ja niiden suuntaamiseen käytettävään teknikkaan. Lisäksi viestivälineet vaikuttaa ryhmitykseen. Jotta putket saataisiin kunnolla hajautettu pitäisi kaikki tekniikka olla asekohtaista (jota se tuolla ei todellakaan ole). Pitkälti tästä syystähän meilläkin on epäsuoraa laitettu pataan, kun tuliasema tekniikan puute on pakottanut tiiviiseen ryhmitykseen (joka arka vastatykistölle/ilmarynnäköille) ja tuliasemien vaihto on työlästä, ei siis aseen siirtämisen kannalta niinkään, vaan kaikki se työ mitä taas vaaditaan uusissa asemissa että murkula lähtee oikeaan paikkaan oikeaan aikaan.

Se miksi ollaan aina keskellä peltoa, jaa-a... pellon reunakaan tuolla kait näyttäisi kovasti sen suojaisempi olevan, olemattoman kapeita riukumetsän saarekkeita eikä lehtiä puissao_O Kait senkin läheisyydestä ampumisesta jotain iloa voisi olla vs. ihan keskellä peltoa... Ei tuollaisia möhkäleitä kyllä havuttamallakaan tai millään verkoilla oikeen piiloon saa.

edit: nuo ne muuten on pojat pyssyjä, nuokun alkaa huokumaan niin eiköhän vielä naapuria tukka suorana:love:
 
Kiovan lähistöllä venäläinen on kaivautunut ja panssariajoneuvoille on tehty omia kuoppia. Varautuvat pitkään uuvutukseen. Myös motittajilla voi olla siellä montuissaan nälkä ja väsy, koska iskuosastotoiminta huoltokolonniin on jatkunut päivittäin.

Tiedusteluluontoisia (komppania- tai pataljoonakoon) hyökkäyksiä on tehty, mutta siitä on tullut selkäsauna.

Sotaan varatusta lentoaseesta 60% tai yli on edelleen Venäjän käytössä ja 24 tunnin sisällä on ollut 300 tehtävää. Ukraina ei suinkaan ole tuhonnut 40% lentokoneista ja hekoista, mutta huollon vaikeudet koskevat myös ilmavoimia.

Ukraina ei ole kyennyt voimakkaisiin operatiivisiin vastahyökkäyksiin. Myös sen parhaat joukot ovat kuluneet ja menettäneet kalustoa yhtä lailla ja tappiotkin ovat varmasti suuret. Se on kuitenkin kyennyt lisäämään taistelijoiden määrää ja olalla kannettavaa on riittävästi.

Ukrainan miljoonista pakolaisista on puhuttu paljon, mutta vähemmälle huomiolle ovat jääneet maahan palanneet. Mahdollisesti puhutaan 300 000 palaajasta ympäri maailman. Näkyy se Suomessakin. Eräällä hyvin tuntemallani työmaalla Vantaalla on monia kansallisuuksia. Ukrainalaiset jättivät haalarit koppiin heti helmikuussa ja lähtivät sotaan. Joka ukko meni sieltä.

Aseilla tätä silti käydään. Pitää olla aseita. Aseet toki tarvitsevat käyttäjiä ja isossa maassa paljon käsipareja, koska on niin valtavasti suojattavaa. Tämä puoli Ukrainalla alkaa olla kunnossa. Koulutuspuutteet näkyvät toki heilläkin, mutta sydän on mukana.

Eteläsuunta on selvästi ollut heikompi jo alkaa päälle kuin pohjoinen ja koillinen.

Venäjän sotarikokset ovat mittavia. Lännen pitäisi nyt kiristää ruuvia lisää ja keksiä vahvoja vastatoimia. On vaara, että maailma alkaa uskoa ihmeeseen, mutta tosiasia on, että puolustaja kuluu, se on myös menettänyt satoja tankkeja ja panssaroituja ajoneuvoja ja miehiä, ja siviiliuhrejakin on luultavimmin kuusinkertainen määrä kuin YK:n laskelmissa.

Mitäs muuta? Lukashenkan yksi keskittämä prikaati palasi tänään takaisin varuskuntaansa. En tiedä, kuka käski vai päättivätkö ihan itse.
 
17.48: Japanin ja Venäjän neuvottelut katkesivat
Venäjä on keskeyttänyt rauhanneuvottelut Japanin kanssa. Maiden välinen aluekiista Kuriilien saarista on estänyt Japanin ja Venäjän välisen virallisen rauhansopimuksen toisen maailmansodan vihollisuuksien lopettamisesta.
Venäjä kertoo päätöksensä syyksi Japanin Venäjälle asettamat sanktiot Ukrainan sodan vuoksi. Maat ovat keskustelleet myös mahdollisista yhteisistä taloudellisista hankkeista alueella. Neuvostoliitto miehitti Kuriilien saariryhmän neljä eteläisintä saarta toisen maailmansodan lopussa ja alue on siitä lähtien hiertänyt maiden välejä. (Reuters,)

Jos Japani nyt aloittaisi hyökkäysvalmistelut, niin Ukrainan sotaan tulisi uusi vaihe. Japanilaisilla sormet varmasti syhyävät, mutta tulisiko Kuriilien valloituksesta Venäjän ydinisku Japaniin🤔
 
Ja puolalaisten vastainen terrori jatkui sodan jälkeenkin, kun miljoonia vangittiin ja kymmeniätuhansia teloitettiin Stalinin hallinnon toimesta. Puolan vastarintaliike sai taistelustaan natseja vastaan palkinnoksi sen, että sen johto kutsuttiin "neuvotteluihin" Moskovaan ja likvidoitiin. Että sellainen vapautus.

OT Mutta Puna-Armeijahan odotti Varsovan liepeilla, etta Saksalaiset tuhovat kansannousun paastakseen eroon etupaassa kansallismielisista puolalaisista.
 
Kun olet saanut massiivisesti tietoja omiin kohdistuvista sotarikoksista, niin pään pitäminen kylmänä ei ole helppoa. Ei pysy kylmänä täällä palstalla 1000 km päässä, saati sitten paikan päällä. Toivottavasti UA pystyy kylmään harkintaan myös tässä asiassa ja ylilyönnit jää vähäisiksi.
Käännetäänpä tämä ajatus toisinpäin: Venäläissotilaat rankaisevat ukrainalaisia sotarikoksista, joista heille on vuosia joka tuutista kuulutettu.

Täällä monella keulii ryssän epäinhimillistämisen kanssa. Tuo on toki ymmärrettävää, koska vihollinen on helpompi tappaa, kun sitä ei miellä ihmiseksi ollenkaan. Myös "ylilyönnit" sotavankien kohtelussa on helppo ymmärtää. Aivan kuten pystyy ymmärtämään kuinka joku tempaisee pikkupäissään nalkuttavaa akkaansa käkättimeen tai lähtee aamupromilleissa auton rattiin.
Jos oma kontrolli katoaa jo nettifoorumilla kuvia katsellessa niin on aika selvää ettei kuuppa voi kestää taistelukentälläkään. Kaikille olisi parempi jos tällaiset tapaukset kyettäisiin seulomaan etukäteen pois taistelevista joukoista.
 
Se että olisiko mahdollisesti meidän vanhoista T-72 tankeista ollut hyötyä on kaksijakoinen:
-Me pidämme niitä leluina ja vanhentuneina, ei käyttöä
-Venäläisille ne ovat ihan kuranttia kamaa, näemmä myös pitkän ulkosäilytyksen jälkeen, ja he joutuvat ottamaan sen huomioon toimissaan. Parhaimmassa tapauksessa joutuvat tuhlaamaan ohjuksen tai dronepommin ruosteiseen purkkiin ennenkuin uskaltavat toimia.

Olisiko niitä voitu säilöä lentokentille aaltopeltivajoihin? Miksei? Ja olisiko niistä muuta hyötyä kuin hinauttaa maajussin traktorilla kiitoradalle? En tiedä.

Mutta tuo on jo myöhäistä. Toivottavasti tulevista stenauksista ei tule vastaavaa vedenjakajaa mielipiteisiin.

Tämä T72 -stenaus (ja muut) on siitä hieman väärällä uralla tai näkökannalla oleva keskustelu että oletetaan koko sen miljoonien eurojen päivityspaketin, vaunujen huoltoketjun, niiden säilyttämisen, henkilöstön/huoltohenkilöstön kouluttamisen, atarvikeostelun, jne jne olevan ilmaista. tai että se hoituisi itsekseen vain työntämällä nämä '84 ostetut rungot johonkin varastoon homehtumaan ja jotka sitten revittäisiin tiptop kunnossa samaan hautaan kaivetun henkilöstön kanssa tositoimiin sormia näpsyttämällä kun vanjan iljusinit ovat puolivälissä matkaa kohti helsinkivantaata.

Kun tämä kysymys muotoillaan siten, että olisiko Suomelle parempi että tiedusteludronet, pari parvea f-35:ttä ja k-9 moukarit olisivat jääneet ostamatta jotta olisimme voineet tekohengittää tuon -72 koneiston, niin se näyttää ihan erilaiselta kuin se normaalisti esitetty muoto missä pv:n idiootit heittivät ilmaisen ja jotenkin saatanan epäpyhällä voimalla kuitenkin 2022 vuonna kurantin, 70-luvun ddr:ää muistuttavan panssariprikaatin kaluston maasta vittuun
 
Back
Top