Ukrainan konflikti/sota

aj77 kirjoitti:
6-vee sukulaistytölle aina sanonut että tärkeinä ei ole oppia lukemaan vaan kyseenalaistamaan aina lukemansa..Selvähän se on ettei se Suhoi sitä ampunut,mutta Putinin kone lensi siittä hetki sitten. Se antaa motiivin Ukrainan armeijalle jolla niitä Buk ohjuksia oli enemmänkin.., No tokkopa kuitenkaan,mutta Arthur C. Clarke sanoi viisaasti,että oli se totuus mikä tahansa,se on monesti tarua ihmeellisempää. Sama koskee koko Ukraina casea. Suklaakeisarista oli jo vuosia nimitys Cia:lla. Our man insaid. Eloveenatytöstä eivät jenkit pitäneet. Tukivat silloin suklaamiestä ja tukevat edelleen.Joten kyllä tuossa tonkimista olisi jos viitsis. Helposti vain heilahtais vainoharhaiseki ja siten olisikin jo Januksen kanssa saunassa. Peruskuviothan tässä on muuten selvillä Ukrainan käy nyt omaa itsenäisyystaisteluansa Iivana julmaa vastaan. Kaikki siinä taustalla ja ympärillä oleva ansaitsisi kuitenkin kriittistä suhtautumista. Jos puolia pitää valita niin olkoon tavallinen Ukrainalainen duunari.
Klikkaa laajentaaksesi...

Putinin kone ei käyttänyt samaa reittiä kuin MH17. Olisihan sen nähnyt flightradar24 sivustollakin missä Putin lenteli joten ei siihen mitään tunnistuslentoja olisi tarvittu.
 
Viimeksi muokattu:
Minusta tämä case on helppo ilman detaljeja:

Venäjä valtasi Krimin ja käynnisti epätyypillisen sodan Itä-Ukrainassa piste. Ja tähän koko touhua on peilattava, erityisesti siksi, että Venäjä on Suomen rajanaapuri. Lännellä ja Idällä on molemmilla propagandakoneensa ja taattua proppista suoltavat molemmat. Mutta älkää unohtako tuota ensimmäistä lausetta tässä kirjoituksessa.

Informaatiohälyn seasta on toivotonta löytää langanpäätä, josta tulisi silkkaa real-faktaa. Siispä tavis voi seurata, mitä oikeasti alueella tehdään ja mitä siellä tapahtuu...ja pohtia, kuka, mikä ja ketkä ovat takana. Suomalainen upseeri sanoi radiossa hyvin: strategiat määrittävät politiikan, eikä toisinpäin.
 
aj77 kirjoitti:
6-vee sukulaistytölle aina sanonut että tärkeinä ei ole oppia lukemaan vaan kyseenalaistamaan aina lukemansa..Selvähän se on ettei se Suhoi sitä ampunut,mutta Putinin kone lensi siittä hetki sitten. Se antaa motiivin Ukrainan armeijalle jolla niitä Buk ohjuksia oli enemmänkin.., No tokkopa kuitenkaan,mutta Arthur C. Clarke sanoi viisaasti,että oli se totuus mikä tahansa,se on monesti tarua ihmeellisempää. Sama koskee koko Ukraina casea. Suklaakeisarista oli jo vuosia nimitys Cia:lla. Our man insaid. Eloveenatytöstä eivät jenkit pitäneet. Tukivat silloin suklaamiestä ja tukevat edelleen.Joten kyllä tuossa tonkimista olisi jos viitsis. Helposti vain heilahtais vainoharhaiseki ja siten olisikin jo Januksen kanssa saunassa. Peruskuviothan tässä on muuten selvillä Ukrainan käy nyt omaa itsenäisyystaisteluansa Iivana julmaa vastaan. Kaikki siinä taustalla ja ympärillä oleva ansaitsisi kuitenkin kriittistä suhtautumista. Jos puolia pitää valita niin olkoon tavallinen Ukrainalainen duunari.
Klikkaa laajentaaksesi...

Odota 10 vuotta sen sukulaistyttösi kanssa ennen kuin rupeat tollasia opettamaan. Ei pienelle lapselle tollasia kuulu opettaa.

Ja sitä paitsi mistäköhän olet itse lukenut, että Putlerin kone lensi itä-Ukrainassa juuri samoihin aikoihin? Laita linkki tietolähteeseesi niin nauretaan sille yhdessä. Minä olen antanut itseni ymmärtää Putlerin koneen olleen tuhansien kilometrien päässä tuolloin. Voisit muutenkin tutustua miten tuon diktaattorin koneet lentää. Sillä tuntuu olevan kone aina ilmassa, vaikka olisi itse olisi sukeltamassa haita ja sarvikuonoja Baikal järvessä.
 
baikal kirjoitti:
Minusta tämä case on helppo ilman detaljeja:

Venäjä valtasi Krimin ja käynnisti epätyypillisen sodan Itä-Ukrainassa piste. Ja tähän koko touhua on peilattava, erityisesti siksi, että Venäjä on Suomen rajanaapuri. Lännellä ja Idällä on molemmilla propagandakoneensa ja taattua proppista suoltavat molemmat. Mutta älkää unohtako tuota ensimmäistä lausetta tässä kirjoituksessa.

Informaatiohälyn seasta on toivotonta löytää langanpäätä, josta tulisi silkkaa real-faktaa. Siispä tavis voi seurata, mitä oikeasti alueella tehdään ja mitä siellä tapahtuu...ja pohtia, kuka, mikä ja ketkä ovat takana. Suomalainen upseeri sanoi radiossa hyvin: strategiat määrittävät politiikan, eikä toisinpäin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Melko helposti tuolta pystyy perkaamaan sen, mitä tapahtuu todella, siis ruohonjuuritasolla. Vieläkin.

Saattaa näyttää toivottomalta täälläkin, kun täällä menee aina yhden propagandaviestin oikomiseen monta sivua.

Poliittiset analyysit ja arviot miksi Venäjä alkoi sotia - ne ovat subjektiivista tulkintaa, joita on kaksi linjaa. Itse asiassa on sama, kumpi linja on oikea. Jos kadulla alkaa vainohullu ammuskella siksi, että kuvittelee NATO:n jahtaavan häntä, hän kuuluu vankimielisairaalaan. Jos hän alkaa ammuskella halutessaan saada kadulla kulkijat luopumaan oikeudestaan käydä ostoksilla, hän kuuluu vankilaan.
 
aj77 kirjoitti:
6-vee sukulaistytölle aina sanonut että tärkeinä ei ole oppia lukemaan vaan kyseenalaistamaan aina lukemansa..Selvähän se on ettei se Suhoi sitä ampunut,mutta Putinin kone lensi siittä hetki sitten. Se antaa motiivin Ukrainan armeijalle jolla niitä Buk ohjuksia oli enemmänkin.., No tokkopa kuitenkaan,mutta Arthur C. Clarke sanoi viisaasti,että oli se totuus mikä tahansa,se on monesti tarua ihmeellisempää. Sama koskee koko Ukraina casea. Suklaakeisarista oli jo vuosia nimitys Cia:lla. Our man insaid. Eloveenatytöstä eivät jenkit pitäneet. Tukivat silloin suklaamiestä ja tukevat edelleen.Joten kyllä tuossa tonkimista olisi jos viitsis. Helposti vain heilahtais vainoharhaiseki ja siten olisikin jo Januksen kanssa saunassa. Peruskuviothan tässä on muuten selvillä Ukrainan käy nyt omaa itsenäisyystaisteluansa Iivana julmaa vastaan. Kaikki siinä taustalla ja ympärillä oleva ansaitsisi kuitenkin kriittistä suhtautumista. Jos puolia pitää valita niin olkoon tavallinen Ukrainalainen duunari.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvin olet RT:n syöttänyt pikkulapselle. Putinin kone... Porosenko vuosia CIA:n mies. Laita molemmista selkeä linkki, joka oikeasti kestää tarkastelun ja joka ei ole sodankäynnin propaganda-aseesta tai sen vaikutuspiiriin joutuneelta hyödylliseltä idiootilta. Bonjaatko?
 
Piti taas oikein mennä katsomaan, mikä tuo veli Putkosen verkkomedia.com oikein on. Taisin olla myöhässä, näyttääpi olla myytävänä, kuten ilmeisesti moni muukin ideologia tulla idän puolella.

Tänne ei tule laittaa mainoksia, joten alla oleva ei ole ymmärrettävä sellaiseksi. Enemmänkin kuriositeetiksi. Poistin varmuuden vuoksi linkin Buy Now, jotteivat innokkaimmat Putkosen diggaajat innostuisi aamkrapulassaan asiasta.


Edit: Hups, sorry. Putkosen putiikki olikin verkkomedia.org. Olisihan minun pitänyt heti huomata. Pyydetty hinta oli aivan liian korkea :confused: !

Verkkomedia.com is for sale (Verkkomedia)
--------- to buy Verkkomedia.com for $1,995

Create a blog, promote your business, or build a site for your personal use.
Your web address is memorable and uniquely your own.

Only $1,995
 
Taitolaji kirjoitti:
Piti taas oikein mennä katsomaan, mikä tuo veli Putkosen verkkomedia.com oikein on. Taisin olla myöhässä, näyttääpi olla myytävänä, kuten ilmeisesti moni muukin ideologia tulla idän puolella.

Tänne ei tule laittaa mainoksia, joten alla oleva ei ole ymmärrettävä sellaiseksi. Enemmänkin kuriositeetiksi. Poistin varmuuden vuoksi linkin Buy Now, jotteivat innokkaimmat Putkosen diggaajat innostuisi aamkrapulassaan asiasta.


Edit: Hups, sorry. Putkosen putiikki olikin verkkomedia.org. Olisihan minun pitänyt heti huomata. Pyydetty hinta oli aivan liian korkea :confused: !

Verkkomedia.com is for sale (Verkkomedia)
--------- to buy Verkkomedia.com for $1,995

Create a blog, promote your business, or build a site for your personal use.
Your web address is memorable and uniquely your own.

Only $1,995
Klikkaa laajentaaksesi...

Org, ei com. Käypä nauttimassa salajuonista. :)

http://www.verkkomedia.org/
 
Vonka kirjoitti:
Hyvin olet RT:n syöttänyt pikkulapselle. Putinin kone... Porosenko vuosia CIA:n mies. Laita molemmista selkeä linkki, joka oikeasti kestää tarkastelun ja joka ei ole sodankäynnin propaganda-aseesta tai sen vaikutuspiiriin joutuneelta hyödylliseltä idiootilta. Bonjaatko?
Klikkaa laajentaaksesi...

Wikileaks antaa hyvää taustainfoa Ukrainan tilanteesta. Vaikk nämä ovat vuodelta 2009, kestää tämä vielä hyvinkin tarkastelun. Vaikka tiettyä savuaa asetta ei ole vielä löytynyt. Siis semmoista joka kestää kriittistä tarkastelua.

http://wikileaks.org/plusd/cables/09STATE129520_a.html

tämän viestin tärkein sanoma oli että Porosenko sanoi että Krimin niemimaa on tärkeä ja Usan pitäisi perustaa lähetystö sinne.

ja

http://search.wikileaks.org/plusd/cables/09USNATO573_a.html
 
sirppimestari kirjoitti:
Wikileaks antaa hyvää taustainfoa Ukrainan tilanteesta. Vaikk nämä ovat vuodelta 2009, kestää tämä vielä hyvinkin tarkastelun. Vaikka tiettyä savuaa asetta ei ole vielä löytynyt. Siis semmoista joka kestää kriittistä tarkastelua.

http://wikileaks.org/plusd/cables/09STATE129520_a.html

tämän viestin tärkein sanoma oli että Porosenko sanoi että Krimin niemimaa on tärkeä ja Usan pitäisi perustaa lähetystö sinne.

ja

http://search.wikileaks.org/plusd/cables/09USNATO573_a.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Samoilla kriteereillä Paavo Lipponen on Venäjän mies tai CIA:n mies riippuen päivästä mitä on meneillään ja mitä sanoo. Stubb samoin, Hän oli aika pitkään selvästi lännen myyrä mutta nyt Medvedevin kainalossa. "Our guy"... :)

Koskee kaikkia.
 
sirppimestari kirjoitti:
Wikileaks antaa hyvää taustainfoa Ukrainan tilanteesta. Vaikk nämä ovat vuodelta 2009, kestää tämä vielä hyvinkin tarkastelun. Vaikka tiettyä savuaa asetta ei ole vielä löytynyt. Siis semmoista joka kestää kriittistä tarkastelua.

http://wikileaks.org/plusd/cables/09STATE129520_a.html

tämän viestin tärkein sanoma oli että Porosenko sanoi että Krimin niemimaa on tärkeä ja Usan pitäisi perustaa lähetystö sinne.

ja

http://search.wikileaks.org/plusd/cables/09USNATO573_a.html
Klikkaa laajentaaksesi...


Ohessa hengenheimolainen :rolleyes: ?

Kotimaa
Demaripoliitikon mukaan "Venäjä rakentaa yhteisöä, jossa ihmisarvo voittaa rahan arvon"
Juha-Pekka Tikka
eilen klo 18:17 (päivitetty eilen klo 18:20)
Sdp:n kansanedustajaehdokkaaksi pyrkivän Pirkko Turpeinen-Saaren näkemykset Ukrainasta puhuttavat sosiaalisessa mediassa.

  • f57742f19315e58a2fbe94c4e7058617fdc4dbf4e08044041c951f9db108caa8

    Demaripoliitikko kehuu Venäjän alistumattomuutta Yhdysvaltojen saneluun.

    (Lehtikuva/Timo Jaakonaho)
Ex-kansanedustaja Pirkko Turpeinen-Saaren (ent. Idänpään-Heikkilä, ent. Turpeinen-Kajanoja) blogikirjoitus "Yle:n ja Ulkopoliittisen instituutin propaganda lähentelee aivopesua" on herättänyt nettikeskustelijoiden huomiota.

Turpeinen-Saaren mukaan Yle tarjoaa Venäjän vastaista propagandaa niin viihteessä, uutisissa kuin ajankohtaisohjelmissa. Hän arvostelee myös muun muassa Ulkopoliittista Instituuttia "halventavista käsityksistä" koskien presidenti Vladmir Putinia.

Turpeinen-Saari yhdistää malesialaisen matkustajakoneen turman "Yhdysvaltojen keskustiedustelupalvelun likaisiin temppuihin Etelä-Amerikassa".

"Venäjä ei osoita alistumista Yhdysvaltojen saneluun. Sen sijaan se rakentaa BRICS maiden kanssa toisenlaista yhteisöä, jossa ihmisarvo voittaa rahan arvon. IMF:n ja Maailmanpankin rinnalle luodaan vaihtoehto. Tämä on ehkä Clintonin mielestä vaarallista!", Pirkko Turpeinen-Saari kirjoittaa.

"Yhdysvallat ei voi sietää humanismia, ihmisen arvoa ihmisenä, vaan kaikki mitataan rahassa. Venäjän pyrkimykset toisenlaisten arvojen luomiseen tulevat kohtaamaan vastarintaa. Suomen on valittava linjansa", hän toteaa.

Helsinkiläinen yhteiskuntapoliittinen sos.dem. yhdistys on asettanut Turpeinen-Saaren ehdolle Sdp:n kansanedustajaehdokkaaksi. Hän toimi 1983-87 Skdl:n ja Demokraattisen vaihtoehdon kansanedustajana.

Donetskin lehdistösihteeri
Ylen mukaan porilainen Sdp:n kunnallispoliitikko Evgenia Hilden-Järvenperä ihmetyttää Satakunnan ammattikorkeakoulun opiskelijoita. Hän on kyseisen koulun hallituksen jäsen.

Evgenia Hilden-Järvenperä on dosentti Johan Bäckmanin perjantaisen tiedotteen mukaan "Donetskin kansantasavallan edustuston lehdistösihteeri". Ns. edustustoa johtaa Bäckman itse.
 
Tuli mieleen että Euroopan unionillahan on tuollainen Battle Group valmiudessa, miksi en ole kuullut kenenkään edes puhuvan semmoisen käytöstä.? Eikö olisi omiaan tuollaiseen tilanteeseen. Eikä olis niin räikeästi NATO vaan EU vaikka ei venakko välitä lipun väristä jos länsirajan toiseltapuolelta tulee.
 
Jessus, että Mätäkuu poikii tahmaista ajattelua.

Venäjä rakentaa inhimillistä yhteisöä, jossa raha blaaa.

No pitikö tuon rakentamisen aluksi vallata Krim ja luoda sota omalle rajalleen? Eikö tuo yhteisö kannattaisi rakentaa ensin Äiti-kotimaahan? Jokainen liittyy Venäjä-Unioniin heti, kun tuo Yhteisö osoittaa olevansa edes puolivalmis. Mikä rakennupalikka on naapureiden uhkailu jne.? Käsittämätöntä legendaa tai sitten helle sekoittaa jo muidenkin kuin minun pääni.
 
baikal kirjoitti:
Jessus, että Mätäkuu poikii tahmaista ajattelua.

Venäjä rakentaa inhimillistä yhteisöä, jossa raha blaaa.

No pitikö tuon rakentamisen aluksi vallata Krim ja luoda sota omalle rajalleen? Eikö tuo yhteisö kannattaisi rakentaa ensin Äiti-kotimaahan? Jokainen liittyy Venäjä-Unioniin heti, kun tuo Yhteisö osoittaa olevansa edes puolivalmis. Mikä rakennupalikka on naapureiden uhkailu jne.? Käsittämätöntä legendaa tai sitten helle sekoittaa jo muidenkin kuin minun pääni.
Klikkaa laajentaaksesi...

Avasin eilen ketjun näille, koska arvasin, että nämäkin nousevat Urainan kriisiin.

http://maanpuolustus.net/threads/evgenia-hildén-järvenperä-ja-pirkko-turpeinen.3615/
 
Venäläispohjainen tutkintaryhmä on saanut juuri lentoturman pääepäillyn kiinni.
BtDaQMDCMAAdno3.jpg
 
Last edited by a moderator:
Ukrainaan on tänään matkannut isohko sotilassaattue jossa mm. 2kpl SA-13 ilmatorjuntaohjuksen laukaisu alustoja.

Muutakin kalustoa oli todella runsaati, ohessa videoklippi jossa 3min aikana kulkee tavaraa.

 
Vonka kirjoitti:
Hyvin olet RT:n syöttänyt pikkulapselle. Putinin kone... Porosenko vuosia CIA:n mies. Laita molemmista selkeä linkki, joka oikeasti kestää tarkastelun ja joka ei ole sodankäynnin propaganda-aseesta tai sen vaikutuspiiriin joutuneelta hyödylliseltä idiootilta. Bonjaatko?
Klikkaa laajentaaksesi...

Äh. En ole RT:tä lukenut pitkään aikaan. Joskus käyn siellä hymähtelemässä. Se ei kyllä tänne uppoa ollenkana. Nyt taisi bonjaaminen mennä siellä ohi. En usko propagandaa. Tuli se mistä suusta tahansa.
 
aj77 kirjoitti:
Äh. En ole RT:tä lukenut pitkään aikaan. Joskus käyn siellä hymähtelemässä. Se ei kyllä tänne uppoa ollenkana. Nyt taisi bonjaaminen mennä siellä ohi. En usko propagandaa. Tuli se mistä suusta tahansa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Luin hätäisesti aamurähmäisin silmin ja pyydän siis anteeksi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top