Ukrainan konflikti/sota

Onko kukaan lähiaikoina käynyt Tuusulassa it-museolla. Onkohan siellä vielä BUK näytillä vai onko se mahdollisesti lainattu...
Meinaatko, että olisi annettu näyttelyesine lainaan Kiovan IT-museolle?

Kiovahan on Tampereen ystävyyskaupunki ja sieltä kunnanisät on ainakin lennättäneet ystäville vaikka ja mitä :D

Kanadan C-130 käynyt tänään (muok. eilen!) Suomessa ja lentänyt Puolaan/Ukrainaan. Jotain täältä
on taas lähtenyt, kuten viikko takaperin lupailtiinkin.

Ketju lennon vaiheista/seuranta.


 
"Sota Venäjän ja Ukrainan välillä on vasta alkamassa, sotilasasiantuntija Oleg Ždanov on varma: ”Ensimmäinen hyökkäys oli suunniteltu venäläisille ”ehkä”, mutta nyt tulee todellinen sota. Venäjä yrittää saavuttaa Dneprin ja kehittää sitten hyökkäyksen Kiovaa ja Harkovia vastaan." https://theins.ru/news/250137
In your dreams only! Jopa Google tietää kuinka tämä päättyy:
 
Se Suwalkin käytävän alue on osittain tylyä aluetta hyökätä. Peitteista, kuten Suomen maasto. Samoin kumpuilevaa, eli sinne on puolustajan helppo piiloutua roiskimaan Javelineja. Ei ole Igorille helppo mennä läpi.
Itse olen useamman kerran villisikoja metsästellyt siinä Puolan puolella. Suwalkin ja Kaliningradin välisellä alueella. Ei maasto mielestäni kovinkaan peitteistä ole. Metsät aika pieninä laikkuina, kts kuva, siinä tummanvihreät alueet, ja välissä laajoja peltoalueita. Metsissä hyvää metsätietä about ruutukaavana. Ja tiestö kantaa. Mutta metsät on toki pääsääntöisesti lehtimetsää. Liettuan puolen olen vaan nähnyt, en siellä metsästänyt. Mutta hyvin samanlaiselta vaikuttaa. Peltoa ja kyliä. Ei isoja korkeuseroja. Ei merkittäviä vesistöesteitä. (Toki nuo aivan ekat kilsat V-venäjän ja Liettuan välillä on haastellisemmat, kuva 2)
 

Liitteet

  • jhghjjh.JPG
    jhghjjh.JPG
    570.3 KB · Luettu: 362
  • bbvbbb.JPG
    bbvbbb.JPG
    704.5 KB · Luettu: 69
  • mmnmnbm.JPG
    mmnmnbm.JPG
    181.1 KB · Luettu: 362
Itse olen useamman kerran villisikoja metsästellyt siinä Puolan puolella. Suwalkin ja Kaliningradin välisellä alueella. Ei maasto mielestäni kovinkaan peitteistä ole. Metsät aika pieninä laikkuina, kts kuva, siinä tummanvihreät alueet, ja välissä laajoja peltoalueita. Metsissä hyvää metsätietä about ruutukaavana. Ja tiestö kantaa. Mutta metsät on toki pääsääntöisesti lehtimetsää. Liettuan puolen olen vaan nähnyt, en siellä metsästänyt. Mutta hyvin samanlaiselta vaikuttaa. Peltoa ja kyliä. Ei isoja korkeuseroja. Ei merkittäviä vesistöesteitä. (Toki nuo aivan ekat kilsat V-venäjän ja Liettuan välillä on haastellisemmat, kuva 2)
Olet oikeassa, siellä Köningsbergin päässä on helpompaa. Mutta se Lukastanin rajan läheisyys, eli noin eka kolmannes ei ole helppoa. Jos siitä läpi aikoo päästä, niin kesä ei ole hyvää aikaa yrittää. On melkoista ötökkäpuskaa.
 
Eiliseen lisäystä yksi kopteri ja lentokone. Näitä ei olla raportoitu.
Ei jokaisesta asiasta välttämättä tule suurta uutista varsinkaan jos alasampumisesta ei ole mitään visuaalista todistetta. Eikä varmasti olekaan jos koneet lentävät matalalla ja niiden kiireessä kuvaaminen hankalaa. Tänään tänne oli postattu yhden kopterin alasampuminen klo 7:46. Jos jotain tapahtuu se ei näy näissä tilastoissa välttämättä seuraavana päivänä.

Sotilaiden (troops) muutos eilisestä vain 100.
 
Viimeksi muokattu:
EU:lla ei ole aseita. Jäsenvaltioille kuten Suomi on ja niitä annetaan jos annetaan.

Palstalaiset luovii EU:n suhteen laidasta toiseen, tammikuussa oli itku ja hammasten kiristys kun liittovaltio hiipii takaovesta sisään ja suvereeniteetti menetetään just 5 minuutin kuluttua Brysseliin. Nyt pitäisi sitten EU:n tarjota rahaa, aseita ja tiedustelutietoa jäsenvaltioiden arsenaalista.

Koittakaa nyt päättää Ei voida olla löyhä arkisin ja tiukka federaatio juhlapyhinä.
Yhtenäisyyden, päättäväisyyden ja liittovaltion välillä on sävyjä eikä aseapua yhteistä vihollista vastaan ole liittovaltion ajamista vaan realismia.
Valitus on ryssän pussiin pelaamista.
 
Ei näitä nyt mihinkään vankileirien saaristoon olla viemässä. Tuskin ryssälässä ole mitään organisoitua uudelleen kasvatusta tai koulutusta edes suunniteltu tehtävän. Aikansa vaeltelevat jossain päin venäjää ja pyrkivät maasta pois kuten jo Virossa käynyt. Sinne saapunut joukoittain Venäjälle vietyjä ukrainalaisia siviileitä.

"Donetskin evakuointi" sodan ensipäivinä vai oliko jopa edeltävinä päivinä meni kuulemma näin:

Vietiin siviiliväkeä ilman ennakkovaroitusta pois Donetskin kaupungista linja-autoilla, ajettiin Venäjän puolelle lähimpiin kaupunkeihin ja jätettiin sinne oman onnensa varaan. Joku kassi tai pussi saattoi olla mukana, vaan siinäpä se. Lompakko tietysti.

Silloin oli kyse propagandaoperaatiosta: katsokaa miten DNR-sepot välittävät kansalaisista ja vievät ne turvaan. Kansalaisen hyödyllisyys loppui kun saatiin pois videokameroiden edestä, sen jälkeen ei mitään.

Valtaosa kuulemma palasi liftaamalla tai muilla keinoilla takaisin Donetskiin seuraavien päivien aikana, koska minnepä muuallekaan sitä menisi. Sukulaisten nurkkiin? Tuntemattomien kotiin? Hotelliin?

Minulla kyllä nousee huoli kun ukrainalaisia evakuoitu, vaikkei vankileirien saaristoa olekaan enää. Nämä pitää kuitenkin sijoittaa jonnekin, todennäköisimmin mahdollisimman kauas itään jotta on helpompi piilottaa. Puolalaiset otti pakolaisia avosylein vastaan, omiin koteihinsa asumaan. Epäilen ettei venäläinen ole yhtä hyväsydäminen, varsinkin kun kyseessä ukrainalaiset, vaikka olisi miten siviili kyseessä. Toisaalta nykypäivänä ei ole helppo piilotella ihmisten massasiirtoja, yksi ongelma on Venäjän internet ja sen sisäänpäin kääntyneisyys. Minulla ei ole Telegram-tiliä, mutta arvaisin että näissä heidän palveluissa jos missä näitä videoita yms. alkaa jossain vaiheessa näkymään.
 
Viimeksi muokattu:
Kertakaikkinen neronleimaus kansallistaa länsimainen omaisuus lännessä. Venäläiset oligarkit ovat siirtäneet järjettömiä määriä Venäjältä ryöstettyä fyffeä länteen. Ihan kuin haluaisivat tehdä nopean pankrotin ja lahjoittaa omaisuuttaan huolella pois.
No ei kun vastaavasti pakkolunastamaan niitä huviloita ja kiinteistöjä. Pv:llä on varmasti lista mistä aloittaa.
 
EU:lla ei ole aseita. Jäsenvaltioille kuten Suomi on ja niitä annetaan jos annetaan.

Palstalaiset luovii EU:n suhteen laidasta toiseen, tammikuussa oli itku ja hammasten kiristys kun liittovaltio hiipii takaovesta sisään ja suvereeniteetti menetetään just 5 minuutin kuluttua Brysseliin. Nyt pitäisi sitten EU:n tarjota rahaa, aseita ja tiedustelutietoa jäsenvaltioiden arsenaalista.

Koittakaa nyt päättää Ei voida olla löyhä arkisin ja tiukka federaatio juhlapyhinä.

Älä nyt viitsi olla naurettava kuitenkaan. Jos olet vähänkin viitsinyt EU:n äänestyksiä seurata, niin huomaat että Saksa ja Ranskahan siellä jumittaa (nyt puhutaan tietenkin taloudellisista asioista, jotka on EU:n vallan alla). Nuohan on osaksi julkisia asioita.

Oma veikkaukseni on että sama homma on Natossa eli Saksa ja Ranska siellä jumittaa. Nehän on salaisia keskusteluja.

Mitä taas tulee eri maiden aseapuihin, niin onhan linja selkeä. Kokoonsa nähden Saksa ja Ranska lähettää vähän apua ja aseita. Varsinkin kun Saksalla olisi taloudellisia resursseja tuohon.

Kyllä linja on selkeä tässä suhteessa ja johtopäätös on, että Saksa ei Ukrainasta piittaa, eikä kyllä Ranskakaan. Ei tarvitse olla foliohattu tuon huomatakseen. Ehkä tuo kuitenkin vielä muuttuu.

Ero johonkin USA:n on ihan käsittämätön. Nythän se käytännössä alkaa antamaan ilmaiseksi aseita Ukrainalle. Ja ilmeisesti aikalailla kai mitä vaan ...
 
Yhtenäisyyden, päättäväisyyden ja liittovaltion välillä on sävyjä eikä aseapua yhteistä vihollista vastaan ole liittovaltion ajamista vaan realismia.
Valitus on ryssän pussiin pelaamista.
Aseiden osalta pitää muistaa että EU:ssa suurin osa maista on tottunut vuosikymmenet syvään rauhaan. Lähinnä Suomi ja Puola on hillonnut tavaraa talteen pahanpäivän varalle. Nato maat on luottaneet USA:n varastoihin. Saksa varsinkin on esimerkki aiheesta, eli rahat riitti lähinnä varastoissa makaavan romun osittaiseen ylläpitoon.

Joku uutinen oli että muutamassakin Nato maassa on perustettu insinööriryhmiä miettimään että miten ja mistä pieraistaan massoissa sitä kalustoa.

Eli osa tätä nihkeyttä on että ei ole mitä antaa. Modernia ilma-asetta yms. on mutta sen kouluttaminen vie vuosia. Tyhmää tykkiä jne ei ole, ammuksista puhumattakaan. Saksa varsinkin jäi kiinni armeijansa levälleen jättämisestä. "Käyttökelpoinen" tavara vaatiikin kuukausien huoltamista että on oikeasti käyttökelpoista.

Stingereidenkin osaltakin USA hoputtaa tuotantoa, merkittävä osa länsimaiden varastoissa olleista alkaa olla Ukrainassa. Ryssäkin luotti varmaan tähän, että sitä kalustoapua ei ole tulossa koska eihän nyt koko Europpaa+USA työnnä kalustostaan merkittävää määrää Ukrainalle, eihän?
 
RIA Novosti satuilee
 

Liitteet

  • Screenshot_2022-04-09-10-32-20-619_com.google.android.googlequicksearchbox.jpg
    Screenshot_2022-04-09-10-32-20-619_com.google.android.googlequicksearchbox.jpg
    317.1 KB · Luettu: 355
Back
Top