Ukrainan konflikti/sota

Hyvin mielenkiintoinen analyysi Girginiltä. Yksityiskohtana mainitsee, että Ukrainalla on ylivoima lennokkipuolella.
Isossa kuvassa (vertasi WWII historiaan) pitää jopa mahdollisena, että samaan aikaan kuin ryssä ei mobilisoi laajalti, niin Ukrainalla saattaa olla isompi armeija kuukauden-parin sisässä, jolla on operointimahdollisuuksia. Jopa rajojen ulkopuolelle.

Tänään näkyi tuota juttua, että Venäjän puolella raja-alueilla asuvat upseerit on vienyt perheitään pois. Ehkä tietävät liikaa, ja osaavat ottaa tämänkin mahdollisuuden huomioon. Voi olla kuitenkin ihan jotain muutakin (ainahan joku muuttaa jonnekin), jos pitää lainkaan paikkaansa.

Ukrainan kannalta ideaali tilanne olisi varmaan se, että ryssä yrittää hitaasti vyöryttää, lähettämällä päivä toisensa perään tiedustelupataljoonia, jotka kärsivät raskaita tappioita mutta ehkä hitaasti hivuuttaa eteenpäin. Kunnes todetaan, että tähän loppui ja eteenpäin ei pääse. Kiova II.

Voisivatko olla noin tyhmiä? Kysymys ei ole välttämättä siitä mitä armeija haluaisi tehdä, vaan heille on annettu käsky. Voitonpäiväksi kotiin. Sitten on pakko vaan yrittää jotain. Hässäkkä. Sille on joku oma terminsäkin ryssäkielessä.
 
Paitsi jos se on liikutettava kuten sateenvarjo.
Silti ei voi olla verkko. Verkko on joka risussa ja oksassa kiinni. Sateenvarjo -tyyppistä värkkiä olen itsekin yrittänyt ideoida. Ja oikeastaan jo yhden prototyypin luonnos on jo mielessä. Kypärään tai leveään lierihattuun kiinnitettävä hartioille ja vähän yli laskeutuva kangas jossa muovimaisia kangaspaloja roikkumassa. Ei narumaisia vaan lehden tapaisia ettei tartu. Ja aina hanskat kädessä ja pyrymyssy tms. naamalla. Takki ja housut hiukan ylisuuret, etteivät painaudu niin paljoa ihoa vasten.

Suomessa on paljon enemmän havumetsää mitä Ukrainassa näyttäisi olevan. Meillä pystyy paremmin suojautumaan ilmatähystykseltä.
 
Silti ei voi olla verkko. Verkko on joka risussa ja oksassa kiinni. Sateenvarjo -tyyppistä värkkiä olen itsekin yrittänyt ideoida. Ja oikeastaan jo yhden prototyypin luonnos on jo mielessä. Kypärään tai leveään lierihattuun kiinnitettävä hartioille ja vähän yli laskeutuva kangas jossa muovimaisia kangaspaloja roikkumassa. Ei narumaisia vaan lehden tapaisia ettei tartu. Ja aina hanskat kädessä ja pyrymyssy tms. naamalla. Takki ja housut hiukan ylisuuret, etteivät painaudu niin paljoa ihoa vasten.

Suomessa on paljon enemmän havumetsää mitä Ukrainassa näyttäisi olevan. Meillä pystyy paremmin suojautumaan ilmatähystykseltä.
Kypärän päälle kiinnitettäväksi... :unsure:

1650486008402.png
 
Juuri tämän takia pelipaikoilla pitäisi olla valmisteltua katettua juoksuhautaa kaivettuna ristiin rastiin vähän niinkuin ojia löytyy nykyään.

Sellaiset kun pari vuotta keräävät metsässä sammalta ja lehtiä katoksien päälle, niin ilmasta ei enää todellakaan erota missä käytäviä kulkee.

Kyllä naamioverkon alla voi väijyä ja tähystää, mutta ei sellaisen kanssa voi liikkua.

Voisihan niitä "ojia" kaivaa hyvin juoksuhaudoiksi Itärajan tuntumaan hyville paikoille. Tekisi niistä vain olemassa olevien metsäojien jatkeita. Silloin olisi kartoiltakin ryssän vaikea päätellä mikä niistä ojistä on oja ja mikä taas juoksuhaudaksi kaivettu.

Muutamia satoja bunkkereitakin voisi rakennella sopiviin paikkoihin tykkejä ja muuta tarvetta varten. Niistä osan voisi naamioida vaikka rakennusaikana vaikka kesämökkeiksi. Rakentaa samalla sen verran järeitä niistä, että venäläisten nykyiset ja tulevat bunkkeripommit eivät vaikuta niihin mitään.
 
Luin jostain, että ukrainalaiset Javelin-ukot käyttivät/käyttävät väijyssä maatessaan parin euron solumuovisia retkipatjoja suojinaan venäläisten lennokkien lämpökameraa vastaan.
Rajan reserviläiset opetti samaa helikopteritähystystä vastaan omassa loppusodassa 16 kesällä
 
Venäjällä on ilmeisesti joukkoja käytettävissä tätäkin vähemmän. Tai sitten kaikki käytettävissä olevat joukot eivät vielä ole Ukrainassa. Voisiko olla että tappiot ovat vielä arvioitujakin isompia?

Tässä yksi arvio Ukrainassa vielä olevista joukoista.

Jos totta niin alun 190k olisi enää noin 60k (yksi kolmasosa)

Loput kasvaa auringonkukkaa, ovat sairaaloissa tai toipumassa ja siirtymässä uusiin yksiköihin.
-----

A senior US defense official, speaking on condition of anonymity to discuss the Pentagon’s assessments of the war, said the Russians had added two more combat units, known as battalion tactical groups, in Ukraine over the preceding 24 hours. That brought the total number of units in the country to 78, all of them in the south and the east, up from 65 last week, the official said.

That would translate to about 55,000 to 62,000 troops, based on what the Pentagon said at the start of the war was the typical unit strength of 700 to 800 soldiers. But accurately determining Russia’s fighting capacity at this stage is difficult.

Osa lienee myös vajaita kun ukkoja kuollut, haavoittunut, pidätetty, siirtynyt käpykaartiin jne. Ja tietysti osa on palannut Valko-Venäjälle, ja jollain aikataululla siirrettänee toiseen osaan Ukrainaa.

Vanhempi versio AP:n artikkelista arkistoituna - uudempi oli muutettu monelta osin jostain syystä. Kts. myös kohdat Wagnerista, Syyrian ja Libyan palkkasotilaista jne.:
Russia hits Ukrainian cities, pours more troops into war
By ADAM SCHRECK
KYIV, Ukraine (AP) — Russia hurled its military might against Ukrainian cities and towns and poured more troops into the war, seeking to slice the country in two in a potentially pivotal battle for control of the eastern industrial heartland of coal mines and factories.
The fighting on Tuesday unfolded along a boomerang-shaped front hundreds of miles long in what is known as the Donbas. If successful, it would give President Vladimir Putin a victory following the failed attempt by Moscow’s forces to storm the capital, Kyiv, and heavier-than-expected casualties.
In Mariupol, the now-devastated port city in the Donbas, Ukrainian troops said the Russian military dropped heavy bombs to flatten what was left of a sprawling steel plant and hit a hospital where hundreds were staying.
The eastern cities of Kharkiv and Kramatorsk came under deadly attack. Russia also said it struck areas around Zaporizhzhia and Dnipro west of the Donbas with missiles.
Russian Defense Ministry spokesman Maj. Gen. Igor Konashenkov said Moscow’s forces bombarded numerous Ukrainian military sites, including troop concentrations and missile-warhead storage depots, in or near several cities or villages. Those claims could not be independently verified.
Both sides have described the assault that began Monday as a new phase of the war.
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said the Russian military was throwing everything it has into the battle, with most of its combat-ready forces now concentrated in Ukraine and just across the border in Russia.
“They have driven almost everyone and everything that is capable of fighting us against Ukraine,” he said in his nightly video address to the nation.
Despite claims that they are hitting only military sites, the Russians continue to target residential areas and kill civilians, he said.
“The Russian army in this war is writing itself into world history forever as the most barbaric and inhuman army in the world,” Zelenskyy said.
Weeks ago, after the abortive Russian push to take Kyiv, the Kremlin declared that its main goal was the capture of the mostly Russian-speaking Donbas, where Moscow-backed separatists have been fighting
A Russian victory in the Donbas would deprive Ukraine of the industrial assets concentrated there, including mines, metals plants and heavy-equipment factories.
A senior U.S. defense official, speaking on condition of anonymity to discuss the Pentagon’s assessments of the war, said the Russians had added two more combat units, known as battalion tactical groups, in Ukraine over the preceding 24 hours. That brought the total number of units in the country to 78, all of them in the south and the east, up from 65 last week, the official said.
That would translate to 55,000 to 62,000 troops, based on what the Pentagon said at the start of the war was the typical unit strength of 700 to 800 soldiers. But accurately determining Russia’s fighting capacity at this stage is difficult.
A European official, likewise speaking on condition of anonymity to discuss military assessments, said Russia also has 10,000 to 20,000 foreign fighters in the Donbas. They are a mix of mercenaries from Russia’s private Wagner Group and Russian proxy fighters from Syria and Libya, according to the official.

While Ukraine portrayed the attacks on Monday as the start of the long-feared offensive in the east, some observers noted that an escalation has been underway there for some time and questioned whether this was truly the start of a new offensive.
The U.S. official said the offensive in the Donbas has begun in a limited way, mainly in an area southwest of the city of Donetsk and south of Izyum.
Justin Crump, a former British tank commander now with the strategic advisory company Sibylline, said the Ukrainian comments could, in part, be an attempt to persuade allies to send more weapons.
“What they’re trying to do by positioning this, I think, is ... focus people’s minds and effort by saying, ‘Look, the conflict has begun in the Donbas,’” Crump said. “That partly puts pressure on NATO and EU suppliers to say, ‘Guys, we’re starting to fight now. We need this now.’”
President Joe Biden is expected to announce a new weapons package in the coming days that will include additional artillery and ammunition, according to a U.S. official, who was not authorized to comment publicly and spoke on the condition of anonymity.
Canada and the Netherlands also planned to send more heavy weapons, their prime ministers said.
Associated Press journalists in Kharkiv said at least four people were killed and three wounded in a Russian attack on a residential area of the city.
An explosion also rocked Kramatorsk, killing at least one person and wounding three, according to AP journalists at the scene.
In the southern city of Bashtanka, an unspecified number of people were wounded when Russian forces shelled the hospital, destroying the reception area and the dialysis unit, the head of the regional council, Hanna Zamazeeva, said on Facebook.
Eyewitness accounts and reports from officials have given a broad picture of the extent of the Russian advance. But independent reporting in the parts of the Donbas held by Russian forces and separatists is severely limited, making it difficult to know what is happening in many places on the ground.
Military experts said the Russians’ goal is to encircle Ukrainian troops from the north, south and east.
Key to the campaign is the capture of Mariupol, which would deprive Ukraine of a vital port and complete a land bridge between Russia and the Crimean Peninsula, seized from Ukraine in 2014. It would also free up Russian troops to move elsewhere in the Donbas.
A few thousand Ukrainian troops, by the Russians’ estimate, remained holed up in a sprawling Mariupol steel plant, representing what was believed to be the last major pocket of resistance in the city.
Russia issued a new ultimatum to the Ukrainian defenders to surrender Wednesday after a previous ultimatum was ignored. The Russian Defense Ministry said those who surrender will be allowed to live and given medical treatment. There was no immediate response from the Ukrainian troops, but they have repeatedly vowed not to give up.
The deputy commander of the Azov regiment, who was among the troops remaining in Mariupol, said the Russian military dropped heavy bombs on the steel plant and hit an “improvised” hospital.
Serhiy Taruta, the former governor of the Donetsk region and a Mariupol native, also reported the bombing of the hospital, where he said 300 people, including wounded troops and civilians with children, were sheltered.
The reports could not be independently confirmed.
Zelenskyy said the Kremlin has not responded to a proposal to exchange Viktor Medvedchuk, the jailed leader of a pro-Russia party, for the Mariupol defenders.
___
Associated Press journalists Mstyslav Chernov and Felipe Dana in Kharkiv, Ukraine; Danica Kirka in London; and Robert Burns and Aamer Madhani in Washington contributed to this report, as did other AP staff members around the world.
Ja uudempi versio, jossa mm. boldattuja kohtia ei enää ole, ja on hyvin erilainen. Eikä tämä mikään päivittyvä live-versiokaan ole, joten en tiedä mitä ne siellä AP:lla okein säätelevät:

Edit: ahaa, tuo arabnewsin artikkeli oli näköjään sama kuin tuo AP:n vanhempi versio, joka siis yllä lainattuna. Ennen kuin nyt katsoin, arvelin sen olevan toinen artikkeli mutta lähteenä tuossa BTG-arviossa samat jenkkiviranomaiset
 
Voisihan niitä "ojia" kaivaa hyvin juoksuhaudoiksi Itärajan tuntumaan hyville paikoille. Tekisi niistä vain olemassa olevien metsäojien jatkeita. Silloin olisi kartoiltakin ryssän vaikea päätellä mikä niistä ojistä on oja ja mikä taas juoksuhaudaksi kaivettu.

Mä tiedän miten ne on tunnistettavissa. En tähän kuitenkaan kirjoittele asiasta.


Muutamia satoja bunkkereitakin voisi rakennella sopiviin paikkoihin tykkejä ja muuta tarvetta varten. Niistä osan voisi naamioida vaikka rakennusaikana vaikka kesämökkeiksi. Rakentaa samalla sen verran järeitä niistä, että venäläisten nykyiset ja tulevat bunkkeripommit eivät vaikuta niihin mitään.

Hail Albania!
 
Hyvin mielenkiintoinen analyysi Girginiltä. Yksityiskohtana mainitsee, että Ukrainalla on ylivoima lennokkipuolella.
Isossa kuvassa (vertasi WWII historiaan) pitää jopa mahdollisena, että samaan aikaan kuin ryssä ei mobilisoi laajalti, niin Ukrainalla saattaa olla isompi armeija kuukauden-parin sisässä, jolla on operointimahdollisuuksia. Jopa rajojen ulkopuolelle.

Tänään näkyi tuota juttua, että Venäjän puolella raja-alueilla asuvat upseerit on vienyt perheitään pois. Ehkä tietävät liikaa, ja osaavat ottaa tämänkin mahdollisuuden huomioon. Voi olla kuitenkin ihan jotain muutakin (ainahan joku muuttaa jonnekin), jos pitää lainkaan paikkaansa.
Enemmän noi rajaseutujen upseerit varmaan pelkää Venäjän omaa false-flag operaatiota kuin Ukrainan hyökkäystä sinänsä... Krim voi olla asia erikseen! Se ei ole mikään salaisuus, että Ukraina haluaa sen takaisin.

Huvittavasti toi Girkin käyttää Ukrainasta termia "niin kutsuttu ukraina" (pienellä)... :) Eli oikein urakalla peesataan Putinin narratiivia, ettei Ukraina oikeastaan ole mikään valtio.
 
Hyvin mielenkiintoinen analyysi Girginiltä. Yksityiskohtana mainitsee, että Ukrainalla on ylivoima lennokkipuolella.
Isossa kuvassa (vertasi WWII historiaan) pitää jopa mahdollisena, että samaan aikaan kuin ryssä ei mobilisoi laajalti, niin Ukrainalla saattaa olla isompi armeija kuukauden-parin sisässä, jolla on operointimahdollisuuksia. Jopa rajojen ulkopuolelle.

Tänään näkyi tuota juttua, että Venäjän puolella raja-alueilla asuvat upseerit on vienyt perheitään pois. Ehkä tietävät liikaa, ja osaavat ottaa tämänkin mahdollisuuden huomioon. Voi olla kuitenkin ihan jotain muutakin (ainahan joku muuttaa jonnekin), jos pitää lainkaan paikkaansa.

Ukrainan kannalta ideaali tilanne olisi varmaan se, että ryssä yrittää hitaasti vyöryttää, lähettämällä päivä toisensa perään tiedustelupataljoonia, jotka kärsivät raskaita tappioita mutta ehkä hitaasti hivuuttaa eteenpäin. Kunnes todetaan, että tähän loppui ja eteenpäin ei pääse. Kiova II.

Voisivatko olla noin tyhmiä? Kysymys ei ole välttämättä siitä mitä armeija haluaisi tehdä, vaan heille on annettu käsky. Voitonpäiväksi kotiin. Sitten on pakko vaan yrittää jotain. Hässäkkä. Sille on joku oma terminsäkin ryssäkielessä.
Haasteellista tuohon esittämääsi luotettavaa tietoa varmaankaan on saada. Itse olen joitakin viikkoja, sodan jatkuttua. Pitänyt mahdollisuutena, "venäläis-neuvostolaisen" -informaatiorakenteen, vietynä tähän päivään, seuraamuksia yhtenä potentiaalisesti toimintaan vaikuttimena.

Ts. tässä ei välttämättä harrasteta seurantaa ainakaan erityisen puhtaassa mielessä strategis-taktisen sodankäynnin suhteen, puhtaasti optimaalisesta toimimisesta, Venäjän kannalta positiivisessa mielessä.

Mikäli hierarkiarakenteesta sotilaallisessa toiminnassa esitetyt väitteet edes osapuilleen paikkansa pitävät, yhdistettynä valtiolliseen megalomaniaan. Tuo jo itsessään, onnistuneen ja rationaalisen toimimisen muotoa rajoittaisi?
 
Back
Top