Ukrainan konflikti/sota

Parabellum kirjoitti:
Suomessakin tarjottiin energiaa paljon kuluttaville yrityksille siirtymistä edulliseen maakaasuun ja tiedän että yrityksiä tarttui syöttiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Maakaasu oli todella edullista ja 90-luvulla Tampereellakin sähkölaitoksen kaasuturbiinit jauhoivat 24/7 kesähelteilläkin. Kaukolämmölle ei ollut tarvetta, joten se ajettiin lauhdevesien mukana Näsijärveen. Vain turbiinin generaattorin tuottama sähkö myytiin verkkoon. Näiden laitosten idea kuitenkin on tuottaa sekä lämpöä että sähköä.

Ei tuota ole enää vuosiin tehty vaan kaasuturbiinilaitokset käynnistyy vaan kovemmilla pakkasilla.

En nyt tähän hätään löydä, mutta muistan lukeneeni Tukholmassa käydystä välimiesoikeudenkäynnistä, jossa on ilmennyt Gasumin maksaneen kaasusta könttäsumman eli ei riippunut siitä paljonko kaasua virtasi Suomeen.
 
skärdis kirjoitti:
Maakaasu oli todella edullista ja 90-luvulla Tampereellakin sähkölaitoksen kaasuturbiinit jauhoivat 24/7 kesähelteilläkin. Kaukolämmölle ei ollut tarvetta, joten se ajettiin lauhdevesien mukana Näsijärveen. Vain turbiinin generaattorin tuottama sähkö myytiin verkkoon. Näiden laitosten idea kuitenkin on tuottaa sekä lämpöä että sähköä.

Ei tuota ole enää vuosiin tehty vaan kaasuturbiinilaitokset käynnistyy vaan kovemmilla pakkasilla.

En nyt tähän hätään löydä, mutta muistan lukeneeni Tukholmassa käydystä välimiesoikeudenkäynnistä, jossa on ilmennyt Gasumin maksaneen kaasusta könttäsumman eli ei riippunut siitä paljonko kaasua virtasi Suomeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllähän uusi NSL3:kin käyttää apupolttoaineenaan maakaasua.
 
vompatti kirjoitti:
Briteillä jotain metkuja mielessä? Vai pelkästään samaa sapelinkalistelua kuin vanjalla?
ukdefencejournal.org.uk

British nuclear submarine loads up on Tomahawk cruise missiles

HMS Audacious, an Astute-class nuclear submarine, has been loading Tomahawk cruise missiles in Gibraltar.
ukdefencejournal.org.uk ukdefencejournal.org.uk
Klikkaa laajentaaksesi...
Muutama sotakirves kuuluu brittien SSN:n perusvarustukseen. Jos noita on lastattu kyytiin enemmän, ehkä tusinan verran, niin sitten on varmasti jotain mielessä. USS Georgia samassa laiturissa kyllä herättää mielikuvia. 154 Tomahawkia yhtenä ryöppynä laukaistavana... noilla jo tekisi jotain jännittävää.
Kustavi kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1517074148979359744
kyllä näyttää venäjällä nyt palavan. Eikö eilen palanut moskovassa joku valtionrakennus?

Tässä vielä twiitin teksti:

Venäjä on jälleen tulessa. Puolustusministeriön Burning Research Institute-2 Tverissä Instituutti harjoitti ilmapuolustusaseiden teorian kehittämistä, valmisti navigointilaitteita, ohjausjärjestelmiä, maa-, ilma- ja avaruusajoneuvojen ohjausta ja suuntausta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Liekö menossa valtakunnanlaajuinen takapuolensuojelukampanja? Tarkoitan että aseisiin tarkoitettuja rahoja kavaltaneet tahot yrittävät polttaa mahdollisimman täydellisesti todisteet. Näin toivovat välttyvänsä tsaarin kostolta.
 
hansai kirjoitti:
Kyllähän uusi NSL3:kin käyttää apupolttoaineenaan maakaasua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo niin tekee, mutta ei siellä pelkkää kaasua polteta.

Lisäksi maakaasusta tulee jo nyt merkittävä osa Baltic connektorin kautta. LNG-satamia on myös viritteillä Suomeenkin. Myös biokaasu on metaania.

Ei maakaasua pidä demonisoida, kunhan se on muuta kuin ryssän putkesta tulevaa.
 
hansai kirjoitti:
Milloin Suomi? Tämä on mielenkiintoinen veto 🤔
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä lähetystöjen sulkeminen on looginen jatkumo virtuaalivoitolle. Eli Balttianmaat ja Ukraina lakkaa olemasta puttelin virallisessa ulkomaanpolitiikassa joten ei niillä voi olla lähetystöjäkään. Alue on Venäjän aluetta ja todellisuus iskee sitten naamalle vasta kun yrittää ajella vaikka rannikkolomalle tuonne, edessä onkin oikea raja.

Ryssän maaorjat mihinkään matkusta ja tieto tulee puttelin tuutista, voivat sitten pitää sen stronkkiryssä fantasiansa elossa vaikka todellisuus on jotain ihan muuta. Ei se kivilouhoksen orjan tartte tietää muusta, kunhan kannattaa puttelia ja kleptokratiaa.

Mitä muita vaihtoehtoja ryssällä on tässä jäljellä?
 
The Georgian Legion was first formed by combatants from the country of Georgia who fought on the Ukrainian side during the "War in Donbas" in 2014.

When compared to other fighting formations in the region, Georgian warriors have a very modern and diverse arsenal. This arsenal includes both weapons that have been in the inventory of the Ukrainian Army for decades and weapons that have recently been procured or supplied by different countries for use against Russia. The intent of this article is to give a basic overview of these weapons.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.militantwire.com

Weaponry Used by Georgian Combatants in Ukraine's Territorial Defence Forces Following the Invasion

Weapons Used by Foreign Legions and Combatants in Ukraine - Part 1
www.militantwire.com www.militantwire.com

tätä kun lukee tulee mieleen että Georgian Legionaalaiset on hifistelijä porukkaa
 
Jukkis kirjoitti:
Muutama sotakirves kuuluu brittien SSN:n perusvarustukseen. Jos noita on lastattu kyytiin enemmän, ehkä tusinan verran, niin sitten on varmasti jotain mielessä. USS Georgia samassa laiturissa kyllä herättää mielikuvia. 154 Tomahawkia yhtenä ryöppynä laukaistavana... noilla jo tekisi jotain jännittävää.

Liekö menossa valtakunnanlaajuinen takapuolensuojelukampanja? Tarkoitan että aseisiin tarkoitettuja rahoja kavaltaneet tahot yrittävät polttaa mahdollisimman täydellisesti todisteet. Näin toivovat välttyvänsä tsaarin kostolta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mietin samaa. Ryssä polttamassa salaisia arkistojaan, mikä voisi mennä pieleen :)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top