Ukrainan konflikti/sota

En tiedä paljonko prosentuaalisesti lahjoituksista menee perille?
Suoraan Ukrainan keskuspankille voisi olla viisain sijoitus.
Tarvitsevat yhteiskunnan tarpeisiin rahaa.
Kaikkea ei voi laittaa aseisiin ja leipään.
Minä suurin piirtein tiesin. Ainakin yksityisten lahjoittajien osalta. Pahimmillaan "hallinnolliset kulut" olivat UK:n Punaisella Ristillä joissain itemeissä 80% luokkaa, tosin tuo oli vuohen hinta Malawissa/vuohen hinta lahjoittajalle Lontoossa yhdessä joulukeräyksessä. Sitten on toki ihan suoria puhalluksiakin ollut, mutta ne ovat yleensä olleet tavallaan organisaatiosta riippumattomia ts. kohdemaasta allokointiin palkatut henkilöt ovat olleet näistä vastuussa.

Yleisesti ottaen noin 35-45%, riippuen kohteesta toki, on YK:n "siivu" edit: nämä 2017, 30% on varmaan nykyäänkin sellainen hyvä nyrkkisääntö. Onhan siinä oikeasti infraa ylläpidettävänä ja huollettavana myös, eivät ne Herculekset ja rekat pyhällä hengellä kulje. Alle kahdenkymmenen pinnan luokkaa Save the Childrenillä.

edit2: YK:n sisälläkin on sitten eroja, WFP:llä nykyään 36% (yleensä toimivat akuuteissa tilanteissa jolloin kiirekin maksaa), Unicefilla 10-15%, edelleen ohjelmasta riippuen.
 
Viimeksi muokattu:
Voittoa täytyy juhlia vaikkei se voitto tulisikaan. KAIKKI kun menee suunnitelmien mukaan.

Voi kunpa siellä olisikin paraati! Todella juhlavat puitteet ryssä on jo sinne järjestänyt, epäilemättä loisivat taistelutahtoa nykyisiin ja tuleviin varusmiehiinsä.
 
On ne vaihtaneet toimintatapaansa selvästi parin viime viikon aikana. Selkeästi varovaisempaa etenemistä ja puolustuskeskusten lamauttamista vahvalla epäsuoralla. Joko ovat tosiaan oppineet läksynsä, kalusto alkaa käydä vähiin tai molemmat, mutta Ukrainan arvioimissa vanjan tappioluvuissa näkyy myös mielestäni sellainen lievä laskutrendi. Paljon niitä edelleen siellä silti kylmenee.
Kai siellä on viimein joku myöhempien aikojen Suvorov todennut, että ei käytössä olevilla joukoilla pystytä puna-armeijan loiston päivien tyyliseen nopeaan läpimurtoon ja sitä seuraavaan syvään taisteluun, vaan on pakko yrittää rämpiä hitaasti eteenpäin kylä kylältä.

Kulutustaisteluksi touhu siis muuttui. Ja juuri sitä varten Ukraina nyt kaipaa tykistöä ja muuta raskaampaa aseistusta.
 
Kertokaa alokkaalle olenko väärässä kun tuntuu että naapuri on löytänyt tatsin rintamalla? Hitaasti vyöryttää kylä kylältä nyt eteenpäin. Varmasti menettää paljon kalustoa ja ukkoa mutta joku sivu sitten oli mainittu että uutta tulee sitä mukaan tilalle.
Toistoa talvisodasta. Siinä vanja yritti aluksi monimutkaista useampaa operaatiota yhtäaikaa ja päätyi lopulta kuluttavaan keskitettyyn operaatioon Kannaksella. Nyt tehdään samalla tavalla, kun moderni salamasota epäonnistui.

Sota on muuttunut näännytystaisteluksi ja siinä vanja on hyökkääjänä tehokkaampi. Tappioiden tuijottaminen on vääristävää, koska vanjalla on toistaiseksi suurempi turpaanottokyky. Lisäksi vanjalla ei ole siviilejä, infraa yms jarruna, kun doktriini on joka tapauksessa kaiken tuhoaminen ja ryöstäminen. Kova aikataulu 9.5. voitonpäiväksi on myös motivoiva ja tavoite idässä lienee myös selkeämpi.

Tällä hetkellä kello käy hiljalleen vanjan eduksi idässä. Uskon tilanteen kuitenkin helpottavan, kun Ukraina saa modernia täsmätykistöä tositoimiin.
 
Hienosti painetaan Venäjää pihalle kansainvälisistä yhteistyöelimistä ja nyt ne lähti pihalle YK:n vetämästä World Tourism Organizationista tämän "you don't visit russia, russia visits you"-erikoisoperaationsa vuoksi. ("harmi")

 
Ja vielä itseäni täydentäen, toisessa kuvassa, jossa on se ruosteisen sävyiseksi kärähtänyt kulkuneuvo naven alla, on myöskin pelkkä täytetty tyhjä takki kurkkaamasta kattoluukusta myöskin ilman päätä ja hihatkin on kovin tyhjän oloisia :D
Jos miettii oikeita syitä miksi nähty vaivaa moiseen niin voisiko olla kyseessä UKR valemaaleja?
 
Ehkä asia on noin mutta kyllä tässä casessa silti ensisijaisesti on syytä Sveitsiä kritisoida. Käsittämätöntä paskaa tuo aseviennin kieltäminen Sveitsiltä.
Paska päätös on tehty vuonna 1998 kun asetus tuli voimaan joka kieltää aseviennin sotaa käyviin maihin. Itsehän tykkään siitä, että mennään lakien mukaan eikä sovelleta vain silloin kuin huvittaa. Sitten kun todetaan laki paskaksi ja tilanteeseen sopimattomaksi niin sitten se kirjoitetaan uusiksi. Tätä kutsutaan oikeusvaltioksi.

Edit: Eikä tuo kielto tullut Saksalle missään tapauksessa yllätyksenä, vaan oli tiedossa jo pyyntöä lähetettäessä.
 
Viimeksi muokattu:
Toistoa talvisodasta. Siinä vanja yritti aluksi monimutkaista useampaa operaatiota yhtäaikaa ja päätyi lopulta kuluttavaan keskitettyyn operaatioon Kannaksella. Nyt tehdään samalla tavalla, kun moderni salamasota epäonnistui.

Sota on muuttunut näännytystaisteluksi ja siinä vanja on hyökkääjänä tehokkaampi. Tappioiden tuijottaminen on vääristävää, koska vanjalla on toistaiseksi suurempi turpaanottokyky. Lisäksi vanjalla ei ole siviilejä, infraa yms jarruna, kun doktriini on joka tapauksessa kaiken tuhoaminen ja ryöstäminen. Kova aikataulu 9.5. voitonpäiväksi on myös motivoiva ja tavoite idässä lienee myös selkeämpi.

Tällä hetkellä kello käy hiljalleen vanjan eduksi idässä. Uskon tilanteen kuitenkin helpottavan, kun Ukraina saa modernia täsmätykistöä tositoimiin.

Minun mielestä nämä raskaat tykistön aseet viivästyi 2 viikkoa. En vieläkään tajua, miksi niiden kanssa emmittiin niin pitkään. Ei niitä vieläkään ole siellä paljon, käsittääkseni. Julkisuudessa esitetyt luvut on olleet kymmeniä, mutta eikö tuolla tarvita satoja ?

Lisäksi uuden kaluston koulutus ja eri kaliiberin tykistöammukset voi aiheuttaa ongelmia vielä pitkäänkin. Luulisi tuon olevan logistinen painajainen, kun joka maa lähettää erilaista kamaa. Lisäksi ryssä katkoo noita rautatieyhteyksiä jatkuvasti ohjuksilla. Eikö örkeiltä nyt vihdoinkin ne edes jo lopu.

Taloudellisten pakotteiden voimasta ei ole vielä pahemmin näkynyt uutisia. Nekin kyllä aina vuotavat ...
 
Lisäksi ryssä katkoo noita rautatieyhteyksiä jatkuvasti ohjuksilla.
Pelottavan paljon kohdistuu iskuja. Mutta todella vaikea arvioida niiden pitkäaikaista tehokkuutta.
Ukrainan rautatiet eli UkrZaliznytsja on kuitenkin suurin työllistäjä ukrainassa (lähes 400k työntekijää) joten luulisi että korjaus yms. kapasiteettia löytyy.
 
Paska päätös on tehty vuonna 1998 kun asetus tuli voimaan joka kieltää aseviennin sotaa käyviin maihin. Itsehän tykkään siitä, että mennään lakien mukaan eikä sovelleta vain silloin kuin huvittaa. Sitten kun todetaan laki paskaksi ja tilanteeseen sopimattomaksi niin sitten se kirjoitetaan uusiksi. Tätä kutsutaan oikeusvaltioksi.
Keskustelin erään Sveitsiläisen kaverin kanssa pari vuotta sitten. Johdattelin keskustelun maanpuolustukseen. Olin kiinnostunut heidän erikoisesta järjestelmästä missä aseita säilytetään kotona.

Ei halunnut puhua asiasta. Hän totesi vain että meillä ei ole vihollisia.

Sanoin että vaikka teillä ei ole vihollisia niin joku voi haluta teidän omaisuuden ja maan.
... Ei halunnut jatkaa aiheesta, Sveitsi on puolueeton vailla vihollisia.
 

kello 18.00 tilannetiedote (google translate), muutama poiminta. Tästä jää ehkä vähän optimistisempi fiilis kuin eilisen tiedotteesta. Tuo vika kohta on mielenkiintoinen ja lupaavakin, taitaa ryssälläkin olla kalusto tiukassa.
...
In the direction of Izum - Barvinkove occupants made an attempt to enter in the area of Nova Dmitrivka. No success, suffered losses and passed away.
...
The opponent made a failed attempt to break through the defense of our troops in the Kurakhovogo area.
...
Russian occupiers tried to improve the tactical position of their troops in the direction of Zaporozhye. They have no success, they have failed with losses.
...
In the temporarily occupied territory of Kharkiv region, in the area of the village of Levkivka izyumsky district, the opponent organized a collection point of damaged equipment where the repair and restoration of military equipment are carried out.

Sitten toisesta tiedotteesta non 19.00. Tämä on pitkä puolustusministerin strateginen katsaus joka kiinnostuneiden kannattaa käydä lukemassa, kertoo erityisesti tuon Rammsteinin kokouksen päätöksistä, aseavusta ja sen järjestelyistä, ja tulevista askelista mm. vähittäinen siirtyminen NATO standardiin. (Oma kommentti: Ramsteinin kokous oli todellakin historiallinen ... koska on viimeksi nähty tällaista yksimielisyyttä pahuutta vastaan?)

...
Training programs will now be expanded and extended to even those samples of weapons and equipment, for which Ukraine has no political decisions yet. When these decisions are made, which I personally don't doubt, we'll be all set.
...
At the same time, I want all of us to have fair expectations. We have some extremely tough weeks ahead. Practical implementation of agreements, training and logistics take some time. And Russia has accumulated forces for a large-scale assault in eastern Ukraine already now.

Assistance to Ukraine will grow, but in the coming days all our resilience and extraordinary unity will be needed.
The enemy is already aware of his strategic defeat, but will still try to inflict the most pain on us. Unfortunately, we will still lose our warriors before we win. There will be more destruction and painful casualties.
We've got to hold on. And we will endure!
 
Juuri näin, valemaaleilta ne näyttävät. Romua, jota 'nukkeineen' on jätetty joko hidastamaan ryssää vetäytymisen aikana tai ihan vaan ryssän ilmavoimien tai tykistön syötiksi.
Serbit oli 1990-luvulla muistaakseni näiden valemaalien ja myös naamioinnin taitajia Balkanin sodissa. En ole Ukrainan nähnyt valemaaleja juurikaan harrastavan. Sitä ei tietenkään kannata kertoakaan tässä vaiheessa
 
Back
Top