Ukrainan konflikti/sota

[KIM]

Ei lopu keinot kesken venäläisellä. Aina uutta katiskaa pyyntiin vaan. On onnistuneet ainakin siinä, että varsin epäselvä ja hämmentävä tilanne on luotu tuonne raja-alueelle.

Samaa mieltä olen tästä.
Ymmärrän, että Ukrainan on vaikea napata aloite Venäjältä. Tuntuu, että Ukraina joutuu aina vastaamaan Venäjän aloitteeseen. Ei silti ihan huonosti ole vastannutkaan Krimin jälkeen huomioiden realiteetit.
Nyt vaan pitäisi keksiä ja toteuttaa sellaisia temppuja joihin Venäjä joutuisi vuorostaan vastaamaan. Länsi pitää vaan saada takaamaan ne temput ja niiden seuraukset. Ukrainassa pitäisi olla tällä hetkellä jo 300 000 EU ja Nato -maiden sotilasta. Ei taida olla...

 

[KIM]

Sotia alkaa olemaan nyt jo kokolailla paljon maapallolla. En ole jaksanut kiiinnostua lähi-idän sodista, mutta vaikuttaako niiden samanaikaisuus Ukrainan tilanteeseen? Ja ovatko yleensäkin jollakin tavalla toisistaan riippuvaisia? Entä voiko niissä esim. Ukrainan tilanteen takia tapahtua jotain ketjuuntumista?

 

[artti]

Venäjä ei aio luopua Ukrainasta -----> Ukraina <----- Länsivallat eivät aio luopua maidanin voitosta ja Poroshenkosta ja länsimielisestä hallituksesta.

Tästä tulee mielenkiintoinen suurvaltojen yhteenotto.

 

[Minuteman]

Saattue vaan Harkovaan, siellä tarkastetaan mitä on kyydissä, sitten UA:n valvomina pienempinä saattueina pohjoisen kautta kohdekaupunkeihin. Perusteluna tietysti että saattueen turvallisuutta ei voida taata taistelualueilla joten olisi turvallisempaa, nopeampaa ja tehokkaampaa ajaa lenkki Ukrainan läpi. Suoraan noita ei pidä missään tapauksessa päästää terroristimaille.

 

[Taitolaji]

Venäjä ei aio luopua Ukrainasta -----> Ukraina <----- Länsivallat eivät aio luopua maidanin voitosta ja Poroshenkosta ja länsimielisestä hallituksesta.

Tästä tulee mielenkiintoinen suurvaltojen yhteenotto.

Mielenkiintoinen analyysi Kiovan suunnasta, pukkaa suurta Euraasialaista sotaa! Toivottavasti ovat väärässä, nyt olisi kyllä tarpeen saada Alexanteri-instituutin tasapainoinen lausunto asiasta .

http://euromaidanpress.com/2014/08/...o-did-not-support-invasion-kyiv-analyst-says/
Preparing for War: Putin fired officers who did not support invasion, Kyiv analyst says

Oleg Soskin, a Ukrainian political analyst, says that Vladimir Putin’s dismissal of 18 senior officers and other officials shows that he is preparing for a major war and does not want to listen to anyone who points to the dangers of that strategy, perhaps concerned that he might not be able to rely on them in such a conflict.

The Ukrainian analyst says that “Putin removed officers who did not support an invasion of Ukraine. The head of the Kremlin was not interested in listening to warnings about the negative consequences” of that, consequences those who saw them might have felt compelled to offer.

Putin has continued to increase the deployment of Russian forces on the Ukrainian border, Soskin continues, and “he needs to remove all those professionals who are vacillating on this issue” and to “replace them with others who will fulfill his orders without deviation.” In short, the Kremlin leader “needs only robots.”

According to the Ukrainian analyst, Putin is preparing to launch a major “Eurasian war,” and “such a war presupposes” that all the forces under his command and especially those involved in technology and information must “act in accordance with a single algorithm and fulfill the various orders of the leader without questioning them.”

Soskin does not provide any direct evidence for this, but his argument is plausible both in terms of Putin’s personality and his decision to take this action now. For a listing of the officers and officials removed, see GordonUA.

 

[Vonka]

Niin onko siinä ihan oikeasti kansainvälinen punainen risti, YK, eu ja Ukraina mukana? Vai onko tieto niiden mukana olosta peräisin Venäjältä???

Ovat keskustelleet, Venäjä keulii.

 

[Vonka]

- onko mahdollinen tarkoitus (siis sovittu etukäteen) että näiden 300 rekan paluukuormassa tuodaan alueella sotivat venäläiset vapaaehtoisjoukot takaisin Venäjälle?
- näin ikäänkuin järjestettäisiin perääntymistie Venäjälle?

Vai voisiko olla että venäläiset fiksusti vievät huoltoyksikkönsä (siis osan mahdollisten lähipäivinä alueelle tunkeutuvien miehitysjoukkojen huollosta) alueelle jo etukäteen määriteltyihin sillanpääasemiin?
Samalla tietenkin huoltaen jo paikalla olevat sepratistijoukkonsa?

Ja, kaikki tämä kansainvälisen punaisen ristin ansiokkaalla avustuksella?

Näitä kahta mietin.

Jälkimmäisen puolesta laittaisin rahani likoon, jos veikata pitää.

 

[jurppi]

Ei lopu keinot kesken venäläisellä. Aina uutta katiskaa pyyntiin vaan. On onnistuneet ainakin siinä, että varsin epäselvä ja hämmentävä tilanne on luotu tuonne raja-alueelle.

Tämä 300 rekan avustyssaattueen osalta asiat eivät ole sitä miltä ne näyttää.. Enpä usko että Venäjä hyvää hyvyyttään lähettää 300 rekallista avustusta. Ja toisekseen kaikki muut hyväksyvät tämän ilman sen suurempia selvityksiä jne..

Mistä yllättäen löytyi tarve tällaiselle operaatiolle?
Ja, millä perusteilla kaikki osapuolet tällaiseen suostuivat, jopa ulkopuolisena ja riippumattomana tunnettu Punainen Risti?

- haluaako Venäjä vetää omat joukkonsa pois Ukrainan alueelta ja käyttää tätä avustusretkikuntaa ikään kuin houkutuksena ja puolisalaisena operaationa.
- siis mitä on rekkojen paluukuormassa?
Mitä Venäjä on mahdollisesti luvannut siellä olevan ja mitä sitten todellisuudessa on?
- tuodaanko siinä venäläiset vapaaehtoiset ja heidän kalustoaan?
Siis, venäläiset perääntyvät operaatiossaan - muuten olisi vaikea uskoa muiden osapuolten suostuneen tällaiseen.
Kuitenkin vetäytyminen toteutetaan niin ettei kukaan menetä "kasvojaan"..

Mutta voiko venäläisiin luottaa?

- miksei lähetetä rekkoja yksi tai muutama kerrallaan?
- mukana ukrainalaiset saattajat ja rekan kuljettajat/miehistö vaihdetaan rajalla/tarkistuspisteessä?
- miksei ole laadittu (vai onko?) prioriteettia ja aikataulua avustusten kohteista ja aikatauluista jne.. Jos, on laadittu niin kuka johtaa tällaista jakeluohjelmaa esim. Punaisen Ristin puolelta?
Vielä eilen kukaan ei tiennyt koko hommasta.

Mielenkiintoista?

 

[Taitolaji]

Ovat keskustelleet, Venäjä keulii.

Oheisen jutun mukaan Punainen Risti on lyönyt pöytään pelisäännöt, mutta noudatetaanko niitä?

Red Cross Lays Down Guidelines for Russian Aid Mission to Ukraine

• Reuters
• Aug. 12 2014 08:47
• Last edited 08:47

The International Committee of the Red Cross (ICRC) said it has held talks with Ukrainian and Russian authorities on delivering Russia's proposed aid to eastern Ukraine, but laid down strict guidelines to uphold its neutral role in conflicts.

Thousands of people are believed to lack access to water, electricity and medical aid, the independent aid agency said Monday in a statement.

Russian President Vladimir Putin said earlier Monday that Russia was sending an aid convoy to eastern Ukraine despite Western warnings not to use humanitarian help as a pretext for an invasion.

The ICRC, an independent aid agency, said it had submitted a document to both sides and needed agreement from all parties as well as security guarantees to carry out the operation, as it does not use armed escorts.

"Today [Monday] the ICRC met with the Ukrainian and the Russian authorities and shared a document which specifies the manner in which such an operation could take place," it said.

This required agreement by all sides that the ICRC would be allowed to deliver the aid with due respect for its fundamental working principles of neutrality, impartiality and independence.

"The document also stipulates … that prior to the beginning of the operation, the ICRC should receive without undue delay from the authorities of the Russian Federation all necessary details concerning the aid, including the volume and type of items, and requirements for transport and storage."

 

[Vonka]

En tiedä. Puolisen tuntia sitten bongasin viesti, jonka mukaan mukaan kolonna liikkuu ja samalla (väittää) myös venäläisten tykkituli rajan yli jatkuu.

Ukraine Reporter‏@StateOfUkraine
While #Russia claims to be sending aid out of humanitarian concern for the people of #Ukraine, its artillery continues to pound the country

• Vastaa

Ukraine Reporter @StateOfUkraine · 49 min
What #Russia alleges is purely an aid convoy (not a military invasion force) is reportedly on the move to #Ukraine now.

 

[Vonka]

Oheisen jutun mukaan Punainen Risti on lyönyt pöytään pelisäännöt, mutta noudatetaanko niitä?

Riippuu siitä, kuka valvoo.

Nyt opitaan hyvän ja pahan ero. Mennään koko matka pimeyden ytimeen, jos tämä on Troijan hevonen Itä-Ukrainan nappaamiseksi. YK on jo murskattu, tämä tuhoaa sitten Punaisen Ristin. Kyllä kuukausilahjoittajat katoavat.

Ei kai kukaan niin helkkarin sinisilmäinen ole?

 

[aj77]

Sotia alkaa olemaan nyt jo kokolailla paljon maapallolla. En ole jaksanut kiiinnostua lähi-idän sodista, mutta vaikuttaako niiden samanaikaisuus Ukrainan tilanteeseen? Ja ovatko yleensäkin jollakin tavalla toisistaan riippuvaisia? Entä voiko niissä esim. Ukrainan tilanteen takia tapahtua jotain ketjuuntumista?

No Putin on ollut piikkinä lihassa Syyrian kysymyksessä. Todella lännen hermoille käyvää jästipäisyyttä. Kuinka ollakaan Krimin Sevastopolista huolletaan Assadin armeijaa paljon. Varmasti syyhytti yhtä ja toista Nato/Jenkkikenraalia tämän palikan poistaminen pelistä, kun Maidani oli päällä. Putin toimi nopeasti ja tehokkaasti.

Tämä ei tästä tule loppumaan. Tämä on itseasiassa niin nähty. Sodan aallot pyyhkivät pitkin palloa. Kaiken aloitti Isä ja Poika. Isä Bush aloitti Bin ladenin vihan ja kostoretken ja poika Bush järjesti heille kunnon kasvualustan,Irakin rauniot. Ajatusmalli demokratian viemisestä Arabimaihin kuitenkin eli vahvana. Arabikevät levisi ja toppasi Syyriaan. Teki mutkan ja on nyt Ukrainassa. Näin se lähenee kohti Putinin pesää. Vapaan sosiaalisen median voima,jota vähän tuetaan rahoittamalla vaikkapa erilaisia kansalaisjärjestöjä ja aktiiveja on aikasmoinen voima. Tätä vastaa Putinin hallinto on suojautunut jo pitkään. Uudet lait ja asetukset on tehty suoraa tätä vastaan. Kaikki jotka saavat rahaa ulkomailta on rekisteröidyttävät agenteiksi,eli siinä hoidetaan kansalaisjärjestöt ja oppositio ryhmät. Blogia ei voi pitää nimettömänä, wlaniin ei voi liittyä nimettömänä yms..
Kyllä näyttää siltä että Putin on pelännyt Arabikevättä jo pitkään. Nyt se tuli Ukrainassa kolkuttelemaan jo rajoille. Se on pakko torpata.

 

[krd]

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/putin_uskoo_venajan_voittavan_naton_sodassa-24118
"Apujoukkoja":
https://t.co/t4A4TYBPp4
Olen tiukan kontrollin kannalla avustusjoukkojen suhteen. Mikäli pulaa on vedestä, lääkkeistä ja ruuasta, niin silloin rekkoja voisi kuljettaa ukrainalaiset, tuntevathan he alueen parhaiten ja turvallisuusnäkökulma tulee huomioiduksi. Jos lääkintähenkilöstöä tarvitaan, pitää hoitopaikat perustaa piiritysalueen ulkopuolelle, jolloin turvallisuus näiden osalta voidaan paremmin taata. Ja tietysti vain pieniä osastoja kerrallaan...

 

[aj77]

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/putin_uskoo_venajan_voittavan_naton_sodassa-24118
"Apujoukkoja":
https://t.co/t4A4TYBPp4
Olen tiukan kontrollin kannalla avustusjoukkojen suhteen. Mikäli pulaa on vedestä, lääkkeistä ja ruuasta, niin silloin rekkoja voisi kuljettaa Ukrainalaiset, tuntevathan he alueen parhaiten ja turvallisuus näkökulma tulee huomioiduksi. Jos lääkintä henkilöstöä tarvitaan, pitää hoitopaikat perustaa piiritysalueen ulkopuolelle, jolloin turvallisuus näiden osalta voidaan paremmin taata. Ja tietysti vain pieniä osastoja kerrallaan...

Samalla sivulla Putinin kanssa kyllä. Tuossa uutisessa oli linkki vanhempaan uutiseen,missä todettiin että suurin osa Amerikkalaisista ei edes tiedä balttian maiden olevan Naton jäseniä. Kauhun tasapainoa ei ole enää olemassa. On olemassa vain länsimaiden kauhu. Kaikki katsovat mitä se Putin meinaa.
Kaikki tuo uutisessa ollut spekulaatio vesittyisi kuitenkin sillä, että Nato alkaa oikeasti valvomaan rajojansa ja laittaa rautaa sen verran paljon vaikkapa Narvaan,ettei Iivanan kätyrit hypi nenille. Toivottavasti syksyn Natokokouksessa päätetään juuri tästä. Putinin kierot Viro suunnitelmat voisi alkaa Narvasta ja siellä olevan venäläisväestön liikehtimisestä.

 

[artti]

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/putin_uskoo_venajan_voittavan_naton_sodassa-24118

Andrei Pjontokovski vihjaa, että Putin alkaa olla todella vaarallinen tyyppi, että siis hänet pitäisi kiireellisesti potkia vallasta. Mahtaneeko Andreilla olla tämän vihjailun jälkeen enään duunia Venäjällä.

 

[Taitolaji]

No Putin on ollut piikkinä lihassa Syyrian kysymyksessä. Todella lännen hermoille käyvää jästipäisyyttä. Kuinka ollakaan Krimin Sevastopolista huolletaan Assadin armeijaa paljon. Varmasti syyhytti yhtä ja toista Nato/Jenkkikenraalia tämän palikan poistaminen pelistä, kun Maidani oli päällä. Putin toimi nopeasti ja tehokkaasti.

Tämä ei tästä tule loppumaan. Tämä on itseasiassa niin nähty. Sodan aallot pyyhkivät pitkin palloa. Kaiken aloitti Isä ja Poika. Isä Bush aloitti Bin ladenin vihan ja kostoretken ja poika Bush järjesti heille kunnon kasvualustan,Irakin rauniot. Ajatusmalli demokratian viemisestä Arabimaihin kuitenkin eli vahvana. Arabikevät levisi ja toppasi Syyriaan. Teki mutkan ja on nyt Ukrainassa. Näin se lähenee kohti Putinin pesää. Vapaan sosiaalisen median voima,jota vähän tuetaan rahoittamalla vaikkapa erilaisia kansalaisjärjestöjä ja aktiiveja on aikasmoinen voima. Tätä vastaa Putinin hallinto on suojautunut jo pitkään. Uudet lait ja asetukset on tehty suoraa tätä vastaan. Kaikki jotka saavat rahaa ulkomailta on rekisteröidyttävät agenteiksi,eli siinä hoidetaan kansalaisjärjestöt ja oppositio ryhmät. Blogia ei voi pitää nimettömänä, wlaniin ei voi liittyä nimettömänä yms..
Kyllä näyttää siltä että Putin on pelännyt Arabikevättä jo pitkään. Nyt se tuli Ukrainassa kolkuttelemaan jo rajoille. Se on pakko torpata.

Älähän oio. Kyll se kamppailu alkoi jo 1991 ja silloin Saddam Husseinin toimesta. Jos häntä ei olisi pysäytetty, seuraava kohde olisi ollut Saudi Arabia. Sai kuitenkin vastaansa periaatteessa koko YK:n. Tätä voi pitää lähtölaukauksena nykyisen tilanteen kehittymiselle. Syyrian osalta tilanne olisi nyt aivan toinen jos opiskeijoista alkanutta liikehdintää ei olisi tukahdettu verisesti. Eivät olleet radikaaleja tai islamisteja, vaan keskiluokkaisia porvariperheen vesoja. Nyt kaikki alkaa kietoutua kaikkeen. Saa nähdä kuka ensimmäisenä tukee ISIS-järjestöä?


http://fi.wikipedia.org/wiki/Persianlahden_sota
Kun kansainvälisen yhteisön poliittinen painostus ei saanut Saddam Husseinia vetämään Irakin joukkoja Kuwaitista salli YK:n turvaneuvosto myös voimakeinot miehittäjän karkottamiseksi maasta. Yhdysvallat kokosi seuraavien kuukausien aikana 34 maan liittouman Irakia vastaan ja siirsi Persianlahdelle yhteensä noin 575 000 sotilasta. 12. tammikuuta 1991 Yhdysvaltain kongressi antoi presidentille valtuudet sotilaallisen voiman käyttöön Irakin ajamiseksi Kuwaitista.

 

[fulcrum]

Älähän oio. Kyll se kamppailu alkoi jo 1991 ja silloin Saddam Husseinin toimesta. Jos häntä ei olisi pysäytetty, seuraava kohde olisi ollut Saudi Arabia. Sai kuitenkin vastaansa periaatteessa koko YK:n. Tätä voi pitää lähtölaukauksena nykyisen tilanteen kehittymiselle. Syyrian osalta tilanne olisi nyt aivan toinen jos opiskeijoista alkanutta liikehdintää ei olisi tukahdettu verisesti. Eivät olleet radikaaleja tai islamisteja, vaan keskiluokkaisia porvariperheen vesoja. Nyt kaikki alkaa kietoutua kaikkeen. Saa nähdä kuka ensimmäisenä tukee ISIS-järjestöä?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Persianlahden_sota
Kun kansainvälisen yhteisön poliittinen painostus ei saanut Saddam Husseinia vetämään Irakin joukkoja Kuwaitista salli YK:n turvaneuvosto myös voimakeinot miehittäjän karkottamiseksi maasta. Yhdysvallat kokosi seuraavien kuukausien aikana 34 maan liittouman Irakia vastaan ja siirsi Persianlahdelle yhteensä noin 575 000 sotilasta. 12. tammikuuta 1991 Yhdysvaltain kongressi antoi presidentille valtuudet sotilaallisen voiman käyttöön Irakin ajamiseksi Kuwaitista.

Suuri ironiahan on että Syyria oli mukana tuossa liittokunnassa ja lähetti divisioonan verran joukkoja. Olisi lähettänyt enemmänkin jos olisi pyydetty.
Assad vanhempi ja Saddam eivät olleet ylimpiä ystävyksiä. Hyytävä huhu kertoo että jälkisiivouksissa syyrialaiset olisivat etsineet vangiksi saatujen irakilaisten keskuudesta tikritiläisiä ja pistäneet nämä monttuun.

 

[aj77]

Älähän oio. Kyll se kamppailu alkoi jo 1991 ja silloin Saddam Husseinin toimesta. Jos häntä ei olisi pysäytetty, seuraava kohde olisi ollut Saudi Arabia. Sai kuitenkin vastaansa periaatteessa koko YK:n. Tätä voi pitää lähtölaukauksena nykyisen tilanteen kehittymiselle. Syyrian osalta tilanne olisi nyt aivan toinen jos opiskeijoista alkanutta liikehdintää ei olisi tukahdettu verisesti. Eivät olleet radikaaleja tai islamisteja, vaan keskiluokkaisia porvariperheen vesoja. Nyt kaikki alkaa kietoutua kaikkeen. Saa nähdä kuka ensimmäisenä tukee ISIS-järjestöä?


http://fi.wikipedia.org/wiki/Persianlahden_sota
Kun kansainvälisen yhteisön poliittinen painostus ei saanut Saddam Husseinia vetämään Irakin joukkoja Kuwaitista salli YK:n turvaneuvosto myös voimakeinot miehittäjän karkottamiseksi maasta. Yhdysvallat kokosi seuraavien kuukausien aikana 34 maan liittouman Irakia vastaan ja siirsi Persianlahdelle yhteensä noin 575 000 sotilasta. 12. tammikuuta 1991 Yhdysvaltain kongressi antoi presidentille valtuudet sotilaallisen voiman käyttöön Irakin ajamiseksi Kuwaitista.

Tämä menee äkkiä ot:ksi. Minä kun seurasin silloin alussa syyrialaisten liikehdintään,niin kylläkin olivat köyhällistöä ja paljon lukutaidottomia maalaisia seassa. Tulihan siittä suomenkin tv:ssä,kun kansa osoitti mieltänsä ja pääkaupungin keskiluokka muurinsa takana vain toivoi että menisi kotiin,että saa jatkaa töitään. Ainakin suomen televisio väitti että mielenosoitukset kumpuavat maalaisista.. Salafistit olivat seassa myös.Heidät tunsi kaavustansa. Syyrian liikehdintä oli voitto Al-qaedalle ja kumppaneille jotka muuttivat kapinan uskonsodaksi.
Osaman bin laden tarjosi Saudikuninkaalle apuaan Saddamin karkoittamiseksi. Saudit eivät Osamanin ryysyläisarmeijaa halunneet. Tuli jenkkejä arabian niemimaalle. Siittä otti Osaman nokkiinsa. Saddamin kuwaitin valloitus on luku sinänsä. Siihen liittyy paljon juttuja joista osansa kantaa Reagan ja Isä Bush.

 

[jurppi]

Andrei Pjontokovski vihjaa, että Putin alkaa olla todella vaarallinen tyyppi, että siis hänet pitäisi kiireellisesti potkia vallasta. Mahtaneeko Andreilla olla tämän vihjailun jälkeen enään duunia.

Tuo Pjontokovski'n näkemys on varsin mielenkiintoinen, erityisesti siksi että siinä arvioidaan ydinpelotteen ja NATO-jäsenyyden merkitystä.

Venäjä on jo kymmeniä vuosia harjoitellut (ainakin lähes) kaikissa sotaharjoituksissaan taktisten ydinaseiden käyttöä osana operaatiotaan. Käsittääkseni nimenomaan hyökkäävänä osapuolena. Asia on siis käytännön tasolla tuttu kaikille Venäjän armeijassa. Operatiivisella tasolla kynnys ydinaseiden käytölle ei välttämättä ole mahdottoman korkea. Poliittisella puolella tilanne on toinen.

Venäjä ei pelkää itseensä kohdistuvaa NATO'n hyökkäystä.Siihen ei ole minkäänlaista syytä. Eikä sellaista ei tule koskaan tapahtumaan ilman Venäjä'n aloittamia sotatoimia jotain NATO-maata kohtaan. Tällaisessa tapauksessa (esim. Viron tai Latvian ym. NATO-jäsenmaiden osalta) kynnys Venäjän taholta tapahtuvaan sotatoimien aloittamiseen on erittäin korkealla.

Jokainen uusi NATO-jäsenyys sulkee Venäjältä mahdollisuuden puuttua asianomaisen maan poliittiseen itsenäisyyteen. Erityisesti tämä koskee tietysti Venäjän rajanaapurina olevaa maata..Juuri siksi, vain ja ainoastaan siksi, Venäjä ei halua NATO:n laajenevan rajanaapureihinsa. Siis erityisesti myös Suomeen.

Pjontokovski ei suoraan sano, mutta rivien välistä kannattaa huomioida että Suomen (ja osin myös Ruotsin) asema on paljon hankalampi kuin NATO:n jäseninä olevilla Balttianmailla.

Kannattaa katsoa myös karttaa. Barentsinmeren energian tuotannon johdosta niin Suomen, mutta yllättäen myös Ruotsin geopoliittinen asema on tullut aikaisempaa merkittävämmäksi. Ruotsin osalta siksikin että he ovat käytännössä ajaneet alas puolustusvoimansa. Siksi Ukrainan tapahtumien johdosta sekä opetuksena, lienee joksenkin varmaa että Ruotsi tulee arvioimaan myönteisellä tavalla NATO-jäsenyyttä lähiaikoina. Suomen tulee ehdottomasti tehdä samoin.

 

[Taitolaji]

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/putin_uskoo_venajan_voittavan_naton_sodassa-24118
"Apujoukkoja":
https://t.co/t4A4TYBPp4
Olen tiukan kontrollin kannalla avustusjoukkojen suhteen. Mikäli pulaa on vedestä, lääkkeistä ja ruuasta, niin silloin rekkoja voisi kuljettaa ukrainalaiset, tuntevathan he alueen parhaiten ja turvallisuusnäkökulma tulee huomioiduksi. Jos lääkintähenkilöstöä tarvitaan, pitää hoitopaikat perustaa piiritysalueen ulkopuolelle, jolloin turvallisuus näiden osalta voidaan paremmin taata. Ja tietysti vain pieniä osastoja kerrallaan...

Saattue matkaa paikalle yli 1000 kilometrin päästä. Siihen menee pari päivää. Jos halua on, myös siirrot ja jakelu Ukrainassa on mahdollista järjestää asiallisesti. Toisaalta parissa päivässä ehtii tapahtumaan paljon myös Donetsin ja Luhanskin kaupungeissa.

International Committee of the Red Cross to send head of its regional office to Ukraine
Print version
Aug. 12, 2014, 10:03 a.m. | Ukraine — by Interfax-Ukraine