Ukrainan konflikti/sota

Sinkoeinari kirjoitti:
Se on ihan hyvä, koska myöskään USA:n Lend/lease -ohjelma ei ole vielä alkanut. En nyt muista onko sen alkamispäivä 1.10 vai 1.11.? Nämä tähän asti annetut avut ovat vasta ihan lämmittelyä ja ruokajono -tason juttuja vrt. mitä tuleman pitää. 😆
Klikkaa laajentaaksesi...
Kertokaas nyt paremmin tietävät tästä lend&leasesta:

Miksei sitä ole vielä aloitettu ja mitä sen aloittaminen käytännössä tarkoittaa? Onko tiettyjä asejärjestelmiä, mitä nyt ei "voida" lähettää, koska lend&lease ei ole vielä "voimassa"? Vai onko jokin rahasumma, mitä ei saa ylittää aseavussa ilman lend&leasea? Eli miksi iso pyörä lähtee pyörimään vasta lend&leasen myötä, miksei aiemmin? Millä luvalla lend&lease aloitetaan ja millä luvalla nykyinen aseapu on aloitettu?
 
FinnNSF kirjoitti:
:mad:


www.iltalehti.fi

Suomi jatkaa turistiviisumien myöntämistä venäläisille – konsulipäällikkö: ”Emme löydä lopettamiselle oikeusperustaa”

Euroopan unionin neuvoston linjaus viisumikäytäntöjen kiristämisestä ei juuri muuta Suomen tilannetta. Venäläiset voivat edelleen hakea turistiviisumia.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
No nyt olis EUn antama lupa evätä viisumit. Mikä maksaa?
RKSTAK kirjoitti:
Siinä vasta makkaranpaistaja ryssää!


Katso liite: 67176
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin mistä tämä kuva? Tuolla yhdellä on muuten pää siteessä.
 
Viimeksi muokattu:
Antares kirjoitti:
Oletaan että kansainvälinen laki ja käytäntö menisi kuten hän kirjoittaa. Jos näin on, on tyhmää edes vaatia EU:n laajuista viisumikieltoa. Sen sijaan se pitäisi saattaa voimaan tätä kunnioittaen eli käsittelyaikoja ja käytäntöjä manipuloiden.

Ei siis kielletä mitään, mutta tehdään prosessista hidas, monimutkainen ja vaikea. Näin kunnioitetaan lain kirjainta ja henkeä, mutta saavutetaan haettu tavoite eli käytännössä viisumikielto.

En nyt muista tarkkaan, mutta eikös Suomessa ole jo toimittu näin? Viisumia voi hakea vain maanantaisin klo 11-12 välisenä aikana tai jotain tuohon suuntaan? Mahtoiko olla Puola ja Balttian maat jotka tekivät samaa? Muita konsteja: viisumia ei voi hakea sähköisellä hakemuksella vaan pitää postittaa kirjallinen. Postin toimitusajoissa voidaan tietysti pelata, jos niin halutaan. Muitakin keinoja varmasti löytyy, jos halutaan hoitaa asia kuten se halutaan hoitaa - ilman että virallisesti rikotaan mitään kansainvälistä lakia tai sopimusta.

Toki tämä pitää tehdä maakohtaisesti, jolloin on riskinsä että joku maa toimii muiden linjaa vastaan. Ehkä sitä haettiin tuolla ehdotuksella EU:n laajuisesta kiellosta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kerta poliittista tahtoa riittää, niin säädetään vain laki, jonka mukaan ryssää ei saa päästää elävänä rajan yli riippumatta mukana olevan paperin ja selitysten määrästä. Tarvittaessa perustuslain säätämisjärjestyksessä ja/tai EU-direktiivinä.
 
tulikomento kirjoitti:
Ihan äsken vangittu örkki. Sanookohan tässä että on Itämeren laivaston väkeä ? Baltiskij flot minusta mainitaan.

Klikkaa laajentaaksesi...
Kuulusteluissa kaveri väittää olevansa kotoisin Kazanista ja kansallisuudeltaan tataari, kertoo olevansa lähetetty rintamalle viikon mittaisella koulutuksella Baltian laivaston huolto- ja teknisestä yksiköstä MTO (materialno-tekhnicheskoe obesbechenie).
 
John Hilly kirjoitti:
www.verkkouutiset.fi

Saksassa vaaditaan lisää asetoimituksia Ukrainalle – myös Leopard-panssarivaunuja | Verkkouutiset

Saksan huippupoliitikot vaativat lisää asetoimituksia Ukrainaan.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Fucking pathetic lähihistoria huomioiden vaikka tietenkin loistava juttu. Lainaan Aristovichia.

"6. The scale of the changes that have taken place is not yet visible to everyone, but where Ukraine comes into contact with the outside world, it feels great: there are completely different conversations, requests and proposals. And - hope. Even those who were hopeless began to hope for us."

Rupesi jälleenrakennusurakat ja tulevat kaasuputket kiiltämään toden teolla sakemannien silmissä.
 
Viimeksi muokattu:
Antares kirjoitti:
Ei siis kielletä mitään, mutta tehdään prosessista hidas, monimutkainen ja vaikea. Näin kunnioitetaan lain kirjainta ja henkeä, mutta saavutetaan haettu tavoite eli käytännössä viisumikielto.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näinhän Suomi jo toimii monessa muussakin mm. autoiluun, valtion monopoleihin tai aseisiin liittyvissä asioissa.
Calcio15 kirjoitti:
Miksei sitä ole vielä aloitettu ja mitä sen aloittaminen käytännössä tarkoittaa? Onko tiettyjä asejärjestelmiä, mitä nyt ei "voida" lähettää, koska lend&lease ei ole vielä "voimassa"? Vai onko jokin rahasumma, mitä ei saa ylittää aseavussa ilman lend&leasea? Eli miksi iso pyörä lähtee pyörimään vasta lend&leasen myötä, miksei aiemmin? Millä luvalla lend&lease aloitetaan ja millä luvalla nykyinen aseapu on aloitettu?
Klikkaa laajentaaksesi...
En väitä tietäväni paremmin, mutta olen ollut siinä käsityksessä, että kaikki tähänastinen apu on ollut 'erillishankintoja' joihin Biden on tarvinnut senaatin hyväksynnän. Lend & Lease sitten tarkoittaa sitä, että otetaan kalustoa suoraan US Armyn varastosta ja lainataan se Ukrainalle ilman, että toimituksia pitää sen kummemmin hyväksyttää missään. Se, että L&L ei ole vielä alkanut johtunee siitä, että toimitettava kalusto on ollut pitkäaikaissäilytyksessä aavikolla ja vaatii erinäisiä huoltotoimia ennen toimitusta.
Oletettavasti kalustoa alkaa tulemaan sitten kerralla laivalasteittain kun pandoran lipas avautuu.
 
jak kirjoitti:
No nyt olis EUn antama lupa evätä viisumit. Mikä maksaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Haavisto jo viimeviikolla pisti hanttiin tälle. TIedä sitten mistä kyse, mutta yleensä se on ollut se, että Suomi politiikkojensa hahmossa matelee milloin minkäkin tahon edessä.

Mutta, laitetaan Tannerin nimi muistiin. Jos koskaan ryssä sabotoi tai hyökkää Suomeen niin toivottavasti joku muistaa hänet. Ja toivottavasti varsinkin historiankirjoitus muistaa tämän nimen ikuisesti, yksi niistä jotka rapauttivat Suomen puolustusta tietoisesti. Mutta, jos homma ei olekaan hänen tekosiaan, niin kannattaisi aika äkkiä irtisanoutua julkisesti tästä asiasta, historia ei muista tälläisiä asioita kovin positiivisesti (vrt. Quisling).
 
Viimeksi muokattu:
jak kirjoitti:
Donetskissa jonotetaan polttoainetta. Ehkeivät nuo kaikki venäjälle yrittäjät ole yhteistoimintahenkilöitä jotkut vain haluavat pois taistelujen alta minne tahansa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jotenkin tuntuu, että Donbassin venäläismiehityksen alaisilta alueilta on "ukrainalaismieliset" evakuoituneet muualle jo aikoja sitten, vuosiakin sitten... Väkiluku on tainnutkin pudota melkoisesti vuoteen 2013 verrattuna.
 
Sinkoeinari kirjoitti:
Mutta, laitetaan Tannerin nimi muistiin. Jos koskaan ryssä sabotoi tai hyökkää Suomeen niin toivottavasti joku muistaa hänet. Ja toivottavasti varsinkin historiankirjoitus muistaa tämän nimen ikuisesti, yksi niistä jotka rapauttivat Suomen puolustusta tietoisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämän kaverin sukunimikaima esiintyy myös usein puhuttaessa 1920- ja -30-lukujen puolustusmäärärahoista tai niiden puutteesta, enkä tarkoita tätä järin positiivisessa mielessä.
 
...No nyt olis EUn antama lupa evätä viisumit. Mikä maksaa?...
Me siinä mietittiin, että mitenhän tää nyt hoidettais? Rahat pitäis venäläisiltä turisteilta kyllä saada, mutta jos me se ääneen sanotaan, ni kansa repii pelihousunsa.... No Tannerin Jussi sen siinä sitte keksi, että vedetään joku lakipykälä sydeemi tähän syyks, kyl suurin osa lammaskatrasta sen uskoo, ku ei ne ite edes ajattele... Näin me sitte tehtiin... Jos sanomista tulee, ni Jussi lupas sanoa, et hän ihan lain ja asetusten mukaan...

kYLLÄ SAATANA TAAS NIIN SYLETTÄÄ TÄÄ TOUHU... SE KANSALAISTOTTELEMATTOMUUS ON HYVIN LÄHELLÄ MUN KOHDALLA....
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top