Ukrainan konflikti/sota

KaneA kirjoitti:
Tuossa olen kyllä toimittajan kanssa samaa mieltä siitä, että kyllä noista pitää voida uutisoida vapaasti. Nuo ei enää ole mitään salaisuuksia siinä vaiheessa, kun kuvamateriaalia alkaa virrata Ukrainasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitäytyisin siinä linjassa, että vastattaisiin: ”Kyllä Suomi on Sergein lahjoittanut”. Turha kertoa enempää, kuten määriä tai muutakaan. Toi Solmu on sellanen venkula, että ihan kuin sille pitäis aivan kaikki kertoa.
 
Hyvin meilenkiintoinen tarjous, muunmuassa niille joilla on kokemusta ryssän BTR:ien korjauksesta & ylläpidosta. Vastineeksi esim. laitteiden korjausavusta (paikan päällä tai etänä ohjeistamalla) kun laite on korjattu sinne maalataan mitä haluat ja saat footagea masiinasta jonka korjaamisessa autoit. Hieman kuin signmyrocket, mutta rahan sijan maksat tietotaidolla.
I would want to find groups who can sustainably support specific units with their equipment needs. Like - you help them fix Russian captured BTR, and then it’s yours - we will paint it as you wish, and then get you some awesome content how it’s used.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://twitter.com/x/status/1571394481793941505
Pyynnön esittäjä on legit, joten varmasti deliveraavat jos niin sanovat.
 
ultimateidiot kirjoitti:
Siinä mielessä Solmu on kyllä oikeassa, että kun samat kuvat ja tiedot löytyy jo ulkomaisilta Twitter-tileiltä niin ei keltaisen lehden uutisointiin ole mitään estettä. Mutta rivien välistä voi lukea pientä vinoilua huolestuneiden suuntaan, josta tulee kyllä ilmi ettö Solmulle OSINT on ilmeisen tuntematon käsite, kuten koko Suomen lehdistölle. Koko homma perustuu siihen, että eri lähteistä haetaan laajalla seulalla tiedonmurusia, joka yhdistetään perinteisempien tiedustelumenetelmien naaraamiin tietoihin joista muodostuu kokonaiskuva. Turvallisuusasioista jutskatessa vapaan uutisoinnin vaarana on, että paljastetaan jotain sellaista mitä Venäjä ei ollut muista lähteistä saanut tietoonsa. Tämä voi olla joku ihan vähäpätöinenkin seikka, joka loksauttaa palaset kohdalleen. Eli kalusto- ja sotilasasioista puhuttaessa maltti on valttia. Eikä ainakaan minulla ole mitään luottoa sen suhteen, että jos jostain olisi kaivettavissa tieto kuinka monta Pasia tai Sergeitä meiltä on lähtenyt, niin etteikö media olisi kilpaillut siitä kuka sen kerkeää ensimmäisenä kertomaan julkisuuteen, olkoot millaiset leimat paperissa tahansa.

Edit: Ja Viestikoelaitoksen tapaus paljasti aika karulla tavalla, että median on joko vaikea ymmärtää tai ovat täysin piittaamattomia siitä, että yksittäiset asiat voivat olla julkista tietoa, mutta jos ne kasataan samojen kansien sisään se voi olla turvaluokiteltua tietoa koska se paljastaa sen loogisen kokonaisuuden jossa noita samoja asioita meillä käsitellään. Esim. luovutettujen kalustomäärien kertominen avoimesti voi paljastaa meidän SA-organisaatioiden määrästä/käyttämästä kalustosta enemmän kuin mitä Venäjällä on omista lähteistä tietoa saatavilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sen nyt pitäisi olla täysin julkinen tieto montako pasia ja sergeitä ja satakakskakkosta on lähetetty, pitäisi heti laittaa kuvat jakoon ja röyhistellä että näin autamme ukrainaa lyömään rySSät.
Paitsi tietenkin jos määrät on aivan surkean pieniä. Sata Pasia olisi 👍 mutta jos oikea määrä onkin esim 10 niin ehkä parempi olla hiljaa ja yrittää edes antaa sellainen mielikuva että kovasti autamme.
 
FinnNSF kirjoitti:
Lehdistö voisi myös pohtia sitä ovatko nämä viimeaikaiset "Näin kantaverkko romahtaisi! Mitä tehdään jos Niinistö kuolee? Toinen rintama Lappiin vaikuttaisi näin!"-klikkihuorausjutut välttämättä tarpeellisia saatikka hyödyllisiä yhteiskunnan kannalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä. Ryssän keskeinen strateginen valtti on ollut pelon ja epävarmuuden lietsominen, ja se on uponnut lehdistöön, joka uutterasti etsii uusia keinoja pelotella suomalaisia milloin mistäkin itse keksimästään skenaariosta. Nato-jäsenhakemuksen aikaan oli päivittäisenä aiheena erilaiset kostotoimet, joita Venäjä oli varmasti tekemässä - näitäkään tekosia ei olla nähty eikä koettu.

Ja ihan oma lukunsa on ainainen jankuttaminen taktisista ydinaseista. Ydinasepelko, jota Venäjä on koko sodan ajan lietsonut, välillä aktiivisemmin kuten aivan viime aikoina hömppäkeskusteluohjelmissaan, on uponnut niin hyvin, että tälläkin palstalla on, kuten @Antares ansiokkaasti eilen kirjoittikin, jokaisen Venäjän kokeman sotilaallisen tappion jälkeen alkanut sama onneton spekulointi ydinaseiden käyttämisestä Ukrainassa.
 
hadoop kirjoitti:
Sen nyt pitäisi olla täysin julkinen tieto montako pasia ja sergeitä ja satakakskakkosta on lähetetty, pitäisi heti laittaa kuvat jakoon ja röyhistellä että näin autamme ukrainaa lyömään rySSät.
Paitsi tietenkin jos määrät on aivan surkean pieniä. Sata Pasia olisi 👍 mutta jos oikea määrä onkin esim 10 niin ehkä parempi olla hiljaa ja yrittää edes antaa sellainen mielikuva että kovasti autamme.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eri mieltä. Tällä annettaisiin vanjan propagandakoneistolle turhan tarkkaa tietoa. Pääsisivät sitten sanomaan, että kaikki x kpl SA Int -leimattua laitetta y on tuhottu. Kun määriä ei kerrota, vanja menee propagandassaan huvittavan naurettaviin mittasuhteisiin. Tästä esimerkkinä Ukrainan ilmavoimat, jotka vanja väittää tuhonneensa ties kuinka moneen kertaan.
 
hyvis kirjoitti:
Eri mieltä. Tällä annettaisiin vanjan propagandakoneistolle turhan tarkkaa tietoa. Pääsisivät sitten sanomaan, että kaikki x kpl SA Int -leimattua laitetta y on tuhottu. Kun määriä ei kerrota, vanja menee propagandassaan huvittavan naurettaviin mittasuhteisiin. Tästä esimerkkinä Ukrainan ilmavoimat, jotka vanja väittää tuhonneensa ties kuinka moneen kertaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä ihmeen väliä tuolla nyt oikein on?
 
hadoop kirjoitti:
Sen nyt pitäisi olla täysin julkinen tieto montako pasia ja sergeitä ja satakakskakkosta on lähetetty, pitäisi heti laittaa kuvat jakoon ja röyhistellä että näin autamme ukrainaa lyömään rySSät.
Paitsi tietenkin jos määrät on aivan surkean pieniä. Sata Pasia olisi 👍 mutta jos oikea määrä onkin esim 10 niin ehkä parempi olla hiljaa ja yrittää edes antaa sellainen mielikuva että kovasti autamme.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei todellakaan tarvitse ilmoittaa ryssille mitä yllätyksiä on tulossa. 10 pasia tällä kohtaa miehistön ja mekaanikkojen koulutuksineen olisi ihan passeli. Ehkä lisää on koulutuksessa ehkä ei. Reality check etulinjassa kertoo onko aihetta lisätoimituksiin. Pasit antavat kuitenkin yhden mahdollisuuden uusiin peliliikkeisiin yhdessä muiden kyvykkyyksien kanssa. Ei jumalaton Pasi-lautta mikään ratkaisija kuitenkaan olisi.
 
AoE kirjoitti:
Mobilisointirekryt jatkuvat Luhanskissa - kasaan tähän muutamat sourcet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siis mietitääs nyt ihan oikeesti; Leikitään, että Venäjä hyökkää Suomeen ja saa kotikaupunkini vallattua. Minua lähestyy Z-natsit ja suosittelevat rintamalle lähtöä, Z-joukkoihin nääs. Rimpuilenko vastaan, jolloin minua todennäköisesti vainotaan, kidutetaan tai ihan vaan tapetaan, mutta ei ainakaan sanota että "selvä pyy, mukavaa päivänjatkoa vaan". Vai lähdenkö kiltisti mukaan ja kun saan jotain kättä pidempää, niin pyrin listimään niin monta Z-örkkiä kun mahdollista ennenkuin oma henki menee.

Molemmissa skenaarioissa se oma henki menee kuitenkin joka tapauksessa, joten miksi en leikkisi hetken örkkiä ja sitten ottaisi Pietarin porteille muutamaa örkkiä ihan vaan nähdäkseni, ettei ne porteista sisään pääse.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top