Ukrainan konflikti/sota

Ja me länkkärit eletään sen myynnistä, toisillemme.. Lyhytnäköisen politiikan ja pikavoittojen toivossa lännestä on siirretty valtava määrä korkean teknologian arvoketjuja Kiinaan ja jopa monien strategisten mineraalien ja lääkeaineiden tuotanto on siellä, siis käytännössä kokonaan. Taittaa olla vaikea löytää länsimaista korkean teknologian, tai edes teknologian, tuotetta jossa ei olisi jotain kiinalaista. Tosiasia on siis se että jos Kiina ottaisi, toivottavasti ei pysty eikä edes yritä, Taiwanin niin länsi kykenisi korkeintaan vinkumaan. JOS kauppasota alkaisi niin joo Kiina varmaan kyykkäisikin jonkun 10%, siis jopa parin vuoden talouskasvun verran, mutta täällä lännessä tulisi ns. kylmä. Hyvin kylmä.

Joo, ryssä kestää pakotteita varsin hyvin jos putleri pysyy vallassa. Tätä olen itsekin täällä usein sanonut vaikka monet asiantuntijat ovat olleet varmoja jo n. 7 kk siitä että aivan lähipäivinä ryssän talous romahtaa koska Coca-Colaa ei saa ja sitten on vielä se videokin jossa mäkkärin sämpylät ovat ihan homeessa.. Ryssä myy lähinnä energiaa, värimetalleja ja viljaa, siis hyödykkeitä joilla on ostajansa länsimaiden ulkopuolellakin, ja tulee olemaan. Lisäksi Venäjällä on jäädytysten jälkeenkin huomattava sotakassa valuutoissa. Missä on rahaa, siellä on kohta myyjiäkin. Parasta putlerin kannalta on kuitenkin se että siellä voidaan kiristää vyötä aivan eri malliin kuin länsimaissa. Kunhan baabuskoilla on edes perunia, tattaria ja kaalia se maa voi hyvinkin pysyä pystyssä pitkään. Ehkä kirjaimellisesti horjuen mutta pystyssä kuitenkin.

Omalta osaltani osin OT loppuu tällä kertaa tähän ja mir peace :)
Taloussota Kiinan kanssa on niin monimutkainen asia ettei sitä todellakaan voi tiivistää edes yhteen kirjaan. Niiden BKT:stä todella rajusti yli 10% on myyntiä ulkomaille/länteen, joten jos se poistuu niin tietty talouskin sakkaa ihan suoraan vähintään sen. Siellä tosin moottori yskii nyt jo muutenkin, osin omia kupliaan, osin pinnalle pulpahtelevaa korruptiota, osin rakenneonglemia jne. Tuo ulkomaan krääsän tuotannosta elävä väestönosa on päässyt kuitenkin tottumaan jo kohtuulliseen elintasoon, eli vaikka Kiina pystyisikin sisäisesti tuottamaan riittävästi ruokaa kansalle, sirkushuvit on paljon suurempi ongelma. Yli 100M työtöntä lojumassa nurkissa ja tympääntymässä siihen että mukava kaupunkielämä vaihtuu riisillä kituuttamiseksi kun valtionjohto lähtee vähän seikkailemaan ulkomaille on sellainen riski ettei niillä ole varaa ottaa sitä, ei nyt eikä nykyisessä valossa pitkään aikaan eteenpäinkään.

Nuo Kiinan talouskasvunumerot on muutenkin ihan oma juttunsa, nehän on puhtaasti kommunistisen puolueen julkaisemia numeroita datasta jonka kommunistinen puolue on kerännyt kommunistien johtamasta talousjärjestelmästä. Parhaassakin tapauksessa viitteellisiä, käytännössä ulkopuolelle täysin arvottomia. Ainoa mitä ulkopuolelle voi sanoa on että toistaiseksi siellä talous ei ole ajautunut merkittävään taantumaan. Tänävuonna on nähty jo suoria mellakoita, pankkien konkursseja ja kymmenien tuhansien pienperheiden korruptioon haihtuneita säästöjä, ja tuo on siis se mitä on vuotanut ulkomaailmaan. Ilman nykyistä totalitaristista koneistoaan siellä olisi jo pelkästään tämän vuoden puolella puhjennut ainakin pariin kertaan maanlaajuisia suurmellakoita, mutta toistaiseksi ovat onnistuneet estämään kattilaa kiehumasta yli.

Itse aiheeseen, Venäjän logistiikka toimii enemmän push-periaatteella (lähde esim. https://icds.ee/en/russias-war-in-ukraine-russian-military-logistics/) kuin pull-periaatteella, eli organisaatiotasolla on määritelty mitä missäkin tehtävässä oleva yksikkö tarvitsee huoltoa ja sinne toimitetaan se automaattisesti. Tuon etuja on erityisesti neukkuaikaan ollut kevyempi organisointi ja kuormitus viestinnälle, eikä "loputon" kevyen materiaalin ja bulkkituotteen tuotantokapasiteetti välitä tehottomuudesta. Nykyään tietenkin tuossa on ilmiselviä haasteita, mutta käytännössä tuosta seuraa että rintamalle tuodaan vähän kaikenlaista joille ei välttämättä ole mitään käyttöä, ja venäläisten sotilaiden motivaation ja toiminnan tuntien siitä seuraa roskaamista, myyntiä/vaihtokauppaa viinaan, sun muuta sivuvaikutusta. Ammusten kanssa, erityisesti tykistötarvikkeiden kanssa, tuosta herkästi seuraa tilanne että yksiköillä ei välttämättä ole kohteita ammuttavana mutta paikalle tuodaan silti lisää ammuttavaa tarviketta. Ei yllätä ollenkaan että ampuvat sitten siviileitä, patoja, siviili-infraa sun muuta. Tuohon ei välttämättä ole suoraa käskyä ylempää mutta ei sitä varmasti kielletä, ja tännepäin voi olla vaikea jälkikäteen selvittää että kuka laitetaan Haagiin vastaamaan iskuista vedenpuhdistuslaitokselle. Muutenkin tuo venäjän tapa käydä sotaa on meille välillä vaikea ymmärtää, koska siellä on itsestäänselvyyksinä asioita jotka meille ei tule edes pieneen mieleen, kuten juuri esim. siviilien tulittaminen parempien kohteiden puutteessa, oman osuuden ryöstösaaliista/kaupankäynnistä saamisesta huolehtiminen ja alempiarvoisten väestönryhmien kollektiivinen kaltoinkohtelu.
 

Kommenteista löytyy hyvä kysymys...

Heidän systeeminsä sallinee massiiviset tappiot. Mutta missä vaiheessa asiassa tapahtuu vastaheitto? Venäjällä surevien ja katkeroituvien omaisten (ja vihaisten äitien) määrä kasvaa alati kiihtyvällä tahdilla. Kestääkö painekattila?

Tuo on tällä hetkellä se tärkein kysymys että missä vaiheessa se painekattila hajoaa vai hajoaako milloinkaan. Sotaa voidaan kyllä pitkittää paljonkin jos rintamalle työnnetään raatojen tilalle aina vain lisää ja lisää heikosti koulutettua ja aseistettua tykinruokaa mutta luulisi että jossain kulkee raja mitä edes Putin ei voi ilman seurauksia ylittää. Mutta kun Venäjä on Venäjä niin voihan se olla että sellaista rajaa ei ole missään.

Ukrainassa kyllä ollaan hereillä ja johtajalla järki päässä...


Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on vedonnut venäläisiin sanomalla, että heidän presidenttinsä "lähettää kansalaisia kuolemaan".

Uutistoimisto Al Jazeeran mukaan Zelenskyi myös kehotti venäläisiä joukkoja antautumaan.

– Teitä kohdellaan sivistyneesti. Kukaan ei saa tietää antautumisenne olosuhteita.


Zelenskyi kehotti venäläisiä antautumaan vain tunteja sen jälkeen, kun Venäjä hyväksyi lain, joka koventaa rangaistuksia vapaaehtoisesta antautumisesta ja sotilaskarkuruudesta.
 
AP:n katsaus kahdelta viime päivältä. Tämä näyttää varsin tarkkaan Lymanin ja Kupyanskin tilanteen. Näyttää siltä että Heliosrunner ei tiennyt mistä puhuu Kupyanskin suhteen, kaikilla muilla suunnilleen sama kuva.

Lymanin alueesta toteaa näin. Jännittää
"There is a real chance that Ukraine could collapse the entire Russian line the same way they did a few weeks ago in Balakliya."

Minua kiinnostaisi sellaisen (täälläkin siteeratun) uutisen tausta, että Putin olisi kieltänyt rintamakomentajilta joukkojen vetäytymisen Hersonin suunnalla..mistähän komentajilla olisi vetäytymisen halua ja minne.

Syytä ei tarvitse arvuutella; puutteellinen huolto ja rotaation puute alkaa takuulla tuntua jossain vaiheessa..
 

Sinänsä harmi, että venäjän ulkopuolella on käsitys semmoinen, että "natsi" on fasistisen kansallissosialismin kannattaja ja täten myös kuvitellaan että ryssällä olisi sama konsepti käsitteelle "natsi". Venäjällä "natsi" tarkoittaa ketä tahansa joka ei ole samoilla linjoilla venäjän valtion virallisen linjan kanssa. Poliittisessa mielessä venäjällä nähdään hyvin mustavalkoisesti, että maailmassa on vain "natseja" tai "veljiä".

Tästä hyvä esimerkki: "Israel on natsivaltio" - Ryssän FMA
 
Jos tuolle Odessan kurmootukselle hakee jotain järkisyytä niin ilmatorjunnan kulutus ja sitominen? Samasta syystä toivoisin uutisia halpojen pöhköjen dronelaivueiden lentelystä ryssäläisten kiusaksi. Pikkudronelle riittää hyötykuormaksi vaikka tutkaheihastin kunhan se ei sitten erotu isommasta missä paukkukin olisi.
 
Back
Top