Mietimpä vain: Venäjältä tulee rekka joka räjäyttää Krimin sillan. Joku räjäyttää Nordstreamit, Venäjän ainoan kiristysaseen Saksaa vastaan. Krimillä räjähtelee kaukana Ukrainan ohjusten ulottumattomissa. Azovin johtohahmot vapautetaan Putlerin puheiden vastaisesti. Tietoa vuotaa korkealta Usan tiedusteluväelle. Mobilisaatio ryssitään heti kättelyssä. Onko Ukrainalla vaikutusvaltainen liittolainen Venäjän sisällä?
Tässäpä se suojautumisen ydinhaaste on.Tai rekkalasti telamiinoja, sytyttimet rahtikirjan mukaan eri kuormassa. Ukrainalaisten SOF-kaverien kauko-ohjattava sähkösavuke puolestaan puuttui kuormakirjasta.
20 tonnia telamiinoja näyttää läpivalaisussa aikalailla 20 tonnilta telamiinoja ja haisee taatusti räjähteelle kaikkien pommikoirien mielestä, harasoo ja spasiba
Sillan läpi kulkee valtava määrä räjähteitä ja sotilaskalustoa. Eteläisen rintaman huoltotarve on massiivinen. Ei räjähteiden kulkua sillan kautta voida estää.
Jos turvatoimet ovat niin tiukkoja että joka rekka / junavaunu pengotaan ajastettujen sytyttimien osalta läpi niin huolto pysähtyy.
Kuka ikinä olikin tämän ensimmäisen iskun takana, pystynee iskemään uudestaankin, turvatoimista huolimatta.
-TripleX-
Ylipäällikkö
Tai vaihtoehtoisesti kaikki johtoasemassa olevat venäläiset eivät halua sotaa ja toimivat sen vastaisesti. Jos sota menee heikosti/päättyy tappioon niin kuka vedetään kölin ali?
Kreml väittää Venäjän suosituimpaa räppäriä ulkomaanagentiksi
Kreml väittää Venäjän suosituimpaa räppäriä ulkomaanagentiksi. Brittilehti the Guardianin mukaan Venäjän ulkomaanagentiksi nimeäminen toimintatapa on yleinen kaikille Kremlin politiikkaa vastustaville.
www.mtvuutiset.fi
KERTSHINSALMEN sillalla lauantaina tapahtuneen räjähdyksen syytä ei ole vielä varmistettu.
Venäjän mukaan räjähdyksen aiheutti rekkapommi. Venäläisviranomaiset ilmoittivat lauantaina, että räjähtäneen rekan omistaja on tunnistettu. Heidän mukaansa ajoneuvon omistaja on kotoisin Krasnodarista Etelä-Venäjältä. Hänen asuntoonsa on viranomaisten mukaan tehty kotietsintä.
Varmuutta ei ole kuitenkaan siitä, että rekan omistaja olisi ollut rekan kuljettaja. Venäläinen uutissivusto Baza julkaisi perjantai-iltana videon, jossa vuonna 1996 syntynyt mies sanoo olevansa rekan omistaja, mutta olevansa tällä hetkellä ulkomailla.
Meduzan mukaan mies sanoo videolla, ettei hänellä ole yhteyttä Kertshinsalmen sillan tapahtumiin. Miehen mukaan rekka olisi ollut hänen isänsä serkun käytössä.
www.is.fi
Venäjän mukaan räjähdyksen aiheutti rekkapommi. Venäläisviranomaiset ilmoittivat lauantaina, että räjähtäneen rekan omistaja on tunnistettu. Heidän mukaansa ajoneuvon omistaja on kotoisin Krasnodarista Etelä-Venäjältä. Hänen asuntoonsa on viranomaisten mukaan tehty kotietsintä.
Varmuutta ei ole kuitenkaan siitä, että rekan omistaja olisi ollut rekan kuljettaja. Venäläinen uutissivusto Baza julkaisi perjantai-iltana videon, jossa vuonna 1996 syntynyt mies sanoo olevansa rekan omistaja, mutta olevansa tällä hetkellä ulkomailla.
Meduzan mukaan mies sanoo videolla, ettei hänellä ole yhteyttä Kertshinsalmen sillan tapahtumiin. Miehen mukaan rekka olisi ollut hänen isänsä serkun käytössä.
Kuka kuljetti mysteerirekkaa? Kertshinsalmen räjähdyksen syy yhä hämärän peitossa
Venäjä väitti Kertshinsalmen sillan tuhon syyksi rekan räjähdystä. Ukraina puolestaan vihjasi, että syyllistä tulisi etsiä Venäjältä.
www.is.fi
ido59
Majuri
EndGameWW3 
Update: Russian State Duma Deputy: Russia may have to resort to other options, but “not on Ukrainian soil.”
Russian State Duma Deputy: Repeating the Soviet missile scenario in 1962 is a possible response to the American measures against us.
Bay of Pigs part deuce
Russian State Duma Deputy: Washington’s continuation of its measures against Russia will push Moscow to “transfer operations to American soil.”
Russian State Duma Deputy: The bombing of the Crimean bridge took place at the hands of Ukraine, but the American side is the one who plans terrorist actions.
Viimeksi muokattu:
Tuntematonpotila$
Kersantti
Kaikille jotka epäilee veneteoriaa: Kertokaa miten on mahdollista että rampilla ajava rekka aiheittaa räjähdyksen tien tasaisella osuudella? Onko kyseessä sittenkin ATACSM jos ei veneteoriakaan käy päinsä? Ympyröitynä väitetty räjähderekka.
Viimeksi muokattu:
Sensei142
Majuri
Tai tarpeeks juovuksissa... ei tosin liene ongelma maan tavat tuntien
Ei se pudonnut jänne ole tien tasaisella osuudella vaan tuon nousun alkupäässä, rekan kohdalla. Kova zoomi tuossa kamerassa saa pitkän loivahkon nousun näyttämään vitun jyrkältä.
RKSTAK
Ylipäällikkö
ATACMS käyttö ei kyllä ole todennäköinen. Räjähdys ja siitä aiheutuva tulipallo viittaa aivan muuhun. Jos isku olisi tehty MGM-168 ATACMS ohjuksilla, siihen olisi käytetty useampi ohjus, CEP on 10-50m eli silta kannattaisi yrittää tuhota kokonaan. Ja laukaisut olisi pitänyt suorittaa itäisen rintaman etulinjan lähi alueilta että kantama riittää. Asovan meren yli tottakai.
Antares
Respected Leader
-
Huhun mukaan Putin olisi määrännyt että FSB on jatkossa vastuussa Krimin sillan suojaamisesta. Muistaakseni sillan suojaamista varten perustettiin alunperin täysin omat joukkonsa.
Jos liikenne pyritään palauttamaan vaurioista huolimatta, silloin ei ole mahdollista tutkia ja tarkistaa jokaista ajoneuvoa ja junaa.
Kuten käyttäjä runtik kirjoitti tuossa yllä, joko logistiikkaa tullaan kuristamaan jos tarkistukset tehdään perusteellisesti TAI pyritään saamaan volyymit ennalleen, jolloin tarkistukset ovat väistämättä lepsumpia ja jotain voi päästä läpi.
Selvästi kumipyörien osalta paluuta entiseen ei ole, ei ainakaan ennen kuin silta on korjattu. Junien osalta jäämme odottamaan millaisia vaurioita tulipalo aiheutti ja miten painavilla junilla tohtivat ajaa sillan yli.
Vetovastuun vaihdosta: onko FSB Putinin epäsuosiossa vai suosikki? SVR:n johtajaa hän höykkyytti ennen sotaa, tosin sekään ei välttämättä kerro paljoa. Jos FSB olisi suosikki, ehkä on aidosti ajatus että he ovat ainoat kenellä olisi aidosti kykyjä suojata siltaa. Jos taas epäsuosiossa, tässä annetaan heille "mahdoton tehtävä" ja kun Ukraina iskee seuraavan kerran onnistuneesti siltaa vastaan, FSB voidaan vetää kölin ali koska epäonnistuivat.
Tarkoitus lisätä lauttojen määrää, tuskin yllättää ketään:
Viimeksi muokattu:
FinnNSF
Ylipäällikkö
Ja ellei puikko ollut sitä tutkassa näkymätöntä Area 51 versiota niin Kreml huutaisi jo pää punaisena USAn päätä vadille, punaiset viivat, eskalointi, blabla.
No kyllähän idioottikin jo näkee, ettei klo 19.40 Moskovassa voi olla valoisaa tähän vuodenaikaan.
Käyttäkää aivojanne ja lopettakaa nämä paskatwiittien jaot. Valitettavasti tämä oli ankka.
Tuntematonpotila$
Kersantti
Kyseinen rekka on pitkällä rampilla(katso tarkkaan twitter upote, ajaa jonkin aikaa ylöspäin) kun taas räjähdyspaikka on viimeisellä suoralla osuudella ennen ramppia.
teknohippi
Kenraali
Tämähän se lienee se suurin syy sillan räjäytykseen, eli sallittiin räjähteiden kuskaus sillalla kun sotilaallinenerityisoperandom käynnissä. Läpivalaisut ja muut turvatoimet sillan päissä on todennäköisesti länsimaisella tekniikalla tehtyjä ja viritetty tunnistamaan isommat räjähdelastit. Muuta vaarallistahan tuonne sillalle ei voi oikein kuskata. Insinööri määrittänyt että ei räjähteitä mutta kun vova sanoo että tarttee kuskata niin sitten sillan turvallisuuspoppoo sanoo kuorossa no broblemos, antaa mennä vain! Ainoa vain että nyt ohitettiin se kriittinen turvamekanismi.Ja jotakin kautta apulannat ja ryssän sotakoneiston tarvimat ampumatarvikkeet tonne Krimille on ryssänkin toimitettava. Joko junassa tai rekkarahtina.
Rahtikirjassa saattoi lukea että sisältää 30 tonnia ammoniumnitraattilannoitetta, se mitä siinä ei lukenut oli 10kg aloiteräjähde ja että lannoite on vähän päässyt sotkeutumaan dieselissä.
Tai rekkalasti telamiinoja, sytyttimet rahtikirjan mukaan eri kuormassa. Ukrainalaisten SOF-kaverien kauko-ohjattava sähkösavuke puolestaan puuttui kuormakirjasta.
20 tonnia telamiinoja näyttää läpivalaisussa aikalailla 20 tonnilta telamiinoja ja haisee taatusti räjähteelle kaikkien pommikoirien mielestä, harasoo ja spasiba
No nyt kun sota on ryssitty niin paukkuja tarvitaan ripeämpään tahtiin ja sitten saakin kuskata rekkakuorman vaikka niitä telamiinoja. Läpivalaisu ei kannata kun rahtikirjassa sanotaan jotta 30t räjähteitä, saman se läpivalaisukin kertoo. Kun ryssä ei osaa logistiikkaa niin sama firma rahtaa noita aina armeijalle, saattaa olla myös räjähdeupseerin kummin kaima joka saa rahdit. Asia paljastuu Ukrainallekkin ja sitten ujutetaan sinne tellujen sekaan oma pikku ajastinpaukku.
No loppu on historiaa.
ps. tuollainen puoliperävaunu on seinämiltään polyuretaania, eli siinä on lasikuitulevyt pinnassa ja polyuretaani välissä. Kevyttä ja suht halpaa valmistaa. Räjähdys silppuaa tuon ja sitten kamerakuvissa näkyy se valkoinen putu jonka tuuli painaa takaisin sillalle.
FinnNSF
Ylipäällikkö
Rantojen mies
Kenraali
Kumpikin surisija onnistui hyppäämään. Toivottavasti jäävät vangiksi.
muok. vanha video.....
Ota huomioon että vain tyhjä pensa astia räjähtää. Nuo on olleet täynnä ja niihin on tullut reikiä, mistä polttoaine on päässyt karkuun ja syttynyt tuleen. Palaminen tarvii happea ja sitä ei ole täydessä säiliössä.
Tuntematonpotila$
Kersantti
No hyvä on, ensimmäisellä ramppiosuudella. Silti rekka ajaa useita sekunteja ramppia ylös ennen räjähdystä.
Antares
Respected Leader
Ei voi kieltää etteikö ATACMS-ohjusisku selittäisi osumaa siltaan. Kuten hän kirjoittaa, selittäisi myös osumat kauempana sijaitseviin lentotukikohtiin. Hän mainitsee Krimillä sijaitsevan Saki-lentokentän mutta lisään mukaan Shaykovkan lentokentän Valko-Venäjän itärajan tuntumasta.
Jokaista yhdistää se että osumat tapahtuneet 200-250 km etäisyydellä Ukrainasta. Jokaisen kohteen osalta (oletettavasti) ilmatorjuntaa on ja silti ohjus päässyt läpi kohteeseen asti.
Ehkä heille tosiaan on toimitettu näitä, mutta homma on pidetty hyvin salassa? Toisaalta jos näitä on toimitettu, ohjuksen lento näkynee tutkassa ja siten olisi Venäjän tiedossa, joten miksi Venäjä ei olisi nostanut näistä meteliä?
Jokaista yhdistää se että osumat tapahtuneet 200-250 km etäisyydellä Ukrainasta. Jokaisen kohteen osalta (oletettavasti) ilmatorjuntaa on ja silti ohjus päässyt läpi kohteeseen asti.
Ehkä heille tosiaan on toimitettu näitä, mutta homma on pidetty hyvin salassa? Toisaalta jos näitä on toimitettu, ohjuksen lento näkynee tutkassa ja siten olisi Venäjän tiedossa, joten miksi Venäjä ei olisi nostanut näistä meteliä?