Ukrainan konflikti/sota

Mi-8MTPR-1_Ukraine.jpg

7-Mi-8MTPR-1-Rychag-insidecKNIRTI.jpg

8-Mi-8MTPR-1-Rychag-operator-postcKNIRTI.jpg

A rarely-seen Russian military helicopter is playing a discreet and potentially extremely valuable role in the Kremlin’s war in Ukraine. Loitering deep inside Russian-controlled territory to avoid being shot down and flying at an altitude of more than 10,000 feet, for optimum effect, Mi-8MTPR-1 Rychag helicopters are waging electronic warfare against Ukrainian air defense systems.

The use of the Mi-8MTPR-1 electronic warfare (EW) helicopter in the war in Ukraine is confirmed by imagery released by the Russian Ministry of Defense. In one video, shown below, a soldier (perhaps a pilot) standing next to the helicopter explains that the Rychag system is used “to suppress the air defense capabilities, of all variants, that are in the neighboring territory, both analog Western systems, and former Soviet systems” in order to enable Russian strike aircraft to penetrate deeper into Ukraine.
 
Reacting to the massive barrage of missiles and drones on Ukrainian cities, Germany's defense minister said the first of four promised IRIS-T SLM surface-to-air missile systems will arrive in Ukraine over “the next few days.”

After this morning's events, it couldn't come soon enough.

“The renewed rocket fire on Kyiv and the many other cities makes it clear how important it is to deliver air defense systems to Ukraine quickly,” German Defense Minister Christine Lambrecht said in a statement. “Russia's missile and drone attacks primarily terrorize the civilian population. That is why we are now supporting them with anti-aircraft weapons in particular. In the next few days, the first of four state-of-the-art ones will be up to effectively protect the people of Ukraine.”
The IRIS-T SL missiles can also be used in newer iterations of the National Advanced Surface-to-Air Missile System, or NASAMS, along with the AMRAAM-ER (for Extended Range) missile. The latter weapon adds the motor from another Raytheon product, the RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM), to the AIM-120C-7 warhead and seeker. NASAMS' base missile is the AIM-120 AMRAAM — the exact same as those fired from fighter aircraft. Having AMRAAM as one of its missile options means that, potentially, countries from across NATO and elsewhere could provide AIM-120s to Ukraine from their own stocks, especially the older AIM-120A/B models. Additionally, NASAMS can now be armed with the shorter-range AIM-9X Sidewinder missile. Regardless, IRIS-T SLM and NASAMS are both uniquely capable of tackling the cruise missile threat, but there are still limitations that you can read about in the Twitter thread below.
 
Noista ryssän tappioista muutamia huomioita. Eli lentokoneuhka alkoi kaikota hyvin merkittävästi siinä 200 pudotuksen lähestyessä. Tankkien osalta 2000 ylitys alkoi näkyä rintamalla, eli hyökätään pääosin ilman paksujen tukea. Oma ilmatoiminta alkoi saada vapauksia kun se 100 raja meni rikki ilmatorjunnassa. Tykistöä taasen ei saanut vaimennettua muuten kuin puuttumalla logistiikkaan! Hyökkäyksia myös jatketaan niin kauan kuin jokin liikkuu riippumatta vastustajan voimista. Eli ei ole olemassa mitään kynnystä joka estää hyökkäyksen, hyökkääävä ryssä pitää vain tuhota. Tieto siitä että tuho on 100% varma ei estä hyökkäystä mitenkään.

Käytännössä pitää siis viedä ryssän fyysinen toimintakyky, tähän puree vain kuolema, vakava haavoittuminen tai totaalinen nälkä. Muuten ryssä on kuin zombi, eli taustavarmistus ajaa väkisin eteenpäin.

No näiden havaintojen pohjalta voi sitten selkeyttää taktiikkaa ja tehdä oikeita valintoja vaikuttamiseen.
 
Seuraavaksi, tällä logiikalla synnytyssairaalat ovat oikeutettujakohteita, kun tuottavat tulevaisuuden taistelijoita. :cool: :mad:
Ryssänretale puhuu 5 minuuttia ja 7 sekuntia, sanomatta ainuttakaan totuuden sanaa. Näyttää siltä, että paskan suoltaminen suusta ulos käy ihan kunnon päälle. Niin kierroksilla näyttää käyvän.

Tämän mukaan ukrainalainen terrorismi siis uhkaa Eurooppaa ja koko maailmaa.

Muistakaamme tulevina vuosina, ja vuosikymmeninä nämä ryssien puheet ja teot tämän sodan aikana. Ja pidetään mielessä se, että minkälaisesta mätäpaiseesta tuossa valtiossa on kyse.
 
Pala ukranailaista huumoria päivään - Mikä Klitschkojen veljeksillä pysyy pystyssä, mutta Putinilla ei?


Katso liite: received_814041529788760.mp4

No silta tietysti. Paikalliset vittuilivat aiemmin, että tämä silta Kiovassa on heikko ja koko ajan korjattavana. Eivät kuulemma vittuile enää 💪

Toivottavasti mielenterveys tuolla kestää kaiken tämän. Jahka ryssä on lyöty, niin tässä on semmoinen kansa että oksat pois.
 
Mi-8MTPR-1_Ukraine.jpg

7-Mi-8MTPR-1-Rychag-insidecKNIRTI.jpg

8-Mi-8MTPR-1-Rychag-operator-postcKNIRTI.jpg


Kylläpä on vintagea liikkeellä! Tuollaisen kun saisi täkäläiseen museoon, sopisi hyvin siihen MIG-21:sen viereen kun on saman kauden tuotosta. Vanhat oskiloskooppi kuvaputkinäytö oli sentään saatu korvattua litteillä käyttökonsolissa mutta eipäs ollut onnistunut siirtää koko ohjausta kompuutterille kun on vanhat analogiamittarit, kytkimet ja nupit vielä kehissä.

Erityisesti nämä torviantennit sykähdyttää näissä vanhoissa mikroaaltoradiovermeissä:
1665490812161.png
Sitten sellainen 10 pisteen vihje, nykyaikaiset länsitekniikan mikroaaltoantennit näyttää tälläiselle:
1665490911877.png
 
Suomessa(kin) vaalit voittaa aina valtamedian valitsemat poliitikot. N. 60% työikäisistä miehistä ja 80% kaikista muista uskoo kaiken mitä Suomen täysin yksiääninen media heille kertoo. Tuloksena sitten äärivasemmiston ikivaltaa tavjaevkkeineen. Pyhä-sanna ja muu hallituksen äärivasemmisto käänsi takkinsa Naton suhteen käsittämättömän mutta toki ilahduttavan nopeasti. Edellisen sukupolven väyryset ja tavjaevkit olisivat tietenkin olleet "puolueettomia" eikä se lyhyellä tähtäimellä välttämättä olisi ollut edes huono ratkaisu Suomen kannalta. Pidemmällä tähtäimellä taas melko varmasti.

Sukupolvien ero on siinä että edellinen polvi olisi uskonut pysyvänsä vallassa kaikissa oloissa, jopa Suomen sosialistisessa neuvostotasavallassa, mutta uuden polvi ymmärtää sentään sen verran että Z-miehistö olisi vetänyt vessan täällä vaikka olisi kuinka nuoltu persettä. Itse olen myös varma että tätä infoa on annettu myös suoraan meidän mahtajillemme ns. isompien päättäjien toimesta.

Selvää on että Ukrainan sota on muuttanut kaiken täällä vuosikymmeniksi, tai paremminkin vaihtanut suuntaa ikiajoiksi koska ei mihinkään vanhaan ole enää paluuta.
Kuulostat ihan Paavo ”mediapeli” Väyryseltä. Valtamedia on siis valinnut meille Sauli ”äärivasemmisto” Niinistön presidentiksi. Maassa oli kokoomusvetoinen hallitus 2011-2015 ja puhdas oikeistohallitus perussuomalaisineen 2015-2019.

Äärivasemmistoa Suomessa ei ole nähty sitten 80-luvun.

Jotenkin toivoisin, että tällä palstalla pysyttäisiin asiassa (Ukrainan sota) ja keskustelussa edes jossain määrin faktalinjalla. Tosi tympeää lukea tällaisia lonkalta heitettyjä nollatotuuksia ja prosenttilukuja, jotka on tuotettu valtiovarainministeri Stubbin kaavoilla.
 
Noista ryssän tappioista muutamia huomioita. Eli lentokoneuhka alkoi kaikota hyvin merkittävästi siinä 200 pudotuksen lähestyessä. Tankkien osalta 2000 ylitys alkoi näkyä rintamalla, eli hyökätään pääosin ilman paksujen tukea. Oma ilmatoiminta alkoi saada vapauksia kun se 100 raja meni rikki ilmatorjunnassa. Tykistöä taasen ei saanut vaimennettua muuten kuin puuttumalla logistiikkaan! Hyökkäyksia myös jatketaan niin kauan kuin jokin liikkuu riippumatta vastustajan voimista. Eli ei ole olemassa mitään kynnystä joka estää hyökkäyksen, hyökkääävä ryssä pitää vain tuhota. Tieto siitä että tuho on 100% varma ei estä hyökkäystä mitenkään.

Käytännössä pitää siis viedä ryssän fyysinen toimintakyky, tähän puree vain kuolema, vakava haavoittuminen tai totaalinen nälkä. Muuten ryssä on kuin zombi, eli taustavarmistus ajaa väkisin eteenpäin.

No näiden havaintojen pohjalta voi sitten selkeyttää taktiikkaa ja tehdä oikeita valintoja vaikuttamiseen.

Katsoin taulukostani milloin nämä rajat tulivat vastaan, nämä siis Ukrainan kertomat numerot näille sotakoneille:

- Lentokoneet ("planes") 200 kpl - 13.5.2022 (tosin 199 kpl oli viikon ajan, 6.5.2022 alkaen)
- Panssarivaunut ("tanks") 2 000 kpl - 2.9.2022
- Ilmatorjuntajärjestelmät ("anti-aircraft warface") 100 kpl - 27.6.2022

Tuossa voi hyvinkin olla perää, toki pistää miettimään, missä vaiheessa voisi sanoa että vanjan hyökkäys pysähtyi ja rintamalinja vakiintui pidemmäksi aikaa (pieniä paikallisia muutoksia lukuunottamatta)? Ukrainan Lysitchanskista vetäytyminen taitaa olla aika lähellä tällaista "rajapäivämäärää"? Vai tapahtuiko sen jälkeen sellaisia muutoksia jotka voisi katsoa merkittäviksi?

Muistan että kesällä kirjoitettiin, että ryssä hyökkää paitsi vahvan tykistön tukemana, niin myös panssarivaunuja ja mekanisoituja joukkoja käyttäen. Jos siis valikoidaan päivämäärä, jolloin hyökkäys pysähtyi, johtuiko se panssarivaunujen ja IFV-vaunujen menetysten ylitettyä kipukynnyksen VAI tykistön huollon jouduttua kuristukseen? Jos jollakulla on päivämäärät tallessa, niin mistä alkaen Ukraina aloitti HIMARS-iskut selustassa sijaitseviin ammusvarastoihin? He iskivät jo ennen tätä Tochka-U ja muilla ohjuksilla, mutta ryssä sai torjuttua näistä ainakin osan (väitetysti). HIMARS:in ohjukset tulivat torjunnasta läpi, en muista nähneeni yhtäkään esimerkkiä onnistuneesta torjunnasta (ei toki ole mahdotonta).
 
Noista ryssän tappioista muutamia huomioita. Eli lentokoneuhka alkoi kaikota hyvin merkittävästi siinä 200 pudotuksen lähestyessä. Tankkien osalta 2000 ylitys alkoi näkyä rintamalla, eli hyökätään pääosin ilman paksujen tukea. Oma ilmatoiminta alkoi saada vapauksia kun se 100 raja meni rikki ilmatorjunnassa. Tykistöä taasen ei saanut vaimennettua muuten kuin puuttumalla logistiikkaan!

Oma huomioni on ollut noissa pyörillä ja telaketjuilla varustetuissa kalustoissa. Yhteensä Uraina on saanut niitä tuhottua about junakuormallisen päivässä useamman viikon ajan. Kyllä se kalusto jossakin vaiheessa loppuu. Varsinkin kun Kertsin silta on ainakin toistaiseksi pois pelistä.
 
17km päässä Ukr rajasta VV järjestää siis jonkin sortin harjoituksia. Tänään aloitettiin "(kalusto?)tarkastukset" ja huomenna pitäisi tulla lisää kalustoa paikalle. Luultavasti paljon melua tyhjästä sanoo intuitioni, mutta ei ole koiraa karvoihin katsominen.
According to our information, in the coming days exercises will be held near the buildings of the local traffic police and the district executive committee in Yelsk (Homel region, Belarus). 1/6

Kuva


Additional evidence of this is reports on the cancellation of classes in the music school located opposite these buildings. Police officers with assault riffles were also seen gathering in the courtyard of the traffic police building. 2/6

There is information that tomorrow, October 12, an additional column of military equipment will arrive to the town. In this regard, all organizations were instructed to inform their employees about the ban on holding phones in their hands during the movement of vehicles. 3/6

They were also advised to avoid main roads and driving on the roadway. All this can be related to the fact that on October 11 the State Secretariat of the Security Council of Belarus began inspection of the Armed Forces of Belarus. 4/6

We also remind that on October 6, there was an exercise in Yelsk where several blocks with administrative buildings were cordoned off. At that time there were APCs, various trucks and armored vehicles in the blocked part of the town, and gunshots could be heard. 5/6

We note that the distance from Yelsk to the border with Ukraine is less than 17 km. 6/6
 
Back
Top