Ukrainan konflikti/sota

Laurixii kirjoitti:
No en varmasti lopeta jonkun fraasin käyttämistä, jos sitä olen käyttänyt muissa yhteyksissä vaikka miten pitkään. Puhun ihan omasta puolestäni, en kenenkään kremlin kääpiön. Mitä helvettiä, miten tää nyt selvästi käännetään, niin, että jotenkin olen Ryssän puolella tässä. Selvästi mikään pieninkään kaanonista poikkeavaksi tulkittava aiheuttaa nykyään yleisen hysteerisen reaktion.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt takas sinne ylilaudalle vänkäämään. Hop. Hop.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä asia täällä palstalla on tiedetty jo pitkään, mutta nyt Boris sanoo sen myös ääneen:

" Britannian entinen pääministeri Boris Johnson on syyttänyt Saksaa siitä, että maan hallinto olisi halunnut Ukrainan sodan päättyvän nopeasti Ukrainan tappioon sen sijaan, että sota olisi venynyt. Boris lausui kommenttinsa CNN:n Portugalin osastolle.

Johnson iski sanallisesti myös Ranskaa vastaan. Hän väitti, ettei Ranskan hallinnossa uskottu Venäjän hyökkäävän Ukrainaan, vaikka merkit siihen vahvasti ennen hyökkäyksen alkua viittasivatkin.

Saksassa entisen pääministerin puheet torpattiin. Johnsonin sanottiin omaavan "erikoisen suhteen totuuden kanssa". "
 
tienvarsipummi kirjoitti:
www.ksml.fi

NASAMS ja Iris-T torjuivat ei-ballistisia ohjuksia 100-prosenttisesti – miksi järjestelmiä ei jo anneta Ukrainalle, kysyy maan ilmavoimien tiedottaja

Ukraina toivoo saavansa sille luvatut kahdeksan NASAMS-ilmatorjuntajärjestelmää mahdollisimman nopeasti.
www.ksml.fi www.ksml.fi

Ensimmäiset NASAMS-järjestelmät saapuivat Ukrainaan marraskuun alussa. Ne ehdittiin juuri ja juuri ottaa käyttöön, kun Venäjä käynnisti ennennäkemättömän ohjustulituksen.

Järjestelmä osoittautui varsin toimintakykyiseksi. NASAMSit torjuivat omilla puolustuslohkoillaan 100 prosenttia venäläisten ampumista ohjuksiksi, kertoi Yhdysvaltain puolustusministeri Lloyd Austin viime keskiviikkona.

Jurii Ihnatin mukaan myös Saksan antama Iris-T-ohjuspuolustusjärjestelmä ampui alas kaikki maalinsa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Liian myöhään tuli Iirikset ja Nasamsit. Tehokkaita, mutta liian vähän ja myöhään. Hassuksi asian tekee se,että torjunta ei lisää eskalaatioriskiä. Näillä kun ei rajan yli ammuskella.
 
Heikkiv kirjoitti:
Tämä asia täällä palstalla on tiedetty jo pitkään, mutta nyt Boris sanoo sen myös ääneen:

" Britannian entinen pääministeri Boris Johnson on syyttänyt Saksaa siitä, että maan hallinto olisi halunnut Ukrainan sodan päättyvän nopeasti Ukrainan tappioon sen sijaan, että sota olisi venynyt. Boris lausui kommenttinsa CNN:n Portugalin osastolle.

Johnson iski sanallisesti myös Ranskaa vastaan. Hän väitti, ettei Ranskan hallinnossa uskottu Venäjän hyökkäävän Ukrainaan, vaikka merkit siihen vahvasti ennen hyökkäyksen alkua viittasivatkin.

Saksassa entisen pääministerin puheet torpattiin. Johnsonin sanottiin omaavan "erikoisen suhteen totuuden kanssa". "
Klikkaa laajentaaksesi...
Saksa on paska maa, uskon ennemmin Borista.
 
putkirassi kirjoitti:
Liian myöhään tuli Iirikset ja Nasamsit. Tehokkaita, mutta liian vähän ja myöhään. Hassuksi asian tekee se,että torjunta ei lisää eskalaatioriskiä. Näillä kun ei rajan yli ammuskella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muistelen että nämä Iirikset joita Ukrainaan on viety ovat niin uutta mallia että Saksalla itselläkään ei ole niitä käytössä.
Joten ei voi lahjoittaa suuria määriä kerralla sellaista mitä ei ole edes valmistettu vielä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top