Ukrainan konflikti/sota

En olis tuosta ihan varma, ainakaan uutista en ole lukenut asiasta. Niitä oli kuitenkin varastoituna melkoinen määrä. Voi kyllä olla, että nyt varastossa on käytöstä poistettuja diesel-vetureita. Varajärjestelmä sähkölle kuitenkin löytynee.
Löytyykö meillä varajärjestelmä rautateille sähköloputtua?
 
Kiina voi olla se merkittävä Mr X tässä taustalla vaikkei se siltä vielä näytä. Aika näyttää mihin tää kaikki johtaa, ja olen mielellään väärässä. Luotan myös siihen että läntiset turvallisuuspalvelut tuntee Venäjän ja Kiinan hengen sekä sykkeen ja katsoo tilanteita laajemmin kuin mitä poliitikot median välityksellä julkisuuteen tuovat.
Kiinalle tämä koko sota on täyttä myrkkyä. Idea oli että nukkuva länsi herää siihen että Kiina valloitti Taivanin. Nyt putteli typerällä sekoilullaan saa aikaan sen että lännen asetehtaita kaivetaan naftaliinista ja vähän joka maa tilaa mil-tavaraa paksuilla rahatukoilla. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että kun tehtaat on ajettu ylös niin sitä tavaraa myös sitten tulee. Vielä sen jälkeenkin kun Ukrainassa ei ole ryssiä. Kiinan varusteet on pääosin kopioita ryssän vastaavista ja niiden suorituskyky on osoittautunut kaikkea muuta kuin mainostensa veroiseksi. Joten pian tilanne on se että lännessä tehtaat pukkaa kenttätestattua, toimivaksi osoitettua varustetta. Samalla Kiinan oma tavara happani jo hyllyyn kun sen sotilaallinen vaikutus on jotain naurettavan ja huvittavan välimaastosta.

Näin puttelin Ukrainaseikkaulu johtaa kaksoiskatastrofiin: ryssän armeijan suorituskyvylle nauretaan ja sama koskee Kiinan armeijaa.

Erityisesti ryssän ilmavoimat ja lentokalusto näyttää nyt täysin vanhentuneelle. Mitäs parempaa Kiinalla olikaan määrissä? Suorituskykyiset ilmavoimat on aika oleellinen osa Taivanin operaatiota.

Mitä nopeammin putteli lopettaa tämän erikoisen operaationsa niin sitä parempi Kiinalle. Jos länen sotilasteollisuuden ylösajo jatkuu vielä ensivuodenkin niin tämä on katastrofi Kiinan pyrkimyksille, ensivuonna jopa Ranska ja Saksa saanee teollisuuden rattaat vauhtiin. Tuon jälkeen läntistä militarykamaa on markkinoilla runsaasti saatavilla ja Taivanilla on rahaa niitä myös ostella jos tarvis tulee. Ja ennenkaikkea setä samulilla on mitä toimittaa.
 
Putin luottaa siihen että tavalla tai toisella hän saa aikaiseksi jäädytetyn konfliktin kun tilanne käy sopivan tukalaksi. Aiemmin näissä jäädytyksissä juurikin Saksa-Ranska akseli on auttanut.

Etelä-Ossetia, Abkhasia, Transnistria, Krim, DPR/LPR, Tsetseenia ja Armenia/Azerbaidzan kuviot on tehneet jäädytetystä konfliktista normin.
Samaan aikaan jokainen näistä jäätyneistä keitaista on saavutus Putinille.

Nytkin on nähtävissä, varsinkin vanhojen Neuvostoliiton ystävien puheenvuoroissa sitä miten pelataan Putinin pussiin vaatimalla sodan lopetusta, "joulurauhaa", ynnämuuta tulitaukoa. Joka johtaisi ties kuinka monetta kertaa siihen että ryssä on saanut jotakin itselleen, voisi siirtyä nuolemaan haavojaan vain jatkaakseen siitä mihin on jäänyt. Ehkä samassa paikassa tai sitten toisessa.

Tosiasiassa kuten tiedetään on tämä peli ollut käynnissä jo satoja vuosia. Pala sieltä, pala täältä. Välirauha.

Se mihin lännellä tulisi keskittyä on Putinin mitätöinti: jokainen palanen jonka hän on uransa aikana saanut haalittua tulisi ottaa häneltä pois. Jokainen palanen on Putinille saavutus, jokainen näistä palasista tekee Putinista Putinin venäläisen orjakansan silmissä. Hän on mahtava valloittaja. Ei sellaista vastaan orjakansa kapinoi vaikka se yhden Ukrainan häviäisikin. Jäljelle 'kunniatauluun' jää Tsetseenia, Etelä-Ossetia, Abkhasia, Transnistria, Afrikan ja Syyrian voitot. Valko-venäjän valtionliitto, suomettuminen - sovjetisointi 'nextillä levelillä'.

Olisi aiheellista alkaa särkeä sitä kunniataulua. Moldovaan tulisi lähettää 'sotilasasiantuntijoita' toteuttamaan paikallisten kanssa 'aktiivisia toimenpiteitä'. Vastassa olisi 10-18:n T-64:n muodostama 'tankkiarmada'. Alueen väestöstä on n. 25% venäläisiä eli noin 80000. Ei minkäänlainen ongelma.

Samaan aikaan Georgiassa tulisi koeponnistaa kenelle ne etelä-ossetia ja abkhasia kuuluivatkaan.

Syyriassa ja Afrikassa voisi myös antaa painetta sekä sitoa venäjän resursseja useilla eri tavoilla.

Valko-venäjän oppositio on jo jotain pientä mukavaa saanut aikaiseksikin. Miksi niin vähän? Onko välineistä vai niiden käyttäjistä pula?

Me täällä lännessä näpertelemme pakotepolitiikan parissa kun Moskova tekee kovaa geopolitiikkaa, ja sitä ne odottavatkin. Kannatan kyllä pakotteita, mutta ne pitäisi ensinnäkin viedä tappiin ja toisakseen niiden pitäisi olla itsestäänselvyyksiä. Tällä tahdilla vuoden kuluttua on EU tehnyt yli kaksikymmentä pakotepakettia, joista jokainen on tietysti tarpeellinen joskin Moskovan silmissä vain tilapäinen: Saksa ja Ranska pitää huolen siitä että kun tilanne on jäädytetty, pakotteet poistetaan ja kauppa käy jälleen - tämän suuntaisia Scholzkin jo kerkesi puhua.

En tiedä miten te ajattelette mutta minulle ei enää riitä se että ryssä häädetään Ukrainasta, mukaanlukien Krimiltä, vaan haluan tämän syövän 'Russkiy Mirin' täydellistä sekä lopullista alasajoa.
Kaikki mikä on ryssää siellä missä heidän ei tulisi olla, tulee poistaa sieltä missä sitä on tavattavissa.

Muussa tapauksessa on tulevaisuuden kuvasto värityskirjassani kovin harmaan sävyissä.
 
Höyryveturien kriisivarastoinnista tosiaan luovuttiin 1984. Syynä kai oli arvio niiden sotilaallisen tarpeen poistumisesta ja muutenkin hyvin vanhojen vetureiden huonosta kunnosta. Muistelen, että kaikkineen 250 höyryveturia oli kriisivarastossa mm. isompien rautatieliikennepaikkojen ratapihojen syrjässä. Kunto pitkäaikaisen varastoinnin jälkeen oli surkea, ja vetureiden käyttöönoton tiedettiin vaativan suuritöistä peruskorjausta. Joitakin säästyneitä vanhoja vetureita on korjattu ajokuntoon, ja se on vaatinut valtavasti työtä ja kustannuksia. Näillä sitten ajelevat tarpeellisen koulutuksen saaneet ja sertifikaatit suorittaneet kuljettajat hiljaisilla rataosuuksilla harvakseltaan museoliikenneelämysmatkoja.

Muistan lukeneeni, että Suomessa oli ollut kehitteillä kaasutinvaunu, joka olisi mahdollistanut dieselveturin kuljettamisen kotimaisella polttoaineella. Näitä ei liene koskaan tehty, mutta osattaneen tarpeen vaatiessa rakentaa nykyosaamisella, jos sellainen tarve jostain syystä tulisi. Tavaraliikenne ja välttämätön tavaraliikenne taitavat lähinnä junalle kulkea, sotaväki taitaa kulkea enimmäkseen kumipyörillä.
Itse asiassa monet höyryvetureista olivat 1984 vetureiksi vielä "uudehkoja", n. 30-vuotta vanhoja, jopa alle. Nyt ajetaan vielä päivittäisessä liikenteessä lähes 60-vuotiailla Dv12 - dieselvetureilla ja lähes 50-vuotiailla neuvostovalmisteisilla Sr1- sähkövetureilla. Uskoisin syyn varmuusvarastoinnista luopuseen olleen vetureiden huono kunto, ylläpidon kalleus sekä ehkä tärkeimpänä, koulutetun miehistön puute. Höyryveturin käyttö on monimutkaisempaa verrattuna diesel- tai sähköveturiin.
 
Vielä tuohon transnistriaan palatakseni, sheriff- mafioso pyörittää kaiketi yli puolta alueen bkt:sta ja työllistää ison määrän alueen ihmisistä.

Olisiko eu:n toimesta antaa syytesuoja ko oligarkille vastineeksi että sitoutuu 10v ajaksi toiminnan saattamiseksi lailliseksi?

Sama ehdotus königsbergin oligarkeille, ehtona luopuminen kaikista ryssäkytköksistä.

Sama homma suunnattuna Belarussiaan, tupla tai kuitti.

Sotakääpiö näkisi imperiuminsa murtuvan aivan omasta tahdostaan, nuket ei enää pelasta..
 
Tuossa oli joku 23+ paksua. Pakko niitä on jostain rahdata kun niitä menee se 5-10kpl/päivä. Loppuvat muuten kesken ja jää hyviä Javelineja käyttämättä!
Tämä on hyvä huomio ja nyt onkin jännä nähdä missä vaiheessa Javelin tuotanto saadaan taas käyntiin. Tilaus on, mutta osia ei, kun niitä ei hetkeen ole valmistettu. Sitten kun tuotanto taas pyöriin veikkaan, että ohjuksia tulee tuutista nopammin kun tankkeja linjoilta ja rintamalla raportoitu vaihtosuhde on 9 tankkia / 10 Javelinia.
 
Itse asiassa monet höyryvetureista olivat 1984 vetureiksi vielä "uudehkoja", n. 30-vuotta vanhoja, jopa alle. Nyt ajetaan vielä päivittäisessä liikenteessä lähes 60-vuotiailla Dv12 - dieselvetureilla ja lähes 50-vuotiailla neuvostovalmisteisilla Sr1- sähkövetureilla. Uskoisin syyn varmuusvarastoinnista luopuseen olleen vetureiden huono kunto, ylläpidon kalleus sekä ehkä tärkeimpänä, koulutetun miehistön puute. Höyryveturin käyttö on monimutkaisempaa verrattuna diesel- tai sähköveturiin.
Siirretään jatkot huoltovarmuus-lirpakkeeseen, ettei mene liiaksi OT:n puolelle
 
Hyvä komentaja on kova komentaja joissakin piireissä. Tsekkaa vaikka Guy Sajerin Unohdettu sotilas (Gross Deutschland Divisioona) tai Gustav Hasfordin Metallivaippa (Yhdysvaltain merijalkaväki). Itse en ehkä ihan tuolle linjalle lähtisi, mutta aika monessa militaaripiirissä kovaa kohtelua on pidetty ihan OK:na, myös alaisten taholta.
Mara Kuusela kertoi joskus Honvedin ajoiltaan tarinan siitä kuinka oli koittanut johtaa humaanisti ja kuinka joukkueen kapteeni oli tullut pyytämään kunnon motivaatio-puhetta. No, Mara oli sitten heitellyt roskikset ympäri koppia 0-2 tilanteessa eräällä tauolla ja FT 3-2. Kapteenisto oli tullut kiittämään kädestä matsin jälkeen "Vitun hyvä puhe!" Ja onhan noita Jortikoita...
 
Viimeksi muokattu:
Putin luottaa siihen että tavalla tai toisella hän saa aikaiseksi jäädytetyn konfliktin kun tilanne käy sopivan tukalaksi. Aiemmin näissä jäädytyksissä juurikin Saksa-Ranska akseli on auttanut.

Etelä-Ossetia, Abkhasia, Transnistria, Krim, DPR/LPR, Tsetseenia ja Armenia/Azerbaidzan kuviot on tehneet jäädytetystä konfliktista normin.
Samaan aikaan jokainen näistä jäätyneistä keitaista on saavutus Putinille.

Nytkin on nähtävissä, varsinkin vanhojen Neuvostoliiton ystävien puheenvuoroissa sitä miten pelataan Putinin pussiin vaatimalla sodan lopetusta, "joulurauhaa", ynnämuuta tulitaukoa. Joka johtaisi ties kuinka monetta kertaa siihen että ryssä on saanut jotakin itselleen, voisi siirtyä nuolemaan haavojaan vain jatkaakseen siitä mihin on jäänyt. Ehkä samassa paikassa tai sitten toisessa.

Tosiasiassa kuten tiedetään on tämä peli ollut käynnissä jo satoja vuosia. Pala sieltä, pala täältä. Välirauha.

Se mihin lännellä tulisi keskittyä on Putinin mitätöinti: jokainen palanen jonka hän on uransa aikana saanut haalittua tulisi ottaa häneltä pois. Jokainen palanen on Putinille saavutus, jokainen näistä palasista tekee Putinista Putinin venäläisen orjakansan silmissä. Hän on mahtava valloittaja. Ei sellaista vastaan orjakansa kapinoi vaikka se yhden Ukrainan häviäisikin. Jäljelle 'kunniatauluun' jää Tsetseenia, Etelä-Ossetia, Abkhasia, Transnistria, Afrikan ja Syyrian voitot. Valko-venäjän valtionliitto, suomettuminen - sovjetisointi 'nextillä levelillä'.

Olisi aiheellista alkaa särkeä sitä kunniataulua. Moldovaan tulisi lähettää 'sotilasasiantuntijoita' toteuttamaan paikallisten kanssa 'aktiivisia toimenpiteitä'. Vastassa olisi 10-18:n T-64:n muodostama 'tankkiarmada'. Alueen väestöstä on n. 25% venäläisiä eli noin 80000. Ei minkäänlainen ongelma.

Samaan aikaan Georgiassa tulisi koeponnistaa kenelle ne etelä-ossetia ja abkhasia kuuluivatkaan.

Syyriassa ja Afrikassa voisi myös antaa painetta sekä sitoa venäjän resursseja useilla eri tavoilla.

Valko-venäjän oppositio on jo jotain pientä mukavaa saanut aikaiseksikin. Miksi niin vähän? Onko välineistä vai niiden käyttäjistä pula?

Me täällä lännessä näpertelemme pakotepolitiikan parissa kun Moskova tekee kovaa geopolitiikkaa, ja sitä ne odottavatkin. Kannatan kyllä pakotteita, mutta ne pitäisi ensinnäkin viedä tappiin ja toisakseen niiden pitäisi olla itsestäänselvyyksiä. Tällä tahdilla vuoden kuluttua on EU tehnyt yli kaksikymmentä pakotepakettia, joista jokainen on tietysti tarpeellinen joskin Moskovan silmissä vain tilapäinen: Saksa ja Ranska pitää huolen siitä että kun tilanne on jäädytetty, pakotteet poistetaan ja kauppa käy jälleen - tämän suuntaisia Scholzkin jo kerkesi puhua.

En tiedä miten te ajattelette mutta minulle ei enää riitä se että ryssä häädetään Ukrainasta, mukaanlukien Krimiltä, vaan haluan tämän syövän 'Russkiy Mirin' täydellistä sekä lopullista alasajoa.
Kaikki mikä on ryssää siellä missä heidän ei tulisi olla, tulee poistaa sieltä missä sitä on tavattavissa.

Muussa tapauksessa on tulevaisuuden kuvasto värityskirjassani kovin harmaan sävyissä.
Erittäin hyvin sanottu! Viimeistään nyt pitäisi olla ryhmät silmiltä siivottu.

Ryssän aiheuttama paska kautta aikojen pitäisi hieroa niiden naamaan takaisin, länsi on ollut sinisilmäinen neukkulan hajoamisesta alkaen, että venäjä voisi muuttua, tähän tuli itsekin uskottua.

Mutta kun ei niin ei.
 
Kiinalle tämä koko sota on täyttä myrkkyä. Idea oli että nukkuva länsi herää siihen että Kiina valloitti Taivanin. Nyt putteli typerällä sekoilullaan saa aikaan sen että lännen asetehtaita kaivetaan naftaliinista ja vähän joka maa tilaa mil-tavaraa paksuilla rahatukoilla. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että kun tehtaat on ajettu ylös niin sitä tavaraa myös sitten tulee. Vielä sen jälkeenkin kun Ukrainassa ei ole ryssiä. Kiinan varusteet on pääosin kopioita ryssän vastaavista ja niiden suorituskyky on osoittautunut kaikkea muuta kuin mainostensa veroiseksi. Joten pian tilanne on se että lännessä tehtaat pukkaa kenttätestattua, toimivaksi osoitettua varustetta. Samalla Kiinan oma tavara happani jo hyllyyn kun sen sotilaallinen vaikutus on jotain naurettavan ja huvittavan välimaastosta.

Näin puttelin Ukrainaseikkaulu johtaa kaksoiskatastrofiin: ryssän armeijan suorituskyvylle nauretaan ja sama koskee Kiinan armeijaa.

Erityisesti ryssän ilmavoimat ja lentokalusto näyttää nyt täysin vanhentuneelle. Mitäs parempaa Kiinalla olikaan määrissä? Suorituskykyiset ilmavoimat on aika oleellinen osa Taivanin operaatiota.

Mitä nopeammin putteli lopettaa tämän erikoisen operaationsa niin sitä parempi Kiinalle. Jos länen sotilasteollisuuden ylösajo jatkuu vielä ensivuodenkin niin tämä on katastrofi Kiinan pyrkimyksille, ensivuonna jopa Ranska ja Saksa saanee teollisuuden rattaat vauhtiin. Tuon jälkeen läntistä militarykamaa on markkinoilla runsaasti saatavilla ja Taivanilla on rahaa niitä myös ostella jos tarvis tulee. Ja ennenkaikkea setä samulilla on mitä toimittaa.
Mutta jos Kiovaan marssi olisi onnistunut, ja Venäjä olisi ottanut nopeaa yli Ukrainasta? Siihen jatkoksi Kiinan hyökkäys Taiwaniin. Ranskalla ja Jenkeillä kun vielä olis eri johtajat kuin nyt. Kyllä tässä voidaan nähdä melkoinen läheltä piti tilanne muun maailman kannalta. Operaation epäonnistuminen on varmaankin myrkkyä Venäjän itsensä lisäksi myös Kiinalle kuten kirjoitit. Ei kukaan edes lännessä uskonut että voidaan noinkin yksimielisesti ja vahvasti lopulta reagoida Venäjän hyökkäykseen. Tämä kuitenkin vaati sen Ukrainalla että Venäjän hyökkäys onnistuttiin katkaisemaan ja Kiova pysyi pystyssä.
Kyllä Kiina tiesi että Venäjä hyökkää Ukrainaan, yhteisjuoni mikä epäonnistui. Venäjä voi käyttää joukkotuhoaseita jossain muodossa, ja Kiina voi silti hyökätä Taiwaniin. Tänä talvena nämä tapahtuu jos tapahtuu? Kesällä ja myöhemmin lännen koneet ja kaikenlainen varustautuminen ja Ukrainan, Taiwanin ja muiden vastaavien varustaminen olisi jo liian pitkällä kuten kirjoitit.
 

Putin: Venäjä pystyy tuhoamaan USA:n lahjoittamat Patriot-järjestelmät​


– Tottakai tuhoamme ne, sataprosenttisesti, Putin sanoi.


Voi vittu mitä paskaa tuo sotakääpiö taas suoltaa. Millähän se meinaa Patriotit tuhota, varmaan ihmeellisellä venäläisen maailman parhaimmalla S-400 järjestelmällä, ja todellakin 100 prosenttisesti🤣👍.
No, tuohan oli vaatimattomasti luvattu, jos himarsitkin on tuhottu 400%sti ja Ukrainan ilmavoimatkin muutamaan kertaan yms 🤣
 
Juoksuhautojen vyörytystä. Vankejakin otettiin tusinan verran. Olisiko viime päivien vastahyökkäysten satoa Bakhmutin lähellä

Pitäisiköhän Suomen seuraavassa avustuspaketissa toimittaa Ukrainaan aimo annos kasapanoksia (kai niitä meillä vielä osataan tehdä). Tuossakin näyttävät kiskovan ties montako käsikranaattia yhteen oviaukkoon, kun homma olisi taputeltu yhdellä 5 kg kasapanoksella.
 
Back
Top