Ukrainan konflikti/sota

Yksi osa voi tietysti olla videon leikkaus, ilmeisesti GoPro on jojon rinnassa? Osaako joku ukrainaa taitava kertoa, mitä tuossa käsketään? Positiivista on se, että munat lyödään turpeeseen, CATia käytetään jne. Aikaisemmin on näkynyt ihan liikaa sirä, että palloillaan pystyssä ja polveltaan.
Niin paljon en ymmärrä, että osaisin komentosanat. Taitaa olla jonkinlaista sekakieltä tuokin, ainakin välillä kuulee ihan venäläisellä korostuksellakin huudettuja.
 
Liittyen Ukrainan sotaan youtube -kanavaa 1420 pitävä Daniil Orain, jonka haastatteluvideoita on tiuhaan näkynyt tässäkin ketjussa on hiljentynyt. Menin katsomaan kanavaa ja siellä yhteisö - kohdassa on 8 päivää sitten kuva hänestä sairaalavuoteella ja kommenttina, että hieman liian kovat sydänrytmit ja mahdollisesti stressistä. Kommenttiosiossa alkaa jo olemaan huolestuneisuutta, kun ei ole vastaillut ilmeisesti kanavan viesteihin tuon päivityksen jälkeen. Voisi kuvitella, että kalsarimyrkytyksen mahdollisuudetkin voisi käydä mielessä.

https://youtube.com/@1420channel
 
Kyllä niitä ihan hyvin voisi kymmenkunta tms. antaa, näyttäisi muille esimerkkiä kuten aiemmin jo oli puhe. Lisäksi koulutusta kuten Toverikin kirjoittaa.

Siitä rajaviivasta on vajaat tuhatkunta km tankkien käyttöön täysin soveltumatonta. Enempi hommaa esim. ilmatilan puolustamisessa.
Olikos meillä vielä joitain vanhoja T-55:ia? Ja muutamia BMP-1- ja BTR-50 -vaunuja? Annetaan noita pois. T-55:t voisi antaa vaikka jyrien kera.
 
No joo aika kuumottava pätkä kuulokkeilla kuunneltuna. Intensiivistä mökki mökiltä taistelua, näkee mitä se sota on. Adrenaliini virtaa.
Ehkä suurempi epäsuora alkuun, oliko saatavilla ilmeisesti ei. Varmaan kraken joukoilla tilannekuva kuitenkin mitä vastassa ja omia tappioitakin tuli. Ryssä ampui KRH tulta ja hyökkäys ei ehkä edennyt toivotulla tavalla.

Tästä kylästä materiaali
Lisätty merkki

Lisäyksenä, rynnäkkövaunut konetykillä olisi ollut kovasana tukemassa.

Kyllä tuosta hyvää oppimateriaalia saa.
Videolle puhuvien ukrainalaisten lääkintämiesten mukaan jossain kohtaa kerrottiin kolmesta "gruz-300", mutta muitakin tappiota varmasti tuli taistelun intensiivisyyden perusteella.
 
Nyt on aikamoinen possujuna kuvattu.
Onko tuonne sotilasajoneuvojen väliin otettu siviiliajoneuvoja kilviksi? Kalustoa näkyy riittävän vielä.

Edit. Nyt kun katsoin uudelleen niin ei nuo mitään siviiliajoneuvoja ole. Himarssia perään vaan!

Edit2. Video olikin vanha/keväältä ja mahdollisesti VV puolelta. Fake.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä oli monia asiaa mitä palstalla ei ole käsitelty, vaikka aiheesta on paljonkin kirjoiteltu. Tämän perusteella ainakin itse suhtaudun luottavaisesti tilanteeseen. Tosiasia on koko ajan ollut, että Ukraina käyttää kranaatteja paljon vähemmän (suhteessa 1:3 - 1:10) kuin ryssä mutta kuitenkin saa varsin hyvin aikaiseksi. Ryssän määriä on turha suoraan katsoa, jos määrällä tehdään vain reikäjuustoa peltoihin.
Suositus myös videolle!

Yhtenä lisäyksenä tiivistelmääsi on myös se, että vaikka länsimaat tuottavat vähemmän tyhmiä kranaatteja, niin tuottavat kuitenkin enemmän ohjautuvia ja tarkkoja kranaatteja.

Tämä kannattaa myös huomioida määriä vertaillessa. 10 maaliin hakeutuvaa kraanaattia voi saada isomman vaikutuksen aikaan kuin 1000 tyhmää kranaattia.

Omana havaintona myös se, että Venäjällä ei ole oikein varaa uuteen rintamaan, koska asevarastot eivät riitä edes kranaattien osalta.
 
En lähtisi antamaan vaunuja meiltä Ukrainalle kun tässä sattuu olemaan n. 1300km. rajaviivaa, mielummin ne saavat vuolaasti tarjota vaunujaan, kellä tuo arvaamaton naapuri ei ole rajassa kiinni.
Venäjän koko idea on laajentua yhtä valikoitua pienempää valtiota talloen (jo Mauno Koivisto puhui tästä).

Venäjän kauhu on se että naapurit tajuavat sen ryhmittyvät sitä vastaan ja kieltävät siltä Venäjän idean.


Tässäpä on meille paradoksi. Tarvitsemme aivan hulluna aseita itse.
Mutta - jos haluamme Venäjälle kertakaikkisesti paskat housuun - meidän pitäisi luopua omista kullanarvoisista aseista.
Jotta voisimme vapaina valtioina ryhmittyä Venäjän ideaa vastaan.

Kaikkea ei tarvitse toki antaa. Eestissä on tämä logiikka ymmärretty ja tuki Ukrainalle on suhteuttu eri tavalla omaan kantokykyyn kuin Suomessa. Suomen pitäisi tulla ulos laatikosta. Leopardit tai mitä tahansa ehkä meille tärkeää voisi antaa laajemmin - mutta voisimme toki sen sijaan esim. päättää että Ukraina on kehitysmaa ja upottaa kehitysmäärärahoja kotimaisten aseiden muodossa miljardin verran Ukrainaan. Ratkaisuja on olemassa jos ajatellaan hiukka laajemmin ja priorisoidaan. Venäjän laajentumisen logiikka pitää kieltää.
 
Viimeksi muokattu:
mutta voisimme toki sen sijaan esim. päättää että Ukraina on kehitysmaa ja upottaa kehitysmäärärahoja kotimaisten aseiden muodossa miljardin verran Ukrainaan. Ratkaisuja on olemassa jos ajatellaan hiukka laajemmin ja priorisoidaan. Venäjän laajentumisen logiikka pitää kieltää.

Ukraina luetaan jo kehitysmaaksi. Olen törmännyt vähän väliä siihen.

Ja viimeksi törmäsin uutiseen, että Suomi alkaa rahoittamaan Ukrainan vihreää siirtymää.

---

Ei hyvä lähde, mutta samoja juttuja on EU tasolla höpisty.

"Ukraine can be a leader of Europe’s green transition" - Financial Times
 
Viimeksi muokattu:
Olikos meillä vielä joitain vanhoja T-55:ia? Ja muutamia BMP-1- ja BTR-50 -vaunuja? Annetaan noita pois. T-55:t voisi antaa vaikka jyrien kera.
Ykkösbemarit ja telapetterit taitaa kaikki olla tulenjohto- ja komento viestikeskusvaunuja. T-55modeja on Aemi-ilmoituksen mukaan yhdeksän miinajyräkäytössä. Niissä on kaikissa ihan pystyvä ammunnanhallinta ja pimeänäköä ja erikoisammusta löytyy, kaikki vaan Ukrainaan. Leo 2A4 lauttaa riittää, sieltä lisää vaunuja ja niille jyrät iipoista.

Mikä kai on pitkän linjan tavoitekin. Siis Leo-jyriin siirtyminen. Nyt vaan vähän nopeutetaan.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on aikamoinen possujuna kuvattu.
Onko tuonne sotilasajoneuvojen väliin otettu siviiliajoneuvoja kilviksi? Kalustoa näkyy riittävän vielä.

Edit. Nyt kun katsoin uudelleen niin ei nuo mitään siviiliajoneuvoja ole. Himarssia perään vaan!
Toi letkajudanssi on osoittautunut tehokkaaksi saldonkasvattajaksi, kun noita päivittäisiä lukemia katselee

i.jpg
On meinaan tilaa vielä tuolla
 

Vielä uusivuosi juhlitaan ja sitten alkaa tapahtua🤔. Rajat kiinni ja uutta LKP:tä käyntiin.
Mikäli pitäisi paikkansa, niin moni sais sitten pakkasukolta lahjaksi matkalipun Ukrainaan.

Siihen Engelsin iskuun liittyen. Tosiaan Venäjän virallinen versio oli, että kolme sotilasta kuoli ja tuli nimetkin julki, kaikkihan tosiaan oli upseereita, joten siellä on varmasti mennyt jonkin verran alempiarvoisia, joita Venäjä ei laske.

Sofi Oksasen kolumni naisten kohtelusta Venäjällä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009280472.html

Erikoisoperaatio vodkaa

Eiliset siviilitappiot
 
Ykkösbemarit ja telapetterit taitaa kaikki olla tulenjohto- ja komentoivaunuja. T-55modeja on Aemi-ilmoituksen mukaan yhdeksän miinajyräkäytössä. Niissä on kaikissa ihan pystyvä ammunnanhallinta ja pimeänäköä ja erikoisammusta löytyy, kaikki vaan Ukrainaan. Leo 2A4 lauttaa riittää, sieltä lisää vaunuja ja niille jyrät iipoista.

Mikä kai on pitkän linjan tavoitekin. Siis Leo-jyriin siirtyminen. Nyt vaan vähän nopeutetaan.
Haluaisin olla kärpäsenä katossa aka dronena taivaalla kun vanha rouva pistää zeta-T-72:sta kuonoon... Belgialainen alikali on yllättävän pystyvä.
 
Ykkösbemarit ja telapetterit taitaa kaikki olla tulenjohto- ja komentoivaunuja. T-55modeja on Aemi-ilmoituksen mukaan yhdeksän miinajyräkäytössä. Niissä on kaikissa ihan pystyvä ammunnanhallinta ja pimeänäköä ja erikoisammusta löytyy, kaikki vaan Ukrainaan. Leo 2A4 lauttaa riittää, sieltä lisää vaunuja ja niille jyrät iipoista.

Mikä kai on pitkän linjan tavoitekin. Siis Leo-jyriin siirtyminen. Nyt vaan vähän nopeutetaan.
Ei kai BTR-50 enää ole käytössä? Ykkösbemareita on jonkin verran tj-vaunuina ja oliko siitä joku komentoversiokin? Mitättömiä määriä joka tapauksessa ja samalla jäisi omaan varantoon varsin olennainen aukko.

Viisvitoset jyrineen ja mahdolliset samaa alustaa käyttävät silta- tai hinausvaunut voisivat olla tervetulleita. Samoin viisvitosille ehkä säilötyt nuoliammukset. Voi tietysti olla että noita on jo vietykin? Muutaman uuden jyrä-Leon modaaminen ei varmaan olisi mikään temppu mutta siltavaunut vähän hankalampi tapaus.
 
Kertokaapa mistä ne leopardit irrotetaan? Suomessa ne on varmasti ja tiukasti kiinni sotilasyksiköissä. Jos tärkeä osa poistetaan ei yksikkö ole enää täysin taistelukuntoinen.Pelkkä kulli kourassako haluatta urhomme taisteluun lähettää? Ei ole varaa siihen ennen ensimmäistäkään taistelukosketusta. Saatanan tunarit Arkadianmäellä! Suu säkkiä myöden, jos ei ymmärrä yhtään mistä puhuu. Eipä näitä sinne viedä. Ei ainakaan ilman koulutusta ja sitten olisi varmasti myös suunnitelma korvaavasta kalustosta Suomeen.
 
Kertokaapa mistä ne leopardit irrotetaan? Suomessa ne on varmasti ja tiukasti kiinni sotilasyksiköissä. Jos tärkeä osa poistetaan ei yksikkö ole enää täysin taistelukuntoinen.Pelkkä kulli kourassako haluatta urhomme taisteluun lähettää? Ei ole varaa siihen ennen ensimmäistäkään taistelukosketusta. Saatanan tunarit Arkadianmäellä! Suu säkkiä myöden, jos ei ymmärrä yhtään mistä puhuu. Eipä näitä sinne viedä. Ei ainakaan ilman koulutusta ja sitten olisi varmasti myös suunnitelma korvaavasta kalustosta Suomeen.
Julkisten tietojen mukaan sadasta 2A4 vaunusta on SA-joukoissa yksi PSVK eli 14 vaunua per Moottoroitu taisteluosasto. Lisäksi 6 jyrävaunua, jotka panssariseminaarin luennon mukaan eivät ole edes osa tuota sadan taisteluvaunun lauttaa. Julkisuudessa lisäksi epämääräinen keskustelu erillisistä panssarivaunukomppanioista, ovatko sitten osa valmiuskomppanioita tai -pataljoonia?

Motit + jyrät yhteensä 30 vaunua. Sadasta tai sadasta kuudesta. Ja samoin panssariseminaarissa mainittu, että T-55m kalustosta ollaan luopumassa, ja Leot korvaavat ne jyräkäytössä.

Sinne vaan T-55modit Ukrainaan, minun puolestani.
 
Back
Top