Ukrainan konflikti/sota

Heikkiv kirjoitti:
Se on sama mitä "poliitikot" tai Häkkänen sanoo, totta. Mutta vallassa olevat poliitikot tuon silti oikeasti päättää. Ei häntä liikuta koiraa kuitenkaan, vaikka PV:n näkemystä asioista toki varmasti kuunnellaan. Joku 20 kpl A4:a minun puolesta voisi mennä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mie oon ajatellut että 6 kpl raivaus vaunua ja komppanian verran A4:sia vois olla sopivamäärä.
 
ddude kirjoitti:
Suurinpiirtein samoja lukuja nähnyt itsekin.
Se mikä on hanurista niin vaihtosuhde on edelleen Ukrainalle pitkässä juoksussa liian huono.
Pitäisi päästä parempaan jos halutaan saavuttaa 1991 rajat.
Vähintään pitäisi päästä 1:2 jos oletetaan että edes osa ryssistä kieltäytyy LKP:sta.
Klikkaa laajentaaksesi...


Missä olet nähnyt ja miten ihmeessä ne luvut on saatu ja laskettu ?
Kun venäjä ei luovuta mitään realistisia lukuja ja niissäkään ei ole Wagnereita mukana. Ukraina tietää omat lukunsa luultavasti aika tarkasti, mutta ei luovuta julkisuuteen.

Tekisi siis mieli tietää, mistä tuo norjalainen tietää venäläisten luvut ?
Kun en usko, että Putinkaan tietää, tosin ei sitä kiinnostakaan. Sitä kiinnostaa vaan mistä saa lisää.

Jos vaihtosuhde tosiaan on tuo norjalaisen kertoma, niin on kyllä yllättävän huono ukrainalaisten kannalta.
 
Viimeksi muokattu:
nurmipora kirjoitti:
Mielestäni kaveri toimii varsin mallikkaasti. Taistelijapari haavoittuu ja kaveri evakuoi hänet suojaiseen paikkaan ,jossa saa ensiavun. Tämän jälkeen aletaan etsiä hankalassa ympäristössa reittiä kohteeseen ,mistä haavoittunut voidaan kuljettaa hoitoon. Reitti on vaikea, mutta perille päästään. Kaveri pysyy itse kokoajan rauhallisena ja rauhoittaa myös haavoittuneen, jolla alkavaa panikoitumista. Joskus aidat ei vaan kaadu miesvoimalla ,yli hän pääsisi kiipeämällä mutta kun matkassa on haavoittunut, niin täytyy vain etsiä sopivin reitti. Iso peukku!
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, näinkin varmasti. Tuntuu jakavan mielipiteitä, siellä missä vastaan tulee. Eipä siinä, pääasia että tuosta ainakin jatkoivat hengissä eteenpäin.
 
Heikkiv kirjoitti:
Missä olet nähnyt ja miten ihmeessä ne luvut on saatu ja laskettu ?
Kun venäjä ei luovuta mitään realistisia lukuja ja niissäkään ei ole Wagnereita mukana. Ukraina tietää omat lukunsa luultavasti aika tarkasti, mutta ei luovuta julkisuuteen.

Tekisi siis mieli tietää, mistä tuo norjalainen tietää venäläisten luvut ?
Kun en usko, että Putinkaan tietää, tosin ei sitä kiinnostakaan.

Jos vaihtosuhde tosiaan on tuo norjalaisen kertoma, niin on kyllä yllättävän huono ukrainalaisten kannalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Huono kyllä, totta, mutta olisiko sittenkään yllättävä? Kyllähän sota miestä nielee ja mitä nyt on lukenut vaikkapa noiden länsimaisten vapaaehtoisten haastatteluja, niin kaikissa toistuu se sama teema, eli johtamisessa on huomattavaa parantamisen varaa, turhia tappioita tulee yms. Sama juttu toistuu, vaikka sotaa on käyty kohta vuosi. Paha mennä sanomaan mikä se ruohonjuuritason todellisuus sitten oikeasti on. Mutta selvää on, että tappioita tulee Ukrainallekin ja varmasti enemmän kuin arvataankaan. Ei se ryssäkään nyt koko ajan niin tollero ole, että sormi suussa tappamistansa vartoo.
 
tulikomento kirjoitti:
Tämä tammikuun puolivälistä. Mielipidetiedustelun mukaan lähes kaikki unkarilaiset ovat sitä mieltä että ryssänvastaiset pakotteet ovat liian tiukkoja ja ne pitäisi lopettaa.

https://twitter.com/x/status/1614300344170827776
Klikkaa laajentaaksesi...
Noin korkeat ja tasaiset prosentit harvoin viittaa aitoon ja rehellisesti toteutettuun kyselyyn. Jos kuitenkin totta, niin vittu mikä persereikien maa. Toivottavasti paiserutto leviää keskuuteensa ja pysyy siellä.
 
Morapuukko kirjoitti:
Siellä on aivan valtavia sisäpoliittisia ongelmia. "Kansan syvät rivit" ovat niillä nurkilla järjestään Yhdysvaltojen vastaisia, ja juurikin se riehumaan taipuvainen osa. Chile Uruguayn jälkein kenties demokraattisimpana maana joutuu nämä mielipiteet ottamaan huomioon. Tämä siis se kuva mikä minulla on, mielläni olen väärässä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaukainen Ukrainan sota tuskin kuitenkaan herättää tuolla mitään suuria tunteita. Tokkopa vasemmisto alkaisi riehua, jos tankkidiili näyttäisi olevan Chilelle taloudellisesti edullinen, eikä köyhän veronmaksajan rahoja syydettäisi gringojen sotiin.
 
Lukuja pukkaa.
www.facebook.com/GeneralStaff.ua

323445679_1315964005643905_6089114430396463011_n.jpg
 
tulikomento kirjoitti:
Tämä tammikuun puolivälistä. Mielipidetiedustelun mukaan lähes kaikki unkarilaiset ovat sitä mieltä että ryssänvastaiset pakotteet ovat liian tiukkoja ja ne pitäisi lopettaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Unkarin paikka ei ole Natossa eikä EU:ssa. Se on nykyään ryssämaa, jota asuttaa ryssäkansa. Unkari on minulle tämän sodan suurin pettymys Saksan ohella. Luulisi, että unkarilaiset olisivat jo ihan oman historiansa vuoksi vähemmän ryssämielisiä, mutta ei kai sitten.
 
hemmmo kirjoitti:
Juuri edellisessä postissa mainitsin, että säteilyn haittoja liioitellaan rajusti. Tässä on yksi esimerkki liioittelusta. Nuo puhdistustyöntekijät saivat kyllä niin suuren annoksen, että olisi pitänyt näkyä kuolleisuuden kasvuna, mutta tutkimuksissa todettiin heidän olevan terveempiä kuin verrokkiryhmät. Lähde https://www.stuk.fi/documents/12547/494524/kirja4_12.pdf/42c5f7a0-1890-4d63-967c-fd44791c28cb sivu 168. Tuolla miehet kuolivat muutenkin todella nuorina ja oma veikkaus on, että säteilyn vuoksi tehtävissä tarkastuksissa huomattiin muita ongelmia terveydessä ja niihin pystyttiin puuttumaan tarkastusten vuoksi ja tällä oli suurempi merkitys terveyteen kuin säteilyllä.

ps. muuten kyllä postauksen kanssa samoilla linjoilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jatkan tätä OT:ta vielä, mutta kun omaa hirsitaloani pystytettiin niin hommissa oli virolainen kaveri joka oli tsernobylissä ollut hommissa. Väitti että hampaat oli lähteneet sen seurauksena, vaikka muuten oli ihan siistin oloinen, että tiedä näistä. Sanoi että aikanaan lyhyin työpäivä kesti 15 sekuntia..
 
Cappe kirjoitti:
Ja tottakai pommitetaan siviilejä kostoksi jos tankkeja luovutetaan Ukrainaan.

yle.fi

Venäjä: Ukrainan kansa saa maksaa, jos länsimaat lähettävät Ukrainaan tankkeja

Venäjä: Ukrainan kansa saa maksaa, jos länsimaat lähettävät Ukrainaan tankkeja
yle.fi yle.fi

Edit: Tällä kertaa kuitenkin tunnustetaan ihan ääneen että vaunujen luovutuksiin tullaan vastaamaan sotarikoksilla. ”Kansa saa maksaa” = ”Tapetaan siviilejä”.
On se yksi saatanan terroristivaltio toi ryssälä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, eikös putikka tässä taannoin loihe lausumaan kuinka Venäjä on aina suhtautunut Ukrainaan veljellisesti ja rakastavasti. Nyt vaan täytyy valitettavasti toimia velisurmaajana, koska putikan mukaan "Venäjä loi Ukrainan".
 
Sotakoira kirjoitti:
Niin, eikös putikka tässä taannoin loihe lausumaan kuinka Venäjä on aina suhtautunut Ukrainaan veljellisesti ja rakastavasti. Nyt vaan täytyy valitettavasti toimia velisurmaajana, koska putikan mukaan "Venäjä loi Ukrainan".
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos venäjä ja Ukraina olisivat veljeksiä, niin heillä olisi sama äiti. Ja jos venäjä loi Ukrainan, niin venäjä olisi Ukrainan isä. Eli putikan mukaan venäjä n****i omaa äitiään.
 
Tämän twiittaajan mukaan Alligaattorit olis pudonneet melkein samaan kuoppaan puolen tunnin sisään. Odotellaan jos tästä tulisi lisätietoja.

Viimepäivien tapahtumista omat johtopäätökset ovat sellaisia, että Venäjän tykistön kaukovaikutuskyky on lähes nollassa, jolloin Ukrainan tykistötoimintaan pyritään vaikuttamaan Pioneilla ja Tulppaaneilla sekä Lanceteilla & hekoilla. Kaikilla vähän heikko menestys kun nuo murkulan heittimet täytyy tuoda aivan liian lähelle ja helikoptereiden toiminta on äärimmäisen riskialtista. Lancetit vaikuttavat olevan suunnattu etelän aukeammille maastoille ja mahdollisesti kylmyys vaikuttaa niiden toimintaan kun pohjoisen lumisissa olosuhteissa sitä ei ole juurikaan näkynyt.

https://twitter.com/x/status/1617767544588480512

Pohjoisen rajaa tulpataan ihan kunnolla.

https://twitter.com/x/status/1617750215402082304
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top