Ukrainan konflikti/sota

etappisika kirjoitti:
Ja sitten mitä tulee tähän muiden nimittelyyn, niin huonoksi on mennyt. Osa näistä trolliksi syyttäjistä oli itse vielä vuosi sitten Unkarin suurimpia faneja, mutta nyt eivät sano siitä enää mitään, koska se on täysi ryssäpesäke ja itse hyödyllinen hölmö.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ennen Venäjän hyökkäystä helmikuussa 2022 Unkari ja Puola olivat monissa asioissa samoilla linjoilla, mm. maahanmuuton suhteen. Mutta nyt Ukrainan sodan kiihdyttyä tulikin selväksi että Venäjän suhteen nämä kaksi maata olivatkin täysin eri kannalla. Tämä oli minusta Puolallekin melkoinen yllätys viime keväällä. Se näissä isommissa kriiseissä on hyvä juttu, että valtioiden todellinen kanta saattaa tulla esiin vaikka hyvinä aikoina olisi voinut luulla ihan muuta.
 
Kustavi kirjoitti:
Pitäisi olla lämpökamerat jos oikein muistan siitä Mäenpään langasta joka tähän ketjuun postattiin tänään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Leopard 1A5 versio tuli palvelukseen 1987 ja Leopard 2A4 version tuontanto alkoi 1985.

Leopard 2A4, fitted with new digital fire control system and improved turret with more armor. It was the most widespread version of this tank. Its production commenced in 1985 and ceased in 1992.

In 1980, a research program was undertaken to study further improvements to the Leopard 1, providing it with a completely modern fire control system and fully effective night/bad-weather vision system. The decision was made to base the upgrades on the earlier models, which were no longer competitive.

The resulting Leopard 1A5 was based on 1,225 vehicles of the Leopard 1A1A1 model. The turrets were again modified for the 1A5, both in order to store all of the new equipment, as well as to move more of the ammunition into the rear of the turret, as opposed to the left side of the driver where it had previously been stored. The new turret was able to mount the newer 120 mm gun from the Leopard 2 if desired, although this option has not been used.

After trials, the Krupp-Atlas Elektronik EMES 18 fire control system, which was developed from the EMES 15 used on the Leopard 2, was selected in December 1983. The EMES 18 included two new sights on the top of the turret, and no longer required the "bumps" as the earlier optical systems did. A crucial part of the upgrade was the introduction of more effective ammunition, including new APFSDS rounds.

The Leopard tank could be fitted with bolt-on polycarbonate (Lexan) armour panels, which have increased the effectiveness of the armour. The first modified vehicle was delivered in early 1987. Since then, almost all users of the Leopard 1 have applied similar changes to their own vehicles, and in most ways the 1A5 can be considered the "standard" Leopard 1 today.
 
arix kirjoitti:
Jollen ihan väärin muista niin Ruotsilla on kymmeniä A-mallin Gripenejä varastoissa, tuoreempia C-malleja tuskin riittää annettavaksi...

www.businessinsider.com

A Swedish-made fighter jet could tip the scales against Russia in Ukraine, but it might not get there any time soon

Sweden's JAS 39 Gripen-C is tailor-made to operate cheaply in cold, rugged environments — and it was designed with Russia in mind.
www.businessinsider.com www.businessinsider.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Menee nyt taas muistin varaisena, mutta Gripen A-variantti ei ollut mielestäni NATO-yhteensopiva. Vasta C-variantti tehtiin sellaiseksi. En tiedä pystyisikö niille tekemään myöhemmin jonkinlaista konversiota... mutta luulisin että yhteiselo esim. oman ilmatorjunnan kanssa saattaisi olla helpompaa C-variantin kanssa.
 
atu-c2 kirjoitti:
The resulting Leopard 1A5 was based on 1,225 vehicles of the Leopard 1A1A1 model. The turrets were again modified for the 1A5, both in order to store all of the new equipment, as well as to move more of the ammunition into the rear of the turret, as opposed to the left side of the driver where it had previously been stored. The new turret was able to mount the newer 120 mm gun from the Leopard 2 if desired, although this option has not been used.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt olisi kyllä hyvä aika pistää joihinkin Ukrainaan toimitettaviin Leopard 1A5 versioihinkin sitten tuo 120mm tykki kerta on yhteensopiva torni.
 
MSH kirjoitti:
Menee nyt taas muistin varaisena, mutta Gripen A-variantti ei ollut mielestäni NATO-yhteensopiva. Vasta C-variantti tehtiin sellaiseksi. En tiedä pystyisikö niille tekemään myöhemmin jonkinlaista konversiota... mutta luulisin että yhteiselo esim. oman ilmatorjunnan kanssa saattaisi olla helpompaa C-variantin kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Monta A-varianttia muutettiin C:ksi.
 
Kuten tässäkin ketjussa jonkin verran käsiteltynä. On Venäjän sota Ukrainaa vastaan edennyt kestoltaan siihen pisteeseen, jossa ikäänkuin (länsimaisiin) normeihin osuva kauhistelu mediassa on alkanut tuottaa myös muuta. Sinänsä toki inhimillistä pohdintaa. Herättelyä säälin tunteeseen.

"Mutta entä Sergei Ivanovitsh, työnsä säntillisesti kolhoosivarastolla. Venäjän oblasti nro 11:sta työskentelevä. Kahden pienen ja kosteasilmäisen, suloisen lapsen isä. Mitäpä hän, pieni ihmisen lapsi maailmanpolitiikan pyörteissä ajelehtien. Tälle mitään voisi. Miksi häntä syylllistää ja jopa demonisoida! Kurjaa tuollainen!"

Kurjaa hyvinkin. Mutta myös tavattoman vahvasti harhaanjohtavaa. Sodan laatua ei kovin onnistuneesti voida johtaa "yleisinhimillisistä", normaalissa tilassa olevien yksilöiden evotuutiotoiminnan arvoista.

Sota saattaa murtaa moraliteetit. Tasossaan ainakin jossakin määrin riippuvaisena pohjalla olevan yhteiskuntamallin olemuksesta. Erityisenluonteista ideologista- tai muuta harhamaa, vaatii Venäjän valtion olemuksen sivuuttaminen. Laajaa historiaa vasten peilaten. Jota myös nuo "Sergein" kaltaiset yksilöt toteuttavat.

Sairauden riivaama eläin, tuottaessaan riittävää vaaraa ympäristölle. Lopetetaan.
 
Timtsenkon palkka-armeija sotii myös Ukrainassa. Iltalehelle kyllä miinukset otsikoinnista
www.iltalehti.fi

Suomalaisoligarkin palkkasotilas tuomittiin vankeuteen Ukrainassa

Palkkasoturuudesta tuomittu mies työskenteli yksityisarmeijassa, jonka omistaa suomalais-venäläinen Gennadi Timtšenko.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Valkovenäläinen Maksim Ziaziultšyk on tuomittu Ukrainassa kymmeneksi vuodeksi vankeuteen palkkasotilaana toimimisesta, kertoo ukrainalainen ihmisoikeusjärjestö Kharkiv Human Rights Protection Group (KHPG). Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen kerta, kun joku tuomitaan Ukrainassa vankilaan nimenomaan palkkasoturuudesta.
---

Palkkasotilaan ammatti on venäläisittäin ja valkovenäläisittäin erittäin rahakas: Ziaziultšykin mukaan hänelle maksettiin 3 400 dollarin eli noin 3 200 euron kuukausipalkkaa. Työ osoitti kuitenkin pian nurjat puolensa, sillä Ziaziultšyk haavoittui kahdesti – toisella kertaa oman komentajansa toimesta, palkkasotilas kertoi oikeudessa.

Suomalaisittain kiinnostavaa on, että Ziaziultšyk taisteli Ukrainassa Redut-nimisen yksityisarmeijan riveissä. Redutin uskotaan olevan Venäjän puolustusministeriön määräysvallassa, mutta sen omistaja ja rahoittaja on tiettävästi oligarkki Gennadi Timtšenko.

Redut perustettiin alun perin suojelemaan Timtšenkon luonnonvaraliiketoimintaa, yhdysvaltalainen ajatushautomo CEPA on kertonut. KHPG:n mukaan Redutin sotilaita on osallistunut sotaan Ukrainassa Venäjän laajamittaisen hyökkäyksen alusta lähtien.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
etappisika kirjoitti:
Tottahan tuo on että kaikki on suhteellista. Mutta kyllä tämä sota on toisen maailmansodan jälkeisten sotien kovinta kärkeä tappioiden osalta. Ehkä joku Irakin - Iranin sota menisi varmaan verrokkina, tosin enpä jaksa lukuja tarkastella. Korean sotakin tietysti oli ns. perinteistä mättöä. Israelin 60/70-lukujen sodat oli kovia, mutta ajallisesti lyhyitä. Vietnamissa kuoli jengiä mutta varsinaisia isoja ja pitkiä taisteluita oli kuitenkin vähemmän. Tosin pienemmät taistelut saattoi olla koviakin syvällä pusikossa ja aiheuttaa paljon tappioita toiminnassa olevalle yksikölle. Mutta tämä on jo offtopic. Toivotaan kuitenkin, ettei lihamyllyjen lihamyllyä, ydinsotaa, jouduta koskaan todistamaan. Sillä pistettäisiin edelliset ennätykset laudalta ja nopeasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikki tuo on totta. Jokainen sota on lihamylly. Itseä on historian harrastajana jotenkin oudolla tavalla kiehtonut tuo ensimmäinen maailmansota, koska siinä katosi yhtäkkiä tietyt nuorten miesten ikäluokat joistakin maista ( Briteistä, Ranskasta ja Saksasta) kai lähes kokonaan. Tätä ennen tämmöistä ei ollut kai koskaan tapahtunut. Olen joskus käynyt näillä Länsi-Euroopan hautausmailla ja ne vetää kyllä hiljaiseksi. Ja silti sotimaan alettiin uudelleen 20 v päästä…
Nyt Venäjällä ja Ukrainassa kuolema korjaa taas satoa. Ja tulee korjaamaan.
En kommentoi näitä videojuttuja ollenkaan. Jokainen katsokoon niitä miten huvittaa.
Arvostan monia kirjoittajia ja heidän asiantuntemustaan täällä ja seuraan tätä palstaa ja sen ”parviälyä ” lähes pakkomielteisesti, vaikka ehkä joskus tuntuu että sotaan ja sen kauheuksiin turtuminen on jo itselläkin tapahtunut.
Suomalaisten pitäisi mielestäni nyt kumminkin vetää yhtä köyttä ja arvostaa toisiamme, vaikka emme aina olisi yhtä mieltä kaikesta.
Minkäänlainen nettirähinä ja toisten haukkuminen ei ole oikein minun juttu ja uskon ettei näin ole tällä palstalla monella muullakaan.
Kunnia Ukrainalle ja kunnia Suomelle.
 
Mikäli ylitätte tämän rajan...

Näitä ilmoitettuja rajoja, joissa voidaan katsoa Venäjän valtion itsensä valtiorajojen suhteen joutuvan hyökkäyksen kohteeksi. Degeneroituneen natsimielisen länsivaltojen muodostaman, Venäjän autonomian suhteen vihamielisen koalition aggressiivisuudessa...

... ehdottomia rajoja. On ollut useita. Mahdollisesti inflatorisesta globaalista suunnasta johtuen, Venäjä on kuitenkin antanut ns. "armon käydä oikeudesta". Olkaa kuitenkin varuillanne! Tuskin tuo anteeksiantavuus loputtomiin jatkuu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top