Ukrainan konflikti/sota

proileri kirjoitti:
Kaikkea sotaväen varustusta paitsi aseita ja ammuksia. Tässä tapauksessa kenttämuona, ea-välineistö, sairaalavälineet, suojavarusteet, radiot, pimeänäkö, kevyet ajoneuvot on todennäköisimmin harkittavien listalla.

**

T-55 varmaan käy samanlaisen "päivityksen" kuin karvalakki-72:set. Vähän jonkinlaista pimeänäköä ja kyljet täyteen Kontakt-1:stä niin hyvä tuli.

En ennusta suurta menestystä, mutta kai tuolla 100mm tykillä jotain koputtelee tulitukena. Ohuempia vaunuja ja jalkaväkeä voi koettaa paukuttaa. Todennäköisesti ammusta löytyy jonkin verran, kun T-55:ia on vieläkin käytössä esim. Afrikassa ja jopa pieni määrä Kiinassakin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eritrean, tuon Afrikan Sarven voimanpesän kanssahan zenäjällä on edelleen lämpöiset suhteet ja ilmeisen sama ajatusmaailma. Punaisen meren rannalta Massawasta löytyy ainakin heti kolme viisvitosta. Nämä tosin ovat kertaalleen läpiammuttuja ja viime vuosikymmenet suihkulähteinä toimineet (tosin sekin on ollut hiinä ja hiinä, maolais-kommunistisilla järjestelmillä kun on ajoittaisjatkuvia vaikeuksia juoksevan veden toimittelun kanssa), mutta se tokko haittaa tulevan taistelutehtävän lyhyys huomioonottaen.
 

Liitteet

  • Three_Tanks_(8529065894).jpg
    Three_Tanks_(8529065894).jpg
    144.5 KB · Luettu: 124
Ryssillä on nyt tupla tai kuitti tilanne. Jos uskoo, että Ukraina hyökkää Bahmutissa niin sinne pitää kärrätä miehiä ja kalustoa ihan perkeleesti kun nyt ollaan jo jäämässä alakynteen. Sitten toisaalta mitä jos Bahmutissa ei tulekaan se varsinainen hyökkäys vaan jossain muualla, mutta missä? Jos viet kalustoa etelään niin Donbass voi romahtaa, mutta jos viet pohjoiseen niin kestääkö etelän rintama edes ensimmäistä kunnon iskua?

https://twitter.com/x/status/1638863662373797893

Tuolta ne reliikit on kasattu junaan, vieläkin riittää jos vain kyytiin suostuvia miehistöjä löytyy kun aika makeat lähdöt tulee T-72 sisälläkin.

https://twitter.com/x/status/1638803357635604480
 
Tämän mukaan ryssän vuoden takaisen invaasiosuunnitelman takana oli ennen kaikkea FSB armeijan sijaan. Ja FSB vähät välitti armeijan kokemuksesta ja neuvoista siitä miten konventionaalista sotaa käydään. Ukraina puolestaan oli sijoittanut parhaat joukkonsa Donbassiin, josta olettivat pääiskun tulevan. Saivat tietää Kiovan olevan pääkohde seitsemän tuntia ennen ryssän hyökkäystä. Siitä alkoi joukkojen uudelleen sijoittaminen pääkaupungin suojaksi.

 
Menipä lainaus vituiksi, mutta tämä oli vastaus @-TripleX- viestiin.

Drooniylivoima Ukrainan osalta vain paranee. Jagajaga!

https://twitter.com/x/status/1638864016113127424
[/QUOTE]


Olitko se sinä vai joku muu, joka heitti että Ukraina tulee tekemään ensi-iskun droneilla. Alan olemaan samaa mieltä, jotenkin on fiilis että Ukraina kasaa myös droneja tällä hetkellä hitosti. Tulee kyllä mielenkiintoinen kevät!

Ukrainalla alkaa olemaan muuten pian jo omaa tuotantoa olevaa iskukykyä Krimin sillan katkaisuun. Ja olen varma että länsi antaa myös kaiken osaamisensa ja teknologisen avun Ukrainan oman pitkänmatkan ohjuksen rakentamiseen, tällä tullaan myös silta puhkomaan. Mutta ennen sillan katkaisua tullaan tekemään sellaisia iskuja joilla saadaan Krimiltä venäläiset "siviilit" poistumaan ja heille pitää olla pakotie ryssälään, helpottaa myös Ukrainan Krimin valtausta kummasti kun vastustajan siviilit on siivottu huitsin vittuun.
 
www.defmin.fi

Suomi lahjoittaa Ukrainalle puolustustarvikeapua, mukana lisää Leopard 2 -raivauspanssarivaunuja

Puolustusministeriö.
www.defmin.fi www.defmin.fi

"Osana kansainvälistä Leopard-panssarivaunuja koskevaa yhteistyötä Suomi luovuttaa Ukrainalle kolme kappaletta Leopard 2 -raivauspanssarivaunuja sekä niiden käyttöön ja kunnossapitoon liittyvää koulutusta. Suomi luovutti myös aiemmassa apupaketissa kolme kappaletta Leopard 2 -raivauspanssarivaunuja, joten Suomen Ukrainalle luovuttamien raivauspanssarivaunujen määrä on nyt kuusi. Paketti sisältää lisäksi raskaita aseita ja ampumatarvikkeita."
 
-TripleX- kirjoitti:
Tuolta ne reliikit on kasattu junaan, vieläkin riittää jos vain kyytiin suostuvia miehistöjä löytyy kun aika makeat lähdöt tulee T-72 sisälläkin.

https://twitter.com/x/status/1638803357635604480
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielenkiintoista, toinen lähde puhui 1295. varastotukikohdasta.

Kertauksena ukrainalaisen tekemä laskelma (julkisiin satelliittikuviin perustuva, julkaistu 22.8.2022 - LÄHDE) viime syksyltä, laadin siitä taulukon (jota olen jakanut tännekin aina silloin tällöin, pahoittelut toistosta - linkki vanhempaan viestiin jossa asiaa avataan enemmän LINKKI):

1662141539971-png.66534



Laskelmaa on kritisoitu siitä että siinä ei ole "ihan kaikkea" mukana - puuttuu mm. "armored repair plant" pajojen pihoilla ja sisällä remontoitavana / modernisoitavana olevien vaunujen määrä. Lisäksi tästä puuttuvat eri panssarisotakoulut JA tietysti joukko-osastojen mahdolliset varastovaunut.

Lisäksi tietysti virheen mahdollisuus on selvä, kun tihrustetaan vaunuja satelliittikuvista. Mikä on ehjä, mikä ulospäin ehjä mutta silkkoa sisältä jne jne.

Näitä tukikohtia on varmasti kaluttu tyhjäksi hyvin pian sodan alkamisen jälkeen. Mikä määrä kelpasi suoraan rintamalle? Mille piti tehdä "de-conservation" prosessi ennen kuin voitiin ottaa käyttöön? Mikä määrä vaati suuremman remontin tai vähintään "armored repair plant" pajalla käyttämisen? Mikä määrä ei kelpaa kuin romuksia tai "aihioksi sitten joskus"?

Tässä taulukossa on yksi arvaus numeroista, vaan mikä lie tilanne nyt kun artikkelin julkaisusta on melko tasan seitsemän kuukautta aikaa?

-

MUOKKAUS: tiettyjen varastotukikohtien sijainti kartalle yleisesti ottaen (Covert Cabal nimisen Youtube-kanavan video, tässä on osaksi samat varastotukikohdat kuin yllä olevassa taulukossa mutta ei täysin samat - osa puuttuu, osa on ainakin nimen puolesta eri): LÄHDE

russia-crb-bases-covert-cabal-video-2022-png.60442
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top