Ukrainan konflikti/sota


Kielestä englanti kääntänyt Google
Mitä tulee droneihin Kremlin yllä. Kaikki on ennustettavissa... Venäjä valmistelee selkeästi laajamittaista terrori-iskua. Siksi se pitää ensin kiinni suuren väitetyn kumouksellisen ryhmän Krimillä. Ja sitten se osoittaa "droneja Kremlin yli". Ensinnäkin Ukraina käy yksinomaan puolustussotaa eikä hyökkää Venäjän federaation alueella sijaitseviin kohteisiin. Mitä varten? Tämä ei ratkaise mitään sotilaallista ongelmaa. Mutta se antaa RF:lle perusteita oikeuttaa hyökkäyksensä siviilejä vastaan... Toiseksi, seuraamme kiinnostuneena RF:n eri osissa tapahtuvien onnettomuuksien ja välikohtausten lisääntymistä. Tuntemattomien miehittämättömien ilma-alusten ilmaantuminen energialaitoksiin tai Kremlin alueelle voi vain viitata paikallisten vastarintajoukkojen sissitoimintaan. Kuten tiedät, droneja voi ostaa mistä tahansa sotilasliikkeestä... Putinin klaanin vallan hallinnan menetys maassa on ilmeistä. Mutta toisaalta Venäjä on toistuvasti puhunut täydellisestä hallinnastaan ilmassa. Sanalla sanoen, RF:ssä tapahtuu jotain, mutta ehdottomasti ilman Ukrainan droneja Kremlin päällä...
 
Viimeksi muokattu:
Ensimmäinen drone taisi osua kupoliin ja sytyttää pienen tulipalon. Toinen osui, imho, lipputangon tukivaijereihin. Propsit partisaaneille, jos heikäläiset asialla.

There were 2 drones which flew from different directions. 1st one caused some fire, second one didn't. Check the clock: 1st one is 2.27, 2nd one 2.43. The video with the people climbing the dome is indeed the 2nd drone (no fire caused).

 
Viimeksi muokattu:
Twitteristä poimittu hyvä spekulaatio. Drone-isku on syy perua (aneeminen) voitonpäiväparaati turvallisuussyihin vedoten. Saattaa ”iskut” saada jatkoa lähipäivinä jos tämä ei vielä ollut riittävän vakuuttava.

Mikä salaliitto öyhötys täällä alkoi. Vasta oli uutinen että 🇺🇦 liikemies investoi 20 miljoonaa hryvniaa sen yhtiölle kenen drone lentää 9.5 Moskovaan.
 
Mikä salaliitto öyhötys täällä alkoi. Vasta oli uutinen että 🇺🇦 liikemies investoi 20 miljoonaa hryvniaa sen yhtiölle kenen drone lentää 9.5 Moskovaan.

Ei sovi myös unohtaa että ei ole ensimmäinen kerta kun nähdään tuntemattomia droneja Moskovan yllä tai lähiseudulla (usein lentokenttien yllä).

Venäjä ei ole juurikaan reagoinut niihin, joten sanoisin että reaktio tähän "Kremlin iskuun" kertoo paljon. Jos vähätellään tai ollaan hiljaa, todennäköisesti Ukraina asialla. Jos taas möykätään isosti ja laajasti, silloin en sulkisi ryssän oman iskun mahdollisuutta pois. Varsinkin jos seuraus on aikaisempaa näkyvämpi ilmatorjuntakaluston sijoittaminen Moskovan alueelle JA voitonpäivän paraatin peruminen.
 
Ei sovi myös unohtaa että ei ole ensimmäinen kerta kun nähdään tuntemattomia droneja Moskovan yllä tai lähiseudulla (usein lentokenttien yllä).

Venäjä ei ole juurikaan reagoinut niihin, joten sanoisin että reaktio tähän "Kremlin iskuun" kertoo paljon. Jos vähätellään tai ollaan hiljaa, todennäköisesti Ukraina asialla. Jos taas möykätään isosti ja laajasti, silloin en sulkisi ryssän oman iskun mahdollisuutta pois. Varsinkin jos seuraus on aikaisempaa näkyvämpi ilmatorjuntakaluston sijoittaminen Moskovan alueelle JA voitonpäivän paraatin peruminen.
Moskovassa on varmasti runsaasti ilmatorjuntaa paikalla mutta niiden hommana on torjunnan sijasta harjoitella paraatia. Paraatiharjoitukset Punaisella torilla alkavat tavallisesti huhtikuun viimeisellä viikolla.
 
Taas oli yllättäen joku kuvaamassa kremliä juuri kun drone osuu. Ei tuossa tilanteessa ollut mitään muuta kuvattavaa ja kuin ihmeen kaupalla kamera oli valmiiksi keskitetty osumakohtaan. Kuvaaja ei edes seurannut dronea kameralla.

Ryssän omia tekosia 100%. Ja putinin salamurhayritys my ass, joku ilotulite tuohon droneen kiinnitetty, ei edes lipputanko mennyt nurin.

En usko että Putler itse, koska propagandatappio jo se, että UA yltää paukuttelemaan Kremliin kotipesään asti. Vielä isompi tappio olisi, jos paraati perutaan. Sellaista ei liene koskaan tapahtunut.

Vaihtoehtoinen selitys olisi ryssien oma vastarintaliike, joka koettaa näpäyttää bunkkeripappaa, tai UA joka koettaa blokata juhlallisuudet.

Aneemisuutta selittäisi jos tuo on joku pieni reppudrone, joka on käyty laukaisemassa kilsan päästä ja lipunut Pantsirien alta. Sellaista on vaikea estää, varsinkin jos GPS/INS-ohjelmoitu.
 
Oishan siellä lentokenttä käytännössä valmiina. Kyseinen aluehan on yksityisomistuksessa ja varuskunnan sekä lentokentän alueella toimii lukuisia yrityksiä. Nuo pitäisi "häätää" pois ja vuokrata / ostaa varmaankin valtiolle / Senaatille takaisin. Ja aika paljon on varmasti rakentamistarpeita, varmaan purkaakin pitää. Mutta sama tilanne lienee joka paikassa.
Sitä offtopikkia pikaisesti pohdittuna, kun en mieltäni malta... Infra maksaa saman jokapaikkaan ja Kauhavan kentällä sitä on jo valmiiksi, ei tokikaan riittävästi. Ja veikkaan että sopimusehdoissa on kirjattu, että jos valtio tarvii niin valtio halutessaan lunastaa ja sillä selvä.

Tärkeintähän tässä on logistiikka, sijainti ja tila. Kauhavalla on ilmatilaa harjoitella, kohtuullinen etäisyys merirahtiin ja junarata vieressä. Lisäksi sijainti on Suomea ajatellen keskeinen ja riittävän etäällä itärajasta.

Ei kaikkia munia samaan koriin, oli se infra sitten NATO/PV tai siviili sellaista. Hajauttaminen ei ole tyhmää puolustuksellisesta näkökulmasta.

Miksi siis ei Kauhava? En ole vielä keksinyt syytä. Muitakin paikkoja varmaan on, mutta Kauhava on ihan varteenotettava vaihtoehto muiden joukossa.
 
Tämä Kremliin iskenyt pieni drone oli taas jotain niin omituista ja järjetöntä. Jopa ehkä vähän koomistakin, että herää vaan kysymys ketäköhän tässä nyt kusetetaan ja kuka sitä tekee?
Vahva apinaa koijataan fiilistä tässä nyt on. Viimeaikoina mistään tullut mitään selkeää lausuntoa keltään poliitikolta. Tämä Helsingin tapaamisen jälkifiiliskin on kuin olisi saanut juuri pöytään lämpimän haalean kaljatuopin. Jopa putteli kerjää sympatiaa järkyttävästä murhayrityksestään.

Joten ainakin näin poliittisella akselilla Ukrainan sodan opsec pitää lännessä aika tiiviisti.
 
Noista öljynjalostamoon kohdistuneista iskuista sekä Tom Clancyn Myrsky nousee kirjaa mukaillakseni, niin kuinkahan paljon venäjällä on vielä jalostuskapasiteettiä? Meinaan vaan, että jos noita jalostamoita alkaa palamaan enemmänkin, niin milloin alkaa polttoaineet loppumaan? Tähän lisätään vielä pakotteiden vaikutus varaosien hankkimisen ja laitteiston uusimisen vaikeutumisessa.
 
Back
Top