Ukrainan konflikti/sota

IMG_20230722_215127.jpg
Taputtaisin jos joku lehti näin otsikois Venäjän sodasta Ukrainassa, haloohan siitä kyl nousisi, mutta sopisi otsikko jos uskotaan Ukrainan ilmottamia lukuja.

Edit. Toki iso osoitus miten maailma on muuttunu ja sit taas toisaalta ei kuitenkaan niin paljon.
 
Viimeksi muokattu:
Joku Twitterissä katseli karttaa ja totesi sillan hajonneen Ukrainan - 91 rajojen sisäpuolella...
Kai nyt kun koko Kertsin silta(siis Tuzlan saarelta Kertsiin) on 1991 rajojen mukaan Ukrainan puolella. Venäjä varasti jo 2005 maata Ukrainalta.
 
En tiedä oliko bluffi tai ei, mutta voin hyvin kuvitella, että jos oli niin siitä ei kerrottu kaikille.

Itse ehkä kallistun siihen suuntaan, että Putin teki selväksi että Prigon perheelle/sukulaisille/ystäville käy hyvin hyvin huonosti, jos ei kapina lopu. Kyseessä siis hallinto jonka keinovalikoimaan käsittääkseni kuuluu mm. lapsien raiskaus, kastraatio, massamurhat ja kidutus.

Arvelet että "kapinan" lopetti Putinin terävä puhelinkeskustelu Prigozhinin kanssa? Eihän näistä voi tietää, mutta sopii epäillä että tokkopa vain.

Jos näin oli, miksi Putin vaivautui televisioon julistamaan Prigozhinin maanpetturiksi? Jos tilanne oli kerran hoidettavissa yhdellä puhelinsoitolla? Miksei hoidettu jo aikaisemmin, kun olivat vasta Rostovissa eivätkä Moskovan porteilla?

Ne jotka kuvittelevat, että perheen/sukulaisten/ystävien uhkaamisella saa aikaan tuloksia, unohtavat että se on kaksisuuntainen tie. Jokaisella on perhe, jokaisella on sukulaisia, jokaisella on ystäviä ja ihmisiä joista välittävät (ehkä poislukien kaikkein pahimmat ja tunteettomimmat psykopaatit, jotka rakastavat vain itseään). Venäjän kaltaisessa maassa nämä ovat varmasti paremmin tiedossa kuin monessa muussa, koska maa on niin hierarkinen ja sen valtarakenne pysynyt miltei samana kohta 25 vuotta. Prigozhin on ollut pitkään tämän vallan läheisyydessä, vaikkei olekaan päässyt mukaan "ydinporukkaan".

Eli jos uhkaa tuollaisella teolla riittävän vahvaa ja vaikutusvaltaista ihmistä JA jos menee toteuttamaan uhkauksensa, voi olla varma että se tullaan kostamaan. Joko samassa muodossa tai itseensä kohdistettuna. Kukaan ei ole koskematon, ei edes Putin. Jos kostoa ei ole mahdollista toteuttaa heti, mutta on tarpeeksi motivoitunut kostamaan, se voi tapahtua vuoden kuluttua, tai kahden, tai viiden. Tulee mieleen Mossadiin usein liitetty sanonta: "Vastaamme valitsemillamme keinoilla, valitsemanamme hetkenä".

Jos taas kuvittelee että FSB:n kaltainen organisaatio kykenee suojaamaan Putinia aina ja kaikelta, niin paras miettiä uudestaan. Mikään suojaus ei ole aukoton eikä tarvita kuin yksi ihminen oikeaan aikaan, oikeassa paikassa. Sopivasti motivaatiota ja resursseja sekä aikaa, kyllä sieltä löytyy aukko suojauksesta.
 
Pikku-uutinen mutta oikeastaan aika merkittävä indikaattori. Euroopan teollisuudella on piilevää kyvykkyyttä vaikka muille jakaa kunhan tahtoa löytyy.

It is said that in order to solve the problem of the acute shortage of ammunition at the front, Rheinmetall installed a new production line at its plant in Unterluss within a few months. This is despite the fact that usually such a process takes years.

 
Katso liite: 81284
Taputtaisin jos joku lehti näin otsikois Venäjän sodasta Ukrainassa, haloohan siitä kyl nousisi, mutta sopisi otsikko jos uskotaan Ukrainan ilmottamia lukuja.

Edit. Toki iso osoitus miten maailma on muuttunu ja sit taas toisaalta ei kuitenkaan niin paljon.
Tuo sana ryssä on varmaan alkujaan ollut suht. neutraali ilmaisu. Sodat on saanut siihen aikaan tuon epä neutraaliuden, kun ryssää on tosissaan vihattu ja kuka tämän sodan on masinoiunut, niinpä, ite ryssät. Eli sana on kyllä nyt ihan OK.

No olipa miten oli niin ryssää on taas aika vihata ja vanha totuus näyttää edelleenkin pitävän "ryssä on ryssä vaikka voissa paistais", saatto se pappa (sotainvalidi) noin joskus tokasta meille lapsenlapsilekkin, eikä niin kovinkaa kauvaa sitten, vanhaksi kun eli.
 
Ryssän vastahyökkäys feilannut urakalla Pryutnen lähellä.

Jatkokommentissa twiittaaja sanoo kysyttäessä näin "Priyutne is one of the final major obstacles that prevents large scale Ukrainian operations in the region. The Russians have reinforced their positions there but it's unlikely that it will hold out for more than a couple of weeks."

Tämä käsitys lienee jostain telegrammista tai tarkasta tilanneseurannasta peräisin.

Kiinnostavasti Zelensky on sanonut näin. Kenties on vain hengennostatusta, mutta olisi mielestäni lyhytnäköistä ja tuhoisaa puhua vailla katetta. Kenties johdolla on kokonaistilannekuvan perusteella käsitys, että ryssän moottori sakkaa jo pahemman kerran. Tämän suuntaista puhui se toinen varapuolustusministeri myös.

"The dynamics at the front will soon change, the counteroffensive is gaining momentum, - Zelensky

"We are getting close to the point where the action can gain momentum because we are already going through some of the mine sites and demining those areas.""

 
Pikku-uutinen mutta oikeastaan aika merkittävä indikaattori. Euroopan teollisuudella on piilevää kyvykkyyttä vaikka muille jakaa kunhan tahtoa löytyy.

It is said that in order to solve the problem of the acute shortage of ammunition at the front, Rheinmetall installed a new production line at its plant in Unterluss within a few months. This is despite the fact that usually such a process takes years.

Se on helppo perustaa linja, joka maalaa päälle sveitsiläisiä ammuksia 😁
 
Pikku-uutinen mutta oikeastaan aika merkittävä indikaattori. Euroopan teollisuudella on piilevää kyvykkyyttä vaikka muille jakaa kunhan tahtoa löytyy.

It is said that in order to solve the problem of the acute shortage of ammunition at the front, Rheinmetall installed a new production line at its plant in Unterluss within a few months. This is despite the fact that usually such a process takes years.


Toisessa ketjussa joku (pahoittelut, en muista kuka) kommentoi että Rheinmetall jätettiin ulos Saksan ja Ranskan yhteisestä Europanzer-projektista (ei ole virallinen nimi, mutta päätin kutsua sitä tuolla nimellä). Sama henkilö pohti, että Rheinmetallin julistus avata panssaroitujen ajoneuvojen tehdas Ukrainaan voi olla merkki yrityksen terästäytymisestä, sillä jotain täytyy tehdä jos aikovat vastata tuleviin haasteisiin. Luen näihin haasteisiin paitsi tuon Europanzerin (joka on vasta puheen tasolla, tarkoitus oli olla tuotannossa 2037-2040 aikoihin) niin myös Puolan K2PL-projektin (joka on sekin vasta alkutekijöissä).

Rheinmetall ei voi jatkaa perinteisellä linjalla, jos haluaa säilyttää asemansa ja markkinaosuutensa. Panssaroitujen ajoneuvojen valmistus Ukrainassa on varmasti edullisempaa kuin Saksassa, jo pelkästään työvoimakustannusten takia. Lisäksi tässä asemoidaan firmaa jo Ukrainan sodan jälkeisten markkinoiden kannalta: he tulevat ostamaan satoja panssarivaunuja ja muita ajoneuvoja. Lisäksi Euroopassa tulee olemaan maita, jotka haluavat uusia panssarivaunuja jossain vaiheessa aikavälillä 2023-2040. Leopard 2 vaunujen modernisointi on järkevää ja kustannustehokasta, mutta jossain vaiheessa siinäkin tulee raja vastaan. Varsinkin, jos kilpailijoilla on jotain selkeästi parempaa tarjottavaa.

Sanoisin että Rheinmetall on haistanut rahan ja käy kimppuun kuin sika limppuun. Hyvä nähdä tämä, koska se motivoinee muita alan yrityksiä vastaamaan heitettyyn haasteeseen. Suursodassa on aina tilaisuus ansaita, mutta pitää olla riittävän ajoissa liikkeellä. Suursodan jälkeen on usein se tilanne, että markkinoilla on ylitarjontaa monen tuotteen osalta, jolloin onkin ostajan markkinat (Suomen hyvä olla hereillä siinä vaiheessa).
 
Toisessa ketjussa joku (pahoittelut, en muista kuka) kommentoi että Rheinmetall jätettiin ulos Saksan ja Ranskan yhteisestä Europanzer-projektista (ei ole virallinen nimi, mutta päätin kutsua sitä tuolla nimellä). Sama henkilö pohti, että Rheinmetallin julistus avata panssaroitujen ajoneuvojen tehdas Ukrainaan voi olla merkki yrityksen terästäytymisestä, sillä jotain täytyy tehdä jos aikovat vastata tuleviin haasteisiin. Luen näihin haasteisiin paitsi tuon Europanzerin (joka on vasta puheen tasolla, tarkoitus oli olla tuotannossa 2037-2040 aikoihin) niin myös Puolan K2PL-projektin (joka on sekin vasta alkutekijöissä).

Rheinmetall ei voi jatkaa perinteisellä linjalla, jos haluaa säilyttää asemansa ja markkinaosuutensa. Panssaroitujen ajoneuvojen valmistus Ukrainassa on varmasti edullisempaa kuin Saksassa, jo pelkästään työvoimakustannusten takia. Lisäksi tässä asemoidaan firmaa jo Ukrainan sodan jälkeisten markkinoiden kannalta: he tulevat ostamaan satoja panssarivaunuja ja muita ajoneuvoja. Lisäksi Euroopassa tulee olemaan maita, jotka haluavat uusia panssarivaunuja jossain vaiheessa aikavälillä 2023-2040. Leopard 2 vaunujen modernisointi on järkevää ja kustannustehokasta, mutta jossain vaiheessa siinäkin tulee raja vastaan. Varsinkin, jos kilpailijoilla on jotain selkeästi parempaa tarjottavaa.

Sanoisin että Rheinmetall on haistanut rahan ja käy kimppuun kuin sika limppuun. Hyvä nähdä tämä, koska se motivoinee muita alan yrityksiä vastaamaan heitettyyn haasteeseen. Suursodassa on aina tilaisuus ansaita, mutta pitää olla riittävän ajoissa liikkeellä. Suursodan jälkeen on usein se tilanne, että markkinoilla on ylitarjontaa monen tuotteen osalta, jolloin onkin ostajan markkinat (Suomen hyvä olla hereillä siinä vaiheessa).
Jep, saa 155 murkulaa jne. Laarit piukkaan, tosin potää pitää oma ruotanto aktiivisena eikä halpuuden sokeuttamana tapaa omaa ruotantoa. Puhum
attakaan muusta teknologisesta materiaalista joita nyt sattuu tuotannossa olevan.
 
Klikkijuttuja? :ROFLMAO:

Venäjä on pommittanut ukrainalaista satamakaupunki Odessaa useana peräkkäisenä yönä. Ukrainan ilmatorjunnalle erityisesti Oniks-risteilyohjukset ovat tuoneet haasteita.

Ilta-Sanomien mukaan ohjus on suunniteltu meritaisteluun. Oniks lentää 3000 km/h, kohdetta lähestyessään 2,6-kertaista valonnopeutta. Sen aiheuttama jälki on karua, sillä ohjus on suunniteltu sotalaivojen tuhoamiseen.
 
Ainakin yksittäisiä, oikeasti äärioikeistolaisia suomalaisia on todella ollut Ukrainassa taistelemassa myös Ukrainan puolella. Jokerilla ja The Finnillä tosin tuskin on näiden kanssa mitään tekemistä. Ja ukrainalaisille on ymmärrettävästi ihan sama, vaikka apuun tulija olisi itse paholainen, jos auttaa pelastamaan kansan murhaamiselta ja raiskaamiselta.

Esimerkiksi tätä kaveria voi nähdäkseni luonnehtia äärioikeistolaiseksi ihan aiheellisesti: https://www.partisaani.com/news/act...rjojen-ville-nurmela-kertoo-ukrainan-sodasta/

Arvostettavaa oman hengen riskeeraaminen joka tapauksessa on
Arvostan sitä, että äärioikeistolaiset antavat panoksensa Ukrainan puolesta. Arvostan myös sitä, että Supo pitää heitä silmällä täällä kotimaassa, jos palaavat.
 
Klikkijuttuja? :ROFLMAO:

Venäjä on pommittanut ukrainalaista satamakaupunki Odessaa useana peräkkäisenä yönä. Ukrainan ilmatorjunnalle erityisesti Oniks-risteilyohjukset ovat tuoneet haasteita.

Ilta-Sanomien mukaan ohjus on suunniteltu meritaisteluun. Oniks lentää 3000 km/h, kohdetta lähestyessään 2,6-kertaista valonnopeutta. Sen aiheuttama jälki on karua, sillä ohjus on suunniteltu sotalaivojen tuhoamiseen.
Aivan höplää. Ongelma on, että lisä patriotit on vasta tulossa, niitä ei riitä vielä Odessaan. Kiire on ryzzällä tehdä tihutöitä, kohta ei tule nuokaan läpi enää..

Mitä taas kerran tulee aallonpohjaan foorumilla, niin sanonpa vain, että challengereita varmaan käytetään koko ajan, eikä niille ole reservejä ollenkaan 💩 kyllä siellä ne reservit edelleen on, uskokaa huvikseen. Hassuahan se olisi, kun jenkit tiedottaisi, että sitä tulee sieltä ja tätä täältä.. mieluummin apua apua kissa syö rapua ja kohta mennään. Olen varmaan yksinkertainen kun näin arvelen, mutta nyt on yli 500 päivää vastustettu ja valtailtu maata takaisin, nytkö se muka loppuisi?
 
Back
Top