Ukrainan konflikti/sota

Sanoisin, että numero 2 on oikea vastaus.

Youtubessa on nimittäin videoita, missä Ukrainan joukot ovat kuvanneet kuolleita separatisteja, joten miksi Ukraina ei näytä mitään todisteita näistä väitetyistä vangitusta 9 venäläisesestä laskuvarjosotilaasta.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1422851631995.html

Miksiköhän ei mitään vahvistusta ja todisteita tullut, no ei tämä ole rakettitiedettä, siksi koska uutinen oli täyttä valetta.

Saa tosin tuohon väitteeseen uskoa, jos tykkää elää itsepetoksessa.


Mites oliko ne viime vuonna kuvatut "eksyneetkin" vain valhetta?
 
Sanoisin, että numero 2 on oikea vastaus.

Youtubessa on nimittäin videoita, missä Ukrainan joukot ovat kuvanneet kuolleita separatisteja, joten miksi Ukraina ei näytä mitään todisteita näistä väitetyistä vangitusta 9 venäläisesestä laskuvarjosotilaasta.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1422851631995.html

Miksiköhän ei mitään vahvistusta ja todisteita tullut, no ei tämä ole rakettitiedettä, siksi koska uutinen oli täyttä valetta.

Saa tosin tuohon väitteeseen uskoa, jos tykkää elää itsepetoksessa.

o_O
Jaah. Kolme päivää vanha uutinen ja röllikkä huutelee todisteita. Voiskohan kuitenkin olla niin, että ko. liitovarjo-lomailijat ovat Ukrainan viranomaisten kuulusteltavina laittomasta maahantunkeutumisesta ja terrorismista? Ihan niinku esimerkiksi?
Kyllä Ukrainan viranomaiset varmasti asiasta uutisoivat, sitten kun heille sopii, eikä hetinyt kun kotiryssät vaativat.
 
Ei, mutta tämä viimeisin väite kyllä on valetta.


Totta puhuen, olen itsekin ajatellut, että 50/50 mahdollisuudet onko tuo uutinen totta.

Mutta tuo uutinenhan tuli julkisuuteen maanantaina, joten kovin montaa päiväähän siitä ei vielä ole...
 
Totta puhuen, olen itsekin ajatellut, että 50/50 mahdollisuudet onko tuo uutinen totta.

Mutta tuo uutinenhan tuli julkisuuteen maanantaina, joten kovin montaa päiväähän siitä ei vielä ole...

Kesällä siitä kyllä uutisoitiin heti todisteiden kanssa, videokuvaa haastatteluineen yms.

Nyt kulunut monta päivää, eikä kertakaikkiaan mitään todisteita, jos tuo olisi totta niin se olisi valtava propagandavoitto Ukrainalle, mutta kun se ei ole totta, vaan täyttä valetta, siis tämä uutinen:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1422851631995.html

Huomatkaa, että väitteen mukaan nuo 9 venäläistä laskuvarjosotilasta vangittiin viime viikon perjantaina, eli viikko sitten, eikä mitään todisteita, eli uutinen on täyttä valetta.
 
Tuota uutista ei ole juuri muualla näkynyt kuin iltapaskassa, joten eipä tuo ole uponnut kovenkaan moneen mediaan.
 
Jos Ukraina ei saa tätä sotaa lopetettua, joka tarkoittaisi myönnytyksiä Donbassin alueille, että antaa Donbassin asukkaiden itse päättää statuksestaan kansanäänestyksessä, niin Ukrainalla on edessään vain loputon sota, eli lisää kuolleita ukrainalaisia, talous menee alaspäin, yhä köyhempiä ukrainalaisia, eli jos tämä tilanne jatkuu niin Ukrainasta tulee nk. failed state, joista esimerkkejä on mm. Somalia, Libya, Iraq, Afganistan.

p.s.
Jaa, olen saanutkin röllikän merkin, eli nykyään kun kirjoittaa totuuksia on röllikkä, no me elämme jo Orwellimaisia aikoja, sen tämäkin todistaa.

Suomessa on näköjään jo ajattelu kielletty, tälläkin foorumilla jos ajattelu eriää foorumin ylläpitäjän ajattelusta, saa röllikän tähden, eli meno on samaa kuin natsi-Saksassa, sielläkin juutalaiset nimettiin rölliköiksi ja heidän piti kantaa tähteä rinnassaan.

Nyt tiedän miten Röllikäksi pääsee, mutta entä "Lahjoittajaksi"?
 
Ihan ymmärrettävistä syistä jenkit eivät ole vielä Ukrainaa aseistaneet. Amerikkalaisten suunnitelma aseavusta saattaa silti lisätä Putinin rauhantahtoisuutta. Sopivasti Merkel ja Hollande ovatkin matkalla Moskovaan sopimusta tekemään.


Putinia painostetaan.

Onhan se Ukrainan aseistaminen iso kynnys. Saa sitten nähdä milloin se kynnys ylitetään. Uskallan jo veikata että sekin aika vielä koittaa, kun tuossa Ladassa ei ole pakkia ja kaasukin on hirttämässä kiinni.

images


Kuvan Lada ei liity tapaukseen, eikä sillä ole mitään tekemistä Georgian sodan kanssa.
 
Kypäräkamerakuvaa Ukrainalaisten taistelusta separatisteja vastaan, niin tuossa videon otsikossa lukee. Itse en kyllä näe filmissa kuin peltoa silmiinkantamattomiin. Ukrainalaiset istuu liikkuvassa ajoneuvossa ja ampuu ilmaan. Mites on asiantuntijat, näyttääkö tehokkaalta toiminnalta?

 
Viimeksi muokattu:
Venäjä ei ole millään tavalla osallinen tähän sotaan.

Donin Rostovin alueella on menossa todella rankat sotaharjoitukset. Varovaisten arvoiden mukaan harjoituksissa on tähän mennessä kuollut yli 700 venäläissotilasta.

20140615_ukr1.jpg

Vaikka tämä kuva olisi sitten ensimmäisestä Afganistanin sodasta...niin onko tuo lisäpinnoite ulkopuolella minkämoista suojamateriaalia ?
 
Tätä apinatouhua hiukan ihmettelen. Onkohan se geeneissä?

Tankki (nro 439) ampuu siviilikohdetta huvittaakseen Venäjän telkkaria. Pitäähän sitä aina show järjestää. Kohdassa 00:50 - 01:00 ampuvan tankin lippu muuttuu itänaapurin lipusta Novorossian lipuksi.


Laitoin eilen pidemmän pätkän samasta perseilystä, mitä mieltä Vonka on videon alusta. Puhutaanko siinä spetsnaz johtajasta tai vastaavasta?

Särähtääkö korvaan videon alussa "commander spetsnaz astamov tai joku vastaava?". Venäjällä tehdään suurta viihdettä tällä Ukrainan valloituksella, ihan jännärimusiikit ja kaikki.

 
Haha, varma tunnusmerkki. "Missä todisteet?":)

En edelleenkään ymmärrä mitä tarkoitat.

Alkaako täällä porukka jo sekoamaan? ryssätrolleja kun nähdään joka nurkan takana yms. Pitäisikö mennä lääkärisedän tai tädin juttusille kertomaan että ryssätrollit vainoaa ympäri nettiä.

Diagnoosiksi voi saada mm. paranoidisen skitsofrenian.
 
Back
Top