Ylimatruusi
Kapteeni
jollain tasolla sidottu taisteluihin. Onpas poliittinen ilmaisu. Jää lukijan vastuulle mitä mahtaa tarkoittaa..
Hohhoijjaa, tottakai miehiä on jäljellä mutta onko järkeä sitten jollain nopeasti kasatuilla prikaateilla vanhalla kalustolla yrittää hyökätä. Edelleen, nämä ovat ne 12 NATO-varustettua hyökkäysprikaatia. Jos sinulla on parempaa tietoa,niin kerro ihmeessä.
Tekstin mukaan olisi GMLRS mutta näyttää hitaammalle (video ei näytä hidastetulta) ja peittoalue mielestäni erinäköinen. Mutta yhtä kaikki komiasti lähtee.
The destruction by a clear hit of the M142 "HIMARS", the Russian 152-mm howitzer 2A65 "Msta-B" along with ammunition,Bird operators of the Aratta UDA unit adjusted the fire.
The destruction by a clear hit of the M142 "HIMARS", the Russian 152-mm howitzer 2A65 "Msta-B" along with ammunition,Bird operators of the Aratta UDA unit adjusted the fire.
Ohjus-tiedustelija
Kenraali
Kaikki äkkiseltään kaivetut lähteet ilmoittaa kyllä ryssälän omiksi vahvuuksiksi sen +1000kpl ennen tätä sotaa, täyttä arvailua paljonko saadaan rintamalle. Kyseisen videon vaunut nyt vaan kumminkin sattui olemaan visuaalisesti juuri sellaisessa maalissa että on varastoitu sisällä auringolta/säältä suojassa, toisin kuin monet vastaavat materiaalit vanhoista tst-vaunuista.
Ukrainan päiväilmoituksissa on x-määrä ilmaa, veikkaan että esim. kaikki osumat/savupilvet ko.asejärjestelmiin lasketaan aina tapoksi tuohon listaukseen, käytännössähän se ei sitä läheskään aina ole. Jos luvut pitäisi tismalleen kutinsa, niin olisi väkisinkin nähty nykyistä isompia paikallisia romahduksia pitkin sotaa
Koko homman pointti siis edelleen vaan se että tuota NL peruja olevaa bulkkirautaa tuolla kyllä tosiaan riittää, itse veikkaan että suuremmaksi ongelmaksi tulee ensin osaavan henkilöstön haaliminen toivaksi kokonaisuudeksi. Puolustuksessa tuokaan ei niin selkeästi tule esille, koska hyökkääminen = jatkuva asemien vaihtaminen/liikkeessä oleminen vaatii enemmän osaamista kuin ns. "paikoillaan" tulitoiminta vko/kk kaupalla. Kuten on nähty selkeästi jo molemmin puolin.
Jostain syystä tahdon veikata Bonus, SMArt tai vastaava. Näen videosta ruutu kerrallaan kelaten kaksi rinnakkain kuva-alan poikki kulkevaa vaaleaa pistettä, ja vaunu räjähtää toisen kulkiessa suunnilleen sen yläpuolelta (ehkä hieman suuntaa siinä kohdassa muuttaen). Mitään isoa asiantuntemusta tai profeetallista näkemystä minulla ei tosin asiaan ole.
Putinxyjlo
Eversti
Nyt ei ihan aukea tämä logiikka. Defmon osint palvelu sanoo, että laskelmiensa mukaan Ukraina on laittanut most of reserves ja nyt se on sitten kaikki ja todistelutaakka on muilla.
Sikäli aivan sama, onko kaikki tulessa vai ei, mutta erikoista jankkaamista, kun ei kukaan meistä tiedä mistään mitään. Edes Kastehelmi tai Helin ei tiedä kaikkea, wink wink.
Hän listaa kaikki.Mutta joo,turha jankata. Toki nämä henkilöt tekevät tuota vähän niinkuin työkseen kovalla osaamisella. Toisin kuin me täällä.
Luen tämän niin, että kaikki prikaatit on saaneet tulikasteensa, mutta eivät kaikki (todennäköisesti) ole sidottuja taisteluun samanaikaisesti.
Selvä.
Ei helvetissä. Ryssä saisi Krimin mukana ne kaikki Krimin aluevesien lähellä olevat uudet kaasu-ja öljykentät. Niitähän ne lähti alunperin ryöväämäänkin.
Tätä olen vähän epäillyt jo viime syksystä, kun Ukrainan presidentti Zelenski sanoi eräässä puheessaan, että Donbassin ja Krimin vapautus tulisi maksamaan ainakin 65 - 100 000 Ukrainan parhaan miehen hengen ja tulee kestämään vuosia.
Ukrainalaiset tykkäävät ajatuksesta vähintään yhtä paljon kuin suomalaiset Viipurin luovuttamisesta Neuvostoliitolle. Mutta jos vaakakuppiin laitetaan Ukrainan länsi-integraatio, EU-jäsenyys ja jäsenyys NATOssa ja niiden tuoma selkänoja Venäjän raiskaamista vastaan, niin voi toisenlaistakin ajatusta muodostua.
Kyllä, tähän viittaa myös Scholzin korostama neuvotteluratkaisu+Kuleban ulostulo poliittisesti vaikeasta syksystä.
Kyllä tuo ratkaisu olisi voitto venäjälle. Sehän ei ole vielä menettänyt oikein mitään. Kalustoa ja miehiä joita ei kukaan enää kaipaa.
Krimin mukana menisi paljon ja se Krimi ryssöitettynä olisi jatkuva puukko Ukrainan kurkulla.
No, saa nähdä mitä tapahtuu. Voihan Ukrainankin tilanne olla vaikea... mulla on kuitenkin toive/aavistus, että Ukraina kunnon aseavulla saisi kyllä ryssän tuolta kokonaan pakettiin ensivuoden loppuun mennessä. Länsi tekee nyt pahan virheen, jos ei aja venäjää kunnon sirpaloitumis-kehitykseen ja 30 vuoden lamaan.
aj77
Greatest Leader
Onkohan tässä joku lapsus twiittaajalla käynyt kun Ukrainalla on 82nd air assault brigade joka käyttää Maudereita, strykereita ja Challengereita.
82nd Air Assault Brigade (Ukraine) - Wikipedia
Kustavi
Ylipäällikkö
Ei tietenkään helvetissä, mutta on muitakin ratkaisuja kuin Ukrainan kaikkien alueiden palauttaminen, vaikkei sitä kukaan halua. Länsi vakuuttelee vankkumatonta tukeaan ja hyvä niin, mutta jos tulee samaan aikaan Oranssi ja lama, niin Ukrainan tukeminen voi jäädä toissijaiseksi jutuksi ja silloin länsi voi painostaa Ukrainaa hyvinkin vahvasti sellaiseen kauppaan, että Ukraina otetaan Natoon, ryssä palauttaa kaikki muut alueet paitsi Krimin. Toki se on ryssän voitto se, mutta maailma voi muuttua hyvinkin paljon lyhyessä ajassa, niin että Ukrainan sodalle on saatava nopeasti stoppi. Tätä tietysti puttepossun paskakerho odottaa kieli pitkänä.
Hyi helvetti että kuulostan ryssätrollilta.
Periaatteessa, mutta VAIN periaatteessa, tuo voisi ollakin ihan toimiva ratkaisu, jos tiedettäisiin, että jää yhteen kertaan. Mutta näitä samanlaisia nakertamisiahan on tapahtunut läpi historian. Milloin tuo saataisiin loppumaan? Nyt voisi olla hyvä tilaisuus.
Tämä ei siis ollu vastaus erityisesti sinun viestiisi, vaan yleisemmin tähän, että päädytäänkö loppujen lopuksi tällaiseen paskanmakuiseen kompromissiin. Toivottavasti tuolla NATOn esikunnassa ei oikeasti olla näin naiiveja, että ajateltaisiin tuon olevan pidemmällä aikavälillä toimiva ratkaisu.
Epäilen, että ennen länsi repeää kahteen leiriin kuin Ukrainan tukeminen tyystin loppuu. USAssa pitää vaihtua enemmän kuin pelkkä presidentti että kaikki tukeminen loppuu, sen verran tukijoita on kongressissa molemmista puolueista. UK:n en usko myöskään tukemista lopettavan, ja Puola auttaa tarvittaessa vaikka yksin, mutta muut entisen itäblokin maat varmasti tekevät osansa minkä pystyvät. Pohjoismaat jätän arvailematta etten toisi kirousta asian ylle. Saksa ja Ranska nyt porkkanannahkan mieliksi varmasti pistäisivätkin hanat kiinni. Italia, Espanja ja Kreikka ovat fifty-sixty.