Ukrainan konflikti/sota

Huhuja, että ryssät saattaisivat olla vetäytymässä Robotynestä pääpuolustuslinjan taakse.
Suolaa päälle jne. Jos vetäytyvätkin niin jälkijoukko saattaa pyristellä vielä viikon kuolemassa putler & co. huvijahtien puolesta.

Twiittajan kommentti, laitan kokonaan kun tämä twiittaaja ei muistaakseni näy.

"It seems that Russians are gradually retreating from Robotyne

The main line of defense should be at Solodka Balka. The Moscow boys have decided that the upcoming loss of Robotyne made Novoprokopivka untenable. Ukrainians were already fighting in the approach anyway. It should not change much because the Ukrainian artillery dominates the battlefield and swarms of drones adjust fire down to Tokmak.
IOW, the quoted tweet seems correct."

perustuu tällaiseen huhuun

"UNCONFIRMED - BUT SOLID SOURCE

Russian troops who are rotating out of the Orikhiv AO into the deep rear are talking too much (OPSEC fail). Local insurgents claim they are saying orders were given for a retrograde op (that's our words) to "behind the pyramids."


https://twitter.com/x/status/1692176514895487379
 
Toinenkin huhu. Ei mitään hajua tämän twiittaajan ("Malcontent news") luotettavuudesta mutta tämä on PStyle0ne1:n poimima, jota taas pidän varsin luotettavana.

---
Russian troops in Pryyutne are now in a technical encirclement with the GLOC to the village under total Ukrainian fire control

A lot happening today

https://twitter.com/x/status/1692122792811176255
 
Dr. Merkwürdigliebe kirjoitti:
Itseäni jonkin verran lainaten: ryssä on menettänyt yli puolet lentokelpoisista alligaattoreista. Se, että niitä vähiä jäljellä olevia nyt putoilee taas enemmän pitkähkön tauon jälkeen ei voi merkitä muuta kuin että niitä tarvitaan taistelutehtävissä enemmän kuin pitkään aikaan, vieläpä niin että niiden on tultava MANPADSien ulottuville. Silloin kun ryssä hyökkäsi niitä käytettiin lähinnä epäreilun alustoina. Jokainen voi itse päätellä mitä tämä muutos merkitsee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Military Balance ei ole kaikista luotettavin lähde (riippuu vahvasti, mistä maasta puhutaan), mutta se on kätevästi ns. käden ulottuvilla ja siten helppo lainata heidän tietojaan.

Military Balance 2023 mukaan Venäjän ilmavoimilla olisi seuraavat määrät helikoptereita:

ATTACK:
105 kpl Ka-52A
100 kpl Mi-24D/V/P
80+ kpl Mi-28N
13 kpl Mi-28UB
60 kpl Mi-35

Yhteensä 361+ kpl, tosin 348+ kpl jos jättää pois laskuista Mi-28UB harjoituskopterit

EW:
20 kpl Mi-8MTPR-1

TRANSPORT:
33 kpl Mi-26/Mi-26T (heavy)
280 kpl Mi-8/AMTSh/AMTSh-VA/MT/MTV-5/MTV-5-1 (medium)

Yhteensä 313 kpl

Jätän harjoituskopterit pois laskuista, niitä olisi kaikkinensa 69 kpl - tosin merkitsin Mi-28UB kopterit ylle vaikka nekin ovat nimensä mukaisesti harjoituskoptereita.

HUOM: Venäjän Naval Aviation joukot käyttävät myös useampaa kymmentä helikopteria mutta en ala listaamaan niitä tarkemmin. Yhteensä koptereita on Military Balance 2023 mukaan 127 kpl joista 52 kpl on sukellusveneentorjuntaan ja 41 kpl kuljetuskoptereita. Ei yhtään Ka-52 kopteria.

-

Oryxin lista, noudettu tänään: LÄHDE

1692287604426.png

-

Helikopterit, kuten kaikki lentävä kalusto ovat viheliäisen vaativia huoltojen osalta. Vaikeita pitää käyttökelpoisessa kunnossa.

Minkä verran Military Balancen helikoptereista arvelisitte olevan käyttökelpoisia minä tahansa hetkenä? 50%, 66%, 75%? Jokin muu määrä?

JOS otetaan molemmat listat tosissaan, silloin ryssä olisi menettänyt todistetusti 41 / 105 = 0,390476 eli noin 39% Ka-52 koptereistaan.

HUOM: muistettava että Ka-52 on tuotannossa olevan kopterimalli, väitetysti tällä hetkellä olisi tuotannossa Ka-52M variantti. Valmistusmäärä per vuosi ei ole minulla tiedossa, mutta oletan että puhutaan muutamasta kopterista per vuosi.
 
Viimeksi muokattu:
Muissa huhuissa, kasakkakylän liepeillä ajanut partisaani ei nähnyt yhtään ryssän checkpointtia. Sillanpäästä itsessään näin huhun että olisi vahvistunut. Spekulaatio: "partisaani" ilmeisesti joku paikallinen, joka liikkuu "laillisilla" asioilla alueella.

Kyllä tässä kohta ryssää viedään kuin mätää ämpäriä. Momenttia on nyt useammassa suunnassa.


https://twitter.com/x/status/1692096421762093179
 
Ei sillä, että haluaisin aloittaa tuumailua Kerchin sillasta ja sen tuhoamisesta, mutta en voi olla pohtimatta, kannattaisiko Ukrainan yrittää iskeä sillan pilarien tuentaan jonkilaisilla syvyyspommeilla? Varmasti yksinkertaistava kuva sillan tuennasta veden alla:

1692288385338.png

Aikaisemmin oli pohdintaa, että pinnassa tapahtuvat räjähdykset tosiaan päästävät räjähdyksen paineen (valtaosaksi) muualle eikä vaikutus kohdistu tehokkaasti pilareihin. Minun pohdiskelema EFP-panos puolestaan vaatii huolellisen tähtäämisen eikä välttämättä aiheuta riittävästi tuhoa. Minä haaveilin, että EFP-panoksilla puhkottaisiin pilareihin reikiä ja räjäytettäisiin sen jälkeen ns. tavallinen räjähdelastin sisältävä vene, jolloin osa räjähteiden paineesta tunkeutuisi näihin reikiin ja pyrkisi avartamaan niitä.

Vaan en ole mikään panostaja tai räjähdemies, joten ehkä tällöinkin valtaosa paineesta menisi ns. hukkaan.

Kenties veneestä pudotettu syvyyspommi olisi parempi, joskin monimutkaisempi ratkaisu? Arvatenkin sillan tuenta on ylimitoitettu, muistan kuulleeni että Kerchin salmen pohja on vaikea sillan rakentamisen näkökulmasta, koska veden alla on pehmeä maaperä. Kenties syvyyspommeilla ei saisi riittävää vaikutusta aikaan? Tai ehkä niiden toimittaminen on turhan monimutkainen prosessi, ainakin selvästi monimutkaisempi kuin pelkkä veneen lastaaminen räjähteillä ja ajaminen pilarin viereen.

Toisaalta jos syvyyspommeilla saisi rikottua riittävästi tätä vedenalaista tuentaa, sillan koko paino tekisi työtä perustusten rikkomiseksi.

Muistutuksena: Krimin sillan piirustukset vuodettiin nettiin kesäkuussa 2022 joten mikäli ovat aidot, Ukrainalla on varmasti hyvin selvä käsitys sillan rakenteesta sekä keinoista sen tuhoamiseksi.

https://twitter.com/x/status/1537493551889645568
 
Viimeksi muokattu:
Antares kirjoitti:
Military Balance ei ole kaikista luotettavin lähde (riippuu vahvasti, mistä maasta puhutaan), mutta se on kätevästi ns. käden ulottuvilla ja siten helppo lainata heidän tietojaan.

Military Balance 2023 mukaan Venäjän ilmavoimilla olisi seuraavat määrät helikoptereita:

ATTACK:
105 kpl Ka-52A
100 kpl Mi-24D/V/P
80+ kpl Mi-28N
13 kpl Mi-28UB
60 kpl Mi-35

Yhteensä 361+ kpl, tosin 348+ kpl jos jättää pois laskuista Mi-28UB harjoituskopterit

EW:
20 kpl Mi-8MTPR-1

TRANSPORT:
33 kpl Mi-26/Mi-26T (heavy)
280 kpl Mi-8/AMTSh/AMTSh-VA/MT/MTV-5/MTV-5-1 (medium)

Yhteensä 313 kpl

Jätän harjoituskopterit pois laskuista, niitä olisi kaikkinensa 69 kpl - tosin merkitsin Mi-28UB kopterit ylle vaikka nekin ovat nimensä mukaisesti harjoituskoptereita.

HUOM: Venäjän Naval Aviation joukot käyttävät myös useampaa kymmentä helikopteria mutta en ala listaamaan niitä tarkemmin. Yhteensä koptereita on Military Balance 2023 mukaan 127 kpl joista 52 kpl on sukellusveneentorjuntaan ja 41 kpl kuljetuskoptereita. Ei yhtään Ka-52 kopteria.

-

Oryxin lista, noudettu tänään: LÄHDE

Katso liite: 82549

-

Helikopterit, kuten kaikki lentävä kalusto ovat viheliäisen vaativia huoltojen osalta. Vaikeita pitää käyttökelpoisessa kunnossa.

Minkä verran Military Balancen helikoptereista arvelisitte olevan käyttökelpoisia minä tahansa hetkenä? 50%, 66%, 75%? Jokin muu määrä?

JOS otetaan molemmat listat tosissaan, silloin ryssä olisi menettänyt todistetusta 41 / 105 = 0,390476 eli noin 39% Ka-52 koptereistaan.

HUOM: muistettava että Ka-52 on tuotannossa olevan kopterimalli, väitetysti tällä hetkellä olisi tuotannossa Ka-52M variantti. Valmistusmäärä per vuosi ei ole minulla tiedossa, mutta oletan että puhutaan muutamasta kopterista per vuosi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Helikoptereiden käyttökelpoisuus on taatusti alle 70%, tuo noin 70% on US AirForce virallinen keskiarvoluku vuosilta 2018-2021. Tarkempaa listaa:
https://s3.amazonaws.com/static.militarytimes.com/assets/pdfs/1643296195.pdf

Esim. Sikorsky HH-60G oli keskimäärin 71% fleetistä käyttökunnossa. Se on ihan taattua ryssää että ei ne tuohon samaan kykene, joten puolet rauhanaikana ja nyt kun yritetään lentää enemmän niin varmasti vähemmän.
 
-TripleX- kirjoitti:
Onko Ukraina sanonut, että sinne tarvitaan joukkoja jostain muualta? Ei ole.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joukkojen lähettäminen Ukrainaan ei ole ajankohtainen asia.

Nyt pitää antaa Ukrainalle kaikki se mitä Ukraina pyytää ja kokee tarvitsevansa. Ja se pitää antaa heti eikä vasta huomenna tai joskus vuoden tai kahden kuluttua :mad:

Ukraina ei pääse käyttämään yhdysvaltalaisia F-16-hävittäjälentokoneita tulevana syksynä ja talvena, sanoi Ukrainan ilmavoimien edustaja Juri Ihnat kotimaisille tv-kanaville keskiviikkoiltana uutistoimisto Reutersin mukaan.

Ukraina on toistuvasti pyytänyt F-16-hävittäjiä länsimailta, ja presidentti Volodymyr Zelenskyi on pitänyt niiden saamista käänteentekevänä seikkana koko sodassa.

- Meillä oli suuret toiveet tätä konetta kohtaan, että siitä tulisi osa ilmapuolustustamme, se suojelisi meitä Venäjän ohjusten ja lennokkien terrorismilta, Ihnat sanoi.

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ilmoitti toukokuussa maansa tukevan ukrainalaislentäjien kouluttamista F-16-hävittäjien ohjaamoon ja sallivansa liittolaistensa luovuttaa Ukrainalle omia yhdysvaltalaisia F-16-koneitaan. Zelenskyi kutsui Bidenin päätöstä tuolloin historialliseksi.

Koneiden toimitusaikataulu on kuitenkin yhä auki.
 
e7i kirjoitti:
Muissa huhuissa, kasakkakylän liepeillä ajanut partisaani ei nähnyt yhtään ryssän checkpointtia. Sillanpäästä itsessään näin huhun että olisi vahvistunut. Spekulaatio: "partisaani" ilmeisesti joku paikallinen, joka liikkuu "laillisilla" asioilla alueella.

Kyllä tässä kohta ryssää viedään kuin mätää ämpäriä. Momenttia on nyt useammassa suunnassa.


https://twitter.com/x/status/1692096421762093179
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo on hyvin mielenkiintoinen havainto. Tämän mukaan siis joen itäpuolella ei olisi tullut vastaan yhtään tarkistuspistettä. Hiljaiselta vaikuttaa.

Mikä voisi tarkoittaa että tällä suunnalla olisi tilaa riuhua ja tyhjyyttä vastassa - ainakin siihen asti kun ryssä irroittaa joukkoja jostain (arvatenkin kiireessä ja hätäisesti). Nova Kakhovkan padon räjäytys puolestaan pyyhki suuren määrän valmisteltuja asemia tältä suunnalta - ei toki kaikkia, näistä on karttoja joihin sijoiteltu juoksuhautojen yms. sijainnit. Valtaosa tietysti suurimpien maanteiden ja rautateiden varsilla.

Koska twiitti ei näy, lainaan sen tekstin ja kuvat alle:

Ukrainian partisans report about left bank Dnipro; no Russian checkpoints with dramatic implications

"SROK reports. A couple of hours ago, our man drove along this road in the temporarily occupied part of the Kherson region. I did not meet a single checkpoint of p**ars throughout the entire journey. Either the orcs pissed and went further south, or they threw all their forces to cover the banks of the Dnipro. Kherson region is waiting for the Defense Forces of Ukraine.

Send us the latest information:
Communication – @CPOK23_bot
Email: [email protected]
Signal: +380984533514"

cc
@DMBrookfield

1692289600778.png

1692289645154.png

https://twitter.com/x/status/1692096421762093179
 
Tässäkin mahdollisesti mielenkiintoinen tiedonmurunen, tällä kertaa ryssän lääkintähuollosta. Väitetysti kenttäsairaalasta kaapattua materiaalia kuvissa:

The documents of the Russian army medical center were captured in Urozhaine. They testify that the field medicine of the occupiers is at the level of the Second World War. There are no bandages or tourniquets.

1692289975280.png

1692290016910.png

1692290036448.png

1692289941104.png

https://twitter.com/x/status/1692179344859463925
 
Kustaanmiekka kirjoitti:
Ukrainan rypäleammukset ovat alkaneet tuottamaan tosissaan päänvaivaa ryssille:

Venäjän eversti: Tilanne rypäleammusten kanssa on kauhea – ”Menimme lankaan”​

Emme pysty vastaamaan Ukrainan rypälepommeihin, eversti myöntää.

www.verkkouutiset.fi

Venäjän eversti: Tilanne rypäleammusten kanssa on kauhea – ”Menimme lankaan” | Verkkouutiset

Hyökkääjä ei pysty vastaamaan Ukrainan rypälepommeihin, eversti myöntää.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

@Sturmi Kikkelis kokkelis, mitäs läxit nii 😂
 
Julkisista lähteistä koostettu kuva, johon merkitty näkyviin Shahed-136/131 dronejen kohteet. Mitä suurempi läiskä, sitä useammin yritetty iskeä ko. kohteeseen. Valitettavasti kuvassa ei anneta iskujen määrää per kohde, vaan ainoastaan tällainen epämääräisempi esitys.

En ole pitänyt kirjaa iskujen kohteista eikä jokaisesta iskusta ole tiedossa kohdetta, joten tämä edustaa varmasti rajallista otantaa. Joka tapauksessa tämä on tyhjää parempi, joten hatun nosto vaivannäöstä.

Map visualization of where Russia has used Iranian drones in Ukraine

Pardon the bad graphic design, I made this on ArcGIS today with ACLED data

The dataset only includes reported instances from open source/official sources - I included the data that specifically referred to Iranian drones or Shaheds

MUOKKAUS: data on siis otettu täältä ja laadittu sen perusteella alla oleva havainnollistava karttakuva: https://acleddata.com/

1692290247774.png

https://twitter.com/x/status/1691927213350789432
 
Viimeksi muokattu:
e7i kirjoitti:
Muissa huhuissa, kasakkakylän liepeillä ajanut partisaani ei nähnyt yhtään ryssän checkpointtia. Sillanpäästä itsessään näin huhun että olisi vahvistunut. Spekulaatio: "partisaani" ilmeisesti joku paikallinen, joka liikkuu "laillisilla" asioilla alueella.

Kyllä tässä kohta ryssää viedään kuin mätää ämpäriä. Momenttia on nyt useammassa suunnassa.


https://twitter.com/x/status/1692096421762093179
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä taitaa olla taas jokin info-operaatio, että tällaista kerrotaan julkisuudessa?
 
teknohippi kirjoitti:
Helikoptereiden käyttökelpoisuus on taatusti alle 70%, tuo noin 70% on US AirForce virallinen keskiarvoluku vuosilta 2018-2021. Tarkempaa listaa:
https://s3.amazonaws.com/static.militarytimes.com/assets/pdfs/1643296195.pdf

Esim. Sikorsky HH-60G oli keskimäärin 71% fleetistä käyttökunnossa. Se on ihan taattua ryssää että ei ne tuohon samaan kykene, joten puolet rauhanaikana ja nyt kun yritetään lentää enemmän niin varmasti vähemmän.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo on varmasti totta ja tietysti mitä vanhemmasta kalustosta on kyse, sitä suurempi osuus on minä tahansa hetkenä käyttökelvottomassa kunnossa. Korjattavissa, ehkä, mutta ei käytettävissä kun olisi tarve.

Kun katsoo Oryxin numeroita menetetyistä koptereista ja vertaa Military Balancen numeroihin, niin Mi-24 perheen numerot osuvat silmään: miksi näitä on menetetty vain 7 kpl, vaikka koptereita on väitetysti aktiivikäytössä noin 100 kpl?

Ka-52 koptereita on suunnilleen sama määrä, mutta niitä on menetetty 41 kpl.

Miksei Mi-24 perheen koptereita ole menetetty enemmän? Yksi selitys on, että niitä ei ole käytetty yhtä paljon kuin Ka-52 koptereita. Tämä voisi johtua niiden iästä ja siten suurempi määrä on käyttökelvottomassa kunnossa.

Toisaalta Mi-28 on toinen tällä hetkellä tuotannossa oleva taistelukohteri, eikä niitä ole menetetty kuin 12 kpl. Military Balance 2023 mukaan niitä pitäisi olla aktiivikäytössä yli 80 kpl, joten niitä olisi menetetty todistetusti vain 15%. Tuo minun logiikka ei siis ihan toimi näiden kanssa, koska jos uudemmilla koptereilla lennetään enemmän kuin vanhemmilla, niiden luulisi altistuvan enemmän ilmatorjunnalle, mikä näkyisi menetysten määrissä.

Kenties Ka-52 on selvästi heidän paras taistelukopterinsa ja niitä on tämän takia pakko käyttää vaarallisimmissa paikoissa (mikä kertoo osaltaan tietynlaisesta epätoivosta, koptereilla yritetään korvata menetettyä tykistöä?) - tämä sitten selittäisi suuren määrän menetyksiä?
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top