Ukrainan konflikti/sota

Otetaas se kuuluisa Occamin partaveitsi esille:
  • Moskva upposi pian sen jälkeen, kun huhut meritorjuntaohjusten avusta alkoivat
  • Krimille iskettiin pian sen jälkeen, kun huhut ATACMS-ohjuksista alkoivat
Yksinkertaisin selitys näille "yllättäville" iskuille on aseapu. Toki propagandan kannalta on tehokkaampaa hehkuttaa jotain mystistä kommandojoukkoa tai kehitysasteen wunderwaffea.
 
Tuon kyllä jännä että mitään merkkejä ohjuksista ei ole nähty, mutta kuvissa näkyy isoja kraatereita. Kai tuollaisen ohjuksen tulon huomaisi?
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Valko-Venäjälläkin arvuutellaan :ROFLMAO:

Valko-Venäjän tasavallan puolustusministeriö
⚡ Viesti lehdistöpalvelusta!


☝️ Ilmoitamme, että tulipalo syttyi 10. elokuuta noin klo 23.00 tarkastusajon aikana. Henkilökunta ryhtyi sammutustoimenpiteisiin ajoissa. Ei ollut uhreja.


Tämä vahingossa syntynyt räjähdys ja siitä seurannut tulipalo tapahtui ihan sattumalta Ziabraukan lentokentällä Ukrainan rajan tuntumassa. Puhdasta sattumaa sekin että tukikohta on venäläisten käytössä ja sieltä on tehty useita hyökkäyksiä Ukrainaan.
 
Viimeksi muokattu:
Russia is highly unlikely to be capable of fulfilling some export orders for armoured fighting vehicles because of the exceptional demand for vehicles for Russia’s own forces in Ukraine, and the increasing effect of Western sanctions.

Belarus has recently released details of a new domestically upgraded T-72B main battle tank (MBT). Belarus probably developed this alternative solution in place of an MBT modification programme previously contracted to Russian state-owned company UralVagonZavod.

Russia has long considered the defence industry to be one of its most important export successes. However, its military industrial capacity is now under significant strain, and the credibility of many of its weapon systems has been undermined by their association with Russian forces’ poor performance in the Ukraine war.


Hyvä pähkinänkuori Novofedorivkan kuvista.
 
Vai härnätäänkö tahallaan, ei kenties haluta antaa venäjälle täyttä varmuutta asiasta. Jos uskotaan, että edes rysy ei tiedä, millä on isketty, niin ei kai sitä ääneen kannata kertoa. Ihmettelen vaan noissa satelliitti kuvissa näkyviä kraattereita. Tuskin ne meteoriiteistakaan ovet syntyneet. Ja keskelle vihollisen kiitotietä luulisi olevan vaikea kasata tuollaisia määriä räjähteitä, millään sabotaasi porukalla.
Venäläiset vetivät vain vähän aikaa sitten kaikki merivoimien alukset Sevastopolista karkuun. Sen perusteella voisi olettaa, että jotain tiedustelutietoa on ollut olemassa Ukrainan pitemmän kantaman vaikutusmahdollisuuksista. Tuskin tuota laivastoa ihan huvikseen turvaan vedettiin.
 
Fakta on että isku tehtiin ja se onnistui. Tekoväline on hukassa, oliko se ATACMS, erikoisjoukot vai WUNDERWAFFEN. Se tekeekin tästä herkullista, sillä se vaikeuttaa huomattavasti Venäjän propagandakoneen toimintaa. Jos julkaistaan kuvia vangituista "erikoisjoukoista" voi Ukraina ilmoittaa asejärjestelmäksi jonkun muun(Tai jos venäjä väittäisi tuhonneensa ohjukset ampuneen lavetin). Tämä selittänee hiljaisuutta Ukrainan puolelta, todettu iskukyky Krimille ilman tietoa miten sitä pitäisi torjua aiheutti melkoista vapinaa Speedoissa rantalomaisille.
 
Fiksuahan tuo periaatteessa tuollaisia valemaaleja on kylvää sinne oikeiden sekaan. Pelkkä visuaalinen erottaminen oikeista on lienee hankalaa vähänkään pidemmältä matkalta mutta miten esim. satelliittikuvista, onko nuo helppo erottaa oikeista? Täällä joku laittoi aiemmin hyvin asiantuntevan oloista analyysiä Krimin lentokentistä, osaisiko sama nimimerkki kommentoida kysymystä edellä?
 
Fiksuahan tuo periaatteessa tuollaisia valemaaleja on kylvää sinne oikeiden sekaan. Pelkkä visuaalinen erottaminen oikeista on lienee hankalaa vähänkään pidemmältä matkalta mutta miten esim. satelliittikuvista, onko nuo helppo erottaa oikeista? Täällä joku laittoi aiemmin hyvin asiantuntevan oloista analyysiä Krimin lentokentistä, osaisiko sama nimimerkki kommentoida kysymystä edellä?
On nuo aika helppo erottaa satelliittikuvista esim SARrin avulla. Muovista ja ilmasta kun ei oikeen jää samanlaista elektromagneettista jälkea kuin oikeasta masiinasta.
e. Ainoa tilanne missä tuollaisista pumpattavista barbaroista on iloa on kun ihminen katsoo suoraan tai otetaan optisia kuvia. Tulee olla aika amatööri ellei ristiinvertaa eri metodeilla otettuja kuvia.
 
Sateliittikuvaa katsellessa tulee mieleen että jos sittenkin huolimaton tupakoija sytytti ruohikkopalon, sehän tuolla on selkeästi riehunut. Huolimattomasti varastoidut ammukset ja polttoaine sitten syttyi tuon takia. Videoissahan alueelta nousee jo massiivinen savu ja sitten vasta räjähtää kahdessa paikassa.

Eli suurin syy olisi ruohikkoalueen huono hoito, tuolla on voinut olla hyvinkin pitkää ruovikkoa tms. ruutikuivana. Tuollaisen palo varsinkin tuulen avittaman leviää hetkessä. Kraaterit sitten on väärään paikkaan jääneitä lentopommeja tms. kun henkilöstö on juossut karkuun tulipaloa.

Joten hämmästely molemmin puolin voi jopa pitää paikkansa, ryssä ryssi nyt vain kunnolla ja lopputulos oli yllättävän näyttävä.
 
Sateliittikuvaa katsellessa tulee mieleen että jos sittenkin huolimaton tupakoija sytytti ruohikkopalon, sehän tuolla on selkeästi riehunut. Huolimattomasti varastoidut ammukset ja polttoaine sitten syttyi tuon takia. Videoissahan alueelta nousee jo massiivinen savu ja sitten vasta räjähtää kahdessa paikassa.

Eli suurin syy olisi ruohikkoalueen huono hoito, tuolla on voinut olla hyvinkin pitkää ruovikkoa tms. ruutikuivana. Tuollaisen palo varsinkin tuulen avittaman leviää hetkessä. Kraaterit sitten on väärään paikkaan jääneitä lentopommeja tms. kun henkilöstö on juossut karkuun tulipaloa.

Joten hämmästely molemmin puolin voi jopa pitää paikkansa, ryssä ryssi nyt vain kunnolla ja lopputulos oli yllättävän näyttävä.
Aamuvarhaisella tämä kommentti aiheutti aikamoista naureskelua. Ryssä ryssii hommansa niin kovaa ettei kukaan tiedä miten se on edes mahdollista. :D
 
Sateliittikuvaa katsellessa tulee mieleen että jos sittenkin huolimaton tupakoija sytytti ruohikkopalon, sehän tuolla on selkeästi riehunut. Huolimattomasti varastoidut ammukset ja polttoaine sitten syttyi tuon takia. Videoissahan alueelta nousee jo massiivinen savu ja sitten vasta räjähtää kahdessa paikassa.

Eli suurin syy olisi ruohikkoalueen huono hoito, tuolla on voinut olla hyvinkin pitkää ruovikkoa tms. ruutikuivana. Tuollaisen palo varsinkin tuulen avittaman leviää hetkessä. Kraaterit sitten on väärään paikkaan jääneitä lentopommeja tms. kun henkilöstö on juossut karkuun tulipaloa.

Joten hämmästely molemmin puolin voi jopa pitää paikkansa, ryssä ryssi nyt vain kunnolla ja lopputulos oli yllättävän näyttävä.
En usko ollenkaan tulipaloon, pienemmissäkin paloissa ja pienemmillä paikkakunnilla on ollut runsaasti palo-autoja liikkeellä ja näissä videoissa ei juuri ollenkaan mikä viittaa siihen että homma tuli silmille ihan kymmenien sekuntien aikana. Lentopommin räjäyttäminen tulella vaatii aikaa suht reilusti ja on silti epävarmaa.
Erikoisjoukkojen toiminta jossain määrin mahdollista kun jostain aivan käsittämättömästä syystä tuonne pääsee henkilöautoilla sisään ja parkkipaikatkin on lähes noiden rakennusten vieressä/kiitotien lähellä.
Todennäköisin syy on kuitenkin se yksinkertaisin millä on isketty noihin kaikkiin muihinkin maaleihin viimeisen kuukauden aikana eli HIMARS ja tässä tapauksessa sitten se raskaampi puikko. Kraaterikin on lähes 1:1 sen näköinen miltä se ko. ohjusten harjoitusammunnoissa on ollut.
Eipä siinä, saapa vanja miettiä vaihtoehtoja.
 
Onkohan nuo ammusvarastot jätetty tarkoituksella pystyyn? Etenkin tuo toinen on ihan asuinalueen kupeessa, niin olisi tullut pahaa jälkeä siviilien seassa? Vai oliko puikkoja vain rajoitettu määrä ja todettu koneiden olevan parempi maali?

Jos on ATACMS, niin pelkkää isoa räjähdettä ilmeisesti toimitettu kun nuo kraaterit noin selvät. Rypälekärki olisi ollut melkein parempi ainakin tuhojen maksimoimiseksi... Tai nyt kun katsoin, niin uusinta versiota ei ole kuin yhdellä isolla kärjellä tai tankintuhoaja rypäleillä joiden teho tässä olisi ollut varmaan aika huono.
 
Meinaatko että nuo muutamat reiät heikentää siltaa niin ettei kestäisi? Vaikka bussi olisi täynnä kultaharkkoja niin kestäisi silti.
No ylittäisitkö itse tuollaisen sillan raskaalla kulkuneuvolla?

Edit: Bussin tilavuus on satakunta kuutiota. Kuutio kultaa painaa lähes 20 tonnia. Hieman uskottavampia havainnollistuksia, kiitos.
 
Viimeksi muokattu:
Tuon kyllä jännä että mitään merkkejä ohjuksista ei ole nähty, mutta kuvissa näkyy isoja kraatereita. Kai tuollaisen ohjuksen tulon huomaisi?
Twitterissä on yksi pysätyskuva jossa lentää joku esine samaan aikaan ensimmäisten räjähdysten kanssa.
Vaikea toki siitä kuvasta lähteä sanomaan onko se ohjus vai joku räjähdyksestä sinkoava esine mutta joku lentää jokatapauksessa.

Toisekseen noi HIMARS:it lentää yliääni nopeudella eli niiden oma ääni sekoittunee varsinaiseen räjähdykseen.

Eli en sulkisi vielä pois mahdollisuutta ohjuksilla tehtyihin iskuihin.
 
Tämähän ei ole mikään uutinen; jo keväällä kuvan kaltaiset makkaranpaistajat valittivat heille toimitettujen NLAWien ja Stingereitten määrää ja sitä, että heillä huonosti aseistettuina (rynkyt, kessit ja käsikranaatit) on vastassa ihan oikea armeija, eikä seppojen resupekkajoukko.

Katso liite: 64753
Pakko todeta ettei omana varusmiesaikana (-98) varustus meidän porukalla ollut käytännössä juuri tuota kummempi, eikä esim. luotiliiveistä ollut puhettakaan ja teräskypärillä mentiin. Toki aikaa on tuosta jo kulunut mutta tulee vähän olo että taidettiin olla sitä paljon puhuttua makkaranpaisto-osastoa heti tuoreena reservinäkin vai oliko tuon ajan standardivarustus vaan niin paljon vaatimattomampaa ja kehitys on kehittynyt? Joukko-osasto oli tuolla kaukana idässä ja jo aikaa sitten lakkautettu.
 
Yksi asia muuten mikä puhuu Neptune -mahdollisuuden puolesta on se, että toi lentokenttähän sijaitsee aivan meren rannalla ja tasolla, ja Odessan lounaispuolelta laukaistu ohjus yltäisi sinne kyllä speksien perusteella ja lentorata olisi suora ilman esteitä...

Se on sitten eri asia, että onko noita Neptuneja edes olemassa tällä hetkellä, mutta periaatteessa tällä tavalla olisi isku voitu toteuttaa.

Jos tämä on näin mennyt, niin helkkarin luova on Ukraina ollut tässä kyllä.
Eikös tuossa ole kaupunki edessä tai ainakin jotain hotelleja ym? Käsitin ettei kovin korkealla lennä.
 
Back
Top