Ukrainan konflikti/sota

Nyt oli kova örkki - spaddu huulessa vilkutteli ja näytti peukkua dronelle... o_O
Mutta oikeasti - ne örkkimosurit jotka tästä selviää säikkyy lopun elämää kaikkea joka surisee kuin drone. - Which is nice.
Kovuus johtunee siitä, ettei hän ollut örkki ensinkään. Hetkeä aikasemmin sama jamppa kannustaa örkkiä kranaatilla möyrimään lujempaa ja laittaa siinä sitten vielä välissä terveiset kavereille ja kotipuoleen. Reipas henkinen nuori mies, vaikka onkin paha tapa tupakoida.

Aikamoisen etulyöntiaseman kyllä antaa tuossakin tilanteessa kun on silmät taivaalla. Tuskin sauhuttelis noin rennolla mielellä, jollei tietäisi että ympärillä olevat ryssät on liittyny suorasääristen kerhoon.
 
Rysyilmavoimat karmeassa kierteessä. Huollot jää tekemättä ajallaan. Pakotteet alkavat tuntua. Lentäjät ja mekaanikot ylityöllistettyjä. Toivottavasti jatkavat samaa rataa.

Ilmeisesti ryssän ilmavoimat ovat yhä edelleen aktiivisessa toiminnassa ja kalusto kokee kovia, vaikka rintamalta tulevien uutisten perusteella voisi saada sellaisen kuvan, että niiden toiminta olisi nyt vähäisempää kuin sodan alkuvaiheessa. Ainakaan ne eivät pysty estämään ukrainalaisten joukkojen toimintaa saati hankkimaan ilmaherruutta.

Tankeissa on jo nähty siirtymä ikivanhaan kalustoon uudemman käytyä vähiin. Missä vaiheessa koetaan sama lentokoneiden osalta? Onkohan ryssällä ylipäänsä jossain Siperian varastoissa jemmattuna jotain MiG-21:ä tai muuta neuvostoaikojen perintöä?
 
Tankeissa on jo nähty siirtymä ikivanhaan kalustoon uudemman käytyä vähiin. Missä vaiheessa koetaan sama lentokoneiden osalta? Onkohan ryssällä ylipäänsä jossain Siperian varastoissa jemmattuna jotain MiG-21:ä tai muuta neuvostoaikojen perintöä?
Joku aika sitten täälläkin oli jotain huhutviittejä että vanhan runkomallin MiG-29:ä olisi siirretty jostain varastosta Ukrainan lähelle. En kyllä usko että nuo suoraan varastosta lentoon ovat lähteneet, joten vaativat kunnostusta, jos huhu edes oli totta. Ryssän kykyä kunnostaa nuo käyttökuntoon sitten voi epäillä ihan perustellusti. Sivuhuomiona Ukrainan MiGit ovat kaikki tuota ensimmäistä runkomallia.
Italialla olisi Leopard 1A5:ia varastossa. Tiedä sitten missä kunnossa, onko hyötyä yleensä ja ehtiikö tähän sotaan.
Saksa kieltää kuitenkin. Tuskin nuo sinänsä häviäisivät Slovenian lupaamille T-55S:lle, jossa on sama pääase. Tekninen kunto on tietysti oma kysymyksensä.
 
Näyttää Italian Leopardit olleet varastossa nurmikolla ja pressu päällä :facepalm:
Itse joskus ehdottelin Suomen T72:sille sentään katosta ja kylmällä kelillä pientä lämmitystä kondessivesituhojen välttämiseksi.
 
”Voidaan kysyä, mihin Venäjä tarvitsee lentokoneita.”

YKSI ihmetystä herättäneistä seikoista Ukrainan sodassa on ollut se, miten vähän Venäjä on käyttänyt ilmavoimiaan.

Venäjä ei ole pystynyt saavuttamaan ilmaherruutta Ukrainan taivaalla. Perinteistä ilmasodankäyntiä kahden valtion ilmavoimien välillä ei ole juuri nähty.

Lappi arvioi, että Venäjällä on periaatteessa selvä ilmaylivoima. Venäjä teki kuitenkin virheen, kun se ei lamauttanut koko Ukrainan ilmapuolustusta heti sodan alussa. Sen vuoksi Venäjä ei pysty käyttämään ylivoimaansa.

”Venäläisethän yrittivät lamauttaa Ukrainan ilmapuolustuksen käytännössä ensimmäisenä päivänä ja sitten enemmän tai vähemmän lopettivat sen siihen”, hän sanoo.

Venäläisillä olisi ollut tekniset mahdollisuudet ilmapuolustuksen lamauttamiseen, kun katsoo, kuinka paljon risteilyohjuksia ja muita täsmäaseita he ovat nyt laukoneet. Jos kaikki se olisi alkuvaiheessa kohdistettu Ukrainan ilmapuolustukseen, sen lamauttaminen olisi voinut onnistuakin.”


Lappi ihmetteleekin sitä, että Venäjä pommittaa kalliilla täsmäaseilla, kuten risteilyohjuksilla, kerrostaloja.


”Se on täsmäaseiden haaskausta. Ei sillä kyllä sotaa voiteta.”

 
Back
Top