Ukrainan konflikti/sota

Theinerilta varsin hyvä ketju Bakhmutin taistelun merkityksestä. Ryssää vuodatettiin urakalla kuukausia ilman että Ukraina olisi tuonnut länsikalustoja ja uusia hyökkäysprikaateja alueelle. Ja tilanne päättyi toistaiseksi ovelaan dilemmaan. Ryssä voi vahvistaa Bakhmutin sivustoja nyt ja heikentää mahdollisuuksia vastata Ukrainan varsinaisiin vastahyökkäyksiin muualla. Tai sitten asettaa uhanalaiseksi kaiken sen, minkä eteen uhrasivat 70 000 KIA/MIA/WIA.

https://twitter.com/x/status/1659707754456440832
 
Ja "pakko olla totta kun intternetissä". 😂 Ottakaa nyt huomioon, että Kremli mielellään kääntää länsimaita Navalnya vastaan. Ei ole kovin iso homma luoda trollitilejä, ja profiileja jotka tukee Navalnya sekä ilmaisee samalla tukevansa myös Ukrainan tuhoamista. Tätähän asetta käytettiin jo silloin kun Navalny vangittiin, ja vielä löytyy intoa pakottaa samaa mantraa jopa täällä. Kyse ei ole muusta kuin lokakampanjasta Navalnya vastaan jolla pyritään saada hiljainen hyväksyntä ja ymmärrys että vankilaanhan se pahamies kuuluukin. Tähän liittyen täysi sivuseikka vaikka Navalny olisikin antanut ymmärrystä Krimin valloitukselle. Navalnyn mielipiteillä ei ole mitään merkitystä siinä vaakakupissa jossa mielisairas Putinin rikollissyndikaatti painoi hänet vankilaan. Nyt tarvitaan hiukan ymmärrystä, eikä kannata sotkea puuroa ja vellejä ja syödä ryssän paskaa mitä lykätään surutta loputtomiin sieltä suunnalta jos vaan joillekin se maistuu. Kriittisyyttä nyt kehiin. Suhteellisuudentajua.
jalperi kirjoitti:
Navalnysta kun tuli puhe, niin Navalnyn lehdistöavustaja Maria Pevchikhin mentori yliopistossa oli eräs Alexander Dugin
https://twitter.com/x/status/1653971397536886784

Erään Navalnyin kannattajan näkemys, mikäli Navalny tulee valtaan. Venäjä voimistuu ja sen jälkeen Ukraina on kusessa
https://twitter.com/x/status/1659487316908408832
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Erittäin mielenkiintoinen haastattelu Theinerilta Patriottiin liittyeen.
Sanoo että toinen patteri suojaa Kiovaa (70 km säde) mutta toinen "pitää hauskaa muualla".
Vihjaa vahvasti että 3+2 sattumus liittyy kovasti tähän toiseen patteriin.

Samoin kertoo, että Kiovassa putoavasta romusta vahingoittunut patteri korjattiin putkiteipillä.
Voi olla hyvä tarina mutta joka tapauksessa oli mitätön juttu.

Paljon muutakin mielenkiintoista.

https://twitter.com/x/status/1659312113079263233
 
Muutoksessa kirjoitti:
Ja "pakko olla totta kun intternetissä". 😂 Ottakaa nyt huomioon, että Kremli mielellään kääntää länsimaita Navalnya vastaan. Ei ole kovin iso homma luoda trollitilejä, ja profiileja jotka tukee Navalnya sekä ilmaisee samalla tukevansa myös Ukrainan tuhoamista. Tätähän asetta käytettiin jo silloin kun Navalny vangittiin, ja vielä löytyy intoa pakottaa samaa mantraa jopa täällä. Kyse ei ole muusta kuin lokakampanjasta Navalnya vastaan jolla pyritään saada hiljainen hyväksyntä ja ymmärrys että vankilaanhan se pahamies kuuluukin. Tähän liittyen täysi sivuseikka vaikka Navalny olisikin antanut ymmärrystä Krimin valloitukselle. Navalnyn mielipiteillä ei ole mitään merkitystä siinä vaakakupissa jossa mielisairas Putinin rikollissyndikaatti painoi hänet vankilaan. Nyt tarvitaan hiukan ymmärrystä, eikä kannata sotkea puuroa ja vellejä ja syödä ryssän paskaa mitä lykätään surutta loputtomiin sieltä suunnalta jos vaan joillekin se maistuu. Kriittisyyttä nyt kehiin. Suhteellisuudentajua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oletko kurkannut mitä Navalny ajaa? Korruption vastustamista, jotta neukkula 2.0 saadaan uuteen loistoon. Toki linnassa on varmaan muuttunut liberaaliksi kapitalistiksi.. Krim on osa rodinaa, jos Navalnyiltä kysyt..
 
Jos joku väittää, että Putinin seuraaja olisi jotenkin vielä oleellisesti pahempi kuin Putin, käytännössä tarkoittaa että se seuraaja aloittaisi sitten ydinsodan tuosta vaan, noin vaan.

Eli Navalny aloittaisi ydinsodan jos nousee pressaksi? Joo, niin varmaan. Hauska vitsi.

Ja Navalny on mun käsittääkseni jo irtisanoutunut vanhoista puheistaan esimerkiksi Krimiin liittyen.
 
Ukraina on onnistunut toteuttamaan yllätysiskun Venäjän puolelle Brjanskin alueelle. Erinäisten lähteiden tietojen perusteella ainakin yhdeksän venäläistä lentäjää sai surmansa iskussa.

Ukrainan sotaa seuraavan historioitsija Chris Owenin mukaan Ukraina toteutti 13. toukokuuta rajat ylittävän yllätysohjusiskun Brjanskin alueelle Venäjällä. Iskun kohteena oli venäläisiä sotilaslentokoneita. Owen viittaa Twitter-ketjussaan Mozhem Objasnit -mediaan.

www.verkkouutiset.fi

Yllätysisku tappoi ainakin yhdeksän Venäjän lentäjää | Verkkouutiset

Ukraina onnistui iskemään Venäjän puolelle Brjanskiin.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
Muutoksessa kirjoitti:
Ja "pakko olla totta kun intternetissä". 😂 Ottakaa nyt huomioon, että Kremli mielellään kääntää länsimaita Navalnya vastaan. Ei ole kovin iso homma luoda trollitilejä, ja profiileja jotka tukee Navalnya sekä ilmaisee samalla tukevansa myös Ukrainan tuhoamista. Tätähän asetta käytettiin jo silloin kun Navalny vangittiin, ja vielä löytyy intoa pakottaa samaa mantraa jopa täällä. Kyse ei ole muusta kuin lokakampanjasta Navalnya vastaan jolla pyritään saada hiljainen hyväksyntä ja ymmärrys että vankilaanhan se pahamies kuuluukin. Tähän liittyen täysi sivuseikka vaikka Navalny olisikin antanut ymmärrystä Krimin valloitukselle. Navalnyn mielipiteillä ei ole mitään merkitystä siinä vaakakupissa jossa mielisairas Putinin rikollissyndikaatti painoi hänet vankilaan. Nyt tarvitaan hiukan ymmärrystä, eikä kannata sotkea puuroa ja vellejä ja syödä ryssän paskaa mitä lykätään surutta loputtomiin sieltä suunnalta jos vaan joillekin se maistuu. Kriittisyyttä nyt kehiin. Suhteellisuudentajua.
Klikkaa laajentaaksesi...
On siis lähdettävä siitä, että hyviä ryssiä ei juuri ole, muutamaa poikkeusyksilöä lukuunottamatta. Ja sen maan johtoon eivät nämä yksittäiset poikkeusyksilöt päädy.
 
e7i kirjoitti:
Theinerilta varsin hyvä ketju Bakhmutin taistelun merkityksestä. Ryssää vuodatettiin urakalla kuukausia ilman että Ukraina olisi tuonnut länsikalustoja ja uusia hyökkäysprikaateja alueelle. Ja tilanne päättyi toistaiseksi ovelaan dilemmaan. Ryssä voi vahvistaa Bakhmutin sivustoja nyt ja heikentää mahdollisuuksia vastata Ukrainan varsinaisiin vastahyökkäyksiin muualla. Tai sitten asettaa uhanalaiseksi kaiken sen, minkä eteen uhrasivat 70 000 KIA/MIA/WIA.

https://twitter.com/x/status/1659707754456440832
Klikkaa laajentaaksesi...
En todellakaan viittaa lainattuun kirjoittajaan seuraavalla.

Muistan hyvin, miten kuukausia sitten tääläkin aika moni suoraan sanoen vaati vetäytymistä Bakhmutista, jotta joukkoja säästettäisiin vastahyökkäystä varten.

Aika moni ns. asiantuntijakin oli vaatimassa vetäytymistä joukkojen säästämiseksi ikäänkuin venäjä olisi Bakhmutin vallattuaan jäänyt lepäämään laakereillaan. Mielestäni Ukrainan strategia pitää bakhmutista kiinni sitkeästi, on osoittautunut näitä vetäytymis ajatelmia viisaammaksi näiden kuukausien aikana.
 
John Hilly kirjoitti:
Ukraina on onnistunut toteuttamaan yllätysiskun Venäjän puolelle Brjanskin alueelle. Erinäisten lähteiden tietojen perusteella ainakin yhdeksän venäläistä lentäjää sai surmansa iskussa.

Ukrainan sotaa seuraavan historioitsija Chris Owenin mukaan Ukraina toteutti 13. toukokuuta rajat ylittävän yllätysohjusiskun Brjanskin alueelle Venäjällä. Iskun kohteena oli venäläisiä sotilaslentokoneita. Owen viittaa Twitter-ketjussaan Mozhem Objasnit -mediaan.

www.verkkouutiset.fi

Yllätysisku tappoi ainakin yhdeksän Venäjän lentäjää | Verkkouutiset

Ukraina onnistui iskemään Venäjän puolelle Brjanskiin.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

No se Mi8 ja su34, 35 pudotukset. Eiköhän ne tullu Patriotilla alas kun kaikki niin yhtä aikaa.
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Oletko kurkannut mitä Navalny ajaa? Korruption vastustamista, jotta neukkula 2.0 saadaan uuteen loistoon. Toki linnassa on varmaan muuttunut liberaaliksi kapitalistiksi.. Krim on osa rodinaa, jos Navalnyiltä kysyt..
Klikkaa laajentaaksesi...
No mitä sitten? Ei kiinnosta silti minkäänlainen lokakampanjan tukeminen joka pelaa Putinin syndikaatin pussiin. Navalnyn vangitseminen törkeä temppu ja Navalny on erinomainen mies ja johtaja verrattuna näihin rikollisiin murhamiehiin jotka nyt tuolla operoi. Navalny on hyvis ja Putin pahis.
 
Muutoksessa kirjoitti:
No mitä sitten? Ei kiinnosta silti minkäänlainen lokakampanjan tukeminen joka pelaa Putinin syndikaatin pussiin. Navalnyn vangitseminen törkeä temppu ja Navalny on erinomainen mies ja johtaja verrattuna näihin rikollisiin murhamiehiin jotka nyt tuolla operoi. Navalny on hyvis ja Putin pahis.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja kuka hyvänsä tuon venäjänä nyt tunnettavan palavan paskahuussin putinin jälkeen periikään, ei tule olemaan mikään hyvis.
 
Erkki75 kirjoitti:
Jos joku väittää, että Putinin seuraaja olisi jotenkin vielä oleellisesti pahempi kuin Putin, käytännössä tarkoittaa että se seuraaja aloittaisi sitten ydinsodan tuosta vaan, noin vaan.

Eli Navalny aloittaisi ydinsodan jos nousee pressaksi? Joo, niin varmaan. Hauska vitsi.

Ja Navalny on mun käsittääkseni jo irtisanoutunut vanhoista puheistaan esimerkiksi Krimiin liittyen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mahdollisesti, mutta älä IKINÄ luota ryssään. Mitä ryssä sanoo ja mitä se tekee, eivät useinkaan korreloi. Pitää olla vakaita todisteita, eikä sellaisia Navalnystä löydy. Aina voi toivoa, muttei luottaa.
 
John Hilly kirjoitti:
Ukraina on onnistunut toteuttamaan yllätysiskun Venäjän puolelle Brjanskin alueelle. Erinäisten lähteiden tietojen perusteella ainakin yhdeksän venäläistä lentäjää sai surmansa iskussa.

Ukrainan sotaa seuraavan historioitsija Chris Owenin mukaan Ukraina toteutti 13. toukokuuta rajat ylittävän yllätysohjusiskun Brjanskin alueelle Venäjällä. Iskun kohteena oli venäläisiä sotilaslentokoneita. Owen viittaa Twitter-ketjussaan Mozhem Objasnit -mediaan.

www.verkkouutiset.fi

Yllätysisku tappoi ainakin yhdeksän Venäjän lentäjää | Verkkouutiset

Ukraina onnistui iskemään Venäjän puolelle Brjanskiin.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Myös tuoreessa Reporting From Ukraine videossa väitettiin Ukrainan iskeneen Himarseilla Mariupolin lähellä olevan lentokentän asuinrakennuksiin ja että näissä olisi kuollut 150 venäläistä.

 
e7i kirjoitti:
Erittäin mielenkiintoinen haastattelu Theinerilta Patriottiin liittyeen.
Sanoo että toinen patteri suojaa Kiovaa (70 km säde) mutta toinen "pitää hauskaa muualla".
Vihjaa vahvasti että 3+2 sattumus liittyy kovasti tähän toiseen patteriin.

Samoin kertoo, että Kiovassa putoavasta romusta vahingoittunut patteri korjattiin putkiteipillä.
Voi olla hyvä tarina mutta joka tapauksessa oli mitätön juttu.

Paljon muutakin mielenkiintoista.

https://twitter.com/x/status/1659312113079263233
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo on hyvin mahdollista että Patriot pudotti ne helikopterit ja hävittäjät. Toisaalta saattoi olla myös oman ilmatorjunnan pudotuksia, tosin miksi nyt yli 400 päivää sodan alun jälkeen? Ryssä toki ryssiin mutta voisi uskoa yhden tai kaksi "vahinkoa" mutta vaikeampi sulattaa viittä saman päivän aikana.

Ukraina tietysti pyrkii maksimoimaan väijytyksellä aiheutetut tappiot, mutta jos Patriot oli asialla niin miksei koneiden omasuoja varoittanut tutkasta? Ehkä se oli nopea lukitus ja puikkoa matkaan? Niin nopea ettei omasuoja reagoinut - tosin nyt puhutaan venäläisestä tutkavaroittimesta joten toimivuus voi olla muutenkin mitä sattuu.
 
Muutoksessa kirjoitti:
No mitä sitten? Ei kiinnosta silti minkäänlainen lokakampanjan tukeminen joka pelaa Putinin syndikaatin pussiin. Navalnyn vangitseminen törkeä temppu ja Navalny on erinomainen mies ja johtaja verrattuna näihin rikollisiin murhamiehiin jotka nyt tuolla operoi. Navalny on hyvis ja Putin pahis.
Klikkaa laajentaaksesi...
Isovenäläinen runkkari sekin on. Venäjä Navalnyin käsissä olis paljon pelottavampi, saattaisi saada jotain rotia tohon ryssän sekoiluun. Se on oikeasti ihan hitonmoinen onni meille kaikille, että ryssä on niin tyhmä ja lyhytnäköinen kuin se on. Häikäilemätön se olis yhä ihan samalla tavalla.

Navalnyi meinas menettää länsisympatiansa ukraina- ja krimipuheittensa vuoksi. No mitä ryssä silloin tekee? Kääntää kelkan, faktat ylösalaisin, valehtelee silmät päästään.

Katso mitä ryssä tekee. Älä kuuntele mitä se puhuu. Joo varmasti oli törkeää vangitseminen ja on kuvottavaa kiusanteko vankilassa, mut ei se tee navalnyistä millään mittarilla hyvistä.
 
Viimeksi muokattu:
stunt cock kirjoitti:
En todellakaan viittaa lainattuun kirjoittajaan seuraavalla.

Muistan hyvin, miten kuukausia sitten tääläkin aika moni suoraan sanoen vaati vetäytymistä Bakhmutista, jotta joukkoja säästettäisiin vastahyökkäystä varten.

Aika moni ns. asiantuntijakin oli vaatimassa vetäytymistä joukkojen säästämiseksi ikäänkuin venäjä olisi Bakhmutin vallattuaan jäänyt lepäämään laakereillaan. Mielestäni Ukrainan strategia pitää bakhmutista kiinni sitkeästi, on osoittautunut näitä vetäytymis ajatelmia viisaammaksi näiden kuukausien aikana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa mieltä, tosin siinähän se ongelma on että päätösten hyvyys tai huonous nähdään vasta myöhemmin. Siinä hetkessä kun päätös pitää tehdä on vaikea arvioida mikä on "oikein". Minä ajattelin että Ukraina tietää paremmin Bakhmutin tilanteen kuin kukaan muu enkä uskonut toisinaan nähtyjä puheita siitä miten "päätös takertua Bakhmutiin on poliittisen johdon / sotilasjohdon ylpeydestä johtuva" eikä rationaalisen analyysin tulos.

Minä ajattelin että sama tilanne kuin kesällä 2022 Severodonetskin kanssa: Ukraina puolusti sitä kaupunkia rajusti, käytännössä niin kauan kuin raunioiden pitäminen oli järkevää ja veti sen jälkeen joukot pois. Venäjä väsytti joukkonsa kaupunkia vallatessa ja nähtiin pidempi "operatiivinen tauko". Tosin pitää muistaa että tämä tapahtui ennen yleistä liikekannallepanoa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top