Kyllä sisäpiiristä joku astuu Putinin paikalle ennemmin tai myöhemmin. Eri asia jos ryssä todella ottaisi sodassa turpaansa, niin kaikenlaisia yrittäjiä ilmestyisi. Jopa CIA:n rahoittamat poppoot saattavat olla tyrkyllä.
rty19
Greatest Leader
Niin, sitä juuri tarkoitin että jos linkissä on x.com niin twiitin sisältö ei tällä hetkellä näy, mutta jos sama twiitti otetaan twitter-alkuisena niin näkyy.
Eikös tässä ole tullut nyt pari sellaista tonttiin viimeisen viikon aikana, kun tuossa oli muutama viikko välissä ettei pudotettu yhtään
-TripleX-
Ylipäällikkö
Tässä on hyvä ketju, missä kerrotaan tuosta taistelukentän muokkaamisesta, reservien kuluttamisesta sekä sitomisesta ja rintaman pituuden hyväksikäytöstä.
Toisen twiittaajan mukaan yksi prikaati joka taisteli Harkovassa ja nyt tuolla etelässä sanoo, että ryssiä on vastassa tiheydeltään selkeästi vähemmän nyt kuin viime syksynä.
Toisen twiittaajan mukaan yksi prikaati joka taisteli Harkovassa ja nyt tuolla etelässä sanoo, että ryssiä on vastassa tiheydeltään selkeästi vähemmän nyt kuin viime syksynä.
-TripleX-
Ylipäällikkö
Niin, jos/kun tuohon tulee uusia prikaateja iskemään keskelle niin aiemmin hyökänneet voivat siirtyä jatkamaan hommaa vähän sivummalta. Kun rintama on yhtäkkiä aktiivinen 3-4 kertaa leveämmällä alueella niin siinä on ryssillä tekemistä pidätellä hyökyä, kun tuon kapean kärjen jarruttaminenkin on ollut hankalaa.
Kyllä on rashistien tykistön käyttö romahtanut! Muistatteko vuoden takaa näitä kuvia joissa putkia oli (doktriinin mukaisesti) pelloilla rivissä?
Jotain uuttakin ryssälässä kehitetään ja saatetaan joitakin valmistaakin, mutta laatu ei yllä läntisten vastaavien tasolle.
Kantomatka (25 km) jää melkein puoleen mitä esim. Caeserilla tai Panzerhaubitze 2000:lla.
G.Lavanche
Kersantti
Kyllähän varsinkin Puolasta on kaikunut rauhanturvaoperaatio aloittamista NATO lipun alla, mutta ongelmaksi nousee ikuinen pelko eskalaatiosta ja kenen joukkoja sinne lähetetään. Pelkillä vapaaehtoisilla tuskin saadaan niin merkittävää määrää sotilaita liikkeelle, että esimerkiksi raja Valko-Venäjän ja Venäjän kanssa saataisiin miehitettyä esim Kovelista - Sumyyn. Tämähän oikeasti olisi sellainen toimi mihin NATO pystyisi kunnioittaen samalla kansainvälisiä sopimuksia ja omasta mielestäni jopa ilman suurempaa eskalaatioriskiä. Humanitaarisena operaationa se vähentäisi Venäjän mahdollisuutta terroripommittaa pohjoista Ukrainaa ja irrottaisi alueellisia joukkoja varsinaisille rintamalohkoille.
Tämä näyttää kuitenkin olevan länsimaille liian iso poliittinen askel astuttavaksi. Syyriassahan ilmavoimia myöten homma kuitenkin onnistui vaikka NATO-maat toimivat aktiivisesti sotatoimialueella ja tukivat venäjälle vihamielisiä joukkoja. Tosin mittakaava on eri ja Venäjä olisi tällä kertaa suora osapuoli.
Puolasta ajatus rauhanturvaoperaatiosta siis nostettiin muistaakseni heti pari kuukautta sodan alkamisesta, jolloin tilanne oli vielä hyvin toisenlainen. Nythän pohjoisraja on käytännössä rauhallinen, jolloin humanitaarinen operaatio olisi täysin mahdollista toteuttaa verrattaen maaliskuiseen kun rintama liikkui lähes kauttaaltaan vielä kohti Ukrainan hallitsemia alueita.
ddude
Majuri
No jos miettii että nyt siellä on esimerkiksi Patrushev joka uskoo että meedio pystyi lukemaan Albrightin ajatukset, niin ei tuosta oikein sekopäisemmäksi voi mennä...
Eräs pelko lienee, että Venäjä hajoaisi osiinsa, ja sitten siellä olisi ydinaseita ties minkälaisten klikkien käsissä.
Mutta mitä se hyödyttää pelätä tätä nyt, saati hannata Ukrainan auttamista tästä syystä, koska Venäjän vallanvaihdos tapahtuu joskus joka tapauksessa? Ja näyttää siltä, että se päivä voi olla aika lähellä, eikä se ole millään tavalla meistä kiinni.
Se mikä on meistä kiinni, on auttaa Ukrainaa niin hyvin kuin pystytään. Se mitä Venäjällä tapahtuu, tapahtuu. Sitä murehditaan sitten.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Kyllä. Edessä olevasta ryssän tapahtumista meillä ei ole tietoa.
Keskitytään tosiaan siihen mitä voi tehdä nyt, tänään ja ensi viikolla.
.
aj77
Greatest Leader
Kyseenalaista tietoa joka oli validi vielä taannoin. Tällä hetkellä ei mitään varmuutta etteikö nykyhallinto kehity ties minkälaiseksi poppooksi jolla on ydinaseita.
ProFin
Kapteeni
Patrushev on täyttä lataamokamaa. Patrusheville voi naureskella, mutta kannattaa muistaa, että tämä oli yksi niistä kolmesta jotka Ukrainaan hyökkäyksestä päätti. Muut olivat itse pääkääpiö ja Brotnikov. Ei ole kivaa, että yksi kolmesta, eli etenkin Patrushev on sekaisin kuin peikko.
Tulee mieleen, että puhutaan moninkertaisista puolustusasemista ja miinakentistä Venäjän linjoissa. Ei tarvi kuin saada ensimmäinen murrettua ja sillä hetkellä tiedustelu tarkkana sateliiteista/dronella että mitä reittiä vanjat pakenee. Siitähän voi mennä samasta kohdin perässä. Joko on miinantallaajien avaama reitti tai ovat menneet siitä minkä tietävät itse olevan auki. Sen verran vaan painetta annettava että eivät peräydy hallitusti miinoittaen jälkensä. Parhaimmillaan näin päästään kerralla kaikista läpi. Taas yksi syy tässä, mistä johtuen massiivinen luhistuminen on edessä Venäjän linjoissa.
tulikomento
Supreme Leader
Silovikkien ydinsakkihan sen päätöksen takana olivat. Mites Shoigu ja Gerasimov, kai niilläkin nyt jotain sanottavaa asiasta oli ? Lavrov käsittääkseni taas on jossain päätöksenteon ulkokehällä. Tsaarin nöyränä hännystelijänä on käsketty valehtelemaan ulkomaailmalle.
hyvis
Majuri
Vahvat paranoidi-vibat kyllä tulee patrushevista ja näyttäisi myös siltä, että putin itse kärsii harhaisesta paranoiasta. Eli vaikka brotnikov olisi täysissä sielun ja ruumiin voimissa, ei hänellä tosiasiallisesti olisi ollut edes halutessaan (tuskin halusi), mahdollisuutta estää tämän sodan alkua.