Ukrainan konflikti/sota

Paskovi ei ole tyytyväinen ryssän uuteen arktiseen "maasturiin", jolla tsaarikin ajoi. Ainoa toimiva oli moottori joka osoittautui tuontitavaraksi :)

The "Khischnik" ("Predator") snowmobile on which Putin was driven in Chukotka yesterday, caused dissatisfaction of Putin's press secretary, Dmitry Peskov. He stated that he did not get the best impressions from driving this vehicle and mentioned that the only part of the car that worked well was the imported engine.

According to Peskov, the driver had to "improve" the snowmobile with a file. "He improved it himself and so on: the steering wheel works badly, its gearbox works badly. The engine works very well, but it turned out that it is imported," Peskov noted.

"Khischnik" is produced by the company LLC "Meg West" in Tobolsk district of Tyumen region. The vehicle costs up to 8.4 million rubles (~$94 thousand). Peskov urged the manufacturer to finalize the all-terrain vehicle. "It is still necessary to improve it somehow, but they keep trying to rest on their laurels. There is nothing else, so everyone buys from them. If there was more competition, they would do something," he said.
 
Näillä toimituksilla on tietenkin negatiivinen vaikutus rintamalla, mutta samalla ne kertoo Venäjän heikkoudesta. Varastot on syöty ja omaa tuotantoa ei ole niin paljon kuin haluaisivat.
Kyllä, mutta toimivat puskurina sitä omaa tuotantoa lisätessä. Lännellä ei ole samaa optiota tällä hetkellä ja toimitukset laahaavat aikalailla.
 
Kyllä, mutta toimivat puskurina sitä omaa tuotantoa lisätessä. Lännellä ei ole samaa optiota tällä hetkellä ja toimitukset laahaavat aikalailla.
Voidaan myös todeta, että (tykistö)taistelujen intensiteetti on ollut kestämättömällä tasolla. Sama pätee varmasti myös panssaroidun kaluston käyttöön.

Josta herää kysymys, millä keinoilla osapuolet aikoo hyökätä vuonna 2024? Eipä ne rintamat juuri viime vuonnakaan liikkuneet.
 
Voidaan myös todeta, että (tykistö)taistelujen intensiteetti on ollut kestämättömällä tasolla. Sama pätee varmasti myös panssaroidun kaluston käyttöön.

Josta herää kysymys, millä keinoilla osapuolet aikoo hyökätä vuonna 2024? Eipä ne rintamat juuri viime vuonnakaan liikkuneet.
En usko että millään, asemia kaivetaan ja tilanne siltä osin jähmettyy entisestään.
 
En usko että millään, asemia kaivetaan ja tilanne siltä osin jähmettyy entisestään.
Venäjä jatkaa mobilisoitujen työntämistä tasaisena virtana ottamaan jotain tuppukylää haltuun, jotta Ukrainan a-tarvikkeita saadaan kulutettua nopeammin kuin mitä aseapua saadaan toimitettua eikä riittäviä reservejä Ukrainan laajamittaisen hyökkäyksen toteuttamiseen pääse syntymään. Mutta Venäjän intresseissä on pitää jotakuinkin nykyiset linjat, isot murrot(joihin Venäjän voimat tuskin edes riittävät) saisivat varmasti lännessä vipinää asetoimituksiin. Nykyinen tilanne jossa Ukrainan voimia pikkuhiljaa vuodatetaan ja palstamillimetrit mediassa vähenevät, sopii Venäjälle erinomaisesti.

Keino ulos tästä on se että Ukraina saisi repäistyä jostain hyökkäyssodankäyntiin kykeneviä prikaateja, jotka pääsevät jossain päin murtoon samalla kun pitkän kantaman asejärjestelmät iskevät Venäjälle, jolloin Venäjä joutuisi pyörittämään palettiaan uusiksi.
 
Tämä kyllä hämmentää. Tai hämmensi jo aiemmin, että junilla tuodaan tuhansia panssariajoneuvoja Ukrainaan, eikä näihin ratoihin päästä käsiksi. Kuvittelisin jonkun merkittävän rautatiesillan, kertsi esim, olevan äärimmäisen hyvä kohde vaikka mille ohjuksille. Tai ihan vain panostus ratojen tuhoamiseen zyzzälässä. Valitettavasti partisaanitoiminta on liian pientä (vaikka hyviä onnistumisia onkin ollut) katkaisemaan junatoimituksia. Siellä tuskin on rataa vahtimassa mitään sotilaita vaan lähinnä rahalla paikan ostaneita, niiltä tuskin kovin isoa vastinetta saataisiin jollekkin viiden ukon kommandoiskulle.. aikaa on ollut soluttaa ukkoja vaikka kiinan kautta maahan ja räjähteiden saanti/teko zyzzälässä on ainakaan vaikeutunut sodan aikana.
 

Kiitos.

Laskin aikaisemmassa viestissä (LINKKI) hyvin karkeasti, mitä toimitettu määrä voisi olla jos katsotaan pelkkää aikaväliä ja väitettyä toimitettua kokonaismäärää:

Silti, miljoona on suuri määrä ja jos Pohjois-Korea olisi jatkanut toimituksia samalla tahdilla (1 miljoona keskiarvoisesti 1,8 kuukaudessa) niin se tarkoittaisi, että he olisivat toimittaneet 2 333 333 tykistön laukausta aikavälillä 7.9.2023 - 10.1.2024.

Tämän tuoreen tiedon / väitteen mukaan kokonaismäärä olisi hieman suurempi eli yhteensä 2,7 miljoonaa laukausta:

North Korea is estimated to have provided around 5,000 containers of weapons to Russia as of the end of December, which can accommodate some 2.3 million rounds of 152 millimeter shells or some 400,000 rounds of 122 mm artillery shells, according to the minister.

HUOM: tämän mukaan toimitusmäärä olisi "noin 5 000 kontillista" mutta määrien osalta todetaan "jotka voivat kuljettaa..."

Tuon tulkinta jättää hieman epäselväksi, ovatko nämä numerot heidän arvionsa vai ainoastaan esimerkki siitä, millaisista määristä voi olla kyse kun huomioidaan konttien määrä ja koko.

Joka tapauksessa tämän perusteella Pohjois-Korea olisi jatkanut ammustoimituksia samalla tahdilla kuin mitä syksyllä uutisoitiin - lisäksi ovat myyneet ainakin pienen määrän ballistisia ohjuksia.

-

Tässä Etelä-Korean puolustusministeri Shin Won-sik haastattelu, hän on yllä kerrottujen tuoreiden arvioiden lähde (artikkeli julkaistu 11.1.2024): LÄHDE

https://m-en.yna.co.kr/view/AEN20240110010600315

(Yonhap Interview) Defense chief says N. Korea may supply tactical guided missiles to Russia​

06:00 January 11, 2024
LIKE SAVE FONT SIZE
facebook twitter more
By Kim Eun-jung

SEOUL, Jan. 11 (Yonhap) -- North Korea may sell new types of tactical guided missiles to Russia in addition to its alleged supply of short-range ballistic missiles for Moscow's use in its ongoing war with Ukraine, South Korea's defense chief has said.

Defense Minister Shin Won-sik also said North Korea could test-fire solid-fuel intermediate-range ballistic missiles (IRBM) as early as this month and may launch a long-range missile at normal angles to escalate already-high tensions ahead of key elections in South Korea and the United States.

In an exclusive interview with Yonhap News Agency on Wednesday, Shin said the weapons system unveiled by North Korean state media during leader Kim Jong-un's visit to a munitions factory earlier this week appears to be close-range ballistic missiles (CRBMs) capable of carrying tactical nuclear weapons.

"North Korea first test-fired a close-range ballistic missile in April 2022. It is a new type of weapon with an estimated range of 100-180 kilometers," Shin said.

view larger image
Defense Minister Shin Won-sik speaks during an interview with Yonhap News Agency at his office in Seoul on Jan. 10, 2024. (Yonhap)

Defense Minister Shin Won-sik speaks during an interview with Yonhap News Agency at his office in Seoul on Jan. 10, 2024. (Yonhap)

The defense ministry evaluated the North Korean missiles atop mobile launchers as being CRBMs, which are about 5 meters long with a firing range below 300 km.

Shin suggested that Kim's recent visit to munitions factories could be linked to North Korea's alleged arms supply to Russia as the two countries have been strengthening their military cooperation.

"North Korea said it will deploy (CRBMs) with front-line troops. Given the recent arms trade, (I think) North Korea could sell them to Russia," Shin said, citing the North's suspected sales of KN-23 short-range ballistic missiles to Russia.

The White House has recently declassified intelligence showing that North Korea had provided Russia with ballistic missile launchers and several ballistic missiles with ranges of 900 km.

North Korea is estimated to have provided around 5,000 containers of weapons to Russia as of the end of December, which can accommodate some 2.3 million rounds of 152 millimeter shells or some 400,000 rounds of 122 mm artillery shells, according to the minister.

Shin expressed concerns over Russia's suspected provision of technological assistance for North Korea's weapons program in return for the arms trade, including Pyongyang's spy satellite.

North Korea successfully placed its first military spy satellite into orbit in November and vowed to launch three more this year.

"North Korea's spy satellite launched in November is considered rudimentary. If Russia continues to offer technological assistance, the satellite's capability is expected to improve," Shin said.

The minister said North Korea is likely to stage various forms of provocations ahead of South Korea's parliamentary elections in April and the U.S. presidential election in November for its strategic interests.

Shin said Pyongyang has been preparing to test-fire a new type of IRBM following its two solid-fuel engine tests in November, weighing the possibility of its launch as early as this month.

Seoul officials believe Pyongyang's solid-fuel IRBM under development, harder to detect due to shorter preparation time, could potentially target U.S. military bases in Japan and Guam.

view larger image
North Korean leader Kim Jong-un (L, rear) inspects a munitions factory, in this undated photo released by the North's official Korean Central News Agency (KCNA) on Jan. 10, 2024. During his visits to major munitions factories in unspecified locations on Jan. 8-9, Kim called South Korea the country's principal enemy and said he has no intention of avoiding war, according to the KCNA report. (For Use Only in the Republic of Korea. No Redistribution) (Yonhap)

North Korean leader Kim Jong-un (L, rear) inspects a munitions factory, in this undated photo released by the North's official Korean Central News Agency (KCNA) on Jan. 10, 2024. During his visits to major munitions factories in unspecified locations on Jan. 8-9, Kim called South Korea the country's "principal enemy" and said he has "no intention of avoiding war," according to the KCNA report. (For Use Only in the Republic of Korea. No Redistribution) (Yonhap)

Shin also speculated the North could launch intercontinental ballistic missiles (ICBMs) at normal angles to test their atmospheric reentry technology and precision strike capability.

Last year, the North launched five ICBMs, including three solid-fuel Hwasong-18s, which were launched at lofted angles and flew around 1,000 km.

Experts believe that if fired on a normal trajectory, these ICBMs could reach distances of 12,000-15,000 km, demonstrating a capability to hit the U.S. mainland.

"As all of the ICBMs were launched at lofted angles, the reliability of their reentry technology and precision strike capabilities have not yet been verified. This year, there is a possibility of (ICBM) launches with the real range and at normal angles," he said.

Meanwhile, Shin said buffer zones created under a 2018 inter-Korean military agreement "no longer exist" due to North Korea's latest artillery firings near the tense western sea border, vowing to resume "defensive" drills near the border to bolster readiness.

North Korea fired about 350 rounds of artillery shells near the western maritime border between Friday and Monday, prompting the South Korean military to stage live-fire drills in response.

Tensions along the border have escalated as the North has been restoring some of its destroyed guard posts inside the Demilitarized Zone (DMZ) with concrete structures since last month.

As part of the 2018 deal signed under the previous liberal President Moon Jae-in, the two Koreas demolished 10 guard posts each inside the DMZ and disarmed an additional one each, leaving the North with some 150 guard posts and South Korea with 67 of them.

While South Korea completely destroyed its guard posts at the time, Shin said the North is believed to have left underground facilities intact considering that soldiers and equipment were deployed soon after it restored the ground facilities.

"It seems that North Korea has only destroyed the guard posts visible from above, leaving the rest of the underground facilities untouched. It appears that the guard posts can be easily repaired and accessed once the repairs are made," he said, noting the South Korean military has also been preparing to restore its guard posts.

view larger image
Defense Minister Shin Won-sik speaks during an interview with Yonhap News Agency at his office in Seoul on Jan. 10, 2024. (Yonhap)

Defense Minister Shin Won-sik speaks during an interview with Yonhap News Agency at his office in Seoul on Jan. 10, 2024. (Yonhap)

Shin said the North could also conduct a seventh nuclear test to make "smaller, lighter" nuclear weapons, adding its Punggye-ri testing site is ready to conduct a nuclear test at "any time."

"But the timing is hard to predict because it depends on North Korea's leadership. It may consider the optimal timing to exert influence, taking into account the elections in South Korea and the U.S.," he said.

Shin stressed North Korea's status as a nuclear state is neither acceptable nor should be acknowledged, warning its continued pursuit of nuclear weapons and missiles would only bring in tougher international sanctions.

"Nuclear development is not 'the sword of omnipotence' but 'a poisoned chalice' to Kim Jong-un and he should be aware of it," he said.

[email protected]
(END)
 
Voidaan myös todeta, että (tykistö)taistelujen intensiteetti on ollut kestämättömällä tasolla. Sama pätee varmasti myös panssaroidun kaluston käyttöön.

Josta herää kysymys, millä keinoilla osapuolet aikoo hyökätä vuonna 2024? Eipä ne rintamat juuri viime vuonnakaan liikkuneet.

Ryssän väitetty tykistön laukausten kulutus on ollut viime kuukausina 10 000 kpl per päivä (arvio vain ja keskiarvo).

Pelkät Pohjois-Korean toimitukset tällä aikavälillä tekisivät mahdolliseksi 18 500 kpl per päivä kulutuksen, JOS siis nämä arviot Pohjois-Korean toimituksista pitäisivät paikkansa.

Koska tällaista kulutusta ei ole nähty (vielä) niin selvästi laukauksia kertyy varastoihin. Oletan että kevät, kesä ja syksy 2024 olisivat sitä aikaa kun ryssä yrittää uudestaan, vakavammin. Oletan että nähdään uusi, paljon spekuloitu mobilisaatiokierros keväällä "presidentinvaalien" jälkeen.

Eli näyttää siltä että pyrkisivät hyökkäämään tykistön ja jalkaväen voimin, kuten tekivät kesällä 2022 ja saavuttivat menestystä (tosin hyvin, hyvin hitaasti ja suurin tappioin).

Molemmilla on ollut aikaa kaivautua ja miinoittaa kesän 2022 jälkeen, joten tuottaisiko "vanha taktiikka" tuloksia kesällä 2024? Vaikea sanoa. Kesällä 2022 ryssän sanottiin käyttäneen 65 000 laukausta per päivä. Se tarkoittaisi 1,95 miljoonaa per kuukausi. Eli jos oletetaan että tykistön käyttö pysyisi talven ja kevään ajan 10 000 laukausta per päivä tasolla ja samaan aikaan varastoihin kertyisi paitsi omaa uustuotantoa niin Pohjois-Korean toimituksia, olisiko heillä kesällä ja syksyllä 2024 varaa näin tuhlailevaan tykistön käyttöön?

Tuota pitäisi koittaa laskea, en ehdi tältä istumalta (ja silloinkin kyse olisi karkeasta arviosta). Virolaisen arvion mukaan ryssällä oli 4 miljoonaa laukausta jäljellä 21.10.2023 (tällöin arvio julkaistiin). Oletan että arvio ei sisältänyt Pohjois-Korean tuontia. Toisten arvioiden mukaan ryssän oma laukausten tuotanto voisi olla 2 miljoonaa per vuosi. Kykenevätkö kasvattamaan tätä tuotantoa, ehkä, ehkä eivät.

Eli jos olettaa kaikkien numeroiden pitävän paikkansa niin lähtötaso 21.10.2023 olisi 4 miljoonaa laukausta, joihin tulisi lisää oman tuotannon osuus 2 miljoonaa per vuosi eli 5 479 per päivä sekä Pohjois-Korean tuonti, arvataan 1 miljoonaa per 1,8 kuukautta eli 18 520 per päivä. Näiden kahden summa on 23 997 per päivä eli pyöristetään 24 000 per päivä. Joten jos kulutus on 10 000 per päivä niin varastot kasvavat 14 000 per päivä.

Katsoin lisää taaksepäin, Yhdysvaltain julkisuuteen kertoman mukaan ensimmäinen toimitus Pohjois-Koreasta Venäjälle tapahtui 7.9.2023 (tai ainakin tulee tällainen vaikutelma kun katsoo mitä kertoivat julkisuuteen) LÄHDE

Eli 7.5.2024 tulisi täyteen kahdeksan kuukautta ensimmäisistä Pohjois-Korean toimituksista. Näin laskien siis +14 000 per päivä kasvu, jos sitä jatkuisi kahdeksan kuukautta ja kulutus ei muutu (tai Pohjois-Korea ei vähennä toimituksia), niin varastojen koko 7.5.2024 voisi olla:

4 000 000 + 8 x 30 x 14 000 = 7 360 000

65 000 laukausta per päivä kulutus tarkoittaisi 1,95 miljoonaa per kuukausi joten tällä perusteella pelkästään varastojen koon perusteella kyseinen kulutus olisi mahdollista:

7 360 000 / 1 950 000 = 3,7744 kuukauden ajan

HUOM: tämä hyvin karkea laskelma jättää huomioimatta uustuotannon ja Pohjois-Korean toimitukset jotka oletettavasti jatkuisivat samalla kuin tämä "varastojen tyhjennys"

Hyvin monta oletusta ja hyvin karkea laskelma, mutta tämän perusteella on mahdollista että ryssä pystyisi aloittamaan samanlaisen tykistön laukausten kulutuksen kuin mitä nähtiin kesällä 2022.

ISO MUTTA: ryssän tykistön tilanne, tuliputkien määrä, varaosien määrä yms. Tykistön laukauksia voi olla varastoissa vaikka ääretön määrä, mutta niillä ei tee mitään, jos niitä ei kyetä käyttämään. Ei voida sivuuttaa sitä vaihtoehtoa että nykyinen väitetty 10 000 laukausta per päivä on heidän tykistönsä maksimi suorituskyky, kun huomioidaan kaikki nämä "tuntemattomat tekijät". Silti, jos Pohjois-Korea jatkaa näitä väitettyjä toimituksia samalla tahdilla, silloin ryssän varastot kasvavat väistämättä.

-

MUOKKAUS: lasketaanpa vähän lisää.

Kulutus 65 000 per päivä mutta Pohjois-Korean + ryssän uustuotannon määrä 24 000 per päivä. Täten varastot kutistuisivat 41 000 per päivä. Tämä tarkoittaisi 1 230 000 per kuukausi.

Täten 7 360 000 / 1 230 000 = 5,9837 kuukautta

Eli jos kulutus alkaisi 7.5.2024 niin näiden numeroiden perusteella 65 000 per päivä voitaisiin jatkaa 6 kuukauden ajan eli 7.11.2024 asti. Käytännössä siis koko kesän ja koko syksyn aina talven tuloon asti.

Tosin, näillä oletuksilla, tässä vaiheessa varastot olisivat täysin tyhjät ja jäljellä olisi ainoastaan ryssän oma uustuotanto + Pohjois-Korean tuonti.

Lisäksi HUOM: tämä tarkoittaisi että Pohjois-Korean olisi täytynyt toimittaa yli vuoden ajan 18 520 laukausta per päivä. Yhden vuoden määräksi tulisi:

18 520 x 365 = 6 759 800 kpl

Mistä palataan takaisin isojen kysymysten pariin: mikä määrä heillä on tykistön laukauksia varastoissa ja kuinka paljon ovat valmiita myymään? Kuinka paljon kykenevät valmistamaan omalla uustuotannollaan per vuosi?
 
Viimeksi muokattu:
Mistä palataan takaisin isojen kysymysten pariin: mikä määrä heillä on tykistön laukauksia varastoissa ja kuinka paljon ovat valmiita myymään? Kuinka paljon kykenevät valmistamaan omalla uustuotannollaan per vuosi?
Pöö-korean osalta katson itse kyseessä olevan Kiinan proxyn. Ensimmäiset erät tuli varmaan pöö-korean omista varastoista mutta tuleeko jatkossa oikeasti kauttakulkuna Kiinasta tai kiinalaisista materiaaleista tuotettuna? Pöö-korea ja Kim ovat loistava bulvaani koska tuonne kulkee muutenkin rahtia. Olemassa olevan rahtivirran sekaan voi pakata myös aseita&ammuksia kunhan ovat sellaista teknistä tasoa jota pöö-korea osaa/omistaa.
 
Sitä en tajua kuinka moisella toiminnalla käkikellojen annetaan jatkaa rikastumista. Olisi maailman etu, jos missään ei olisi rikollisen rahan turvasatamia, saatika vielä länsimaiseksi sivistysmaaksi itseänsä mieltävässä Sveitsissä. Joten luulisi, että Eurooppa ja Amerikka olisi jo ajat sitten sanonut, että tämä touhu seis tai Sveitsin talous murjotaan kauppasodan keinoin.
Jossain on ne jenkkimiljardöörienkin rahat... Ja muidenkin.
 
Sota on juuttunut pattitilanteeseen kulutussodaksi jossa etu on lähtökohtaisesti suuremmalla osapuolella ja sillä jonka alueella ei sodita. Aika ei nyt ole Ukrainan puolella.

Sota on yhä voitettavissa, mutta Ukraina tarvitsee aseita ja miesvoimaa eikä tipoittain säännösteltyä apua vähän liian vähän ja vähän liian myöhään.

Pahoittelut pessimismistä mutta näin ei sotia voiteta. Näin annetaan Putlerille vaarallinen oppitunti miten länsi päihitetään.

Lihavoitu ei kyllä pidä paikkaansa:
USA - Englanti
Ranska - Vietnam
USA - Vietnam
Neuvostoliitto - Afganistan
USA - Afganistan

Kyllä sodat ratkeavat, mutta taistelujen sijainti ja sotivan maan suuruus ei aina ratkaise yhtään mitään.
 

Zelenskyi varoittaa: Putin ei voittaessaan tyytyisi vain Ukrainaan, Venäjällä puhutaan myös Suomesta
Ukrainan presidentti Volodymyr Zeleskyi varoittaa, että mikäli Venäjä voittaa sodan Ukrainassa, seuraavaksi tulilinjalla voi olla myös Suomi.

Zelenskyi kommentoi asiaa Ukrainan valtiollisen uutistoimisto Ukrinformin mukaan tiedotustilaisuudessa Tallinnassa. Zelenskyi aloitti eilen keskiviikkona yllätysvierailun Baltian maihin.

Zelenskyi sanoo, ettei Venäjä luovu sotatoimistaan ennen kuin se on saanut Ukrainan tuhottua. Zelenskyin mukaan monet maat, kuten Baltian maat ja Moldova, ovat seuraavaksi tulilinjalla, mikäli Ukraina häviää sodan.

– He ovat alkaneet jo puhua Suomesta ja Uzbekistanin itsenäisyydestä. [Putin] ei lopeta ennen kuin pysäytämme hänet yhdessä, Zelenskyi sanoo.
 
Back
Top