tulikomento
Supreme Leader
YLE vahvistaa.
Zelenskyi: Venäjä aikoo laajentaa hyökkäystään Ukrainaa vastaa
Kokoamme tähän artikkeliin sodan tärkeimmät tapahtumat.
yle.fi
Venäjän laivaston komentaja amiraali Nikolai Jevmenov on erotettu, sanovat venäläisten Izvestia- ja Fontanka-uutissivustojen lähteet.
Lähteiden mukaan hänen tilalleen nimitetään Venäjän pohjoisen laivaston komentaja amiraali Aleksandr Moisejev, 61.
Jevmenov on ollut Venäjän laivaston komentaja vuodesta 2019.
Ukraina on viime kuukausina lisännyt iskuja Venäjän laivastoa vastaan Mustallamerellä ja Krimillä. Ukraina on väittänyt muun muassa, että se tuhosi viime kuussa venäläisen maihinnousualuksen ja tällä viikolla partioaluksen.
Oli kusetus kaiken lisäksi. Very russian!
taitaa kaasuhanat kääntyä kiinni
... miksipä sitä antaa ryssälle kaasusta rahaa, jos voi estää sen....Salainen asiakirja paljastaa totuuden Euroopan energiakriisistä – Politico: Pahin vaihtoehto voi toteutua ensi talvena
Vaikeuksissa ovat ne maat, jotka käyttävät edelleen venäläistä kaasua.Kaasukriisi uhkaa?
Ukraina aikoo katkaista Venäjältä Eurooppaan kulkevan maakaasun virran tämän vuoden lopussa.
KUVA: HENNING KAISER
Katja Incoronato
Verkkolehti Politico on saanut haltuunsa salaisen Euroopan komission sisäisen asiakirjan, jossa varoitetaan EU-maita uhkaavasta energiakriisistä.
Taustalla on Ukrainan kautta Eurooppaan kulkenut venäläinen maakaasu, jonka toimitukset Ukraina aikoo katkaista tämän vuoden lopulla.
Energiakomissaari Kadri Simson on aikaisemmin arvioinut, että Euroopan maat pystyvät selvitysten mukaan korvaamaan kaasunsa muiden reittien kautta.
Tilanne on kuitenkin hankala niille eurooppalaisille maille, jotka ovat edelleen käyttäneet venäläistä kaasua. Kyseessä ovat Itävalta, Unkari ja Slovakia.
“Jos venäläisen kaasun menetys yhdistetään pitkittyneeseen kylmän sään jatkon, se voi tarkoittaa niin sanotun ikävimmän skenaarion eli pahimman vaihtoehdon toteutumista maille, jotka luottavat kaasun kauttakulkuun Ukrainan läpi”, Politico siteeraa asiakirjaa.
Asiaa kommentoineen ICIS-markkinatietoyrityksen vanhemman analyytikon Aura Sabadusin Ukrainan kautta tulevaa kaasua ostaneet maat voisivat vaihtaa ostonsa Saksan, Italian tai Turkin kautta tuleviin kaasutoimituksiin. Saksan hallitus päätti kuitenkin hiljattain verottaa kaasun vientiä,mikä vaikeuttaa tätä mahdollisuutta.
Sabadus katsoo, että Saksan vero vähentää Keski-Euroopan energiayhtiöiden kannustimia investoida muuhun kuin venäläiseen kaasuun.
Itävallan energiaministeriö kertoo Politicolle aikovansa varautua riskiin lisäämällä energiayhtiöiden varastointivelvoitteita. Slovakin energiaministeriö sen sijaan myöntää, että energiavarmuus ja energian hintojen vakaus on uhattuna.
EU-maat ovat vähentäneet riippuvuuttaan venäläisestä kaasusta jo noin 60 prosenttia vuoden 2021 tilanteeseen verrattuna.
Asiaa analysoineen luottoluokittaja Standard & Poor’sin eli S&P:n katsauksessa nostetaan kuitenkin esiin erityisesti Itävalta, jonka energiayhtiöllä OMV:llä on luottoluokittajan tietojen mukaan pitkäaikainen kaasusopimus venäläisen Gazpromin kanssa.
Itävalta lisäsi riippuvuuttaan venäläisestä kaasusta vuonna 2023. Venäläisen kaasun osuus maan tuonnista ylitti joinakin kuukausina viime vuonna jopa 90 prosentin rajan.
Salainen asiakirja paljastaa totuuden Euroopan energiakriisistä – Politico: Pahin vaihtoehto voi toteutua ensi talvena
Vaikeuksissa ovat ne maat, jotka käyttävät edelleen venäläistä kaasua.
Putinxyjlo
Eversti
No tuo video ei todista vielä mitään mistään, mutta kai se on uskottava vaan. Eikä sillä, kaikkihan nuo on tuhottavissa..
weasel
Kapteeni
Kertomansa mukaan ammustuotanto vuonna 2023 ylitti muun Euroopan tuotannon. Itse en jaksa tuohon ihan uskoa, mutta määrällisesti melkoisesti tehneet ainakin 152 ja 122mm.
Tuosta artikkelista sellainen mielenkiintoinen nosto, että kaavailevat omaa ruutitehdasta Bulgariaan. 3-4 vuotta kestäisi projekti.
Bulgaria transmite că producția proprie de muniție a depășit-o pe cea a restului Europei
În 2023, producţia de muniţie a Bulgariei a depăşit-o pe cea a restului Europei, a declarat ministrul bulgar al Economiei şi Industriei, Bogdan Bogdanov,
www.g4media.ro
Lahtinen
Kapteeni
"Energiakomissaari Kadri Simson on aikaisemmin arvioinut, että Euroopan maat pystyvät selvitysten mukaan korvaamaan kaasunsa muiden reittien kautta.Tilanne on kuitenkin hankala niille eurooppalaisille maille, jotka ovat edelleen käyttäneet venäläistä kaasua. Kyseessä ovat Itävalta, Unkari ja Slovakia."taitaa kaasuhanat kääntyä kiinni
Salainen asiakirja paljastaa totuuden Euroopan energiakriisistä – Politico: Pahin vaihtoehto voi toteutua ensi talvena
Vaikeuksissa ovat ne maat, jotka käyttävät edelleen venäläistä kaasua.
Kaasukriisi uhkaa?
Ukraina aikoo katkaista Venäjältä Eurooppaan kulkevan maakaasun virran tämän vuoden lopussa.
KUVA: HENNING KAISER
Katja Incoronato
Verkkolehti Politico on saanut haltuunsa salaisen Euroopan komission sisäisen asiakirjan, jossa varoitetaan EU-maita uhkaavasta energiakriisistä.
Taustalla on Ukrainan kautta Eurooppaan kulkenut venäläinen maakaasu, jonka toimitukset Ukraina aikoo katkaista tämän vuoden lopulla.
Energiakomissaari Kadri Simson on aikaisemmin arvioinut, että Euroopan maat pystyvät selvitysten mukaan korvaamaan kaasunsa muiden reittien kautta.
Tilanne on kuitenkin hankala niille eurooppalaisille maille, jotka ovat edelleen käyttäneet venäläistä kaasua. Kyseessä ovat Itävalta, Unkari ja Slovakia.
“Jos venäläisen kaasun menetys yhdistetään pitkittyneeseen kylmän sään jatkon, se voi tarkoittaa niin sanotun ikävimmän skenaarion eli pahimman vaihtoehdon toteutumista maille, jotka luottavat kaasun kauttakulkuun Ukrainan läpi”, Politico siteeraa asiakirjaa.
Asiaa kommentoineen ICIS-markkinatietoyrityksen vanhemman analyytikon Aura Sabadusin Ukrainan kautta tulevaa kaasua ostaneet maat voisivat vaihtaa ostonsa Saksan, Italian tai Turkin kautta tuleviin kaasutoimituksiin. Saksan hallitus päätti kuitenkin hiljattain verottaa kaasun vientiä,mikä vaikeuttaa tätä mahdollisuutta.
Sabadus katsoo, että Saksan vero vähentää Keski-Euroopan energiayhtiöiden kannustimia investoida muuhun kuin venäläiseen kaasuun.
Itävallan energiaministeriö kertoo Politicolle aikovansa varautua riskiin lisäämällä energiayhtiöiden varastointivelvoitteita. Slovakin energiaministeriö sen sijaan myöntää, että energiavarmuus ja energian hintojen vakaus on uhattuna.
EU-maat ovat vähentäneet riippuvuuttaan venäläisestä kaasusta jo noin 60 prosenttia vuoden 2021 tilanteeseen verrattuna.
Asiaa analysoineen luottoluokittaja Standard & Poor’sin eli S&P:n katsauksessa nostetaan kuitenkin esiin erityisesti Itävalta, jonka energiayhtiöllä OMV:llä on luottoluokittajan tietojen mukaan pitkäaikainen kaasusopimus venäläisen Gazpromin kanssa.
Itävalta lisäsi riippuvuuttaan venäläisestä kaasusta vuonna 2023. Venäläisen kaasun osuus maan tuonnista ylitti joinakin kuukausina viime vuonna jopa 90 prosentin rajan.
Salainen asiakirja paljastaa totuuden Euroopan energiakriisistä – Politico: Pahin vaihtoehto voi toteutua ensi talvena
Vaikeuksissa ovat ne maat, jotka käyttävät edelleen venäläistä kaasua.www.kauppalehti.fi
Heh heh heh… Tämän voitaisiin hyvittää niin, että Ukraina toimittaa näille sankareille ensi talveksi yhteensä 5000 pipoa. Eiköhän se riitä.
Nytkö niille naureskellaan? Eikös täälläkin moni ole kuolannut tuolliasten Spec-ops rantakirppujen perään?
Kesävänskä
Korpraali
Tähän ei tainnut kukaan kommentoida mitään? Minulle tuli lähinnä mieleen ennen tehtävälle lähtöä kojelaudasta sopiva komponentti kouraan, johto takaa irti ja koje takaisin paikalleen. Ainakaan ihan saman tien sillä ei lähdetä lennolle, eikä sopivasti suoritettuna jää oikein sellaisia jälkiäkään, että voitaisin syyttää sabotaasista.
Tokikaan en tiedä, onko A-50 kojelauta kuinka modulaarinen, vai pitääkö se riipiä samaan tapaan auki kuin joidenkin autojen kojelauta sisäilmansuodattimen vaihtoa varten...
Putinxyjlo
Eversti
No ei naura kukaan, samankaltiaisilla NOD bugeilla Harkovaa vallattiin takaisin ja vauhdilla.
Se mille kyllä nauretaan, on kun nazifasistit ajaa miinoitteeseen tuollaisella ja lopputulemana kaksi lapsenraiskaaja ali-ihmistä lähtee lentämään kohti autuaampia votkaraiskausmaita.
-TripleX-
Ylipäällikkö
Ryssien propagandavideo TOR It-järjestelmän toiminnasta, tässä väitetysti ammutaan alas Ukrainan drooni, mutta muutamia kysymyksiä herää heti.
Drooni lentää todella korkealla, ei puiden latvoja hipoen 12-15 metrissä niin kuin viimeisiä osumia nähneet ryssät ovat sanoneet.
Ohjuksen lento maaliin kestää n. 6 sekuntia, mikä tarkoittaa että varovaisestikin arvioiden ensimmäisten sekuntien aikana ohjuksen keskinopeus on vähintään 300 m/s eli se osuu 1.5-2.0 km päässä maaliinsa, todennäköisesti vielä hiukan kauempana kun lähtökiihdyksen jälkeen nopeus on kilometrin sekunnissa.
Katso missä päin tahansa 2 km päähän ja kuvittele vaikkapa 50 m korkeudessa lentävä drooni, se näyttää lentävän lähes maassa katsojan näkökulmasta.
Tässä siis on jostain syystä drooni satojen metrien korkeudella, Ukrainalla olisi sellaiseen tarvetta vain tarkoituksenaan paljastaa ryssien IT-asemia.
Ryssillä taas on hirveästi korjattavaa It-laitteidensa maineen suhteen, joten kyseessä lienee ryssien oma drooni joka on laitettu lentämään korkealla, jotta saadaan näyttävä sekä selkeä pudotusvideo.
Todellisessa tilanteessa kameran kuvassa näkyisi maastoa/rakennuksia/puita matalasta korkeudesta johtuen.
Lisäksi silmiin pisti tuo ohjuksen varsin heittelehtivä lentorata parin ensimmäisen sekunnin aikana, se ei pysy edes kameran kuvassa. Lienee silloin todella vaikea osua lähellä olevaan maaliin eli alle 500 m päähän päässeeseen drooniin. Niiden torjuntayrityksiähän on droonin näkökulmasta nähty ja harvoin on ensimmäinen ohjus osunut, aina ei toista mahdollisuutta edes saa.
Tässä vertailun vuoksi Ukrainan alas ampuma Shahed, joka on osuman hetkellä satojen metrien korkeudella koska putoamisaikakin osuman jälkeen on n. 11 sekuntia.
Drooni lentää todella korkealla, ei puiden latvoja hipoen 12-15 metrissä niin kuin viimeisiä osumia nähneet ryssät ovat sanoneet.
Ohjuksen lento maaliin kestää n. 6 sekuntia, mikä tarkoittaa että varovaisestikin arvioiden ensimmäisten sekuntien aikana ohjuksen keskinopeus on vähintään 300 m/s eli se osuu 1.5-2.0 km päässä maaliinsa, todennäköisesti vielä hiukan kauempana kun lähtökiihdyksen jälkeen nopeus on kilometrin sekunnissa.
Katso missä päin tahansa 2 km päähän ja kuvittele vaikkapa 50 m korkeudessa lentävä drooni, se näyttää lentävän lähes maassa katsojan näkökulmasta.
Tässä siis on jostain syystä drooni satojen metrien korkeudella, Ukrainalla olisi sellaiseen tarvetta vain tarkoituksenaan paljastaa ryssien IT-asemia.
Ryssillä taas on hirveästi korjattavaa It-laitteidensa maineen suhteen, joten kyseessä lienee ryssien oma drooni joka on laitettu lentämään korkealla, jotta saadaan näyttävä sekä selkeä pudotusvideo.
Todellisessa tilanteessa kameran kuvassa näkyisi maastoa/rakennuksia/puita matalasta korkeudesta johtuen.
Lisäksi silmiin pisti tuo ohjuksen varsin heittelehtivä lentorata parin ensimmäisen sekunnin aikana, se ei pysy edes kameran kuvassa. Lienee silloin todella vaikea osua lähellä olevaan maaliin eli alle 500 m päähän päässeeseen drooniin. Niiden torjuntayrityksiähän on droonin näkökulmasta nähty ja harvoin on ensimmäinen ohjus osunut, aina ei toista mahdollisuutta edes saa.
Tässä vertailun vuoksi Ukrainan alas ampuma Shahed, joka on osuman hetkellä satojen metrien korkeudella koska putoamisaikakin osuman jälkeen on n. 11 sekuntia.
Viimeksi muokattu:
