Ukrainan konflikti/sota

Ylen jutussa lisää pohdintaa ryssän tulevasta hyökkäyksestä sekä öljytuotteiden kapasiteetista. Mainitaan että Laukaansuu olisi korjattu kahdessa viikossa.
https://yle.fi/a/74-20079843

Esimerkiksi Laukaansuun kaasuterminaalin iskun jälkeen laitos saatiin toimintakuntoon kahdessa viikossa.
Olipahan professorilla negatiivinen näkemys. Se että 13% kapasiteetista pois vaikuta mitään eikä pysäytä mitään eikä varsinkaan vaikuta pienentyneinä tuloina jne.
"
Vaikka Ukraina onnistuisi vaurioittamaan kaikkia Venäjän Euroopassa sijaitsevia öljynjalostamoja, Liuhdon mukaan se ei estäisi Venäjän mahdollista uutta hyökkäystä.

– Putin on päättänyt, että suunnitelmat toteutetaan taloudellisesta hinnasta riippumatta."

Tekisi mieli muistuttaa professoria yhdestä korpraalista 1940-luvun alkupuolelta joka kanssa oli päättänyt valloittaa maailman mutta kun huolto yski niin pesi hampaansa lyijyllä bunkkerissaan sen retken päätteeksi.
 
Viimeksi muokattu:
Olipahan professorilla negatiivinen näkemys. Se että 13% kapasiteetista pois vaikuta mitään eikä pysäytä mitään eikä varsinkaan vaikuta pienentyneinä tuloina jne.
"
Vaikka Ukraina onnistuisi vaurioittamaan kaikkia Venäjän Euroopassa sijaitsevia öljynjalostamoja, Liuhdon mukaan se ei estäisi Venäjän mahdollista uutta hyökkäystä.

– Putin on päättänyt, että suunnitelmat toteutetaan taloudellisesta hinnasta riippumatta."

Tekisi mieli muistuttaa professoria yhdestä korpraalista 1940-luvun alkupuolelta joka kanssa oli päättänyt valloittaa maailman mutta kun huolto yski niin pesi hampaansa lyijyllä bunkkerissaan sen retken päätteksi
Juu, saa olla päättäväinen mutta kun tässä pätee sama kuin hevosella ratsastaessa: kuollutta hevosta piiskaamalla se matka ei jatku.

Nykymenolla lilliputtelin hallinnon pitää löytyy täysin uusi malli maan sisäisen toiminnan pyörittämiseen koska normaalilla fiat-rahalla se ei tule onnistumaan. Kirstu vain yksinkertaisesti tyhjenee. Puhtaasti resurssimielessä vääntöä voi olla vileä sen vuoden-kaksi mutta millä motivoit kaikki tekemään töitä vain sotaa varten ja unohdat koko muun hyvinvoinnin. Nykymallinen ruplatukulla motivointi kun tulee päättymään väkisin, arvottomaksi inflatoituneella rahalla on mahdoton motivoida.
 
Eiköhän tämän vuoden jenkkien isot apupaketit olleet tässä. Johnson löytää aina uuden syyn olla tekemättä mitään. Discharge petition ei ole tuottanut tulosta. Bidenillä on suorassa vallassa jokunen miljardi eli korkeintaan sieltä tulossa jotakin jossakin vaiheessa.

Siis ei mitään tapahdu niin kauan kuin Johnson on tuossa asemassa. Karmea virhe oli demokraateilta äänestää edellinen puhemies pois. En vain ymmärrä, miksei samaa pysty tekemään Johnsonin kohdalla.
 
Mikäli Yhdysvaltojen aseapua ei saada liikkeelle piakkoin, voi puolustajalla olla edessään varsin tukala tilanne, tunnettu amerikkalainen sotatutkija Dara Massicot arvioi.

Carnegie-ajatushautomnon Venäjä-tutkimusohjelman vanhempi tutkija Massicot on työskennellyt aiemmin Yhdysvaltain puolustusministeriön Venäjä-asiantuntijana ja ministeriötä ja Yhdysvaltain asevoimia lähellä olevassa RAND Corporation ajatushautomossa.

Hän kertaa Carnegien alta löytyvissä julkaisuissa Ukrainan ammuspulan ja kroonisen miesvajeen nykytilaa sekä arvioi, mihin suuntaan maa- ja ilmasodan tilanne kehittyy, mikäli läntistä tukea ei saada lisättyä. Massicotin maalaamissa kauhuskenaarioissa Venäjän raskaat pommikoneet lentävät vapaasti Ukrainan suurkaupunkien yllä ja joukot murtautuvat läpi puolustajan linjoista. Lisää:

 
Putinin mukaan Venäjä voisi pommittta siviilikohteita kuten Ukraina, mutta puhtoinen Venäjä toimii omien suunnitelmiensa mukaisesti.

Putin: The Russian Federation could respond to the enemy with strikes against civilians, but will go its own way​

MOSCOW, March 20. /TASS/. Russia has its own plans and views, although it could respond to the enemy in kind for attacks on civilians and objects. Russian President Vladimir Putin stated this at a meeting with trusted representatives.

“He said why the enemy is undertaking this [attacks on the civilian population and objects on the territory of the Russian Federation]. Of course, we can respond in the same way, we can respond in the same way - both against civilian infrastructure and against all other objects of this kind that the enemy attacks." , stated the head of state.

“But we have our own views on this matter and our own plans. We will follow what we have outlined,” Putin emphasized.
https://tass.ru/politika/20294447
 
Ihan mielenkiinnosta, onko toi "korjattu kahdessa viikossa" ihan yleistä tietoa tai mistä se saatu?

Linkin takana (+Reutersin referenssit) kirjoitetaan että "The company that runs the gas terminal in Ust-Luga, which was hit on January 21, 2024, only resumed fuel loading on January 24. Gas condensate processing didn’t resume until February 11."

Samassa artikkelissa kirjoitetaan siitä että tärkeintä ei ole saada tuotantoa poikki keinolla millä hyvänsä, vaan osua niihin toimitusketjun vaikeimmin järjestettäviin osiin: "damage key locations in an installation that contain pieces and components that the Russians can’t get because of Western sanctions. So this could slow down and even stop for a certain time, the reparation of these installations."


Laukaansuu oli alkupuolen harjoitusmaaleja ja toivottavasti oikeat osumakohdat alkaa löytyä. Kaikenlaiset muut osumat on vain paljon työtä ja varaosien siirtelyä vähemmän tärkeistä tuotantolaitoksista, mutta tehtävissä venäläisten omin voimin.
 
Siis ei mitään tapahdu niin kauan kuin Johnson on tuossa asemassa. Karmea virhe oli demokraateilta äänestää edellinen puhemies pois. En vain ymmärrä, miksei samaa pysty tekemään Johnsonin kohdalla.
Itse näinkin jo mailin päästä, että edellisen puhemiehen pois äänestäminen oli Demokraateilta iso kämmi, kun McCarthy kuitenkin oli vanhakantaisempi Republikaani eikä mikään tällainen Putinisti MAGA-pösilö, josta joudutaan nyt kärsimään.
 
Tässä ilmeisesti kattavin päivittyvä lista Tsekin ammuslöydösten rahoituksen suhteen. Mainitaan vielä muistakin ammustoimituksista eli Saksalta varastoista tulenee aika nopeasti 10k ja uusi tilaus Rheinmetalilta 100k kpl jonka toimitukset toki tulevat viiveellä. Nämä Tsekin löydökset myös tulenevat kuukausien toimitusajoilla pikkuhiljaa.

Edit. Saksa siis julkaisi apupaketin alkuviikosta jossa oli tuo suoraan varastoista 10k ja tarkemmin mainittiin että 180k olisi tuohon Tsekin aloitteeseen.

🇩🇪 180.000 155mm shells
🇧🇪 50.000 155mm shells
🇩🇰 15.000 155mm shells
🇳🇱 250 million €
🇳🇴 140 million €
🇵🇹 100 million €
🇱🇹 35 million €
🇸🇪 30 million €
🇫🇮 30 million €
🇨🇦 27,15 million €
🇸🇮 1 million €
 
Viimeksi muokattu:
Olipahan professorilla negatiivinen näkemys. Se että 13% kapasiteetista pois vaikuta mitään eikä pysäytä mitään eikä varsinkaan vaikuta pienentyneinä tuloina jne.
"
Vaikka Ukraina onnistuisi vaurioittamaan kaikkia Venäjän Euroopassa sijaitsevia öljynjalostamoja, Liuhdon mukaan se ei estäisi Venäjän mahdollista uutta hyökkäystä.

– Putin on päättänyt, että suunnitelmat toteutetaan taloudellisesta hinnasta riippumatta."

Tekisi mieli muistuttaa professoria yhdestä korpraalista 1940-luvun alkupuolelta joka kanssa oli päättänyt valloittaa maailman mutta kun huolto yski niin pesi hampaansa lyijyllä bunkkerissaan sen retken päätteeksi.
Mielestäni ei ollut niinkään negatiivinen vaan realistinen näkemys. Näiden iskujen vahinkojen laajuudesta kun tietää vain itse ryssä. Vahingoista huolimatta tuskinpa ryssä sotaa tähän kesään lopettaa vaikka jalostamoilla paukkuu.. miksi lopettaisi? Tiedetään että ryssä elää nyt hetkessä joten voidaan ihan helposti vähentää sitä vientiä ja priorisoida polttonesteet armeijalle. Koska isänmaa. Ja nyt vaalien jälkeen voidaan taas varjomobilisoida joitakin satoja tuhansia lihahyökkäyksiin ja niille riittää kalustoksi kiinalainen buggy ja rynkky.
 
Mietin tätä asiaa hetken ja tulin siihen johtopäätökseen että ensimmäiset Jurmot on nyt yli 20v vanhoja koska olen sellaisella suhaillut jo omana varusmiesaikanani. Näkemykseni mukaan nuo elinkaarensa päässä olevat Jurmot siis joutaa hyvin maailmalle apuna jos tilalle rakennetaan kotimaassa uusia, ovat paljon enemmän meillekin hyödyksi Ukrainassa kuin nettihuutokaupattuina jollekin kotimaiselle Pertsalle hienoksi sorsastuslavetiksi. +20v aktiivikäyttöä on tuollaiselle veneelle melkoisen kova rasti joten ne meidän joukkojen veneet on uusittava jossain kohtaa liki jokatapauksessa. Hesari artikkelissaan tarjoaa lähinnä Uiskoja mutta mainitsee myös Jurmot. Jehujen lahjoitukseen ei usko Hesari sen koomin kuin minäkään. Artikkeli "

Suomi vaikenee: Tällaista kalustoa saattaa lähteä pian Ukrainaan"​

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010304532.html
Eikö Jurmot vastikään peruskorjattu? Luulisi että sen jälkeen on ainakin kymmenen vuotta elinkaarta jäljellä. Nuo meriuiskot alkavat olla reliikkejä.
 
Back
Top