USA:n presidentti ja pressanvaalit

Vai onko niin että jos "vain" vanha noususuhdanne jatkuu niin Trumpilla ei ollutkaan mitään vaikutusta? Vaatinee hiukan perusteellisempaa prosessointia. Perusasetelma toki on se että uusi pressa aina saa joko syyn tai kunnian edeltäjänsä jäämistöstä johon ei ole sitten niin millään muotoa vaikuttanut.

Toivomme toki kaikille parantuvaa työllisyyttä. Työttömyys on asianosasen näkökulmasta perseestä ihan maasta riippumatta.

Tarkoitat sitä, että seuraavan kuun nousun pitäisi olla suurempaa, koska enemmän päätöksiä on keretty tehdä ja olihan tuo äänestyskin hyvin yllätyksellinen ja marraskuun toisella viikolla, joten ensimmäinen kokonainen kuukausi kertoo enemmän? Tässä olen samaa mieltä. Ja edelleenkin, jos trumpin valinnalla olisi negatiivinen vaikutus, niin se kyllä tulee näkymään.
 
Thanks Obama...

Työttömyys Yhdysvalloissa vähäisintä yli yhdeksään vuoteen
http://www.hs.fi/talous/art-2000004891950.html

Valeuutisia valemedialta. Ihan oikeassa todellisuudessa työvoimaan kuulumattomien työikäisten (yli 16-vuotiaat) määrä on ensimmäistä kertaa ylittänyt 95 miljoonaa, ja prosentuaalisesti tällä hetkellä työvoimaan kuuluu työikäisistä saman verran kuin viimeksi vuonna 1978. Siis aikana jolloin kotiäitiyskin oli nykyistä suurempaa.

Että kiitos Obama vaan ihan perkeleesti...

New Record: Americans Not in Labor Force Breaks 95 Million for First Time
http://freebeacon.com/issues/new-record-americans-not-labor-force-breaks-95-million-first-time/

The number of Americans not participating in the labor force hit a new record in November, exceeding 95 million for the first time, according to the latest numbers released by the Bureau of Labor Statistics.

In November, there were 95,055,000 Americans not in the labor force, an increase of 446,000 people from the previous month.

The bureau counts those not in the labor force as people who do not have a job and did not actively seek one in the past four weeks.

The labor force participation rate, which is the percentage of the population that has a job or actively looked for one in the past month, declined from 62.8 percent in October to 62.7 percent in November.

the-amount-of-people-in-americas-workforce-is-the-lowest-its-been-in-38-years.jpg
 
Trumpin puhelinsoitto Taiwanin presidentille oli huolellisesti harkittu teko, päinvastoin kuin hyperventiloiva eliitti ehti julistamaan.

https://www.washingtonpost.com/opin...94a21c44abc_story.html?utm_term=.814311cc3774

Trump itse kommentoi epäsuorasti asiaa twitterissä.

"Did China ask us if it was OK to devalue their currency (making it hard for our companies to compete), heavily tax our products going into their country (the U.S. doesn't tax them) or to build a massive military complex in the middle of the South China Sea? I don't think so!"

On tämä muuten aikamoinen vallankumous viestinnässä, Trump + twitter :)
 
Uusin twiitti :)

"If the press would cover me accurately & honorably, I would have far less reason to "tweet." Sadly, I don't know if that will ever happen!"

Tämä on tietenkin uhka median vallalle, joka saa heidät vihaamaan Trumppia entistä enemmän.
 
Gen. Petraeuksella on se huono puoli, että hepun pitää ilmoittaa työpaikan muutoksesta 72h sisällä "parole officerrille". :D

Tosin meikästä väärän naisen paneminen ei koskaan ole ollut virastapidättämisen syy.
 
Trumpin puhelinsoitto Taiwanin presidentille oli huolellisesti harkittu teko, päinvastoin kuin hyperventiloiva eliitti ehti julistamaan.

https://www.washingtonpost.com/opin...94a21c44abc_story.html?utm_term=.814311cc3774

Trump itse kommentoi epäsuorasti asiaa twitterissä.

"Did China ask us if it was OK to devalue their currency (making it hard for our companies to compete), heavily tax our products going into their country (the U.S. doesn't tax them) or to build a massive military complex in the middle of the South China Sea? I don't think so!"

On tämä muuten aikamoinen vallankumous viestinnässä, Trump + twitter :)

Historiassa sota on saanut alkunsa esimerkiksi jalkapallosta. Saapa nähdä, saadaanko ainakin diplomaattisuhteet romahdutettua Twitterillä?
 
No demarileiristä uutta...: (wtf?!)

'I'm going to run in 2020. For president': Biden says he will run for the White House in four years, just after emotional vote to name cancer research bill after his son Beau

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/art...le-says-hes-not-ruling-out.html#ixzz4S1wEKIMi

Vanha pervo kuten "Uncle Joe" demokraattien ehdokkaana olisi varmaan republikaanien päiväuni.

Breaking: CREEPY NEW VIDEO Released of Joe Biden Groping Little Girls

http://www.thegatewaypundit.com/201...eased-creepy-joe-biden-fondling-little-girls/

Tässä vähän vanhempaa matskua:

 
Historiassa sota on saanut alkunsa esimerkiksi jalkapallosta. Saapa nähdä, saadaanko ainakin diplomaattisuhteet romahdutettua Twitterillä?

Molemmilla osapuolilla on hyvin paljon pelissä, en usko suurempaan hässäkkään. Loppupelissä Kiinalla on kuitenkin enemmän menetettävää.

Mielestäni Kiinalta pitää vaatia enemmän ja tämä oli avaus tuohon suuntaan. Kiinaa on vuosikymmeniä kohdeltu silkkihansikkain ja sama kuvio on jatkunut tällä vuosituhannella, vaikkei se enää ole kehitysmaa ja vaikka ekonominen kuvio on ollut räikeän epäsymmetrisesti Kiinan hyväksi.
 
Molemmilla osapuolilla on hyvin paljon pelissä, en usko suurempaan hässäkkään. Loppupelissä Kiinalla on kuitenkin enemmän menetettävää.

Mielestäni Kiinalta pitää vaatia enemmän ja tämä oli avaus tuohon suuntaan. Kiinaa on vuosikymmeniä kohdeltu silkkihansikkain ja sama kuvio on jatkunut tällä vuosituhannella, vaikkei se enää ole kehitysmaa ja vaikka ekonominen kuvio on ollut räikeän epäsymmetrisesti Kiinan hyväksi.

Aiheeseen liittyen pitkähkö artikkeli, joka heijastelee kiinalaista näkemystä aiheesta.

https://www.theatlantic.com/international/archive/2016/12/trump-taiwan-call-china/509600/
 
Vielä Taiwanin puheluun liittyen. Geopoliittisista analyyseistä tunnettu George Friedman taustoittaa USA-Kiinan suhteiden historiaa rautalangasta Nixonin ajoista lähtien.

https://geopoliticalfutures.com/trump-taiwan-and-an-uproar/

Hänen johtopäätöksensä on suunnilleen se, että Taiwan-kortti oli "edullinen" tapa osoittaa Kiinalle, että Trump on tosissaan puheissaan _taloussuhteisiin_ tarpeellisista muutoksista. Taiwan-kysymys säilynee samanlaisena "säilytä kasvot" leikkinä kuin aiemmin: USA tukee Taiwania kaikin tavoin, mutta tunnustaa virallisesti vain Kiinan.
 
Vielä Taiwanin puheluun liittyen. Geopoliittisista analyyseistä tunnettu George Friedman taustoittaa USA-Kiinan suhteiden historiaa rautalangasta Nixonin ajoista lähtien.

https://geopoliticalfutures.com/trump-taiwan-and-an-uproar/

Hänen johtopäätöksensä on suunnilleen se, että Taiwan-kortti oli "edullinen" tapa osoittaa Kiinalle, että Trump on tosissaan puheissaan _taloussuhteisiin_ tarpeellisista muutoksista. Taiwan-kysymys säilynee samanlaisena "säilytä kasvot" leikkinä kuin aiemmin: USA tukee Taiwania kaikin tavoin, mutta tunnustaa virallisesti vain Kiinan.

Hyvää pohdintaa. Mutta, siitä jäi puuttumaan, miksi Taiwan on Kiinalle niin tärkeä ja kipeä asia. Kun periaatteessahan, Taiwanilla ei olisi Kiinalle tai Kiinan turvallisuudelle mitään merkitystä. Paitsi, että Kiinan sisäiselle turvallisuudelle sillä on valtava merkitys. Taiwan on "se toinen Kiina", joka sattuu vain olemaan vapaa, kansanvaltainen monipuoluedemokratia. Sen olemassaolon luoma esimerkki itsessään on uhka kommunistipuolueen yksinvallalle.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
e412f5c0be4acc477d053654ff7b0d67742c78db6ea35042c6e5a7b85b709d82.jpg
 
Moore jonka ennustukset käynyt toteen ennusti myös, että Trump tule olemaan 4-vuotta.
Nyt Moore kuitenkin ennusti lisää, kun vauhtiin pääse. Trump ei tule edes vannomaan valaansa, koska mies on ollut aivan äimänkäkenä kuinka vastuullinen ja raskas työ tuo pressan homma on.

To which Meyers asked, "Do you think it's possible that he now realizes this job is way more work than he wanted it to be?"

"Oh, he is so bummed out," Moore said. "He may decide he just wants to quit before he even takes office. Everyone in the audience is saying that's not possible. Everybody in this audience at some point in their life on the first day of their job knew they had taken the wrong job."

http://www.businessinsider.com/mich...on-quit-the-presidency-2016-12?r=US&IR=T&IR=T
 
Hyvää pohdintaa. Mutta, siitä jäi puuttumaan, miksi Taiwan on Kiinalle niin tärkeä ja kipeä asia. Kun periaatteessahan, Taiwanilla ei olisi Kiinalle tai Kiinan turvallisuudelle mitään merkitystä. Paitsi, että Kiinan sisäiselle turvallisuudelle sillä on valtava merkitys. Taiwan on "se toinen Kiina", joka sattuu vain olemaan vapaa, kansanvaltainen monipuoluedemokratia. Sen olemassaolon luoma esimerkki itsessään on uhka kommunistipuolueen yksinvallalle.

Kiinan sisällissota on jäänyt periaatteessa tuolta osin vielä kytemään, vaikkeikaan aktiivisia sotatoimia ole ollut. Olihan tuossa sellainenkin sinänsä vallitsevien tosiasioiden valossa absurdilta vaikuttava seikka, että yhtälailla Taiwan piti vuoteen 1991 asti itseään sinä yhtenä ainoana Kiinana, jonka pitäisi ottaa valta myös manner-Kiinassa.

Siitä on vaikea sanoa mitään, kuinka paljon "vapaan Taiwanin esimerkillä" on nykyään merkitystä keskivertokiinalaisten mielissä. Jonkin verran on tullut tutustuttua kiinalaisiin Suomessakin, eikä heillä tunnu olevan erityisemmin antipatioita kotimaansa nykysysteemiä kohtaan. On sellaisiakin, jotka ovat muuttaneet Suomesta takaisin Kiinaan töiden perässä, vaikka olisi ollut mahdollisuus pysyä täällä demokraattisessa Suomessakin.

Tavalliselle kansalaiselle demokratialla on kohtalaisen vähän merkitystä "itseisarvona", jos elintaso on kunnossa. Tai ainakin kunhan se vähemmän demokraattinen johto (oli se sitten kommunistipuolue, diktaattori tms.) ei sikaile ihan urakalla, mitä Kiinassa ei ole tainnut erityisemmin tapahtua Tiananmenin jälkeen.
 
Back
Top