Uusi taistelijan ase

Lainaus puhuu taistelijan aseen muuttuneen ukrainan konfliktissa. Puoliautomaatti 30mm krkivääri, max 1600m.

1686053_-_main-f2d39b0903a1d1b9a4625ec53d38cb00-660x371.jpg


http://www.janes.com/article/64605/ukrainian-firm-develops-handheld-variant-of-ags-17
Jos ymmärrän tämän oikein niin voi olla aika aivojumppaa tolla ampuminen, mutta kyllä esim. kaupunkijääkärihommiin kelpaisi... saisi välittömästi sinisen
leiman ainakin meikäläiseltä.
 
http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/09/29/serbia-first-nation-adopt-6-5mm-grendel/

Ihan mielenkiintoinen veto, Grendel joidenkin erikoisjoukkojen Zastava-kalasnikoveissa.

Apropos, tietääkö kukaan toimiiko tuo pati hyvin vyösyöttöisenä? Netistä löysin vain arvailua ja riitelyä. Mielessä kummittelee (edelleen) että Pokemonitkin pesittäisi tuolle pitkäkantamaiselle paukulle ja sitten rynsesterin kanssa yhtä ja samaa a-tarviketta ryhmällä.
Ikävä juttu Grendelissä on se, että sen hylsy on muodoltaan hyvin vähän kartiomainen verrattuna 7,62x39:ään, joka aiheuttaa sen, että sille täytyy olla hyvin suorat lippaat (tämä tehtiin, jotta sitä voisi käyttää suoraan STANAG-lippaista - joka ei sekään kyllä toimi optimaalisesti, olisivat vain pitäytyneet 7,62x39 hylsyssä). Muutenhan se onkin mitoiltaan hyvin samankaltainen, esimerkiksi hylsyn kanta on täysin yhteensopiva. Lisäksi moni on valmistanut Grendeliä alun perin lataamalla 7,62x39:n hylsyihin, joka on sekin täysin yhteensopivaa Grendel-pesitettyjen aseiden kanssa, vaikka hylsy onkin hiukan erilainen, joka aiheuttaa sen, että lippaiden täytyy olla 7,62x39 lippaita.
Periaatteessa se voisi hyvinkin toimia 7,62x39 vyöstä syötettynä.

Venäläiset ovat standardisoineet näin suomalaisittain kätevämmän 6,5x39 -patruunan, jonka hylsy on nimenomaan kartiomaisempi 7,62x39 hylsy vain kapeammalle luodille sovitettuna. Tämä syöttää puhtaasti 7,62x39 AK-lippaista, toisin kuin CIP-standardin mukainen Grendel.
 
  • Tykkää
Reactions: TT
H&K myy jatkossa vain NATO maille sekä kumppanuusmaille.

Mon Nov 28, 2016 | 10:18am EST
Heckler & Koch to stop doing deals with non-NATO countries: DPA

German arms manufacturer Heckler & Koch will no longer sign contracts to supply countries outside of NATO's influence because it has become too difficult to obtain government approval for such deals, news agency DPA reported on Monday.

The company, one of the world's best-known gunmakers, will in future only sell to countries that are democratic and free from corruption and that are members of NATO or NATO members' partners, DPA said, citing company sources.

It said this change in strategy would rule out deals with countries such as Saudi Arabia, Mexico, Brazil, India or even NATO member Turkey.

Heckler & Koch did not respond to requests for comment.

Its HK416 assault rifle is said to have been used to kill Osama bin Laden and its G36 rifle is standard issue for armies across the globe.

However, German restrictions on arms exports to the Middle East have weighed on its business, contributing to a 90 percent collapse in operating earnings last year.

The company sued the German government last year for failing to approve a deal to supply Saudi Arabia with parts needed to make its G36 assault rifle.

The deal had been approved in 2008 despite concerns about human rights abuses in the Gulf kingdom, but the German government changed its approach on arms exports two years ago.

German Economy Minister Sigmar Gabriel has sought to curb sales of tanks and small arms in particular since taking office late in 2013, arguing that guns such as assault rifles were the weapons of choice in civil wars all over the world.

Selling weapons is highly sensitive in Germany due to the country's World War Two history. It is the world's fifth- biggest exporter of major arms, according to the SIPRI research institute, and the industry employs about 80,000 people.

Heckler & Koch, which listed some of its shares on Euronext via a private placement last year, also came under pressure last year when some of its former employees were charged with breaching laws on trade and weapons of war by selling arms destined for four Mexican states.

(Reporting by Maria Sheahan, additional reporting by Sabine Siebold; Editing by Susan Fenton)
http://www.reuters.com/article/us-germany-heckler-koch-idUSKBN13N1JQ
 
Linkissä lisää kuvia ja video.

Video: Kalashnikov AR. KAR-16 from Finland
645
Shares http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/12/14/video-kalashnikov-ar-kar-16-finland/
AK-47 / AK-74 / Everything AK, AR-15 by Eric B with 51 Comments
Tags: 7.62x39mm, ar-15, Burris, finland, Kalashnikov, KAR-16, lothar walther, Nord Arms


KAR-10-660x338.jpg

This is the first prototype of the Kalashnikov-AR, KAR-16, in 7,62×39 mm from Finland.

Forget the large corporations, this KAR-16 has been designed and built by an enthusiastic gunsmith.

I presume the “-16” stands for 2016.
 
Itse en pidä tosta yläviistoon olevasta viritintapista. Kuten näkee, niin sormet yms käy lähellä tota tähtäimen jalustaa. Varsinkin jos laittaa vielä esim VV tohon eteen, niin on rystysistä/sormista nahat pois kokoajan. Painoa voisi raapaista vielä vähän pois. Alumiini upperi tietysti vielä keventäisi sitä. Mieluummin lähempänä 3kg kuin 4kg.
Mutta muuten mielenkiintoinen ase. Olisi kiva päästä kokeilemaan ihan livenä.
Rifle Specifications:
- Length: 850 mm
- Weight: 3,6 kg
- Operation: Semi-automatic, short-stroke gas piston
- Barrel: 450 mm Lothar Walther 7,62x39mm, twist rate 10"
- Optic: Burris AR-536 5x36 prism sight
- Nord Arms AR-15 trigger group

Manually machined:
- Steel upper receiver
- 7075 aluminum lower receiver
- Steel bolt and bolt carrier
- Gas piston
- POM buffer
Laitetaans suoralinkki videoon.
 
Kun tämmöisiä ja vieläpä hyviä syntyy kotimaassa niin miksi sen oman rynkyn kehittely on niin epätodellista. Tuohonkin voisi vielä jalostaa Sakon piipun tai jopa vaihdettavia pituuksia muun kenttäkokeen ohessa. Ja toki tuotantoa kannattaa tuottaa myös alihankintana niin kuin tuokin ase osiltaan. Tai pesiä myös grendelille.

No, kun oikein hyvää elämätöntä muovitonta ja pakkasen kestävää ei ulkomailta oikein löydy niin tehtäisiin omat. Joo - tiedän; paljon kaluttu aihe.
 
Viimeksi muokattu:
Kun tämmöisiä ja vieläpä hyviä syntyy kotimaassa niin miksi sen oman rynkyn kehittely on niin epätodellista. Tuohonkin voisi vielä jalostaa Sakon piipun tai jopa vaihdettavia pituuksia muun kenttäkokeen ohessa. Ja toki tuotantoa kannattaa tuottaa myös alihankintana niin kuin tuokin ase osiltaan. Tai pesiä myös grendelille.

No, kun oikein hyvää elämätöntä muovitonta ja pakkasen kestävää ei ulkomailta oikein löydy niin tehtäisiin omat. Joo - tiedän; paljon kaluttu aihe.

Siitä että yksi proto on tehty käsityönä on vielä aika paljon matkaa kenttäkelpoiseen, sotilaankestävään varusesineeseen. Varsinkin kun puhutaan niinkin olennaisesta varusteesta kuin henkilökohtaisesta aseesta.

Jopa asesuunnittelusta ja -valmistuksesta varmasti jotain tietävän Heckler & Kochin tuotteissa on ollut melko vakaviakin lastentauteja ja odottamattomia "ominaisuuksia" jotka ovat ilmenneet vasta kun tuliluikkuja on ehditty valmistamaan ja käyttämään tuhatmäärin. Jos puhtaalta pöydältä ja aseiden sarjavalmistusosaamisen liki maasta kadottua (OK, Sako, mutta kuitenkin...) lähdetään modernit vaatimukset täyttäviä (ts. Pystykorvaa tai kalashnikovia jonkin verran monimutkaisempia) aseita tekemään niin pistäisin rahani likoon sen puolesta, että ainakaan vähemmillä ylläreillä ja ylimääräisillä kulungeilla ei tulla selviämään.

Varmasti kotimainen asesuunnittelu ja -tuotanto olisivat teknisesti mahdollisia, mutta epäilen suuresti että tuloksena olisi jotain vähän samaa kuin viime kerralla, eli vuosikausien kynyttämisenkin jälkeen kallis ja ominaisuuksiltaan epätyydyttävä kopio kaikilla alkuperäisen huonoilla puolilla ja harvalla parannuksella.
 
Varmasti kotimainen asesuunnittelu ja -tuotanto olisivat teknisesti mahdollisia, mutta epäilen suuresti että tuloksena olisi jotain vähän samaa kuin viime kerralla, eli vuosikausien kynyttämisenkin jälkeen kallis ja ominaisuuksiltaan epätyydyttävä kopio kaikilla alkuperäisen huonoilla puolilla ja harvalla parannuksella.
No itsekin olen ulkomailta ostetun ainakin lisenssikasaamista kannattanut aivan kustannus ja tehokkuusmielessä ja tuotekehityksen sudenkuopat välttäen.

Harmi vaan kun täältä löytyisi niin Sakon piipuntekotaitoa kuin edellä mainittua näkemystäkin niin ettei volyymit riitä ellei pv ole mukana alusta asti.
 
Itse en pidä tosta yläviistoon olevasta viritintapista. Kuten näkee, niin sormet yms käy lähellä tota tähtäimen jalustaa. Varsinkin jos laittaa vielä esim VV tohon eteen, niin on rystysistä/sormista nahat pois kokoajan.
Itse laittaisin viritintapin oikealle puolelle vaakatasoon, kuten AK:ssa. Syy tähän on ihan se, että vasemmalla puolella oleva viritintappi kalvaa ikävästi selkää asetta selässä kannettaessa, ja saattaa aiheuttaa arvaamattomia latausliikkeitäkin tällä tavalla taisteluvarustukseen takertuessaan. Vaikka oikeanpuoleinen viritintappi on hiukan hitaampi, on se vasemmalla olevaa miellyttävämpi marsseilla ym.

Siitä että yksi proto on tehty käsityönä on vielä aika paljon matkaa kenttäkelpoiseen, sotilaankestävään varusesineeseen. Varsinkin kun puhutaan niinkin olennaisesta varusteesta kuin henkilökohtaisesta aseesta.

Jopa asesuunnittelusta ja -valmistuksesta varmasti jotain tietävän Heckler & Kochin tuotteissa on ollut melko vakaviakin lastentauteja ja odottamattomia "ominaisuuksia" jotka ovat ilmenneet vasta kun tuliluikkuja on ehditty valmistamaan ja käyttämään tuhatmäärin. Jos puhtaalta pöydältä ja aseiden sarjavalmistusosaamisen liki maasta kadottua (OK, Sako, mutta kuitenkin...) lähdetään modernit vaatimukset täyttäviä (ts. Pystykorvaa tai kalashnikovia jonkin verran monimutkaisempia) aseita tekemään niin pistäisin rahani likoon sen puolesta, että ainakaan vähemmillä ylläreillä ja ylimääräisillä kulungeilla ei tulla selviämään.
Pitää tehdä vain niin kuin Aimo Lahti teki, eli ampua muutama ase rikkoutumisen asti. Tällä lailla selvitetään aseen välittömät heikot kohdat.
 
Itse laittaisin viritintapin oikealle puolelle vaakatasoon, kuten AK:ssa. Syy tähän on ihan se, että vasemmalla puolella oleva viritintappi kalvaa ikävästi selkää asetta selässä kannettaessa, ja saattaa aiheuttaa arvaamattomia latausliikkeitäkin tällä tavalla taisteluvarustukseen takertuessaan. Vaikka oikeanpuoleinen viritintappi on hiukan hitaampi, on se vasemmalla olevaa miellyttävämpi marsseilla ym.
.
Siirrettävä tappi.
 
minne mahtais hinta asettua....? voisi kuvitella että äkkiä 1.5-2 krt ak hinta..

Arskaan saisi kyllä paremmin kilkkeet kiinni , mutta muuten aseesta saatava hyöty ei välttämättä olisi erikoinen verrattuna ak malliin ja hintaan.
 
minne mahtais hinta asettua....? voisi kuvitella että äkkiä 1.5-2 krt ak hinta..

Arskaan saisi kyllä paremmin kilkkeet kiinni , mutta muuten aseesta saatava hyöty ei välttämättä olisi erikoinen verrattuna ak malliin ja hintaan.
Noo - niitä hyötyjä voi laskea muitakin. Kotimainen piippu niin saisi sujuvasti lisää. Kotimainen valmistus niin tuotekehitys seuraisi tuotannon myötä. Kyllin suuri sarja niin mahdollistaisi ropotiikan. Kotimainen tuotanto ja ainakin konponettikasaus niin jäisi osa kustannuksista kotimaahan. Jne
 
Itse laittaisin viritintapin oikealle puolelle vaakatasoon, kuten AK:ssa. Syy tähän on ihan se, että vasemmalla puolella oleva viritintappi kalvaa ikävästi selkää asetta selässä kannettaessa, ja saattaa aiheuttaa arvaamattomia latausliikkeitäkin tällä tavalla taisteluvarustukseen takertuessaan. Vaikka oikeanpuoleinen viritintappi on hiukan hitaampi, on se vasemmalla olevaa miellyttävämpi marsseilla ym.
Tosta nyt ei oo haittaa muuta kun jossain makkaranpaistohommissa.
 
Noo - niitä hyötyjä voi laskea muitakin. Kotimainen piippu niin saisi sujuvasti lisää. Kotimainen valmistus niin tuotekehitys seuraisi tuotannon myötä. Kyllin suuri sarja niin mahdollistaisi ropotiikan. Kotimainen tuotanto ja ainakin konponettikasaus niin jäisi osa kustannuksista kotimaahan. Jne

No työllistäminen ja vastaavat tuotekehittely vs ulkomailta hommattujen kulut on aina mielenkiintoinen vertailukohde koska pelkästään oman maan tarpeisiin asetilauksesta tulisi kallis ja ei jaksa uskoa että suomi pärjäisi kilpailussa muitten maitten kanssa.

Toiseksi saadaanko tarpeellinen hyöty halvempiin aseisiin verrattuna. josta tulee ikuinen arska vs ak battle :D
 
Back
Top