Uusi vaihtoehto: setelit lähti, selkäranka säilyi

Näin se menee. Toki sillä on merkitystä paljonkin, että onko lähestulkoon aina kompromississa ns. häviäjänä. Kyllä perussuomalaiset ovat todella vaikeissa ja äänestäjille tärkeissä asioissa joutuneet antmaan hallitustaipaleella periksi. Kokoomus ja keskusta on aika suvereenisti hallinnut palettia ja päätösten lopullista sisältöä.

Kyllä ne voimasuhteet määräävät. Kauppa käydään siinä sitten. Siksi sateenkaarihallitus oli aivan toimintakyvytön. Perussuomalaiset taas saattoivat saada jonkin heille tärkeän asian läpi vaikka laittamalla hallintarekisterin peliin, kunhan sitäkin ensin oli vähän saneerattu. Kolmella se on helpompaa kuin kuudella.

Mutta jos ainoa vaatimus on, että pitää iltaan mennessä saada jokainen hitihati ulos maasta nippusiteissä, tulee väistämättä pettymys, etenkin kun sisäministerin salkku on toisaalla. Näin se on.

Tätä perussuomalaisten "kenttä" ei millään ymmärrä. Oppositiossa taisi mennä niin kauan ja Soini populistina oppositiossa osasi puhua ja luvata ummet ja lammet. Eihän sitä muuten jytkyjä olisi saatukaan.

Nyt taas Ville vihreällä populismilla kerää nuorten hönöjen ääniä. Pettymään tulevat hekin. Sellaista tämä on. Vain raha on ja pysyy (Kok, Kesk, SDP-ay) suht vakaasti.
 
On näköjään aivan sama mitä äänestää...

Voisi kokeilla vaikka Vihreitä seuraavaksi, varsinkin jos se on Emman johdossa..

Seuraavat oikeasti vaikeat asiat kun eteen tuleen, niin kuka uskoo hallituksen kertomuksia enää??

Todellinen karhun palvelus maalle.
Hallituksessa Halla-aho olisi pidetty kurissa ja seuraavissa vaaleissa marginaaleissa..
 
Viimeksi muokattu:
Hallituksessa Halla-aho olisi pidetty kurissa ja seuraavissa vaaleissa marginaaleissa..
Kuka haluaa hallitukseen tahon, joka vaatii kurissa pitoa? Erityisesti ulkoministerillä on juuri tällä hetkellä kädet täynnä aivan oikeita töitä mm. EU:n turvallisuusyhteistyön ja kahdenvälisten turvallisuusyhteistyösopimuksen parissa, joihin mm. @Vonka jo viittasi. Jos perusajatus on, että kaikki ministerit ovat ainoastaan "hillotolpalla", eivätkä tee muuta, minkään puolueen äänestäminen on tosiaan turhaa...
 
Kuka haluaa hallitukseen tahon, joka vaatii kurissa pitoa? Erityisesti ulkoministerillä on juuri tällä hetkellä kädet täynnä aivan oikeita töitä mm. EU:n turvallisuusyhteistyön ja kahdenvälisten turvallisuusyhteistyösopimuksen parissa, joihin mm. @Vonka jo viittasi. Jos perusajatus on, että kaikki ministerit ovat ainoastaan "hillotolpalla", eivätkä tee muuta, minkään puolueen äänestäminen on tosiaan turhaa...

Kirjoitin hieman väärällä sanamuodolla, "olisi pysynyt kurissa" ehkä oikeampi.

Melko naivia kyllä väittää että uuvatit lähtivät vain "isänmaan edun vuoksi"...

Itse olisin antanut Soinin jatkaa ulkoministerinä, mutta myös Terho olisi ehkä ollut istutettavissa tilalle.
Ymmärrän kyllä ongelman vanhan johtajan nurkkiin jäämisessä(stubb->orpo)
 
Kuka haluaa hallitukseen tahon, joka vaatii kurissa pitoa? Erityisesti ulkoministerillä on juuri tällä hetkellä kädet täynnä aivan oikeita töitä mm. EU:n turvallisuusyhteistyön ja kahdenvälisten turvallisuusyhteistyösopimuksen parissa, joihin mm. @Vonka jo viittasi. Jos perusajatus on, että kaikki ministerit ovat ainoastaan "hillotolpalla", eivätkä tee muuta, minkään puolueen äänestäminen on tosiaan turhaa...

Tämä minusta näkyi tässä pikaisessa hallituskriisissä. Jo pidemmän aikaa TP Niinistön johdolla Suomi on halunnut syventää EU:n sotilasyhteistyökuvioita. Mitä ilmeisimmin siksi, että kun NATO -jäsenyys ei kansalaisille kelpaa, ollaan selkänojaa ja tukea hakemassa nyt EU -reittiä pitkin. Ja iso kuvio on liikkunut tässäkin Trumpin valinnan myötä. Se aiheutti levottomuutta mm. Saksassa ja nyt kun turvallisuuspolitiikan eurooppalaisella pelikentällä tapahtuu, niin hallitusta ei missään nimessä haluttu kaataa, eikä suuria henkilövaihdoksia tehdä. Olisiko tässä tilanteessa haluttu vaihtaa vastuuministereiksi esim. Laura Huhtasaari, Eerola tai Hakkarainen ?
 
Sopii ehkä parhaiten tälle puolelle. Unto hämäläinen vertailee historiaan ja ennustaa heikkoa menestystä molemmille. Ihan noin pessimistinen en itse olisi.

https://yle.fi/uutiset/3-9668597

Mitä poliittinen historia kertoo jakaantuneiden puolueiden kohtalosta? Puolueiden jakaantuessa molemmat puoliskot ovat hävinneet seuraavat eduskuntavaalit. Vieraileva kolumnistimme Unto Hämäläinen ennustaa, että niin voi käydä perussuomalaisillekin.
 
Tämä minusta näkyi tässä pikaisessa hallituskriisissä. Jo pidemmän aikaa TP Niinistön johdolla Suomi on halunnut syventää EU:n sotilasyhteistyökuvioita. Mitä ilmeisimmin siksi, että kun NATO -jäsenyys ei kansalaisille kelpaa, ollaan selkänojaa ja tukea hakemassa nyt EU -reittiä pitkin. Ja iso kuvio on liikkunut tässäkin Trumpin valinnan myötä. Se aiheutti levottomuutta mm. Saksassa ja nyt kun turvallisuuspolitiikan eurooppalaisella pelikentällä tapahtuu, niin hallitusta ei missään nimessä haluttu kaataa, eikä suuria henkilövaihdoksia tehdä. Olisiko tässä tilanteessa haluttu vaihtaa vastuuministereiksi esim. Laura Huhtasaari, Eerola tai Hakkarainen ?

Aina voi nimillä spekuloida...Halla-aho taisi mainita nimistä sen, että ensin olisi keskusteltava eduskuntaryhmän kanssa jne. tuskin yllä oleva trio kuitenkaan olisi ollut ratkaisu.

Epäilen vahvasti vaikka olisi esittänyt Jeesusta, niin lopputulema olisi mennyt näytelmän käsikirjoituksen mukaan..
 
Aina voi nimillä spekuloida...Halla-aho taisi mainita nimistä sen, että ensin olisi keskusteltava eduskuntaryhmän kanssa jne. tuskin yllä oleva trio kuitenkaan olisi ollut ratkaisu.

Epäilen vahvasti vaikka olisi esittänyt Jeesusta, niin lopputulema olisi mennyt näytelmän käsikirjoituksen mukaan..

Tuossahan se akuutti syy koko kriisiin juuri oli. Puolueen uuden johdon naamat ja varsinkaan näiden näkemykset eivät miellyttäneet hallituskumppaneita. Sipilälle ja Orpolle mieluisampaa jatkaa Soinin ja Jussi Niinistön kanssa.
 
Ei suomalainen äänestäjä ole niin tyhmä etteikö osaa vetää alla olevista asioista johtopäätöksensä ja pysyy erossa UV:stä jos ei muuten, niin ainakin niiden kuuluisien arvoperusteiden pohjalta. Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu paskanpuhujien ja pettureiden ihannointi. Pelottaa ajatella, että Soini voisi jatkaa ulkoministerinä. Se voi sanoa edellisenä päivänä toista ja seuraavana aamuna tehdä täysin päinvastoin - ja kaikki tietävät tämän. Todella luotettava takuumies Suomelle ulkomailla. UV:läisten Simon Elon ja Tiina Elovaaran uskottavuus kesti pari tuntia, ennen kuin alkoivat fantasioida puoluekokouksen natsitervehdyksistä. Mikä paljastui paskapuheeksi siis ihan heti.

Soinin ilme alla kertoo kaiken, samasta virneestä on jo useampi hieno lehtikuva. Normaali ihminen osaa hahmottaa, mitä tuossa kontekstissa olevan ihmisen päässä liikkuu tuolla ilveilyllä. IL:n Tommi Parkkoselle ja IL-työryhmälle propsit - Suomessa on kuin onkin vielä ainakin satunnaisesti rehellistä tiedonvälitystä. Vaikka IS koettaakin myydä vaihtoehtoista narratiivia.

Aloitetaan legendaarisella lainauksella:

"Kaiken poliittisen kilpailun pitää olla avointa ja läpinäkyvää." Timo Soini 13.6.2017

Ja sitten kuvauksella että miten se oikein menikään:


http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205503_pi.shtml

Historiallinen operaatio junailtiin kulisseissa - näin eteni Soinin tyrmäävä vastaisku

Keskiviikko 14.6.2017 klo 06.00

LAUANTAI

Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho äänestettiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi Jyväskylän puoluekokouksessa murskaäänin 949-629.

Kaksinkamppailu puheenjohtajuudesta käytiin Halla-ahon ja Eurooppa- ja kulttuuriministeri Sampo Terhon välillä. Lyhyessä voittopuheessaan Halla-aho korosti puolueen yhtenäisyyttä.

- Tämä on kypsyyskoe meidän puolueellemme. Toivon, että me kaikki sitoudumme siihen, uusi puheenjohtaja kommentoi.

Puolueen entinen puheenjohtaja Timo Soini ilmoitti jo ennen tulosten selviämistä, että hän ei aio kommentoida uutta puheenjohtajaa koko puoluekokousviikonlopun aikana. Linja päti myös uusiin varapuheenjohtajiin Laura Huhtasaareen, Teuvo Hakkaraiseen ja Juho Eerolaan.

Soini piti valinnan jälkeen vaisuksi kuvaillun puheen. Hän toivotti onnea ja menestystä tuleviin koitoksiin ja toimittajien kysyessä hänen jatkostaan, hän teki selväksi, että hänen taipaleensa puolueessa oli nyt tässä. Uusi puheenjohtaja Halla-aho kertoi haastatteluissa suunnitelleensa ministerivaihdoksia ja ilmoitti suoraan, että ulkoministeri Soinin olisi itse syytä vetää johtopäätökset.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kommentoi STT:lle Halla-ahon valinnan perussuomalaisten johtoon merkitsevän sitä, että perussuomalaiset on nyt eri puolue kuin ennen. Sipilän mukaan Halla-aho on kaukana keskustan arvomaailmasta. Hänen mukaansa suurimmat erot liittyvät perustaviin arvokysymyksiin.

- Kyllä ne tulevat maahanmuuttokysymyksissä, ihmisyyskäsityksessä, tämän tyyppisissä, jotka ovat perusarvokysymyksiä, hän kommentoi.

Pääministeri soitti Halla-aholle onnittelusoiton tämän valinnan jälkeen ja kertoi STT:lle Halla-ahon kertoneen, että hänellä on halua jatkaa hallituksessa nykyisen hallitusohjelman puitteissa.

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo sanoi, että yhteistyön edellytyksiä on harkittava vakavasti.


(MIKA KOSKINEN)" style="margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(102, 102, 102);textdecoration-line: underline;">
Entinen n puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini istuskeli kaikessa rauhassa Kultarannan puistossa ja puhui puhelimeensa sunnuntaina kello 21 aikaan, kun vieraat olivat poistumassa paikalta. (MIKA KOSKINEN)

SUNNUNTAI


Perussuomalaisten puoluekokous jatkui sunnuntaiaamuna ministereiden kyselytunnilla, jossa kokousväki pääsi kysymään mieltään askarruttavista asioista puolueen viideltä ministeriltä. Kyselytunnin päätteeksi entinen puheenjohtaja Soini suuntasi suoraan kokouspaikan ulko-ovelle ja viereiseen hotelliin pakkaamaan tavaransa. Hän ei jäänyt kuuntelemaan Halla-ahon iltapäivän linjapuhetta.

Hotellista Soini poistui takaoven kautta suoraan ministeriauton takapenkille ja suuntasi Naantaliin tapaamaan Euroopan unionin ulkoasioiden korkeaa edustajaa Federica Mogherinia.

- Ulkoministeri tekee ulkoministerin tehtävät loppuun asti, Soini totesi kokoussalin läpi kävellessään.

Naantalissakaan Soini ei suostunut kommentoimaan Jyväskylän puoluekokousta.

- Olen työni tehnyt, Soini tyytyi toteamaan Iltalehdelle.

Kultaranta-keskusteluiden ensimmäinen päivä päättyi sunnuntaina kello 21 aikaan. Kun vieraat olivat poistumassa paikalta, Soini istuskeli kaikessa rauhassa Kultarannan puistossa ja puhui puhelimeensa.

Presidentti Sauli Niinistö kommentoi sunnuntai-iltana Ylelle perussuomalaisten johdon vaihtumiseen liittyviä avoimia kysymyksiä. Presidentti sanoi Ylelle, että maahanmuuttoa voi vastustaa, mutta raja kulkee siinä, jos asettaa kyseenalaiseksi maahanmuuttajan ihmisarvon.

- Minä en ole nähnyt, että nämä henkilöt, jotka on tuomittu, nimenomaan ihmisarvoon kohdistuvasta loukkauksesta, että he olisivat osoittaneet tehokasta katumista, Niinistö viittasi Halla-ahoon ja Teuvo Hakkaraiseen, joka valittiin lauantaina perussuomalaisten toiseksi varapuheenjohtajaksi.

Niinistö totesi myös, että "heillä aika tehtävä on edessään, jos haluavat todella vakuuttaa meidät siitä, että ne elementit, jotka tuomioon johtivat, ovat poissa".

Perussuomalaisista irtaantuneen Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo sanoi tiistaina Helsingin Sanomille, että osa perussuomalaisista mietti heti puoluekokouksen jälkeen, mitä voitaisiin tehdä.

Iltalehden lähteiden mukaan ryhmänmuodostusoperaatiosta on hallituspuolueiden puheenjohtajien kesken puhuttu todellisuudessa jo viime viikolla.

Lännen Media uutisoi jo lauantaina 3.6., että hallituksessa on käyty vakavia keskusteluja siitä, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän soinilais-terholainen enemmistö muodostaisi oman eduskuntaryhmänsä ja jatkaisi hallituksessa. Lännen Media kertoi, että Halla-ahon perussuomalaisista irtisanoutuva ryhmä koostuisi ainakin noin 20 kansanedustajasta.

Soini lyttäsi blogissaan "mielettömäksi" ajatuksen siitä, että hän loikkaisi perustamastaan puolueestaan. Toisin kuitenkin kävi.

Iltalehden tietojen mukaan hallitus halusi informoida kriisitilanteesta tasavallan presidentti Niinistöä. Yksi keskeinen asia, jota Sipilän, Orpon ja Halla-ahon neuvotteluissa maanantaina punnittiin, oli EU-integraation syventyminen ja Halla-ahon johtaman perussuomalaisten mahdollinen vastustus siinä. Juuri EU-asiat olivat IL:n lähteiden mukaan syy siihen, miksi hallitus halusi pitää tasavallan presidenttiä informoituna.

On todennäköistä, että perussuomalaisten rivikansanedustajat haalittiin mukaan operaatioon vasta puoluekokouksen valintojen jälkeen. Iltalehden tietojen mukaan varsinaisesti asian on tiennyt etukäteen vain puolueen ydinpiiri ja puolueiden puheenjohtajat.

(JUHA RISTAMÄKI)" style="margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(102, 102, 102); text-decoration-line: underline;">
Ex-puheenjohtaja Soinin perustama uusi eduskuntaryhmä kertoi jatkavansa mielellään Sipilän hallituksessa entisellä ohjelmalla. Soini sanoi päätöksen jälkeen, että "omatunto on hyvä". (JUHA RISTAMÄKI)

MAANANTAI


Hallituspuolueiden johtajat kokoontuivat maanantaina aamupäivällä keskustelemaan tulevasta. Neuvottelut kestivät varsin lyhyen aikaa ottaen huomioon, että niissä punnittiin edellytyksiä hallitusyhteistyön jatkolle

Noin tunti Sipilän, Orpon ja Halla-ahon keskustelujen jälkeen Halla-aho sai puhelun Sipilältä. Puhelun yhteydessä Sipilä kertoi saman, minkä hän ja Orpo tviittasivat neuvottelujen tuloksista: edellytyksiä jatkaa hallitusyhteistyötä ei ollut. Halla-aho ei kommentoinut tietoa tuoreeltaan.

Myöhemmin samana päivänä pidetyssä Kesärannan tiedotustilaisuudessa Sipilä kertoi pitävänsä todennäköisenä, että nykyinen hallitus hajoaa.

- On täysin mahdoton kirjata hallitusohjelmaan sitä, mitä eteen tulee. Siksi tulee olla riittävän yhteneväinen arvopohja ja luottamus, jotta voimme tehdä päätöksiä ja kompromisseja kaikissa tilanteissa - toimintakyky säilyttäen. Tässä tuli kysymysmerkki, Sipilä kertoi.

Sipilä myönsi, että hallitusneuvotteluista voi tulla vaikeat. Hän kertoi keskustelleensa kaikkien eduskuntapuolueiden johtajien kanssa. Hän kertoi myös kuulleensa perussuomalaisissa tapahtuneen liikehdintää

- Kyllä siellä [perussuomalaisissa] pettyneitä on. Joku totesi tällä tavalla, että tuossa [puolue]kokouksessa paloi poliittinen koti, ja se on kyllä aika syvästi sanottu, Sipilä sanoi MTV:llä.

- Uskon, että jonkun verran liikehdintääkin sitten perussuomalaisten kohdalla on, että voivatko he myöskään tuossa eduskuntaryhmässä olla, hän jatkoi.

Sipilä kehotti odottamaan perussuomalaisten eduskuntaryhmän tiistaista kokousta, jonka jäljiltä tilanne "saattaa selkiytyä".



(ESKO JÄMSÄ/AOP)" style="margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(102, 102, 102); text-decoration-line: underline;">
- Keskusta ja kokoomus laskivat sen varaan, että osa perussuomalaisista loikkaa hallitukseen äänettömiksi yhtiömiehiksi, Jussi Halla-aho tulkitsi tilannetta tiistaina. (ESKO JÄMSÄ/AOP)

TIISTAI


Tiistaina kesken perussuomalaisten eduskuntaryhmän ylimääräisen kokouksen sisään asteli täydessä hiljaisuudessa 20 perussuomalaisten kansanedustajaa tuomaan uudelle puheenjohtajalle eroilmoituksensa. He myös poistuivat paikalta ääneti.

Tiedotusvälineiden edustajille he kertoivat päättäneensä lähteä perussuomalaisten puolueesta ja perustaa oman Uusi vaihtoehto -nimisen ryhmän.

Ex-puheenjohtaja Soinin perustama uusi eduskuntaryhmä kertoi jatkavansa mielellään Sipilän hallituksessa entisellä ohjelmalla. Soini sanoi päätöksen jälkeen, että "omatunto on hyvä".

- Me pidimme selkärangan, niin ikään uuteen ryhmään kuuluva työministeri Jari Lindström kommentoi päätöstä tilaisuudessa.

Halla-aho kommentoi uusia käänteitä tiistaina kello 15 alkaneella työmiehen tuumaustunnilla.

- On mielestäni hyvin surullista, että se joukko eduskuntaryhmässä, joka on puheenjohtajakampanjan yhteydessä korostanut SMP:n merkitystä pienen ihmisen puolustajana, tekee teon, joka sisältää kaikuja SMP:n synkimmistä hetkistä, joissa ministerinimityksillä ja muilla eduilla ostettiin [SMP:n edustajia] muiden puolueiden palvelukseen, Halla-aho sanoi.

Hänen mukaansa keskusta ja kokoomus olivat osanneet odottaa loikkaa.

- Keskusta ja kokoomus laskivat sen varaan, että osa perussuomalaisista loikkaa hallitukseen äänettömiksi yhtiömiehiksi.

- Tämä on Soinilta pohjanoteeraus, Halla-aho totesi tiedotustilaisuuden jälkeen Iltalehdelle.

Halla-aho uskoo Soinin toimineen "enemmänkin loikkaukseen houkuttelijana kuin tulleen itse mukaan houkutelluksi".

- Vaikea kuvitella, että joku muu olisi saanut Soinin tanssimaan oman pillinsä mukaan tässä asiassa - siis jonkun muun pillin mukaan kuin Soinin itsensä.

Halla-ahon mukaan Soini tai kukaan muu loikanneista kansanedustajista ei kertonut suunnitelmasta etukäteen uudelle puheenjohtajalle.

- Minua ei informoitu millään tavalla. Olin todella yllättynyt, sillä monet näistä ihmisistä olivat etukäteen ja myös puoluekokousäänestysten jälkeen sitoutuneet kunnioittamaan demokraattista vaalitulosta.

Myöhemmin iltapäivällä presidentti Niinistöä Naantaliin tapaamaan jo matkalla ollut Sipilä ilmoitti, että hallituskriisi on peruttu.

(MARKKU OJALA/AOP)" style="margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(102, 102, 102); text-decoration-line: underline;">
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) aikoo muodostaa hallituksen Petteri Orpon kokoomuksen sekä Uusi vaihtoehto -ryhmän kanssa. Sampo Terhosta sorvataan kolmatta ministeriä hallitusta johtavaan trioon. (MARKKU OJALA/AOP)
Sipilä kertoi käyneensä läpi asian valtiosääntöoikeudellisen puolen, ja hallituksen eroa ei hänen mukaansa tarvita. Hallitus jatkaa nykyisillä ministereillä. Sipilä kertoi aikovansa keskustella Orpon kanssa ja suositella, että yhteistyötä jatketaan Uusi vaihtoehto -ryhmän kanssa.

Kuten jo mainittua, IL:n lähteiden mukaan ryhmänmuodostusoperaatiosta on hallituspuolueiden puheenjohtajien kesken puhuttu jo viime viikolla. Todennäköistä on, että perussuomalaisten rivikansanedustajat haalittiin mukaan operaatioon vasta puoluekokouksen valintojen jälkeen. Iltalehden tietojen mukaan varsinaisesti asian on tiennyt etukäteen vain puolueen ydinpiiri ja puolueiden puheenjohtajat.

Kansanedustaja, Uuteen vaihtoehtoon liittynyt Tiina Elovaara sanoi tiistai-iltana Ylen A-studiossa, että yksittäisillä perussuomalaisten edustajilla on saattanut olla ajatuksia irtaantumismahdollisuudesta jo edellisellä viikolla. Toimiin kuitenkin ryhdyttiin vasta vaalituloksen selvittyä.

- Mitään suunnitelmaa ei ollut valmiina, Elovaara lausui.

IL-TYÖRYHMÄ
 
Aina voi nimillä spekuloida...Halla-aho taisi mainita nimistä sen, että ensin olisi keskusteltava eduskuntaryhmän kanssa jne. tuskin yllä oleva trio kuitenkaan olisi ollut ratkaisu.

Epäilen vahvasti vaikka olisi esittänyt Jeesusta, niin lopputulema olisi mennyt näytelmän käsikirjoituksen mukaan..

Jes, eiköhän siitä ollut merkit ilmassa jo tovi sitten.

Luulenpa, että käsikirjoitukset oli huolella pohdittumolemmilla puolilla. Se on ihan normaalia niin yritys- kun poliittisessa maailmassa, että aina ajatellaan muutama askel eteenpäin, että jos tapahtuu näin niin sitten teemme näin. Jos näin ei olisi tehty, niin hölmöjäpä olisivat. Ei ole hölmöjä kummallakaan puolella.

Jos lähtee siitä, että niin on miltä näyttää, ja kun molemmilla puolilla on terävää porukkaa jengissä, niin:

- Halla-aho & co päätyi siihen, että hallitukseen ei ole asiaa Kokoomuksen kanssa, joten putsasi pajatson omalle porukalle. Siitä on vahva ponnistaa eteenpäin.
- Terho & co tuntevat kenttänsä, merkit olivat ilmassa, askelmerkkejä oli mietitty, ja sen mukaan sitten mentiin kun musta pekka jäi käteen.

Nyt sitten molemmat puolet pelaavat sinisin silmin ja kovasti ullattuneina että näin kävi. Varmaan Halla-ahoa tosin yllätti puolueen repeytyminen tossa laajuudessa, sitä en epäile.

Toivotaan, että molemmat löytävät paikkansa puoluekartassa. Molempia tarvitaan.
 
Kyllä ne voimasuhteet määräävät. Kauppa käydään siinä sitten. Siksi sateenkaarihallitus oli aivan toimintakyvytön. Perussuomalaiset taas saattoivat saada jonkin heille tärkeän asian läpi vaikka laittamalla hallintarekisterin peliin, kunhan sitäkin ensin oli vähän saneerattu. Kolmella se on helpompaa kuin kuudella.

Mutta jos ainoa vaatimus on, että pitää iltaan mennessä saada jokainen hitihati ulos maasta nippusiteissä, tulee väistämättä pettymys, etenkin kun sisäministerin salkku on toisaalla. Näin se on.

Toisaalta kun lähtee miettimään, millä tavalla perussuomalaiset on onnistunut hallituksessa vaikuttamaan, niin eipä kovin paljoa tule mieleen. Se kaikkein keskeisinkin uudistushanke eli sote ja maakunnat on ollut lähinnä kahden kauppa (kesk ja kok). Kaiketi puolueen kokemattomuus ja verkostojen puute ovat eniten olleet vaikuttamassa tähän asiaintilaan.

Sellaisia vaatimuksia kuten "saada jokainen hitihati ulos maasta nippusiteissä" taas ei ole pahemmin esitetty, vaan maahanmuuttopoliittisista aloitteista on kyllä jäänyt ihan asiallinen vaikutelma pääasiassa. Toisin kuin keskustan ja kokoomuksen osalta, missä ei ole maahanmuuttopolitiikan varsinaisia seurauksia kovin paljoa analysoitu, vaan lähinnä toivottu kaiken menevän lopulta hyvin.
 
Soinille, Orpolle ja Sipilälle pitäisi teettää "Diili"-lippis
Trumpin puheet on faktaa näiden rinnalla :D
 
Toisaalta kun lähtee miettimään, millä tavalla perussuomalaiset on onnistunut hallituksessa vaikuttamaan, niin eipä kovin paljoa tule mieleen. Se kaikkein keskeisinkin uudistushanke eli sote ja maakunnat on ollut lähinnä kahden kauppa (kesk ja kok). Kaiketi puolueen kokemattomuus ja verkostojen puute ovat eniten olleet vaikuttamassa tähän asiaintilaan.

Sellaisia vaatimuksia kuten "saada jokainen hitihati ulos maasta nippusiteissä" taas ei ole pahemmin esitetty, vaan maahanmuuttopoliittisista aloitteista on kyllä jäänyt ihan asiallinen vaikutelma pääasiassa. Toisin kuin keskustan ja kokoomuksen osalta, missä ei ole maahanmuuttopolitiikan varsinaisia seurauksia kovin paljoa analysoitu, vaan lähinnä toivottu kaiken menevän lopulta hyvin.

Kepun ja kokoomuksen osalta ainakin syksy 2015 meni juuri noin. Hidasta reagointia tilanteeseen. Ja nythän sitten nähtiin miten pitkälle PS:llä oli varaa kinuta lisätiukennuksia turvapaikka -ja maahanmuuttopolitiikkaan. Tämän tiukemmalle ei olla enää menossa.

Eipä tuo toisaalta ihmetyttänyt. Kokoomus on Orpon ja Stubbin johdolla arvoliberaali, kepu ehkä hieman konservatiivisempi.
 
Kokoomus on Orpon ja Stubbin johdolla arvoliberaali, kepu ehkä hieman konservatiivisempi.

Jos Väyrystä, Vanhasta, Kääriäistä, Pekkarista ja Sipilää ei olisi olemassa, ottaisin keskustan hyvin vakavasti.

Mutta tulin oikeastaan laittamaan nämä linkit, jos kiinnostaa Suomi-kuva maailmalla. Nämä on koonnut Seppo-Juha Pietiäinen (US-blogit)

Reuters Bloomberg Financial Times

BBC Guardian

Svenska Dagbladet Dagens Nyheter

Die Welt Deutsche Welle

Le Monde
 
Jos Väyrystä, Vanhasta, Kääriäistä, Pekkarista ja Sipilää ei olisi olemassa, ottaisin keskustan hyvin vakavasti.

Mutta tulin oikeastaan laittamaan nämä linkit, jos kiinnostaa Suomi-kuva maailmalla. Nämä on koonnut Seppo-Juha Pietiäinen (US-blogit)

Reuters Bloomberg Financial Times

BBC Guardian

Svenska Dagbladet Dagens Nyheter

Die Welt Deutsche Welle

Le Monde

Heh, nimet kuin suoraan omalta inhokkikepulistien listaltani. :) Mutta tunnustan, että Kempeleen insinöörin junailema operaatio yllätti minut oveluudessaan.
 
Kepun ja kokoomuksen osalta ainakin syksy 2015 meni juuri noin. Hidasta reagointia tilanteeseen. Ja nythän sitten nähtiin miten pitkälle PS:llä oli varaa kinuta lisätiukennuksia turvapaikka -ja maahanmuuttopolitiikkaan. Tämän tiukemmalle ei olla enää menossa.

Tässä on muuten se hallituksen turvapaikkaohjelma, jos kiinnostaa. Tästä on yritetty sitten. Monta juttua on tehtykin ja monta on tietysti kaatunut opposition esiin kaivamien perustuslakiprofessoreiden vastustukseen tai sitten mahdollisesti Petteri Orpoon. Sipilä on piirisarjatasoa. Luulenpa, että hän oliis voinut hyvinkin ottaa Halla-Ahon ellei Orpo olisi pistänyt seinää vastaan, että se olisi sitten kokoomuksen osalta siinä.

http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1058456/Hallituksen+turvapaikkapoliittinen+toimenpideohjelma+8.12.2015/98990892-c08e-4891-8c23-0d229f1d6099
 
Tässä on muuten se hallituksen turvapaikkaohjelma, jos kiinnostaa. Tästä on yritetty sitten. Monta juttua on tehtykin ja monta on tietysti kaatunut opposition esiin kaivamien perustuslakiprofessoreiden vastustukseen tai sitten mahdollisesti Petteri Orpoon. Sipilä on piirisarjatasoa. Luulenpa, että hän oliis voinut hyvinkin ottaa Halla-Ahon ellei Orpo olisi pistänyt seinää vastaan, että se olisi sitten kokoomuksen osalta siinä.

http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1058456/Hallituksen+turvapaikkapoliittinen+toimenpideohjelma+8.12.2015/98990892-c08e-4891-8c23-0d229f1d6099

Kokoomus laskee tiukennusten vievän heidän kannattajiaan vihreisiin..
 
Mielenkiintoista mikä tulee olemaan uuden puolueen nimi. Aitosuomalaiset?.
Jotain isänmaallista siinä on. Ja sitten sen arvot sekä ohjelma. Persujen alkuperäinen ohjelma? Siitä ollut hujua. Harvoin on yhden puolueohjelman takana kaksi puoluetta. Siinä sitten soveltavat. Ja se eduskuntatyöskentely näiden kahden puolueen välillä. Sipilä ja Orpo saa tapella vasureiden ja vihreiden kanssa kun uuspersut ja persnuivat haastavat toisiaan.
 
Viimeksi muokattu:
Turpo -rintamalta muuten tuoreita uutisia. Päivätty eilen.

http://www.defmin.fi/ajankohtaista/tiedotteet?9_m=8539

Suomi valmistelee mahdollista osallistumista Ison-Britannian johtamaan Joint Expeditionary Force (JEF) -joukkoon. Suomen mahdollinen osallistuminen perustuisi puolustusvoimien kansallisten suorituskykyjen kehittämistarpeeseen. Mahdollista osallistumista on valmisteltu tiiviissä yhteistyössä Ruotsin kanssa. (Ruotsi valmistautuu osallistumaan joukon toimintaan vastaavalla tavalla.)

Eli tällaista on ollut kehitteillä tämän hallituksen kaudella. Ymmärrän ettei näitä haluttu heittää roskakoriin.
 
Back
Top