Uusi yhteispohjoismainen taisteluasu

Herman30 kirjoitti:
Ymmärrykseni mukaan sinne ei tule pelkästään yksi pari housuja ja yksi takki. Vaan vaatetussysteemi erii komponenteillä kuten tähänkin saakka. On lämpimän ilman vaatetta, on märän kelin ja on kylmän kelin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, ja se märän kelin kerros (normaalin maastopuvun päälle) pitää sisällään Gore-Tex kalvon.
 
Mielenkiinnolla odottelen omia käyttäjäkokemuksia.
Omassa visiossa olisin ehkä mennyt mielummin M65- tai smokki-tyyppisellä päällystakilla, jonka alle mahtuisi sitten verkkopaitaa, villapaitaa ja kenttäpaitaa ja eristetakki.
Sen päälle olisi voinut heittää sadeviitan tai vaihtoehtoisesti lumipuvun. Erillinen m05 syys-kevät-kuvio on minusta vähän turha.

Mutta olenkin varmaan sellainen retrohenkinen fiilistelijä.

Pelkään vaan että noi lasketteluvaatteita materiaaliltaan muistuttavat tamineet sulavat tai repeävät käytössä.
 
oml kirjoitti:
Itse kiinnitin huomiota siihen että kannattaisi panostaa isoon tyhjiöpakkauskoneeseen millä saisi pakattua vaatteet tiiviimmin. nyt lapun mukaan kuution kokoiseen häkkiin mahtuu vain 80 pakkastakkia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisi myös pidemmässä varastoinnissa se, etu että tuholaiset tai homeet pääsisi niin käsiksi kankaaseen, siis tilan säästön lisäksi. Toki eihän mikään muovipussi ole niin tiivis että kymmeniä vuosia pitäisi tyhjiön.
 
Toivon mukaan tässä uudessa varustuksessa huomioidaan nuo leikkaukset paremmin mitä monissa aikaisemmissa. Eli tehdään kerrankin nyt sellainen kenttäolosuhteisiin tehty asuste kokonaisuus ja unohdetaan se miltä vermeet näyttää lomilla ja paraateissa. En tiedä onko tuo oma ruumiin rakenne sellainen, että arvostan huomattavan paljon sellaista vapaata liikettä eli leikkauksen täytyy olla liikettä tukevaa ja toisaalta sellainen, että alle saa muuta kamaa tarpeen vaatiessa ilman että alkaa ahdistamaan. M62 oli tällainen muuta siitä lähtien on ollut vähän heikompaa pois lukien Lekan vermeen joissa on kenttällä toimimiseen panostettu.
 
tsalesto kirjoitti:
Tyhjiöpakattuna toppaukset vanhenevat liian nopeasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä. Itse säilytän toppavaatteet ja makuupussit avattuna, syystä että pitkäaikaisemmassa säilytyksessä kylmäneristyskyky kärsii jos täyte on pitkiä aikoja tiukkaan kompressoituna - eron huomaa. Se sitten että mikä se haitallinen aikaväli sitten lopulta on niin paha sanoa.
Luulisi että tuota vakuumipakkaamistakin joku olis laskenut, jonkinlaista työvoimaa ja laiteinvestointeja sekin välivaihe vaatisi versus hiukan suurempi varastotilantarve.

Vaikuttaa kyllä varsin asiallisilta kamppeilta noi uudet. Kenttäkelpoisuuttakin on joku miettinyt kun lyöty pohjoismaiset päät yhteen. Mahtaako toppahousut olla mallia haalari kuitenkin edelleen?
 
Korvaako uusi taisteluasujärjestelmä osittain M05 vaatteet, vai joutuuko jatkossa varusmies parhaassa/pahimmassa tapauksessa survomaan kaappiinsa 3 toppatakkia (NCU-ohut, NCU-paksu, M05) ja 3 kesätakkia (NCU, M05 perus, M05 loma) housuista puhumattakaan.
 
Raveni kirjoitti:
Toivon mukaan tässä uudessa varustuksessa huomioidaan nuo leikkaukset paremmin mitä monissa aikaisemmissa. Eli tehdään kerrankin nyt sellainen kenttäolosuhteisiin tehty asuste kokonaisuus ja unohdetaan se miltä vermeet näyttää lomilla ja paraateissa. En tiedä onko tuo oma ruumiin rakenne sellainen, että arvostan huomattavan paljon sellaista vapaata liikettä eli leikkauksen täytyy olla liikettä tukevaa ja toisaalta sellainen, että alle saa muuta kamaa tarpeen vaatiessa ilman että alkaa ahdistamaan. M62 oli tällainen muuta siitä lähtien on ollut vähän heikompaa pois lukien Lekan vermeen joissa on kenttällä toimimiseen panostettu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuuskakkosetko hyvällä leikkauksella? Ei ne kyllä ole passanneet kenellekään tuntemalleni ihmiselle edes tyydyttävästi. M95 oli jo oikein hyvä suurimmalle osalle.
 
Raveni kirjoitti:
Olisi myös pidemmässä varastoinnissa se, etu että tuholaiset tai homeet pääsisi niin käsiksi kankaaseen, siis tilan säästön lisäksi. Toki eihän mikään muovipussi ole niin tiivis että kymmeniä vuosia pitäisi tyhjiön.
Klikkaa laajentaaksesi...
Haittapuolena materiaalin vaurioitumisen lisäksi se ettei tavara olisi enää siirrettävissä suoraan varastosta jakolinjalle vaan pitäisi availla tyhjiöpakkauksia ja jakaa tavaraa useampaan rullakkoon.

En tunne LKP:oon liittyviä materiaalin käsittelyn käytäntöjä mutta oletan että siinä pyritään suoraviivaisuuteen. Tavara halutaan jakaa käyttäjälle suoraan siitä pakkauksesta jossa se varastoidaan.
 
Berkele kirjoitti:
Kuuskakkosetko hyvällä leikkauksella? Ei ne kyllä ole passanneet kenellekään tuntemalleni ihmiselle edes tyydyttävästi. M95 oli jo oikein hyvä suurimmalle osalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
No joo sanotaan että niiden kanssa oli hyvä kyntää metsässå 😅 mutta pointti siis että leikkaus on toimiva ja asu on taisteluasu eikä paraatipuku. Lekan leikkauksista olen pitänyt.
 
oml kirjoitti:
Korvaako uusi taisteluasujärjestelmä osittain M05 vaatteet, vai joutuuko jatkossa varusmies parhaassa/pahimmassa tapauksessa survomaan kaappiinsa 3 toppatakkia (NCU-ohut, NCU-paksu, M05) ja 3 kesätakkia (NCU, M05 perus, M05 loma) housuista puhumattakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan, luulisi että jotain nollavitosen kamaa korvaantuisi näillä ncu-tamineilla sitten kun niitä on enemmän jakaa.

Sikäli yllättävää jos maamme varushenkilöiden jakotavaran korvaavuudessa tuoreempaan tapahtuu näinkin nopeasti muutosta. Eihän tuo nollavitonen ole ollut kunnolla kokonaisuudessaan jaossa kuin varmaan jotain 12-15 vuotta ja kertauksissa en tiedä että tuleeko vieläkään nollavitosen kamaa kuin ehkä maastopuvut nykyisellään.
 
Pakkasasut:
M05 säilyy käytössä ainakin toistaiseksi lomakamppeena.

Näin tänään livenä uudenuutukaiset M23 talvivaatteet ja pyörittelin niitä käsissä. Hyvän oloisa, mutta kokeilematta on paha sanoa mitään (hyvinvointi haittasi sovittamista). Varusveijareita oli ohjeistettu varomaan oksia yms. Kuinka kestävä tuo ohut pintakangas on vs M05 paksumpi kangas, sitä jäin miettimään. No, näistä kerätään tässä vaiheessa käyttökokemuksia.

NCU lumipukua ei tule meille, nykyinen on erinomainen eikä mm. menetä naamiointiominaisuuttaan kastuessa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top