Einomies1
Respected Leader
ctg kirjoitti:Tvälups kirjoitti:Mielestäni Suomen pitää pyyhkiä ahteria näillä maailmanpelastusjärjestöillä ja seurattava niin Ruotsin kuin muiden "isojen poikien" esimerkkiä. Puolustusteollisuus kunniaan ja tuotteita kiihtyvään tahtiin maailman asemarkkinoille sekä -kaupoille, Mars! Sota-armeijan "ylijäämällekin" löytyy ostajia kun ei leikitä maailmanpelastajaa vaan ajatellaan asioita bkt:n kautta kasvavana ulkomaankauppataseena.
Kauheaa, eikö vain? Frankly dear, I dont give a damn.Eikös tästä ole puolustusministeriössä selkeä periaatepäätös? Materiaalihankintoja tulee tehdä se 50% kotimaasta. Onhan meiltä hankittukin : uudet tykistöaseet ja kaikki kranaatinheittimet, panssaroidut ajoneuvot, kuorma-autot, säämittauslaitteistot, tutkia, Pasi (suunnitteilla)- ja Sergeikaluston modernisointeja, valta-osa merivoimien alushankinnoista, jalkaväen aseita ym.ym.Tätä minä itse mietin eilis iltana, mutta en vain kehdannut ilmasta, kun ajattelin että jotkut ovat sen väärin, mutta jos oikein ajattelee, niin miksi ihmeessä kotimaa ei voisi panostaa enempää aseteollisuuteen? Onko kaikki hankittava naapurimaista, kun meilläkin on sitä korkeasti koulutettua populaatiota työkkärin kortistot täynnä.
Tosiasia on vaan että suomessa ei ole markkinoita tarpeeksi suuren sotateollisuuden pyörittämiseksi ja alkupää-omaa riittävästi. Ruotsi on kulkenut pitkän tien sotateollisuuden ja mm. autoteollisuuden kanssa. Siellä on ollut aina pää-omaa, eikä viime sota pistänyt svea-mammaa polvilleen 20-30 vuodeksi kuten meillä. Ruotsalaiset myös hyötyivät viime sodista mm. myymällä maailmalle meilläkin käytettyjä landsman-anti ja bofors it-tykkejä sekä tykin kranaatteja (liika suuriakin). Onhan meillä sentään huipputelakat ja ainakin se yksi todellinen sotateollisuusyhtiö jotka voivat ainakin jonkun verran valmistaa puolustusvoimien kanssa yhteistyössä suunniteltuja tuotteita.
Ruotsi on porskuttanut kauan itse mutta muuttuva maailma pistää hurritkin haasteita vasten. Hägglundsin omistaa BAE Systems ja ainakin Saabin siviiliautotuotanto on mennyttä kalua. Saabin lentokone puoli ja sen tärkein tuote Gripen, taistelee kynsin hampain pienestä markkina-osastaan maailman jättiläisten seassa. On hyvin epävarmaa kauanko tuo taistelu jatkuu, mutta eipä Gripeneitä tai muita Saabi koneita hirveästi ole kysytty.
Jenkkilässä asuu yil 300 miljoonaa ihmistä ja suomessa se vajaa 5,5 miljoonaa. Ero on huima. USA:ssa löytyy niitä aseharrastajia ja hulluja helposti muutama kertaa suomen väkiluku joten niitä pajoja on syystä joka kulma täynnä. Vielä kun lisätään siihen kaikkien tietämä asevapaa lainsäädäntö (vaihtelee osavaltioittain) ja patrioottinen kiihko sekä merkkiuskollisuus (jota vastaavaa suomesta ei löydy) tuota AR-kamaa kohtaan, on tilanne selvä. Lisäksi 911 ja sitä seuraavat sodat valtion tekemän pelkolietsomisen kanssa ovat nostaneet asemyynnin huippuunsa.Jenkkilässä paikalliset pienet asevalmistajat valmistavat AR:n ja 1911:sta klooneja ilman lisenssimaksuja pilvin pimein ja jengi tykkää niin paljon, että meilläkin on hurjasti lisääntyneet halut 5.56:ten aseitten puolesta, kun ne on niin seksikkäitä.
Aseteollisuus hallitsee USA:ssa kaikkea, myös valtion takana ja sellaista vallan keskittymää minä en ainakaan halua suomeen.
Aseteollisuus koko kansakuntaa hallitsevana ilmiönä ei ole kovin vanha amerikassa vaan syntyi II ms:n jälkeen kun maa oli valjastettu sotateollisuuden palvelukseen voittamaan tuo kulutussota. Aseteollisuuden johtajat vain eivät tuon jälkeen enää suostuneet muuttamaan tehtaitaan niiden alkuperäiseen tarkoitukseen tai sulkemaan niitä kannattamattomina. No, miksi olisivatkaan kun USA:lla riitti uusia kulutussotia (Korea, Vietnam) vielä maailmansotien jälkeen. Sitä mukaa kun kulutus ja tilaukset kasvoivat, kasvoi myös tuon teollisuuden johtajien lompakko paksuuttaan ja valta hallinnon ylitse koko kansakuntaan.
Tästä epäterveestä kehityksestä varoitti jo kautensa lopulla tv-puheessaan Dwight D. Eisenhover (asian ydin alkaa n. 7.00 minuutin kohdalta):
Puheessaan Ike puhuu tasapainon säilyttämisen tärkeydestä yrityssektorin ja julkisenhallinnon kesken. Vaikka hän painottaa että Yhdysvallat ei saa enää toiste tulla yllätetyksi kuten II ms:n alussa kävi, hän varoittaa seurauksista mikäli kansalaiset eivät ole valppaina ja vaali demokratiaa. Hän varoittaa "hallinnon vääristymästä" jos valtava 3,5 miljoonaan ihmistä työllistävän aseteollisuus pääsee niskan päälle. Jokainen näkee mitenkä on käynyt kun katsoo USA:n puolustusbudjettia ja palkkasoturiarmeijaa ympäri maailman.
Seurauksena tästä kehityksestä oli että demokratia ja kansalaisyhteiskunta lakkasi olemasta. Tilalle astui oligarkia joka päätti sen mitä teollisuus ja Federal Reserve yhdessä halusivat tai seuraus oli tämä:
Jopa kansan valitsema johtaja voidaan tappaa jos hän asettuu noiden voimien tielle. Tämä alla oleva puhe kertoo sen miksi aikamme suurin valtiomies ja presidentti (viimeinen todellinen USA:n presidenteistä) murhattiin suorassa lähetyksessä kansansa edessä. Syy oli sodan ja näin aseteollisuuden "markkinoiden " vastustaminen (sota Vietnamissa).
Tarkoituksena ei ole viljellä salaliittoteorioita eikä siirtää keskustelua siihen. Nämä puheet ja niiden jälkeiset tapahtumat kertovat vain sen mitä tapahtuu kun demokratia tuhoutuu ja sen korvaa toinen valtiovalta: korporaatiot ja markkinavoimat ilman että kansan valitsemat johtajat valvovat niitä.
Last edited by a moderator:
