Uutisia Ruotsista
- Viestiketjun aloittaja vehamala
- Aloitus PVM
Tuota tuota. Tälläinen linkki osui silmään: http://www.militart.nu/landn-finlandforsvar-a.php?gclid=CNm6-fjd7bYCFWV6cAodsxsAwQ
Tai itseasiassa sen mainos sattui silmään ja vaikka ruotsin kieleni on lähes olematon, niin kohta "Varför är Finland Bättre", herätti kiinnostusta, joten klikkasin linkkiä. Ilmeisesti kyseessä on joko blogi tai uutiskirje, ajattelin että jotakin täällä saattaisi kiinnostaa ja voisi myös jakaa mahdolliset mielenkiintoiset tiedot? Tietenkin jos sisältö on päivänselvä kaikille, niin sitä ei tartte tänne toistaa...
Tai itseasiassa sen mainos sattui silmään ja vaikka ruotsin kieleni on lähes olematon, niin kohta "Varför är Finland Bättre", herätti kiinnostusta, joten klikkasin linkkiä. Ilmeisesti kyseessä on joko blogi tai uutiskirje, ajattelin että jotakin täällä saattaisi kiinnostaa ja voisi myös jakaa mahdolliset mielenkiintoiset tiedot? Tietenkin jos sisältö on päivänselvä kaikille, niin sitä ei tartte tänne toistaa...
Se otti vaan ylös että Suomi, Sveitsi ja Itävlata on varusmies jäljellä ja jos sä haluat tuetää miksi Suomi o n parempi niin sä pidät rekiströijä sun sinne ja laähettä sun sähköposti niin sulle tille artikkeli etää miksi suomi on parempi
Tässä on hänen bloginsa
http://gyllenhaals.blogspot.se/
Tässä on hänen bloginsa
http://gyllenhaals.blogspot.se/
Hejsan kirjoitti:
Mitä helvettiä???? Kirjoittaja kiven kovaa väittää, että asepalvelu on valtiolle tapa saada orjia palvelemaan systeemiä, missä varusveijjari saa päivässä noin kolkyt kaksi taalaa taskuun. Ja koska tämä huomattiin, niin valtiolla ei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin lopettaa asepalvelu ja ruveta maksamaan yrityksille useita kymmeniä kertoja enemmän kuin mitä esim. maksoi spollille varuskunnan portilla Securitaksen äijän sijasta.
Jos länsinaapuri näkee maanpuolustuksen tälläisenä asiana niin ei ihme että siellä on asiat päin persettä. Yksityisillä yrityksillä ei ole sama motivaatio asioihin kuin isänmaahenkisellä varusveijarilla.
Jos oletamme, että tuorein case on ollut julkisuudessa vilpittömästi suunnilleen oikein esitettynä, niin voidaanko sanoa, että Venäjä teki tyypilliset venäjät? Eli näytti voimaa ja seurasi, miten siihen reagoidaan ja huom. kuka ja mikä reagoi? Nyt reagoi Ruotsin Ilmavoiman sijasta Nato? Järjestettiinkö tällä tavoin venäläiselle osapuolelle viesti? Voiko olla mahdollista, että venäläinen osapuoli on edelleen tietyllä tapaa macho tai jotain, ja näytti kylmästi voimaa, kun oletti Ruotsin kyyristyvän ja käyttäytyvän flegmaattisesti? Mitä arvelette?
Ilmavoimien 24/7 toimintavalmius Suomessa tuskin on asia, josta kannattaa "säästää"? Soisin, että tuollaisessa tilanteessa Suomi-ilmavoima ei kyyristy, vaan vastaa kulloinkin asiallisella tavalla.
Ilmavoimien 24/7 toimintavalmius Suomessa tuskin on asia, josta kannattaa "säästää"? Soisin, että tuollaisessa tilanteessa Suomi-ilmavoima ei kyyristy, vaan vastaa kulloinkin asiallisella tavalla.
KorpiSISSI
Kenraali
baikal kirjoitti:
JA/TAI/SEKÄETTÄ
Osin varmaankin "machoilua" mutta uskoisin että enimmältä osalta rektioiden ja kykyjen tarkastuskierros. Toivottavasti Suomen Armeija ei paljastanut omaa kykyisyyttään ja reaktioitaan sitä tiedusteevalle osapuolelle. Päät kylmänä provokaatioissa ja toimitaan sitten kun on todellinen tarve, mieluummin yllättävällä tavalla :a-cool: Toki normit tarkistuslennot ja siipien heilautukset pitää tehdä, mutta ei enpiä valmiuksia paljastaa.. Mieipide näin mutu:n pohjalta.
veffeade kirjoitti:
Jotta sitä voisi sanoa tarkoituksella tehdyksi halooksi, niin päivystys olisi pitänyt poistaa pyhiltä odottaen ryssien tekevän harjoituslennon ja ryssien olisi pitänyt tehdä tuon tapauksen mukaisia hyökkäyksiä aikaisemminkin, jotta niitä voisi odottaa seuraavallekin kerralle. Muuten haloo jäisi aika vaisuksi.
Mutta se, että siellä joku arvaa, että joskus ryssät saavat heidät housut kintussa, niin se ei ole "tarkoituksella tehtyä". Jos jostakin julkisesta tiedotteesta syntyy haloo, vaikka tiedotus on totuuden mukaista, niin ei siitä voi kukaan valittaa.
Ruotsalaiset eivät luota maansa puolustuskykyyn
Vain 6 prosenttia ruotsalaisista pitää maan nykyistä puolustusta riittävänä, käy ilmi tuoreesta kyselystä. 83 prosenttia epäilee Ruotsin kykyä puolustautua ulkomaista sotilaallista hyökkäystä vastaan, raportoi TV4-kanava.
Novus-tutkimusyrityksen tekemän kyselyn mukaan 10 prosenttia vastaajista ei ottanut kantaa asiaan.
Epäilyjä ruokkivat Venäjän sotaharjoitukset Ruotsin rajojen tuntumassa.
Ruotsin puolustusministeri Karin Enström arvelee, ettei ruotsalaisilla ole selkeää käsitystä uhkakuvista.
"Ei ole olemassa mitään sotilaallisen hyökkäyksen uhkaa suoraan Ruotsia kohtaan. Se on epätodennäköistä", Enström sanoi TV4:lle.
Ruotsissa nousi alkuvuodesta häly, kun puolustusvoimien komentaja Sverker Göransson sanoi Ruotsin pystyvän puolustautumaan omillaan vain viikon verran.
HS
Vain 6 prosenttia ruotsalaisista pitää maan nykyistä puolustusta riittävänä, käy ilmi tuoreesta kyselystä. 83 prosenttia epäilee Ruotsin kykyä puolustautua ulkomaista sotilaallista hyökkäystä vastaan, raportoi TV4-kanava.
Novus-tutkimusyrityksen tekemän kyselyn mukaan 10 prosenttia vastaajista ei ottanut kantaa asiaan.
Epäilyjä ruokkivat Venäjän sotaharjoitukset Ruotsin rajojen tuntumassa.
Ruotsin puolustusministeri Karin Enström arvelee, ettei ruotsalaisilla ole selkeää käsitystä uhkakuvista.
"Ei ole olemassa mitään sotilaallisen hyökkäyksen uhkaa suoraan Ruotsia kohtaan. Se on epätodennäköistä", Enström sanoi TV4:lle.
Ruotsissa nousi alkuvuodesta häly, kun puolustusvoimien komentaja Sverker Göransson sanoi Ruotsin pystyvän puolustautumaan omillaan vain viikon verran.
HS
Ruotsi käyttää 5,2 miljardia dollari puolustukseen vuodessa. Suomi käyttää 3.7 miljardia dollaria puolustukseen vuodessa. Suuremmasta budjetista huolimatta Ruotsin puolustus on selvästi huonompi kuin Suomella. Puolustusbudjetista on suunnattu liikaa rahaa aseiden hankintaan ja liian vähän valmiuden ylläpitoon ja harjoitteluun. Tuolla summalla saadaan 6000 miestä maavoimien palvelukseen.SJ kirjoitti:
Venäjän maahanlaskujoukkojen vahvuus on jo 35 000 miestä.
http://www.armedforces.co.uk/Europeandefence/edcountries/countrysweden.htm
Tvälups
Ylipäällikkö
Suomalaistutkija ennakoi Ruotsin liittyvän Natoon
svt.se Publicerad 30 april 2013 - 14:04 – Uppdaterad 2 maj 2013 - 10:48
Venäjä näpäytti Ruotsia sotaharjoituksillaan Ruotsi on menettänyt puolustuskykyään ja saattaa liittyä Natoon nopeallakin aikataululla. Näin arvioi Suomen ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak. Venäjän harjoituksia Ruotsin merirajan tuntumassa hän pitää näpäytyksenä.
http://www.svt.se/nyheter/uutiset/suomalaistutkija-ennakoi-ruotsin-liittyvan-natoon
http://www.svt.se/cachable_image/1367485748/nyheter/ekonomi/article1073566.svt/ALTERNATES/large/Jas.jpg
svt.se Publicerad 30 april 2013 - 14:04 – Uppdaterad 2 maj 2013 - 10:48
Venäjä näpäytti Ruotsia sotaharjoituksillaan Ruotsi on menettänyt puolustuskykyään ja saattaa liittyä Natoon nopeallakin aikataululla. Näin arvioi Suomen ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak. Venäjän harjoituksia Ruotsin merirajan tuntumassa hän pitää näpäytyksenä.
http://www.svt.se/nyheter/uutiset/suomalaistutkija-ennakoi-ruotsin-liittyvan-natoon
http://www.svt.se/cachable_image/1367485748/nyheter/ekonomi/article1073566.svt/ALTERNATES/large/Jas.jpg
"Venäjällä ei ole tahtoa eikä taitoa hyökätä Ruotsiin"
Ruotsin pääministeri Fredrik Reinfeldtin tuorein puolustuspoliittinen lausunto on saanut poliittiset tarkkailijat taas takajaloilleen.
- Venäjällä ei ole tahtoa eikä taitoa siihen, että maan puolustusvoimat hyökkäisivät Ruotsin alueelle ja pitäisivät sen alaisuudessaan, Reinfeldt sanoi Aftonbladetin mukaan puhuessaan lukiolaisille Hudiksvallissa maanantaina.
Pääministerin kannanotto tuli vain muutama viikko sen jälkeen, kun ilmeni, että Venäjän ilmavoimat harjoittelivat lähellä Ruotsin ilmatilaa Gotska Sandön edustalla. Ulkoministeri Carl Bildt tosin kiisti Dagens Nyheterille, että venäläiset olisivat harjoitelleet hyökkäystä Ruotsia vastaan pitkäperjantain iltana.
Oppositiossa olevia sosialidemokraatteja lähellä oleva Aftonbladet kuitenkin kytkee asian siihen, että Venäjä on päättänyt sijoittaa 4 300 miljardia kruunua eli vajaat 500 miljoonaa euroa sotavoimiensa varustamiseen.
Tietotoimisto TT:n mukaan Reinfeldt vastasi asiaa koskevaan oppilaan kysymykseen:
- Nyt Venäjällä tapahtuu sotilaallinen varustelu erittäin alhaiselta tasolta.
Tämän jatkoksi Reinfeldtin kerrotaan sanoneen, ettei Venäjällä ole tahtoa eikä taitoa hyökätä Ruotsiin. Reinfeldtin mukaan Venäjän sotilaalliset kiinnostuksen kohteet ovat aivan muualla kuin Ruotsissa.
Puolustusasiantuntija Johan Tunbergerin mielestä Reinfeldt ei tiedä, mistä puhuu. Jos Ruotsi onnistutaan yllättämään, Gotska Sandön vallataan hänen mukaansa muutamissa tunneissa.- Pidän aika naurettavana keskustelua siitä, ettei Venäjän taholta ole mitään uhkaa, huomauttaa puolestaan entinen puolustusministeri ja Reinfeldtin puoluetoveri Anders Björck.
- Minua ihmetyttää, etteivät pää- ja puolustusministerimme ymmärrä, että uusien asejärjestelmien hankkimiseen, joukkojen harjoittamiseen ja taitojen päivittämiseen kuluu 10-15 vuotta, hän sanoo.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/reinfeldt_puolustus-3295
Ruotsin pääministeri Fredrik Reinfeldtin tuorein puolustuspoliittinen lausunto on saanut poliittiset tarkkailijat taas takajaloilleen.
- Venäjällä ei ole tahtoa eikä taitoa siihen, että maan puolustusvoimat hyökkäisivät Ruotsin alueelle ja pitäisivät sen alaisuudessaan, Reinfeldt sanoi Aftonbladetin mukaan puhuessaan lukiolaisille Hudiksvallissa maanantaina.
Pääministerin kannanotto tuli vain muutama viikko sen jälkeen, kun ilmeni, että Venäjän ilmavoimat harjoittelivat lähellä Ruotsin ilmatilaa Gotska Sandön edustalla. Ulkoministeri Carl Bildt tosin kiisti Dagens Nyheterille, että venäläiset olisivat harjoitelleet hyökkäystä Ruotsia vastaan pitkäperjantain iltana.
Oppositiossa olevia sosialidemokraatteja lähellä oleva Aftonbladet kuitenkin kytkee asian siihen, että Venäjä on päättänyt sijoittaa 4 300 miljardia kruunua eli vajaat 500 miljoonaa euroa sotavoimiensa varustamiseen.
Tietotoimisto TT:n mukaan Reinfeldt vastasi asiaa koskevaan oppilaan kysymykseen:
- Nyt Venäjällä tapahtuu sotilaallinen varustelu erittäin alhaiselta tasolta.
Tämän jatkoksi Reinfeldtin kerrotaan sanoneen, ettei Venäjällä ole tahtoa eikä taitoa hyökätä Ruotsiin. Reinfeldtin mukaan Venäjän sotilaalliset kiinnostuksen kohteet ovat aivan muualla kuin Ruotsissa.
Puolustusasiantuntija Johan Tunbergerin mielestä Reinfeldt ei tiedä, mistä puhuu. Jos Ruotsi onnistutaan yllättämään, Gotska Sandön vallataan hänen mukaansa muutamissa tunneissa.- Pidän aika naurettavana keskustelua siitä, ettei Venäjän taholta ole mitään uhkaa, huomauttaa puolestaan entinen puolustusministeri ja Reinfeldtin puoluetoveri Anders Björck.
- Minua ihmetyttää, etteivät pää- ja puolustusministerimme ymmärrä, että uusien asejärjestelmien hankkimiseen, joukkojen harjoittamiseen ja taitojen päivittämiseen kuluu 10-15 vuotta, hän sanoo.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/reinfeldt_puolustus-3295
Eikä Suomi missään nimessä edes harkitse yhteishankintaa Ruotsin kanssa. Rahaa säästyisi mutta kun ei.