Uutisia Unkarista

Tallinasta muutti Suomeen, mutta missä asui aikaisemmin en muista, jossain NL:ssa. Hän oli minulle venäläinen, mutta sitten kertoi että hänellä on hungarilaiset juuret. Ei syntynyt Hungarissa.
Venäjällä on paljon eri kansalaisuuksia, sekaisin, ja kusipäitä löytyy vaikka missä kansasta, mutta tuli mieleen hän, kun katsoin Orbania, jotain kasvoissa sama rakenne. Ja sitten vielä yksi hungarilainen muistutti häntä. Geenit...
 
Määrittele itsenäinen media ja ahtaus. Esimerkiksi suhteessa Suomen mediaan. Esimerkiksi: Minkä suomalaismedian päätoimittaja uskaltaisi julkaista pääkirjoituksen, jossa ollaan samaa mieltä kuin Lynn & Vanhanen olivat kirjassaan IQ and the Global Inequality?

Suomalaisen on aika absurdia ruveta haukkumaan monenkaan maan "mediavapauden" tilaa huomioiden oman maan median yksitotisuuden ja suorastaan raivokkaan innon jahdata väärin ajattelijoita. Onko yksikään suomalainen isompi media uskaltanut asettua puolustamaan esimerkiksi Päivi Räsästä? Ei ole.
Unkarissa on kyllä vielä jäljellä ns. vapaata mediaa. Totta on, että sen tilanne on vaikeutunut jatkuvasti Orbánin viimeisimmällä, vuonna 2010 alkaneella valtakaudella. Muistan varsin hyvin, kun melkeinpä heti vuoden 2010 vaalien jälkeen valtiollisten tv-kanavien tarjonta alkoi muuttua tylsäksi puoluepropagandaksi. Unkarin yleisradiota moitittiin ennen Orbániakin (riippumatta hallituksesta), että sen toiminnassa näkyi kritiikin puute kulloistakin hallitusta kohtaan. Silti ennen Orbánin 2010 alkanutta aikakautta MTV:n ohjelmisto oli pääsääntöisesti melko katsottavaa. Nykyään TV:n puolella on vielä muutamia hallituksesta riippumattomia TV-kanavia, esim. saksalaistaustainen RTL, mutta niiden sisältö on pääasiassa melko aivotonta hömppää ja uutislähetykset keskittyvät pitkälti julkkisten toilailuihin ja liikenneonnettomuuksiin. Valtiolliset TV- ja radiokanavat on valjastettu lähes puhtaasti Orbánin sanoman äänitorviksi ja niitä ei sen vuoksi kyllä juuri viitsi katsoa.

Perinteisen lehdistön puolella tilanne ei ole ihan yhtä ankea, vaikka melko paha se on sielläkin. Ennen pystyi Budapestin ratikassa päättelemään kanssamatkustajan puoluekannan sen mukaan, kumpaa sanomalehteä hän luki: Magyar Nemzetiä (Fidesz) vai Népszabadságia (sosialistit). Viimeksi mainitun lehden Orbánin lähipiiri osti ja lakkautti vuonna 2016 ja ensiksi mainittu on sitä samaa jöötiä, mitä tulee valtiollisilta tv- ja radiokanaviltakin. Myös (lähes?) kaikki paikallislehdet kuuluvat nykyään orbánilaiseen mediaimperiumiin. Sanomalehdellä ei kuitenkaan ole ollut Unkarissa aivan niin merkittävää asemaa, kuin meillä Suomessa. Tilauksen sijaan lehtikioskilta ostaminen on ollut suositumpaa.

Aikakauslehtien puolella on ihme kyllä vielä jäljellä muutamia ei-hallitusmielisiä lehtiä, kuten 168 óra, Jelen, Magyar Narancs tai jo sosialismin kaudella toimintansa aloittanut Heti Világgazdaság. Valitettavasti valikoima on vuosi vuodelta kaventunut.

Verkon puolella Orbánin touhuja kriittisesti tarkastelevaa mediaa on tarjolla hyvin. Tieto kulkee vapaasti ja on kaikkien saatavilla. Hyviä, nopeita ja laadukkaita uutissivustoja ovat esimerkiksi telex.hu, 444.hu ja edellä mainitun Heti Világgazdaságin verkkosivusto www.hvg.hu.

Unkarissa todellisuuskuva riippuukin hyvin pitkälti siitä, mitä medioita pystyt ja haluat seurata. Maaseudulla mökin mummolla ei ole välttämättä varaa ja teknisiä taitoja, mitä internetin käyttö vaatii. Silloin on riskinä luisua ns. mummotodellisuuteen, jossa tietoa saa pääasiassa hallitusmyönteisiltä valtion tv- ja radiokanavilta, jotka ovat käyttäjälleen ILMAISIA, eivätkä vaadi teknisiä taitoja. Nuoremmat (lue: alle eläkeikäiset) ja koulutetummat unkarilaiset taas seuraavat uutistapahtumia pääasiassa verkon kautta, jossa tietoa on saatavilla hyvin.

Unkarilaisessa mediassa on ollut nähtävissä suurempi puoluepoliittinen värittyneisyys jo ennen Orbánin nykyistä valtakautta. Jos joku asia on isommin askarruttanut, olen yleensä lukenut sekä hallitus- että oppositiomielistä mediaa ja yrittänyt niiden juttujen perusteella muodostaa oman kuvan aiheesta.

Mitä Suomeen tulee, täällä mediat mielellään korostavat vastuullisuutta, objektiivisuutta ym., vaikka varsin usein jutut ovat poliittisesti värittyneitä. Olen siis ainakin jossain määrin samaa mieltä Sigma957:n kanssa. Esimerkiksi päällä olevassa Gazan tilanteessa toimittajat tukevat usein melko kritiikittömästi palestiinalaisia ja paheksuvat israelilaisten toimintaa. Kerrottu uutinen suodattuu AINA toimittajan maailmankuvan ja -katsomuksen kautta. Vaikka mukana olisikin jalo pyrkimys objektiivisuuteen, se ei toteudu täysin koskaan. Väitän, että suomalaisista toimittajista melko suuri osa on poliittisesti vasemmalle kallellaan ja se näkyy myös uutisoinnissa. Syitä tähän olisi syytä pohtia. Suomessa voimakkaan puoluelehdistön aika on käytännössä ohi ja lähes kaikki mediat ovat näennäisesti riippumattomia. Käytännössä näin ei kuitenkaan ole.
 
Juuri saamamme tiedon mukaan Unkarin hallituksen ehdokas uudeksi presidentiksi (=käytännössä tuleva presidentti, koska parlamentti valitsee presidentin) on Tamás Sulyok, joka tällä hetkellä johtaa Unkarin perustuslakituomioistuinta. Ehdokkaan esitteli Balatonalmádissa perinteisten perhearvojen, naisen ja miehen välisen avioliitton kannattajana sekä kaappihomona tunnettu Fidesz-poliitikko Máté Kocsis.
 
Juuri saamamme tiedon mukaan Unkarin hallituksen ehdokas uudeksi presidentiksi (=käytännössä tuleva presidentti, koska parlamentti valitsee presidentin) on Tamás Sulyok, joka tällä hetkellä johtaa Unkarin perustuslakituomioistuinta. Ehdokkaan esitteli Balatonalmádissa perinteisten perhearvojen, naisen ja miehen välisen avioliitton kannattajana sekä kaappihomona tunnettu Fidesz-poliitikko Máté Kocsis.

Tämähän menee oikein perinteiseen tyyliin.
 
Unkaria moititaan. Mutta olisiko syytä myös Brysselissä? Ei tietenkään - itsestäänhän Orban on putinistiksi ajautunut.
 
Kristerssonin ja Orbánin yhteinen tiedotustilaisuus menossa. Kuulemma erimielisyydet on nyt käsitelty. Unkari hankki 4 Gripeniä lisää Ruotsilta ja oli myös puhetta tekoälyyn perustuvan puolustusyhteistyöhankkeen pystyyn polkaisemisesta Saabin ja jonkin unkarilaisen tahon yhteistyönä.
 
Orbanin kaasudiili ryssien kanssa oli hyvä 2021-2022, mutta kokonisuutena se on maksanut lähes 600 miljoonaa euroa enemmän unkarilaisille kuin jos olisivat ostaneet kaasun vapaaseen markkinahintaan. Ja tänä vuonna eroa tullee nykyisellä hinnalla varmaan parisen miljardia lisää.

On se kyllä tyhmä kuin saapas.

 
Orbanin kaasudiili ryssien kanssa oli hyvä 2021-2022, mutta kokonisuutena se on maksanut lähes 600 miljoonaa euroa enemmän unkarilaisille kuin jos olisivat ostaneet kaasun vapaaseen markkinahintaan. Ja tänä vuonna eroa tullee nykyisellä hinnalla varmaan parisen miljardia lisää.

On se kyllä tyhmä kuin saapas.

Näillä talouslukemillakin tulee jo selväksi, että se ei ole mitään energiapolitiikkaakaan tuo Orbanin ja Putinin kaveeraus. Se on aitoa Orbanin rakkautta Putinia kohtaan ja suoranaista kateuttakin, kun Orban haluaa vääntää Unkarista oman fasistisen diktatuurinsa, ja kääntää koko maan projektiksi, jonka tarkoitus on pumpata Unkarin (ja EU:n kautta Euroopan rahaa) kansan raha ja valta Orbanille ja hänen korruptoituneelle lähipiirille.
 
Viimeksi muokattu:
Vaiko jo heti kohta alkaa hulinat?


Ex-oikeusministeri Judit Vargan ex-mies on sotajalalla ja julkaissut äänitteen, jossa Varga kertoo Orbanin jengin sotkeutuneen korruptiojutun syytekäsittelyyn. Viestiketjussa kerrotaan Vargan itse väittäneen myöhemmin, että oli kertonut satuja miellyttääkseen hankalaa ja jopa väkivaltaista ex-ukkoaan. Mene ja tiedä, mutta oikeusministerinä olleeseen Vargaan tuollaiset oikeuslaitoksen korruptiosta kertovat syytökset voivat napsahtaa myös kipeästi, joten voinut senkin takia tehdä mieli perua sanomisiaan, olivatpa totta tai eivät.

 
Vaiko jo heti kohta alkaa hulinat?


Ex-oikeusministeri Judit Vargan ex-mies on sotajalalla ja julkaissut äänitteen, jossa Varga kertoo Orbanin jengin sotkeutuneen korruptiojutun syytekäsittelyyn. Viestiketjussa kerrotaan Vargan itse väittäneen myöhemmin, että oli kertonut satuja miellyttääkseen hankalaa ja jopa väkivaltaista ex-ukkoaan. Mene ja tiedä, mutta oikeusministerinä olleeseen Vargaan tuollaiset oikeuslaitoksen korruptiosta kertovat syytökset voivat napsahtaa myös kipeästi, joten voinut senkin takia tehdä mieli perua sanomisiaan, olivatpa totta tai eivät.


Orbanin eroa vaativa mielenosoitus jälleen.

Orban kirjoitti sopimuksen, että Kiinalaiset poliisit voivat tulla Unkariin pamputtamaan kansaa, jos tarve vaatii. Voi olla niin, että lähiaikoina tullaan näkemään seuraava Maidani Unkarissa.
 
Viimeksi muokattu:
Seurasin eilen livenä tuota Péter Magyarin koolle kutsumaa mielenosoitusta. Oli siellä ainakin porukkaa liikkeellä ihan simona ja yli puoluerajojen. Tunnelmat olivat positiiviset ja moni tuntui olevan aidosti vakuuttunut siitä, että Magyar kykenisi haastamaan Orbánin.

Muutama tunnettu tukija oli Magyarin puheen yhteydessä lavalla myös eilen. Näyttelijä Ervin Nagy ja Keski-Euroopassa uraa tehnyt oopperalaulaja Andrea Rost osoittivat kulttuuripiirin tukea.

Tämä kaikkihan sai alkunsa siitä, kun presidentti Novák erosi ja myös entinen oikeusministeri Judit Varga ilmoitti jäävänsä pois politiikasta Suomenkin lehdistössä puidun pedofiliaskandaalin vuoksi. Heti sen jälkeen Vargan Ex-mies Péter Magyar alkoi tehdä kaikenlaisia paljastuksia Fidesz-puoluetta vastaan. Aiemmin hän oli puolueelle erittäin lojaali. Viime kuussa Magyar julkisti Fidesz-puolueen korruptiota ja kepulikonsteja todistavan äänitallenteen ja kutsui porukkaa osoittamaan mieltään.

Hetken näytti siltä, että kohu alkoi ennemminkin kääntyä siihen, että Varga ja Magyar käyvät median välityksellä läpi kariutunutta avioliittoaan ja heittelevät lokaa toistensa niskaan.

Eilinen mielenosoitus taas todisti, että ehkä muutoksen siemen on kylvetty. Pelkäämäni skenaario on, että mielenosoitukset vähitellen kuihtuvat, Fidesz saa leimattua Magyarin täydeksi pelleksi ja hänen uransa Unkarissa loppuu siihen. Toinen mietityttävä juttu on se, haluaisiko Magyar vain kalifiksi kalifin paikalle, välittämättä demokratiasta.

Magyarin esittämät korruptiosyytökset ym. ovat kyllä sinänsä tosia ja normaalisti toimivassa demokratiassa ne olisivat jo luultavasti johtaneet hallituksen eroon, mutta…

STT:n jutusta ( https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-219700 ) poiketen Magyar sanoi lähtevänsä eurovaaleihin jonkun jo olemassa olevan puolueen listalta, koska ei byrokratian vuoksi ehdi perustaa omaa ennen vaaleja.
 
Back
Top