Uutisia Venäjältä

Komeasti alkanut Voiton päivän juhlan kunniaksi järjestetty ajo Karjalan tasavallassa lopahti venäläisen nanoasfaltiin (siihen kuuluisan korkeateknologiseen - nestemäiseen) :D
http://censor.net.ua/photo_news/335...laznoyi_gryazi_rossiyiskih_dorog_fotoreportaj

131Db+
 
Viimeksi muokattu:
Hah, siellä ovat mudassa kiinni. Ja eikös tuo "voitonmarssi" suoritettu entisessä Suomen Laatokan Karjalassa.
Suunnitelman mukaan reitti oli Lahdenpohjalta Elisenvaaraan (anteeksi jos kirjoitin väärin)
 
Uskaltaako edes The Moscow Times kirjoitella avoimesti tämän jälkeen? Tulinta siitä mikä "äärimmäiskirjoittelua" on täysin viranomaisten käsissä, samoin kovat sakot.

Voi Venäjää!

http://www.themoscowtimes.com/news/...m-fines-for-russian-media-tenfold/520181.html

Putin Raises 'Extremism' Fines for Russian Media Tenfold
Tässäpä hyvä vastaveto, taistelu alkakoon! Ei varmaan kuitenkaan mene aikaakaan, ennekuin nämäkin kirjoitukset ja aloitteet muuttuvat rangaistaviksi.

http://www.themoscowtimes.com/news/...up-wants-ban-on-glorifying-stalin/520205.html

Russian Human Rights Group Wants Ban on Glorifying Stalin
  • The Moscow Times
  • May. 05 2015 15:07
 
Tässäpä hyvä vastaveto, taistelu alkakoon! Ei varmaan kuitenkaan mene aikaakaan, ennekuin nämäkin kirjoitukset ja aloitteet muuttuvat rangaistaviksi.

http://www.themoscowtimes.com/news/...up-wants-ban-on-glorifying-stalin/520205.html

Russian Human Rights Group Wants Ban on Glorifying Stalin
  • The Moscow Times
  • May. 05 2015 15:07
Harvinaisen tyhmä aloite kyseiseltä ihmisoikeusjärjestöltä. Ampuvat vain omaan jalkaansa. Ei tule tapahtumaan missään ja sotii oikeuksia ja arvoja vastaan - jopa länsimaisia.

Ennen kuin eräs nimeltä mainitsematon alkaa haukkumaan minua kommunistiksi ja siaksi, kannattaa miettiä sitä, mitä tällä saadaan aikaan. Ei, en millään tapaa ihannoi Stalinia, Hitleriä, Mao Zedongia tai ketään mutakaan sekopäätä, mutta meidän arvoihimme kuuluu se, että jokainen saa olla justiinsa sitä mielipidettä asioista kuin häntä huvittaa. Niin kauan kuin glorifiointi ja toiminta pysyy laillisesti oikeissa piireissä, eikä toimintaan liity uhkaa väkivallasta tai sillä kiihoteta ihmisiä kansanryhmää vastaan tai mihinkään muuhun jo edellä mainittuun ja mainitsematta jätettyihin laittomiin toimiin, niin antaa mennä.

Sen sijaan, että he yrittivät laimealla yrityksellään saattaa toimintaa laittomaksi (mikä on jotakin, mitä he eivät koskaan tule samaan aikaan), niin voisivat keskittää voimavaransa ihmisten valistamiseen Stalinin julmuudesta tai siitä ylipäänsä, kuinka paska hallitsija hän loppujen lopuksi olikaan.
 
Harvinaisen tyhmä aloite kyseiseltä ihmisoikeusjärjestöltä. Ampuvat vain omaan jalkaansa. Ei tule tapahtumaan missään ja sotii oikeuksia ja arvoja vastaan - jopa länsimaisia.

Ennen kuin eräs nimeltä mainitsematon alkaa haukkumaan minua kommunistiksi ja siaksi, kannattaa miettiä sitä, mitä tällä saadaan aikaan. Ei, en millään tapaa ihannoi Stalinia, Hitleriä, Mao Zedongia tai ketään mutakaan sekopäätä, mutta meidän arvoihimme kuuluu se, että jokainen saa olla justiinsa sitä mielipidettä asioista kuin häntä huvittaa. Niin kauan kuin glorifiointi ja toiminta pysyy laillisesti oikeissa piireissä, eikä toimintaan liity uhkaa väkivallasta tai sillä kiihoteta ihmisiä kansanryhmää vastaan tai mihinkään muuhun jo edellä mainittuun ja mainitsematta jätettyihin laittomiin toimiin, niin antaa mennä.

Sen sijaan, että he yrittivät laimealla yrityksellään saattaa toimintaa laittomaksi (mikä on jotakin, mitä he eivät koskaan tule samaan aikaan), niin voisivat keskittää voimavaransa ihmisten valistamiseen Stalinin julmuudesta tai siitä ylipäänsä, kuinka paska hallitsija hän loppujen lopuksi olikaan.


"Sen sijaan, että he yrittivät laimealla yrityksellään saattaa toimintaa laittomaksi (mikä on jotakin, mitä he eivät koskaan tule samaan aikaan), niin voisivat keskittää voimavaransa ihmisten valistamiseen Stalinin julmuudesta tai siitä ylipäänsä, kuinka paska hallitsija hän loppujen lopuksi olikaan."

Hyvä pointti, mutta Stalinin ihannoinnin seuraava vaihe tulee olemaan hänen kritisoimisensa (valistaminen) krimalisointi.
 
"Sen sijaan, että he yrittivät laimealla yrityksellään saattaa toimintaa laittomaksi (mikä on jotakin, mitä he eivät koskaan tule samaan aikaan), niin voisivat keskittää voimavaransa ihmisten valistamiseen Stalinin julmuudesta tai siitä ylipäänsä, kuinka paska hallitsija hän loppujen lopuksi olikaan."

Hyvä pointti, mutta Stalinin ihannoinnin seuraava vaihe tulee olemaan hänen kritisoimisensa (valistaminen) krimalisointi.

No sitä nyt en epäile hetkeäkään, mutta tuo kohta ei ihan suoranaisesti liity tähän.
Kaksi vaihtoehtoa: joko hallitus lähtee tohon oma-aloitteisesti, tai sitten he lähtevät siihen nähdessään kansan olevan tarpeeksi kiimassa Stalinista.

Ensimmäisessä vaihtoehdossa ei voi tehdä mitään tuota estääkseen. He tekevät sen riippumatta muiden haluista tai mielipiteistä.
Toisessa vaihtoehdossa he eivät uskalla vetää sellaista lakia läpi jos Venäläiset eivät ole ajatuksen takana. Mihin valistus auttaa.

Siksi voisivat, kuten mainittua, keskittää niitä voimavarojaan muualle. Koska Siperiassa kasvaa palmuja ennen kuin Venäjällä menisi tollainen (Stalinin glorifioinnin kielto)laki läpi - ei ainakaan ennen valtion mahdollista hajoamista.
 
Ulkomaat
Naton Moskovan lähettiläs aikoo jättää virkansa – "tuokaa seuraava kamikaze-lentäjä"
Kasperi Summanen
3.5.2015
Naton Venäjän lähettiläs pitää työtään suorastaan masokistisena.

”Ihan oikeasti jätkät, tulkaa takaisin maan pinnalle”, Naton Venäjän lähettiläs Robert Pszczel toteaa Venäjän nykyisestä Nato-propagandasta Radio Free Europen haastattelussa.

Naton Moskovan edustustoa johtava puolalaisdiplomaatti luettelee esimerkkeinä Venäjältä viime aikoina kuultuja väitteitä, joiden mukaan Nato oli muun muassa Kiovan Maidanin vallankumouksen takana ja suunnitteli sitä ennen sotilastukikohdan avaamista Krimin Sevastopoliin.

Neljä vuotta Moskovassa ollut Pszczel suhtautuu haastavaan diplomaattiseen tehtäväänsä terveellä huumorilla.

“Ehkä minulla on masokistisia taipumuksia – nautin yhä oikeasti työstäni. Tämä on kuitenkin myös stressaavaa ja turhauttavaa, koska olen vakuuttunut siitä, että mahdollisuudet yhteistyölle ovat olemassa”, hän toteaa.

Pszczel antaa esimerkin siitä, millaista venäläinen diplomatia Naton kanssa on viime aikoina ollut. Hän sanoo kesällä 2013 Venäjän puolustusministeriössä kokemansa kohtelun olleen kuin Monty Pythonin sketsistä.

”Emme voi puhua sinulle”, Nato-lähettiläälle oli sihahdettu puhelimessa. Se oli ainoa vastaus, joka hänen yhteydenottoonsa annettiin.

”Minulle välitettiin epämuodollisesti ilmoitus siitä, etten saa enää edes soittaa heille”, Pszczel kertoo.

Toinen mieleenpainuva tapaus sattui joulukuussa, kun Pszczel pyydettiin vieraaksi venäläiseen keskusteluohjelmaan. Siellä Nato-lähettilästä haukuttiin russofoobikoksi ja vaadittiin selittämään tekaistuja tarinoita sadoista Ukrainassa kuolleista puolalaisista sotilaista.


Propagandasota kiihtyy
Pszczelin mukaan Vladimir Putinin kolmatta presidenttikautta on sävyttänyt paluu varsin voimakkaaseen länsivastaiseen propagandaan, jossa Natosta maalataan uhkaa Venäjän turvallisuudelle.

Hän sanoo kampanjan tarkoituksen olevan lähinnä sisäpoliittinen.

”Naton lyöminen on helppoa ja halpaa. Varsinaisten valtioiden kohdalla tällainen voi olla joskus vähän kiusallista”, Pszczel selvittää.

Naton haukkumisesta ei hänen mukaansa tarvitse kärsiä.

Pszczel kertoo harrastuksensa kuvaavan hyvin, kuinka propagandakampanjointi on kiihtynyt. Mies nimittäin keräilee Nato-vastaista propagandamateriaalia. Vielä Moskovaan muuttaessaan Pszczel keräsi Neuvostoaikaista tavaraa. Nyt hän kertoo siirtyneensä moderneihin propagandatuotteisiin. Hän kuvaa uuttaa propaganda-aaltoa "renesanssiksi".

Pszczelin mukaan Venäjän johdossa ei ymmärretä, kuinka länsimaiset instituutiot toimivat. Hän kertoo esimerkiksi tapauksesta, jossa silloinen Venäjän Nato-lähettiläs ja Venäjän nykyinen puolustusteollisuudesta vastaava varapääministeri Dmitri Rogozin halusi istuttaa poppeleita Naton päämajan pihalle Brysselissä.

Venäjäksi poppeli on ”topol”. Venäjällä on samanniminen ballistinen ohjus.

Rogozinin pyyntöön ei suostuttu, ja hän syytti Nato-johtoa poliittisesta päätöksestä. Pszczelin mukaan päätöksen teki kuitenkin todellisuudessa Naton päämajan puutarhuri.

”Jos tietäisin mitä viiden vuoden päästä tapahtuu, sijoittaisin osakemarkkinoilla”, Pszczel vastaa, kun häneltä kysytään, mitä Naton ja Venäjän suhteissa tulee tapahtumaan tulevaisuudessa.

Pszczel aikoo kuitenkin jättää virkansa tämän vuoden aikana. Hän sanoo aikansa tulleen täyteen.

”Mielestäni jonkun muun tulisi yrittää. Tuokaa seuraava kamikaze paikalle”, hän toteaa, viitaten Japanin toisessa maailmansodassa käyttämiin itsemurhalentäjiin

=================================================================================================================


"Olet russofoobikko" - Nato-pomo ei tiedä, uskovatko venäläispoliitikot omia sanojaan Ukrainasta

Kasperi Summanen
13.12.2014


Naton Moskovan tiedotustoimiston johtajan Robert Pszczelin mukaan Venäjän Ukraina-propaganda ei uppoa täysin kansaan.


"Olet puolalainen ja jo se tekee sinusta russofoobikon", Robert Pszczelille sanottiin kuumaksi kehittyneessä keskusteluohjelmassa Moskovassa.

Pszczel kutsuttiin Venäjän ykköskanavan Politiikka-keskusteluohjelmaan puhumaan Itä-Ukrainan kriisistä. Kremlille myönteisten kommentaattorien lisäksi läsnä olivat kovista lausunnoistaan tunnetut kansallismieliset poliitikot Vladimir Zhirinovski ja Aleksandr Rutskoi.

Pszczel ei saanut juuri puheenvuoroa. Keskustelun aikana Pszczelille sanottiin muun muassa, että Nato ruokkii Itä-Ukrainan konfliktia ja että taisteluissa on kuollut jo "satoja puolalaisia, jotka on viety salaa Varsovaan".

Pszczel sanoo Belsat TV:n haastattelussa suhtautuvansa keskustelukumppaniensa motiiveihin varauksella.

"Venäjän tiedotuspolitiikka Ukrainan suhteen on hyvin aggressiivista. Se perustuu etukäteen suunniteltuihin argumentteihin, jotka eivät ole kytköksissä todellisuuteen", Pszczel toteaa.

Hänen mukaansa Venäjän television propaganda muodostaa "groteskin ja demonisoidun kuvan" Ukrainasta.

"En tiedä uskovatko tässä mukana olevat ihmiset omia sanojaan. He kuitenkin sanovat ne ääneen ja jopa huutavat niitä julkisesti - puhun siis poliitikoista, mielipidejohtajista", Pszczel sanoo.

Pszczel muistuttaa kuitenkin, ettei valtaosa venäläisistä ole joidenkin kyselyiden mukaan Venäjän Ukrainan toimien takana.

"On myös ihmisiä, jotka eivät usko Venäjän puuttuneen Ukrainan tilanteeseen. Joka tapauksessa on merkillepantavaa, etteivät ihmiset ole tarttumassa joukoittain aseisiin näin raivokkaasta propagandasta huolimatta."

Media hallitsee
Robert Pszczeliä huolestuttaa eniten Venäjällä vallalla oleva käsitys siitä, että Venäjän Ukraina-politiikalla on maailmalla laaja tuki.

Hän pitää YK:n äänestystä Krimin annektoinnin tuomitsemisesta esimerkkinä todellisesta tilanteesta. Äänestyksessä 100 maata oli Venäjän toimia vastaan ja vain 11 niiden puolesta. Krimin annektointia puoltaneiden maiden joukossa oli muun muassa Pohjois-Korea.

"Kuinka kukaan voi sanoa, että maailma tukee Venäjän kantaa", Pszczel kysyy.

Hän allekirjoittaa entisen Kremlin neuvonantajan Gleb Pavlovskin väitteet siitä, että Venäjää hallitsee todellisuudessa valtion mediayhtiö Ostankino.

"Ostankino voi todellakin luoda millaisen tahansa kuvan maailmasta - tänään se voi olla konservatiivinen ja kansallismielinen, huomenna liberaali. Ylihuomenna se voi saada kansan uskomaan, että tuomionpäivä tulee kolmen päivän päästä", Pszczel sanoo.
 
Viimeksi muokattu:
Miten se saatiin sieltä lopulta liikkeelle? Onko mitään tietoa?
 
Huipputankki jumahti paraatipaikalle – sitten alkoi Venäjän selittely: ”kuljettaja hermoili”

– Voitte vain kuvitella, miten pojat hermoilevat, kun he ohjaavat ensimmäistä kertaa uutta tekniikkaa. Koulutus on vielä käynnissä, Zharitsh selitti.




:confused:


Mahtaa olla hermostunut kuski kun ei saa automaattivaihteista tankkia liikkeelle 15 minuuttiin vaan kaveri pitää hinaamalla hakea pois :D



http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1431046843561.html
 
Back
Top