Uutta tieto venäläisten maakaupoista Suomessa

Mieleeni nousee muutama uusi linja. Ilman mitään fobioita.

a) Esimerkiksi tästä Skinnarvikin tapauksesta voi alkaa purkautua sellainen vyyhti, että se ei menekään pelkän hölmöstelyn tiliin. Kyse on siitä, miten syvällä ihon alla oikeasti ollaan. Tässä tapauksessa kyseinen järjestelmässä oleva taho pyrkii estämään tutkinnan keinolla millä hyvänsä. Kyllä, viittaan Metsähallitukseen ja mahdollisesti Pääesikuntaan.
b) Miksi Pääesikunnan tarkastusosasto älähtää, että heiltä ei ole pyydetty lausuntoa, jos saman talon juristit ovat lausuntoa sorvanneet?

Usko nyt hyvä mies Vonka, ettei ole aihetta huoleen! Kysy vaikka Pääesikunnan turvallisuussektorilta, homma on hanskassa :eek:

Katso oheinen pätkä!


http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201410130210059_v0.shtml
 
Usko nyt hyvä mies Vonka, ettei ole aihetta huoleen! Kysy vaikka Pääesikunnan turvallisuussektorilta, homma on hanskassa :eek:

Katso oheinen pätkä!
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201410130210059_v0.shtml

Ehkäpä onkin. Eikä Pääesikunta muuta voi sanoa.

Helmikuun 26.-27. kun minä kiljuin täällä pää punaisena, että verkkaripukuiset spetznazit vievät paraikaa Krimin parlamenttia, istui Forrström viikon aamutelkkarissa jauhamassa ihan pelkkää sontaa. Miten helkkarissa sotilas ei muka näe sitä, minkä jo mummokin? Kai tässä on kyse vain siitä, ettei voi puhua ääneen mutta asiantuntemus on suurempaa. Please, Taitolaji... Muussa tapauksessa minä olen enemmän kuin huolissani. :)

1.3. 2014: Tutkija Pentti Forsström Maanpuolustuskorkeakoulusta pitää Krimin niemimaan tilannetta huolestuttavana.

Hän ei kuitenkaan usko, että konflikti kärjistyisi Venäjän ja Ukrainan aseelliseksi välienselvittelyksi.

Ukrainan mukaan Venäjä on tuonut maahan tuhansia sotilaita lisää.

Forsströmillä ei ole varmoja tietoja sotilaiden siirroista, joita hänen mukaansa on tavallisestikin venäläisen tukikohdan liepeillä. Hän kehottaa kuitenkin laittamaan jäitä hattuun, sillä jotkut uutiset Ukrainan uuden hallinnon puolelta ovat hänen mukaansa olleet selvästi yliampuvia.

Krimillä oleva sotilastukikohta on Venäjälle erittäin tärkeä, Forsström huomauttaa. Jos sen turvallisuus olisi uhattuna, Venäjä varmasti vastaisi tuleen. Venäjä ei kuitenkaan halua ampua itseään nilkkaan ja aloittaa interventiota, Forsström arvioi.

Molemmat maat ovat toisilleen tärkeitä ja tarvitsevat toisiaan, eikä Venäjällä tutkijan mukaan ole tarvetta näyttää Ukrainalle.

- Kyllä Ukraina tietää, mitkä ovat Venäjän asevoimat ja kyky ilman voimannäyttöäkin.
 
Lopetanpa kauhistelun ja alan hoitaa puutarhaa.

Ulkoasiainvaliokuntahan nimenomaan selvitti PV:n puolelta näitä asioita ja on saanut vastauksen, että kaikki ok. Mistä minä tiedän, milloin on hyvä kiljua ja milloin ei, kun ei ole mitään vastuuta mistään.

Katsellaan.

Mutta se Skinnarvik pitää pöyhiä sittenkin... (galileomainen lopetus).
 
Lopetanpa kauhistelun ja alan hoitaa puutarhaa.

Ulkoasiainvaliokuntahan nimenomaan selvitti PV:n puolelta näitä asioita ja on saanut vastauksen, että kaikki ok. Mistä minä tiedän, milloin on hyvä kiljua ja milloin ei, kun ei ole mitään vastuuta mistään.

Katsellaan.

Mutta se Skinnarvik pitää pöyhiä sittenkin... (galileomainen lopetus).
Puutarhaa, ohoh, onko Sinulla ja Ike Kanervalla yhteinen harrastus?

Kyllä Sinulla on täysi ja perusteltu syy olla huolissasi!
 
Täällä nyt kovin innokkaasti halutaan vihjailla maahankintojen ongelmista maanpuolustuksen näkökulmasta, mutta kukaan ei tuo esille mitään muuta konkreettista kuin reiän poraaminen luolaston kattoon aka "LKP-äänien" kuuntelu. :D

Kertokaa nyt tyhmälle realistille yksiselitteiset syyt sille miksi jokin varuskunnan läheisyydessä sijaitseva Venäjän kansalaisen omistuksessa oleva maa-alue olisi maanpuolustuksellinen ongelma.

2.kähinän aikaisten saksalaisomistuksien pakkolunastuksiin tai siihen miksi maahankinnoissa ei ole vastavuoroisuutta, en ota kantaa.
 
Täällä nyt kovin innokkaasti halutaan vihjailla maahankintojen ongelmista maanpuolustuksen näkökulmasta, mutta kukaan ei tuo esille mitään muuta konkreettista kuin reiän poraaminen luolaston kattoon aka "LKP-äänien" kuuntelu. :D

Kertokaa nyt tyhmälle realistille yksiselitteiset syyt sille miksi jokin varuskunnan läheisyydessä sijaitseva Venäjän kansalaisen omistuksessa oleva maa-alue olisi maanpuolustuksellinen ongelma.

2.kähinän aikaisten saksalaisomistuksien pakkolunastuksiin tai siihen miksi maahankinnoissa ei ole vastavuoroisuutta, en ota kantaa.

Ei siitä sotilaalle enempää suojaa ole, vaikka käkkisi omassa metsässä. Uhkaa on, jos on toimintaa, ei muuten. Rakennuksista voi olla hyötyä siinä vaiheessa, kun välivarastointia tehdään 1-2 vrk:n aikataululla (esim. sabotaasi). Pahaa-aavistamaton yhteiskunta on todella hidas liikkeissään ja resurssit ovat mitä ovat.

Enemmän minä ihmettelen, miten voi olla, että tuntemattomalla ulkomaalaisella ostajalla on ollut ainakin jonkin aikaa avaimetkin asevarikon porttiin. Voihan tuohonkin sanoa, että saahan sitä aitaan reiän, mutta menee saivarteluksi.

Olen aika monta kertaa perustellut asian hölmöyden puhtaasti kaupan epäsuhtaisuudella. Jos me emme saa edes ostaa omia anasdtettuja ja pakkorauhassa luovutettuja maitamme Karjalasta, miksi annamme sitä loppuakin maata ulkomaille (ja vielä EU:n ulkopuolelle)?

Vaikka molemmat saisimme ostaa, häviäisimme siinäkin pienemmän volyymimme tähden. Nyt tilanne on katastrofaalinen.

Skinnarviksita on silti tutkittava, kuka Metsähallituksessa laittoi myyntiin suoja-alueen, miten ostaja ilmaantui ja kuka junaili homman. Ja miksi, jos sillä ei mitään tee.
 
Rakennuksista voi olla hyötyä siinä vaiheessa, kun välivarastointia tehdään 1-2 vrk:n aikataululla (esim. sabotaasi).

Kyllä, mutta miten välivaraston siirtyminen pois <strateginen kohde> välittömästä läheisyydestä vaikeuttaa vihollisen toimintaa?

Esittämääsi yllättävää adidasverkkarimiesten iskua on käytännössä mahdoton torjua oli välivarasto 0, 5, 50, tai 500km pääss
 
Kyllä, mutta miten välivaraston siirtyminen pois <strateginen kohde> välittömästä läheisyydestä vaikeuttaa vihollisen toimintaa?

Esittämääsi yllättävää adidasverkkarimiesten iskua on käytännössä mahdoton torjua oli välivarasto 0, 5, 50, tai 500km pääss

Olen tuota miettinyt aikaisemmin enkä keksi yhtäkään muuta syytä kuin pienen helpotuksen omista rakennuksista, joihin on lupa mennä, näkösuojasta. Ei tarvitse pakettiautossa yön selässä kököttää tien varressa. Mitään arvoa jollain joutavalla risukolla ei oikein ole. Tai sitten minulta puuttuu mielikuvitusta.
 
Että sillä viisii!

En ole vakuuttunut, että meillä on vielä tiedossa koko totuus tonttikaupoista! Skinnarvik ja loput ovat kuitenkin eri tapauksia, joilla saattaa olla omat taustansa. Katsotaan......!


Tonttikauppa ei uhkaa isänmaata
07 Tam 2014
Kirjoittanut Sanni Grahn-Laasonen | 51 Kommenttia
Epäluuloa, pelkoa, populismia. Kansanedustaja Suna Kymäläinen (sd) puhuu lempiaiheestaan. Sillä hän nousi eduskuntaan 2007: vastustamalla venäläisten tontti- ja kiinteistökauppoja.

Ilta-Sanomien kyselyn mukaan yli puolet suomalaisista ei pidä siitä, jos venäläinen ostaa talon naapurista. Mahdollisesti juuri siksi 101 kansanedustajaa on allekirjoittanut lakialoitteen, jolla halutaan kieltää EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevilta tontti- ja kiinteistökaupat.

Vaikea kuvitella, että juuri ketään häiritsee, jos amerikkalainen tai kanadalainen ostaa Suomen rauhasta kesämökin. Sehän jopa hivelee kansallista itsetuntoa: kaunis luontomme, kaunis isänmaamme, kiinnostaa muitakin. Lakialoite on tehty venäläisiä varten, mutta vain yhdeltä kansallisuudelta kieltäminen olisi – niin – rasismia.

Valtioiden välisten suhteiden tulisi perustua vastavuoroisuuteen. Venäjän valtio kieltää ulkomaalaisten kiinteistökaupat raja-alueiltaan, sieltä minne suomalaisten vähäinen mielenkiinto kohdistuu. Loogista olisi antaa samalla mitalla takaisin.

Mutta rakennetaanko niin hyvää naapuruussuhdetta? Ollako tuomari vai lääkäri?

Meillä suomalaisilla on kaikki historialliset perusteet vaikeaan Venäjä-suhteeseen. Historiaa emme voi emmekä saa unohtaa, mutta Venäjä-suhteemme olisi päivitettävä tähän aikaan. Ulko- ja turvallisuuspoliittisesti kaikkein rakentavin on se tie, jolla edistämme osaltamme Venäjän kehittymistä myönteiseen suuntaan.

Avautuminen kansainvälisesti on Venäjälle hyvä suunta. Siitä on meille myös välitöntä taloudellista hyötyä, mikä Itä- ja etenkin Kaakkois-Suomessa näkyy kaikessa. Uusia kauppakeskuksia, hotelleja ja kylpylöitä nousee. Vaatteet, elektroniikka ja elintarvikkeet käyvät kaupaksi. Se tuo Suomeen työtä ja tuloja.

Venäläisten matkailumielenkiinto Suomea kohtaan ei ole hiipumassa, mutta ensimmäinen ja toinenkin aalto on jo löytänyt myös kauemmas. Lentoreittien ja tiedonvälityksen kehittymisen myötä nuori, kansainvälisempi ja kielitaitoisempi venäläissukupolvi ei tyydy pelkkään lähimatkailuun. Tulemme vielä keskustelemaan siitäkin, millä saamme venäläisten mielenkiinnon palautettua Suomeen.

Yksi keino kiinnittää mielenkiintoa – sitouttaa matkailueuroja ja esimerkiksi liike-elämän investointihaluja – on edistää loma-asuntokauppaa, ei kieltää sitä.

Koko maakauppakeskusteluun liittyy paljon tunnepuhetta. Isänmaata ei olla ostamassa jalkojemme alta. Venäläisten maa- ja tonttiomistukset Suomessa ovat vahvasti liioiteltuja. Kaikkiaan ulkomaalaisten osuus kiinteistökaupasta on prosentin luokkaa.

Ulkomaiset omistukset voitaisiin kyllä rekisteröidä nykyistä paremmin. Se olisi järkevää jo siksikin, että kiinteistöveron perintä ulkomailta tehostuisi.

Jos Kymäläisen lakialoite menestyisi, olisi se askel taaksepäin matkalla kohti globaalisti avointa ja vapaata kauppaa. Suljetumpi talous ja muurien rakentaminen ovat mennyttä maailmaa. Ennakkoluulojen murtaminen on paitsi avartavaa, myös taloudellisesti kannattavaa.

Sanni Grahn-Laasonen

Kirjoittaja on Kokoomuksen kansanedustaja Hämeestä.

Kolumni on julkaistu Nykypäivässä 3.1.2014.
 
Tästä Grahn-Laasosesta tulee selvästi suosikkini.

Grahn-Laasosen diggaamisen lisäksi Vonka voi suorittaa isänmaallisen teon ja ostaa Skinnarvikin tontit seuraavan venäläisen nenän alta. Ne näyttävät olevan myynnissä Imatralaisen kiinteistönvälitysfirman In and Out nettisivuilla. Kivasti myös vesiosuus näyttää olevan osa myytävää pinta-alaa.

Skinnarvikin osalta tämä ilmeisesti poistaa varsinaisen "venäläisen turvallisuusriskin", mutta ei itse asian kummallisuutta. Tontit myytiin vastoin merivoimien nimenomaista toivomusta (kuten myös muita), näillä kaupoilla on merkitystä jos toimintaa halutaan esimerkiksi laajentaa tai räjähteitä varastoida lähempänä varikon länsirajaa. Puolustusvoimat seuraa aina huolostenuneena jos sen alueen lähelle alkaa keskittyä asuntoja tai vaikka lomakylä. Ne saattavat asettaa rajoituksia toiminnalle, vaikka eivät muutoin olisi turvallisuusriski. Tässä tapauksessa huomio kiinnittyy itse myyntitapahtumaan, miten ja miksi myytiin ulkomaalaiselle sellaiset tontit, jotka eivät olleet kaupan paikallisille tai vaikka puolustusvoimien henkilökunnalle ja joiden kaupallaolosta ei ilmeisesti edes tiedotettu muille? No, nämä ovat niitä spekulaatioita, ehkä tutkiva journalismi löytää tähänkin vastauksen. Muiden kauppjen myysterit ovat sitten oma lukunsa.

PS. Oheinen ei ole mainos :cool: !

http://www.inandout.fi/kohde.php?id=10207

Merenrantatontti Kemiönsaaressa. Kiinteistön pinta-ala 1,479 ha, josta maa-alan osuus 0,803 ha ja vesialueen osuus 0,676 ha. Tontilla rakennusoikeutta 240 m². Tie perille asti.



Tarkempi sijainti oheisesta karttalinkistä;
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/...t=Tontit&scale=8000&action=link&mode=&lang=fi
 
Kirjataanpa tännekin: Joakim von Braun (ruotsalainen sotilasasiantuntija) kertoi tänään iltalehti Expressenin chatissa, että hänellä on tiedossa että Venäjän sotilastiedustelu GRU on ostanut ruotsalaisbulvaanien kautta mm. Tukholman saaristosta kiinteistöjä läheltä "herkkiä alueita".
 
Viimeksi muokattu:
Kovin tuntuu Suomi olevan venäläisten suosiossa, mutta tänne tarvittaisiin myös rehellistä liiketoimintaa.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101918762365_uu.shtml

Tällaisia omistuksia Putinin lähipiirillä on Suomessa
Sunnuntai 19.10.2014 klo 23.10

Useilla Suomessa maa- ja kiinteistökauppoja tehneillä venäläisillä on yhteys Venäjän ylimpään johtoon.


Venäläinen liikemiesryhmä hankki omistukseensa Nelostiellä Kuhmoisten Pihlajalahdessa sijaitsevan 3,7 hehtaarin suuruisen rantapaikan ja hotellikiinteistön vuonna 2001. Alueesta luvattiin rakentaa joulumatkailun keskus Venäjältä Suomeen tuleville turisteille. Hanke on jäänyt toteuttamatta. Kiinteistö on ollut tyhjillään jo 13 vuotta.

Nelostiellä, välillä Jämsä-Lahti, on myös muita venäläisten omistamia, toteutumattomia matkailuhankkeita.

Kemijärvellä venäläisomistuksessa on ainakin hotelli ja koulu. Hotelli Kemijärvi oli pitkään myytävänä. Syyskuun lopussa sen osti murmanskilainen matkailualan yritys.

Kemijärven kunta myi Kallaan koulun venäläiselle liikenaiselle yhdellä eurolla vajaa vuosi sitten. 2600 neliön suuruiseen rakennukseen on luvattu perustaa turistikeskus lähivuosina.
Joukossa on korkeita virkamiehiä ja presidentti Vladimir Putinin lähipiiriä, ystäviä ja työtovereita KGB:n ajoilta.

Merkittävä osa kaupoista on tehty välikäsien ja yritysten kautta. Monimutkaisten järjestelyjen avulla toteutetuissa kaupoissa todellisen omistajan selvittäminen on hankalaa.

Tässä jutussa on listattu venäläisen valtaeliitin ostoja Suomesta.

Neuvonantaja

Venäjän ulkoministeriön korkea virkamies on hankkinut omistukseensa saaren Päijänteeltä Asikkalasta ja Putinin entinen lehdistöministeri kartanon Särkisalosta.

Suurlähetystön kaupallisella edustajalla on 31 hehtaaria maata ja lomakeskus Mossalassa Houtskärissä.

Viking Bankin hallituksen puheenjohtaja osti puolestaan Kotkan kaupungilta lasten kesäsiirtolan ja 29,4 hehtaaria maata marraskuussa 2007.

Venäjän presidentin neuvonantaja ja entinen viestintäministeri Leonid Reiman operoi maakaupoilla välikäsien kautta Saarijärvellä vuonna 2008. Ministerin välikätenä toiminut pietarilainen liikemies Denis Fokin on toteuttanut kumppaneineen maakauppoja myös Sastamalan Ellivuoressa ja Vuosaaren satamassa Helsingissä.

Duuma-avustaja

Duumassa edustajan avustajana työskentelevä Denis Varlakov on ostanut maa-alueita Saarijärveltä ja Karstulasta. Varlakovin omistuksessa on myös Kolkanlahden halli, jonka mies rakennutti terästeollisuuden tarpeisiin tietoliikennemaston juurelle vuonna 2006. Tarkoin vartioitu halli on ollut käyttämättömänä seitsemän vuotta.

Presidentti Putinin ystävä Boris Rotenberg omistaa kylpylähotelli Långvikin Kirkkonummella ja 40 hehtaarin suuruisen maa-alueen Pyhätunturilla. Hankkeissa on mukana myös Boriksen poika Roman Rotenberg.

Presidentti Putinin kanssa yhteisen judoharrastuksen omaava Boris Rotenberg omistaa lisäksi veljensä Arkadi Rotenbergin ja Gennadi Timtshenkon kanssa Hartwall Areenan Helsingissä.

Turvallisuusalalta

Kolme Venäjän turvallisuus-, järjestys- ja puolustusorganisaatioita lähellä olevaa liikemiestä on tehnyt runsaasti maa- ja kiinteistökauppoja Kaakkois-Suomessa.

Dmitry Gorelovilla on hallussaan kymmenkunta maa-aluetta Haminan ja Kotkan seuduilla.

Vladimir Smirnov omistaa hänkin useita kiinteistöjä ja maa-alueita samoilla seuduilla. Miehikkälässä Smirnovilla on omistuksessaan 34,9 hehtaarin tila ja Virolahdella 6,8 hehtaaria. Virolahdella Smirnov omistaa myös muita maa-alueita. Kouvolassa miehellä on hallussaan muutama pienkiinteistö, samoin Haminassa ja Kotkassa.

Alexey Ustaev omistaa kiinteistöjä Luumäellä, Kotkassa ja Pyhtäällä.

Ortodoksivaikuttaja

Vladimir Putinin lähipiiriin kuuluva ortodoksivaikuttaja osti 40 hehtaaria maata Tahkovuorelta Nilsiästä vuonna 2008. Venäläisten omistama yritys lupasi tuoda alueelle 50 miljoonan euron arvoisen luksushotellin.

Massiivinen hotellihanke on kutistunut, mutta vuonna 2013 alueelle valmistui sadan neliön tsasouna. Vastaavanlainen hanke toteutettiin myös Viroon ja Venäjälle.

Moskovan entisen pormestarin vaimo ja lanko hankkivat omistukseensa vanhan mielisairaalakiinteistön Joutsenosta 2000 -luvun alussa. Vuoden 2004 jälkeen kiinteistöä on palloteltu osakeyhtiöstä toiseen.

Vuonna 2010 Joutsenrannan kiinteistöstä tehtiin yhteensä viisi kauppakirjaa. Omistajayhtiöiden taustalla olevat vastuuhenkilöt edustavat tällä hetkellä eri kansallisuuksia.

Kremlin lääkäri

Jo neuvostoaikana rahoitusalalla Pietarissa toiminut liikemies Evgeny Lykov on ostellut useita vanhoja kiinteistöjä ja rakentamattomia maa-alueita Keski-Suomesta ja Kotkasta. Muuramen kunnalta ostettu tontti on yhä tyhjä, kunnalle luvattu blinileipomo jäi rakentamatta. Yhtä epäonnisia ovat olleet myös liikemiehen muut hankkeet eri puolilla Suomea.

Kremlissä lääkärinä työskentelevä mies oli hankkimassa omistukseensa toimintansa lopettanutta Laajakosken sairaalaa Kotkassa keväällä 2009. Lähes 30 hehtaarin suuruinen maa-alue ja mittava sairaalakiinteistö jäivät ostamatta, kun kaupasta syntyi julkinen kohu. Ostaja vetäytyi ja kauppa raukesi.

TUULA MALIN
 
Ja jatkoa seuraa (oli lauantain paperilehdessä), olisiko pajazo nyt tyhjä, vai tuleeko vielä uutta?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101918762367_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101918762367_uu.shtml
Tontti sotilasalueelta myytiin ulkomaalaisille - jäljet johtavat outoon firmaan
Maanantai 20.10.2014 klo 07.09

Skinnarvikin sotilasalueella sijaitsevien tonttien hallinta siirtyi vuonna 2010 virolaisfirmalle.


Jussi Niinistön (ps) mielestä ulkomaalaisten tekemiä tontti- ja kiinteistökauppoja sotilaskohteiden lähellä on syytä seurata. (JOHN PALMÉN)

Virolaisfirma ei ole huolehtinut Skinnarvikissä sijaitsevien tonttien lakisääteisistä maksuista. (RONI LEHTI)
Iltalehti uutisoi aiemmin maakaupoista Skinnarvikin sotilasalueen sisäpuolella Kemiössä. Metsähallitus myi ukrainalaiselle liikemiehelle kaksi noin 1,5 hehtaarin rantatonttia merivoimien räjähdeainevarikon suoja-alueelta vuonna 2008.

Kaupan kohteena olleet maa-alueet sijaitsivat varikkoalueen sisäpuolella ja niille oli kuljettava lukitun puomin kautta. Liikkuminen alueella edellytti sekä avainta että kulkulupaa. Iltalehden puolustusvoimien sisältä saaman tiedon mukaan molemmat annettiin myös tontin ukrainalaiselle omistajalle.

Varikkoalueelle asennettiin uusi portti vuoden kuluttua ukrainalaiskaupoista. Vasta porttiremontin myötä ulkomaalaistontit voitiin rajata suoja-alueen ulkopuolelle.

Omistus Viroon

Kaksi vuotta kaupoista, vuonna 2010, ukrainalainen liikemies myi molemmat tontit eteenpäin Virossa. Tontit omistaa tällä hetkellä Tallinnaan rekisteröity yritys: Liikumise Energia.

Yrityksen toimiala on tuntematon ja liiketoiminta lähes olematonta.

Yrityksen toimitilat sijaitsevat Tallinnassa osoitteessa Katusepapi 6. Iltalehti kävi paikan päällä Tallinnassa tavoittelemassa yhtiön omistajia. Osoitteessa sijaitsi liikekiinteistö, mutta Skinnarvikissa maata omistavasta yrityksestä ei näkynyt jälkeäkään. Ei postilaatikkoa, ei edes nimikylttiä. Yrityksen matkapuhelinnumero ei vastannut.

Iltalehden tietojen mukaan yrityksen omistaja on venäläinen liikemies.

Kemiönsaaren kunta ja yksityistietä huoltava tieosuuskunta eivät ole tavoittaneet vastuuhenkilöitä koko omistusaikana. Kaikki lakisääteiset velvoitteet on jätetty hoitamatta ja laskut maksamatta.

- Yhden kerran siellä joku on vastannut. Naista ei kiinnostanut koko asia. Hän sanoi, ettei tiedä tonteista, eikä kukaan muukaan. Sen jälkeen en ole yrittänyt, kertoo tieosuuskunnan puheenjohtaja Stefan Karell.

Karellin mukaan Metsähallitus rakensi tien alueelle heti kauppojen jälkeen.

-  Täällä on ihmetelty, miten he ylipäätään löysivät tuon paikan, koska alue ei ole ollut missään vaiheessa julkisessa myynnissä. Kyseessä oli lohkomaton alue. Tontit muodostettiin vasta myyntihetkellä.

-  Väistämättä tulee mieleen, että kohde oli katsottu etukäteen ja joku valtion virkamiehistä avusti sen hankinnassa, sanoo Karell.

Jälleen kaupan

Imatralainen kiinteistönvälitystoimisto In and Out Oy on saanut toimeksiannon Skinnarvikin tonttien myynnistä.

Varikkoalueen vierustonttien pyyntihinta on 215 000 euroa kappaleelta. Mikäli pyyntihinta toteutuu, olisi tonttien arvo yli kaksinkertaistunut kuudessa vuodessa. Suomen valtio luopui omistuksestaan vuonna 2008 100 000 eurolla per tontti.

Skinnarvikin tontteja välittävän toimiston pääasialliset markkinat sijaitsevat Venäjällä. Suurin osa myytävistä kiinteistöistä, huoneistoista ja maa-alueista sijaitsee Itä-Suomessa. Niitä markkinoidaan näkyvästi nimenomaan Venäjän suuntaan.

Selvitys takkuilee

Metsähallituksen kiinteistöliiketoiminnasta vastaavan Laatumaan johtaja Tuomas Hallenberg lupasi selvityksen Skinnarvikin maakaupan yksityiskohdista Iltalehdelle perjantain aikana.

Iltaan mennessä tilanne oli muuttunut. Hallenbergin yksinkertaisena ja selvänä pitämä asia oli monimutkaistunut päivän aikana.

Hallenbergin mukaan kauppoja edeltäneiden vaiheiden selvittäminen vaatisikin arvioitua seikkaperäisempää selvitystä.

- Tieto ei löydy meiltä. Se löytyy Tornatorista, ilmoitti Pohjois-Suomessa lomaillut Hallenberg Iltalehdelle perjantai-iltana.

- Tornatorin maankäyttöjohtaja Antero Luhtio tuntee tapauksen hyvin. Hän oli Laatumaan johdossa ukrainalaiskauppojen aikaan. Kysykää häneltä, Hallenberg ohjeisti etenemään asiassa.

Antero Luhtio ei vastannut toimittajan puheluun eikä puhelinvastaajaan jätettyyn soittopyyntöön. Myöhemmin illalla hän lähetti kuitenkin toimittajalle tekstiviestin.

- En ole enää Metsähallituksen palveluksessa, enkä kommentoi aiemman työnantajan tekemiä maakauppoja.

Toisin kuin Metsähallituksesta vielä torstaina tiedotettiin, ukrainalaiskaupat allekirjoittanut työntekijä on yhä edelleen Metsähallituksen palveluksessa.

Vantaan Tikkurilassa työskentelevän metsänhoitajan muistikuvat kauppoja edeltäneistä vaiheista ovat hatarat.

Mies ei halunnut kuitenkaan kommentoida tapahtumien kulkua julkisesti ainakaan tällä hetkellä millään tavoin.

TUULA MALIN
 
Olen tuota miettinyt aikaisemmin enkä keksi yhtäkään muuta syytä kuin pienen helpotuksen omista rakennuksista, joihin on lupa mennä, näkösuojasta. Ei tarvitse pakettiautossa yön selässä kököttää tien varressa. Mitään arvoa jollain joutavalla risukolla ei oikein ole. Tai sitten minulta puuttuu mielikuvitusta.
Mielikuvitusta, veli Vonka :)

Hybridisotaahan ei venäläisten oman kuvauksen mukaan virallisesti koskaan aloiteta, vaan se hiljalleen alkaa kuin itsestään. Tässä syvän harmaassa vaiheessa nämä kiinteistöt voivat toimia turvataloina tunnuksettomien joukkojen kokoontumista ja huoltoa varten. Strategisten kohteiden kuten varuskuntien lähistöllä olevia kohteita voidaan käyttää tiedusteluun tai periaatteessa jopa yllätyshyökkäysten ryhmitysalueina.

Jossain niiden Itä-Ukrainan huolestuneiden kansalaisten piti kokoontua, ennen kuin lähtivät julkisia rakennuksia valtaamaan. Suomen raja on oikeasti valvottu, jonka vuoksi sotilaat pitää ujuttaa yli hiljalleen, pienissä erissä ja eri reittejä.

Varmasti suurin osa venäläisomistuksista on ihan legitiimejä hankintoja, investointeja jotka eivät koskaan realisoituneet tai hankintoja rahanpesua tai varojen siirtoa varten. Näiden joukkoon on mainiota piilottaa sotilaallisiin tarkoituksiin hankitut alueet.
 
Ruotsin casessa tuli esille yksi mahdollinen kiinteistön käyttötapa. Jos Igorilla on oma kesämökki ja sen rannassa sopiva vene, niin yksinkertaistaa kavereiden evakuointia. Vaikkapa sopivan syväväylän läheisyydessä, jos vaikka tulisi tarvetta valvoa siellä liikkumista, tai vaikkapa miinoittaa.

En vaan usko, että nämä ihan yhdentekeviä juttuja ovat.
 
Back
Top